Anderson y Hester

Anderson & Hester es un sistema matemático para clasificar a los equipos universitarios de fútbol americano según su rendimiento. El sistema fue creado en 1992 por Jeff Anderson y Chris Hester, compañeros de habitación en la Universidad de Washington . ^{[ 1 ]} Anderson & Hester es uno de los más de 40 sistemas que la NCAA considera como principales selectores de campeones nacionales de fútbol americano universitario . ^{[ 2 ]}^{: 108–110} Las clasificaciones se publican semanalmente en The Seattle Times . ^{[ 2 ]}^{: 110}

campeones nacionales

Selecciones de Anderson & Hester desde la temporada de 1997 hasta la actualidad. ^{[ 3 ]}

Referencias

↑ Mark Schlabach (21 de agosto de 2014). "¿Qué están haciendo ahora los informáticos del BCS?" . ESPN.
1 2 Récords de la NCAA Football Bowl Subdivision 2018 (PDF) . Indianápolis: National Collegiate Athletic Association. Agosto de 2018. Consultado el 14 de noviembre de 2018 .
1 2 Récords de la NCAA Football Bowl Subdivision 2020 (PDF) . La Asociación Nacional Atlética Colegial. 2020. pág. 119. Consultado el 24 de mayo de 2020. Todos los "selectores principales" que no aparecen en la lista también seleccionaron al campeón de la BCS como su equipo mejor clasificado en esas temporadas .
↑ Anderson, Jeff; Hester, Chris (5 de enero de 2000). "Clasificaciones informáticas de Anderson & Hester/Seattle Times: clasificaciones finales de 1999 (hasta los partidos de tazón)" . The Seattle Times . Archivado del original el 6 de enero de 2000. Consultado el 7 de mayo de 2024. N. ° 1 Florida State 12–0 .826 | N.° 2 Nebraska 12–1 .794
↑ Anderson, Jeff; Hester, Chris (3 de enero de 2001). "Clasificaciones informáticas de Anderson & Hester/Seattle Times: desde la final hasta los partidos de tazón (2000)" . The Seattle Times . Archivado del original el 4 de junio de 2001. Consultado el 7 de mayo de 2024. N. ° 1 Oklahoma 13–0 .842 | N.° 2 Miami, Fla. 11–1 .815 | N.° 3 Washington 11–1 .812
↑ Anderson, Jeff; Hester, Chris (3 de enero de 2002). "Clasificación por computadora de Anderson & Hester/Seattle Times: Clasificación final para la temporada 2001" . The Seattle Times . Archivado del original el 26 de enero de 2002. Consultado el 7 de mayo de 2024. N. ° 1 Miami, Florida 12–0 .837 | N.° 2 Oregon 11–1 .797
↑ Anderson, Jeff; Hester, Chris. "Tres equipos de la Big Ten terminan entre los 4 primeros" . AndersonSports.com . Archivado del original el 29 de enero de 2025. Consultado el 29 de enero de 2025. Si bien el campeón nacional (14-2) Ohio State tuvo un final mucho más sólido, el campeón de la Big Ten (13-1) Oregon tuvo mejores resultados generales a lo largo de la temporada.

Enlaces externos

Sitio web oficial

[1] Mark Schlabach (21 de agosto de 2014). "¿Qué están haciendo ahora los informáticos del BCS?" . ESPN.

[2018ncaabook-2] 1 2 Récords de la NCAA Football Bowl Subdivision 2018 (PDF) . Indianápolis: National Collegiate Athletic Association. Agosto de 2018. Consultado el 14 de noviembre de 2018 .

[ncaabook-3] 1 2 Récords de la NCAA Football Bowl Subdivision 2020 (PDF) . La Asociación Nacional Atlética Colegial. 2020. pág. 119. Consultado el 24 de mayo de 2020. Todos los "selectores principales" que no aparecen en la lista también seleccionaron al campeón de la BCS como su equipo mejor clasificado en esas temporadas .

[A&H/ST_1999_final-4] Anderson, Jeff; Hester, Chris (5 de enero de 2000). "Clasificaciones informáticas de Anderson & Hester/Seattle Times: clasificaciones finales de 1999 (hasta los partidos de tazón)" . The Seattle Times . Archivado del original el 6 de enero de 2000. Consultado el 7 de mayo de 2024. N. ° 1 Florida State 12–0 .826 | N.° 2 Nebraska 12–1 .794

[A&H/ST_2000_final-5] Anderson, Jeff; Hester, Chris (3 de enero de 2001). "Clasificaciones informáticas de Anderson & Hester/Seattle Times: desde la final hasta los partidos de tazón (2000)" . The Seattle Times . Archivado del original el 4 de junio de 2001. Consultado el 7 de mayo de 2024. N. ° 1 Oklahoma 13–0 .842 | N.° 2 Miami, Fla. 11–1 .815 | N.° 3 Washington 11–1 .812

[A&H/ST_2001_final-6] Anderson, Jeff; Hester, Chris (3 de enero de 2002). "Clasificación por computadora de Anderson & Hester/Seattle Times: Clasificación final para la temporada 2001" . The Seattle Times . Archivado del original el 26 de enero de 2002. Consultado el 7 de mayo de 2024. N. ° 1 Miami, Florida 12–0 .837 | N.° 2 Oregon 11–1 .797

[AH2024-7] Anderson, Jeff; Hester, Chris. "Tres equipos de la Big Ten terminan entre los 4 primeros" . AndersonSports.com . Archivado del original el 29 de enero de 2025. Consultado el 29 de enero de 2025. Si bien el campeón nacional (14-2) Ohio State tuvo un final mucho más sólido, el campeón de la Big Ten (13-1) Oregon tuvo mejores resultados generales a lo largo de la temporada.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]