Andrea Ossoinack

Andrea Ossoinack (1876-1965) fue un empresario y político que se destacó en el proceso de creación del Estado Libre de Fiume .

Andrea Ossoinack era hijo de Luigi Ossoinack , uno de los empresarios más destacados de Fiume . Estudió economía en Inglaterra y luego trabajó un tiempo en la sucursal de la empresa de su padre en Londres.

Tras ayudar inicialmente a Riccardo Zanella y a su Asociación Autonomista , Ossoinack fundó posteriormente la Liga Autonomista (Lega autonoma) con el grupo unionista húngaro.

En 1916 fue nominado (en lugar de elegido) como diputado de Fiume en el Parlamento húngaro . El 18 de octubre de 1918, al finalizar la Primera Guerra Mundial , Ossoinack reivindicó el derecho de autodeterminación de Fiume en el Parlamento húngaro. En esta calidad, también se le permitió representar a Fiume en la Conferencia de Paz de París de 1919, el 3 de marzo de 1919, siendo presentado como el "último diputado de Fiume en el Parlamento húngaro".

Ossoinack era un empresario local con contactos en los negocios y la política. Financió toda la organización política de Fiume, incluyendo a los autonomistas de Maylender y Zanella. Hablaba varios idiomas y, tras haber estudiado economía en Londres, dominaba el inglés.

Ossoinack llegó a la Conferencia con un memorándum del CNI que expresaba opiniones similares a las presentadas en Budapest. El documento comienza afirmando que un sistema político profundamente injusto (la Monarquía de los Habsburgo), fundado en el principio de divide y vencerás , finalmente se había desmoronado, dando lugar a la formación de varios estados nuevos, entre ellos Fiume. Se afirmaba que «el Estado de Fiume es un hecho vivo: nadie puede negarlo, como tampoco se puede negar la existencia de Hungría o de Yugoslavia . Fiume ejerce todas las funciones de Estado; esto se ha comunicado a los gobiernos de Europa y América; y desarrolla libremente todas las funciones administrativas». Sobre esta base, un cuerpo político soberano, un estado en funcionamiento, tenía derecho a ser anexionado a Italia, puesto que esta era la voluntad de la mayoría de la población.

Ossoinack se reunió con el presidente de Estados Unidos, Woodrow Wilson, el 4 de abril de 1919, un día después de la reunión del Consejo de los Cuatro, donde Wilson se opuso firmemente a las reivindicaciones italianas sobre Fiume. Wilson añadió nuevos requisitos: la autodeterminación en la zona oriental del Adriático para lograr resultados económicamente viables. Ossoinack presentó un argumento económico a favor de la anexión de Fiume a Italia, intentando demostrar que era la mejor solución económica para la ciudad. Declaró abiertamente que el puerto franco no era económicamente viable: afirmó que solo podría ser competitivo con menores costes operativos. Esto no era cierto; el puerto de Fiume prosperaba únicamente gracias a las generosas subvenciones del gobierno húngaro, que cesarían si obtenía la independencia. Fiume necesitaba un Estado dispuesto a invertir en la economía de la ciudad, concretamente en el puerto. En su respuesta a Ossoinack, Wilson propuso que Fiume fuera proclamada Estado Libre como nueva solución.

Cuando el delegado británico Balfour rechazó el proyecto de anexión de Fiume, la delegación italiana de Orlando y Sonnino abandonó la conferencia en señal de protesta el 24 de abril de 1919.

• Ossoinack, Andrea. Perché Fiume dev'essere italiana, Fiume, 1919.
• Ossoinack, Andrea. Perché Fiume deve essere Porto Franco, Fiume, 1922.

• Sučević Međeral, Krešimir (2017). "Empresario: el caso de la familia Ossoinack y Fiume" (PDF) . Collegium Antropologicum . 41 (4). Sociedad Antropológica Croata: 351–361 . Recuperado el 2 de febrero de 2021 .