Andrés Do

Durante la pandemia de COVID-19 , Do fue objeto de abusos racistas mientras ejercía como supervisor. Durante una reunión de la Junta de Supervisores del Condado de Orange sobre los esfuerzos de prevención de COVID-19 en julio de 2021, un orador, bajo el seudónimo de " Tyler Durden ", le dijo a Do: "Vienes a mi país y te comportas como uno de estos parásitos comunistas. Te pido que te vuelvas a Vietnam", a pesar de que Do es ciudadano estadounidense y ha vivido en el país durante más de 46 años. ^{[ 17 ]}

En marzo de 2017, Do intentó convertirse en supervisor de CalOptima , el plan de seguro médico público del condado de Orange, valorado en 3.700 millones de dólares, destinado a ciudadanos de bajos ingresos. Su candidatura fue rechazada por la junta directiva de CalOptima. ^{[ 13 ] [ 18 ] [ 19 ]} Posteriormente, Do intentó, pero fue bloqueado por los legisladores estatales, tomar el control de CalOptima proponiendo que los cinco miembros de la Junta de Supervisores del Condado de Orange se convirtieran en miembros de la junta directiva de CalOptima, en medio de acusaciones de que el intento de toma de control estaba motivado por el rechazo a la presidencia, a lo que Do no respondió. ^{[ 18 ] [ 19 ]} La medida también se interpretó como un intento de alejar a CalOptima de la industria médica e instalar funcionarios electos en su lugar, después de que un ex supervisor del condado y lobista cediera el control a la industria en 2011. ^{[ 18 ]}

Do finalmente se convirtió en presidente de CalOptima en 2020, convirtiéndose así en el primer estadounidense de origen vietnamita en ocupar este cargo. ^{[ 20 ]}

En 2024, después de que VAS no lograra justificar el trabajo y demostrar que las comidas se habían entregado realmente, las autoridades del Condado de Orange interpusieron una demanda contra VAS, acusando al director ejecutivo y fundador Peter Ahn Pham, al secretario Dinh Mai y a Rhiannon Do de usar más de 13 millones de dólares de dinero de los contribuyentes en "gastos extravagantes", como la compra de viviendas personales. ^{[ 22 ] [ 8 ]} Las autoridades exigieron a VAS que devolviera 2,2 millones de dólares (que representaban la totalidad de los dos contratos para alimentar a las personas mayores durante la pandemia). ^{[ 22 ] [ 8 ]}

La demanda fue presentada por la supervisora ​​del condado de Orange, Katrina Foley, quien señaló que "simplemente creo que es indignante [...] Queríamos asegurarnos de que las personas con inseguridad alimentaria tuvieran comida". ^{[ 23 ]} También acusa a Aloha Financial Investment y a su presidenta, Thu Thao Thi Vu, de irregularidades. ^{[ 8 ]}

VAS finalmente contrató auditores, pero después de que estos señalaron que sus hallazgos demostrarían que VAS no cumplió con los requisitos para rastrear el dinero, fueron despedidos. ^{[ 22 ]}

El condado también exigió la devolución de otro millón de dólares que Andrew Do había destinado a otra organización, Hand to Hand Relief Organization, de la cual una parte significativa fue luego canalizada de vuelta a VAS. ^{[ 22 ]} Además, se alega que otro millón de dólares otorgado a VSA para el mantenimiento del monumento a los caídos en la guerra de Vietnam en Mile Square Park no se completó. ^{[ 23 ]}

En agosto de 2024, el FBI allanó las casas de Andrew Do y su esposa, la jueza asistente presidenta del Tribunal Superior del Condado de Orange, Cheri Pham, su hija Rhiannon Do y el fundador de VAS, Peter Pham, en relación con esta investigación. ^{[ 24 ] [ 7 ]} Peter Pham dijo que la situación fue un "malentendido" y que " no hizo nada malo " . ^{[ 8 ]}

Varios funcionarios y residentes locales pidieron a Andrew Do que renunciara a su cargo en la Junta de Supervisores. ^{[ 7 ]} Desde entonces, ha estado ausente de las reuniones de la junta. ^{[ 25 ]} " Si el Supervisor Do no renuncia, recurriré a todas las vías legales disponibles para destituirlo de su cargo [...] Andrew, por favor, renuncia ", dijo la Supervisora ​​Katrina Foley. ^{[ 26 ]}

El 22 de octubre de 2024, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que Do aceptó declararse culpable de conspiración para cometer soborno como resultado de los contratos de la Viet America Society y la gestión de fondos públicos por parte de Do. Los cargos federales involucraban más de 550 000 dólares en sobornos por dirigir y votar a favor de más de 10 millones de dólares en fondos para la COVID-19 destinados a la organización benéfica de su hija. ^{[ 2 ]}

El fiscal estadounidense Martin Estrada comentó que "funcionaba como un Robin Hood al revés, y sus conspiradores robaban dinero a los pobres para quedárselo a ellos mismos". ^{[ 27 ]}

Do renunció a su cargo como parte de este acuerdo y se declaró culpable en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California en Santa Ana a finales de octubre. ^{[ 3 ] [ 2 ]} El acuerdo de culpabilidad exigía que Do entregara cualquier activo relacionado con el esquema de sobornos, incluida la propiedad de Tustin que su hija compró en 2023. También le exigía devolver los sobornos que él y sus hijas habían recibido. ^{[ 2 ]}

El 9 de junio de 2025, Do fue sentenciado a cinco años de prisión por su crimen. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

En la contienda electoral de 2008 para el Concejo Municipal de Garden Grove, el oponente político de Do presentó una queja alegando que vivía en una casa en North Tustin que había comprado en 2002, lo que lo inhabilitaba para formar parte del concejo de Garden Grove. No se presentaron cargos contra Do. En 2015, durante la contienda para la Junta de Supervisores, Do también fue acusado de residir fuera del primer distrito en North Tustin (tercer distrito). ^{[ 29 ]} Do reconoció que compró la residencia en Westminster , en el primer distrito, para cumplir con los requisitos de residencia para postularse al cargo en 2015. Sin embargo, Do negó las acusaciones de que aún vive en su casa de North Tustin, pero se negó a declarar si la tiene alquilada o no. ^{[ 29 ]}

En julio de 2022, la Comisión de Prácticas Políticas Justas de California, un organismo no partidista, publicó una estipulación que revelaba que Do, mientras formaba parte de la junta directiva de CalOptima en 2016 y 2017, había dirigido contratos gubernamentales a dos lobistas que habían donado a sus campañas políticas. ^{[ 30 ]} Esto constituye una violación de las restricciones de California sobre el tráfico de influencias. La comisión señaló que "Do tomó, participó en la toma e intentó utilizar su cargo oficial para influir en las decisiones de contratación gubernamental que involucraban a un participante que había contribuido a su campaña". ^{[ 6 ]} La comisión reveló una suma aproximada de 5000 dólares donados por los dos lobistas, pero Do no lo reveló ni se abstuvo de votar para adjudicarles los contratos gubernamentales. ^{[ 30 ]} La comisión impuso una multa administrativa de 12 000 dólares y Do "aparentemente" aceptó esta multa. ^{[ 6 ]}

En la misma estipulación, la comisión también señaló que Do violó las regulaciones sobre una serie de pagos solicitados para un proyecto de estatua en Mile Square Park al presentar los informes requeridos fuera de plazo. ^{[ 6 ]} La comisión señaló que «Los pagos realizados a petición de funcionarios electos —incluidas las donaciones caritativas— son un medio por el cual los donantes pueden intentar ganarse el favor de los funcionarios electos. La presentación oportuna de informes sobre dicha actividad contribuye a aumentar la conciencia pública sobre posibles intentos de influencia de esta manera». ^{[ 30 ]}

La comisión se reunió nuevamente el 21 de julio de 2022 para examinar estos casos.

En marzo de 2026, la auditoría financiera forense encargada por la Junta de Supervisores del Condado de Orange reveló que Do y su jefe de gabinete, Chris Wangsaporn, eludieron los procedimientos contra el abuso y adjudicaron contratos a proveedores que habían donado a su campaña. El informe halló un flujo de dinero aún más inapropiado del que se había informado anteriormente. Do destinó fondos a Aloha Financial Investment y Hua Development, empresas vinculadas a Peter Pham. Do también autorizó un pago del condado de 814.650 dólares a 360 Clinic, un proveedor de pruebas de COVID sospechoso de doble facturación. En total, los investigadores encontraron 3,4 millones de dólares en reclamaciones incobrables, una práctica ilegal según las leyes estatales y federales. Tanto Do como Wangsaporn fueron figuras centrales en este esquema de sobornos. ^{[ 31 ]}

Los auditores también descubrieron que la Junta de Supervisores estableció un proceso que facilitó el abuso de fondos públicos por parte de Do, al crear un procedimiento que carecía de licitación competitiva, transparencia y aprobación pública. El informe también indicó que el condado carecía de normas que exigieran la documentación detallada de las facturas, lo que dificultaba el seguimiento del gasto de los fondos públicos. ^{[ 31 ]}

Al testificar como testigo durante un juicio importante relacionado con un centro de servicios para personas sin hogar, Do no reveló que su esposa era la jueza asistente que presidía el juicio, lo que provocó la anulación del mismo. ^{[ 32 ]}

Después de convertirse en presidente de CalOptima, contrató a uno de sus asesores de larga data para el puesto de jefe de gabinete recién creado, pagándole $282,000 más beneficios. ^{[ 13 ]} Un ex presidente de CalOptima fue uno de los que expresaron preocupación dado que el asesor tenía menos de un año de experiencia en administración hospitalaria. ^{[ 13 ] [ 33 ]}

En 2021, Do lideró el esfuerzo en la junta para nombrar a Blair Contratto como administrador del hospital CalOptima, a pesar de que Contratto carecía de experiencia en el condado de Orange. ^{[ 34 ]} Esto provocó una inusual reprimenda pública por parte de la Asociación de Hospitales del Sur de California, que señaló que desviarse del nombramiento tradicional de un líder local "ignora la amplitud de conocimientos y experiencia que nuestros líderes hospitalarios aportan a CalOptima". ^{[ 34 ] [ 33 ]} Bajo el liderazgo de Do como presidente de la junta, CalOptima ha sido objeto de crecientes críticas por su considerable rotación en puestos clave y por el aumento significativo de los salarios (de $400,000 a al menos $560,000 para el puesto de director ejecutivo). ^{[ 33 ]}

En febrero de 2022, la junta despidió abruptamente a todo su equipo legal interno, compuesto por abogados y personal de apoyo, en una reunión a puerta cerrada. ^{[ 33 ]}

Do también presidió y aprobó muchos aumentos salariales para los funcionarios de CalOptima, incluido un aumento salarial del 50% para el director ejecutivo Michael Hunn a un salario base de $841,000 por año en 2022 y el aumento salarial de la directora de recursos humanos, Brigette Hoey, de $300,000 por año a $512,000 por año. ^{[ 35 ]}

El expresidente de CalOptima, el Dr. Paul Yost, expresó su preocupación de que “esos son fondos para la atención médica que deberían destinarse a brindar atención médica a la población más necesitada”. ^{[ 35 ]} y la organización ahora enfrenta una investigación estatal por prácticas controvertidas de contratación y adjudicación de contratos, cuyo informe se espera para abril de 2023. ^{[ 36 ]}

En febrero de 2023, un día después de que una agencia de noticias local sin fines de lucro informara sobre una investigación estatal sobre las prácticas de contratación y pago de CalOptima, incluidos aumentos salariales controvertidos, Do renunció abruptamente a su cargo de presidente. ^{[ 37 ]}