Andrew Thomas (político estadounidense)

Andrew Peyton Thomas (nacido en 1966) es un político, autor y exabogado estadounidense. ^{[ 1 ]} Fue fiscal del condado de Maricopa en Arizona desde 2004 hasta el 6 de abril de 2010. ^{[ 2 ]} Durante su mandato, fue conocido por sus políticas contra la inmigración ilegal. El 10 de abril de 2012, Thomas fue inhabilitado por un panel disciplinario de la Corte Suprema del Estado de Arizona por sus acciones como fiscal del condado. ^{[ 3 ]}

Primeros años y educación

Thomas nació en Long Beach , California , en 1966 y pasó la mayor parte de su infancia en los Ozarks de Misuri . Se graduó con una licenciatura en ciencias políticas de la Universidad de Misuri en 1988 y obtuvo su doctorado en jurisprudencia de la Facultad de Derecho de Harvard en 1991. ^[⁴^]

Inicio de carrera

Thomas se mudó a Arizona para unirse a un bufete de abogados en Phoenix , donde ejerció el derecho civil, y en 1994 pasó a ser Fiscal General Adjunto de Arizona. Posteriormente, ocupó cargos como asesor jurídico adjunto y asesor de políticas de justicia penal del gobernador Fife Symington III . Más tarde, Thomas se convirtió en abogado jefe del Departamento Correccional de Arizona .

En 2002, Thomas ganó fácilmente la nominación republicana para Fiscal General de Arizona , pero perdió las elecciones generales ante Terry Goddard , aunque logró causar revuelo con sus firmes posturas contra el crimen, el aborto y, especialmente, la inmigración ilegal. ^{[ 5 ]}

Thomas se unió a la Fiscalía del Condado de Maricopa como Fiscal Adjunto en 2003, y luego se postuló con éxito para Fiscal del Condado de Maricopa en 2004, tras haber hecho campaña a favor de leyes e iniciativas estatales contra la inmigración ilegal, comprometiéndose a perseguir casos de " homicidio fetal " y oponiéndose al matrimonio entre personas del mismo sexo . Asumió el cargo en enero de 2005, prácticamente sin experiencia como fiscal. ^{[ 5 ]}

Fiscal del condado de Maricopa

Elecciones

Thomas se postuló para fiscal del condado de Maricopa en 2004 con una plataforma que buscaba sentencias más severas para los criminales violentos y detener la inmigración ilegal. Publicó la frase "Detengan la inmigración ilegal" en sus carteles de campaña. ^{[ 6 ]}

Thomas se enfrentó al demócrata Don Harris en las elecciones generales. Thomas recibió el respaldo del periódico The Arizona Republic , del fiscal saliente del condado de Maricopa, Rick Romley , del entonces alcalde de Phoenix , Phil Gordon , y del ex fiscal general de Arizona , Grant Woods . ^{[ 7 ]} Thomas ganó las elecciones con facilidad, con más del 58% de los votos emitidos. ^{[ 8 ]}

En su intento de reelección en 2008, Thomas se enfrentó al demócrata Tim Nelson. Thomas perdió a muchos de sus partidarios de 2004. El Arizona Republic escribió: "Thomas simplemente ha exhibido su política republicana intensamente partidista con demasiada desfachatez. En ningún otro lugar ha sido más evidente ese partidismo que en su persecución rabiosa de los pequeños inmigrantes ilegales, los delincuentes menores y los infractores de tránsito". ^{[ 9 ]} Rick Romley declaró: "Los jefes de policía me dicen que las relaciones del fiscal del condado de Maricopa con sus agencias policiales están en su punto más bajo. Y la gente teme ser blanco de ataques simplemente por el color de su piel". ^{[ 10 ]} Aun así, Thomas ganó las elecciones decisivamente, superando a Nelson por un margen de más del 7%. ^{[ 11 ]}

Políticas

Como candidato a fiscal del condado de Maricopa, Andrew Thomas basó su campaña en los principios de "mano dura contra el crimen y la inmigración ilegal", y prometió detener la inmigración ilegal. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Como fiscal del condado de Maricopa, Thomas también se centró en los derechos de las víctimas de delitos y adoptó políticas estrictas contra los delitos violentos, la explotación infantil, el robo de identidad y los reincidentes . ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Durante su mandato, presionó y ayudó a aprobar proyectos de ley dirigidos al robo de identidad, el tráfico de personas, el control de la metanfetamina , los delitos contra los niños no nacidos y los derechos de las víctimas. ^{[ 13 ]}

Inmigración ilegal

Como fiscal del condado de Maricopa, Thomas mantuvo el tema de la inmigración ilegal en el centro de la política de Arizona. ^{[ 16 ]}

Thomas procesó a inmigrantes ilegales como co-conspiradores en el contrabando de personas, según su interpretación de la ley de tráfico de personas de Arizona de 2005. Esta práctica fue inicialmente ratificada por el tribunal de apelaciones de Arizona en 2008, pero fue declarada inconstitucional por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Phoenix en 2013, y el actual fiscal del condado de Maricopa se negó a apelar el fallo. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}

Thomas ayudó a redactar y promovió la Proposición 100 , una medida electoral que buscaba negar la libertad bajo fianza a personas que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos y que están acusadas de diversos delitos graves. Durante la campaña para la medida electoral, Thomas afirmó que "[demasiados inmigrantes ilegales acusados de delitos graves se han fugado tras pagar la fianza y han cruzado la frontera para evitar la justicia en un tribunal de Arizona]". Aprobada en 2006 por casi el 80% de los votantes del estado, la ley fue impugnada por la ACLU en una demanda colectiva en 2008 y declarada inconstitucional por un panel en pleno del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos en octubre de 2014. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}

Thomas fue un firme defensor de la Ley de Trabajadores Legales de Arizona de 2007, una ley destinada a regular la presencia de inmigrantes indocumentados en el estado. ^{[ 21 ]} A veces llamada la "Ley de Sanciones al Empleador", tipifica como delito grave que una persona tome la identidad de otra, ya sea real o ficticia, con el fin de obtener empleo, y establece sanciones civiles para los empleadores que intencionalmente o a sabiendas empleen a un extranjero que no tenga el derecho legal o la autorización, según la ley federal, para trabajar en los Estados Unidos. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} Después de que la ley fue promulgada, Thomas creó un sitio web que explicaba la ley y proporcionaba un formulario para denunciar infracciones. ^{[ 26 ]} En cooperación con el sheriff del condado de Maricopa , Joe Arpaio , el enfoque de Thomas para hacer cumplir la ley fue la detención de trabajadores indocumentados mediante redadas en lugares de trabajo o inspecciones de tráfico. Se presentaron pocos cargos contra los empleadores. ^{[ 21 ]}^{[ 27 ]}

Thomas también fue un ferviente defensor del proyecto de ley SB 1070 de Arizona , también conocido como la Ley de Apoyo a Nuestras Fuerzas del Orden y Vecindarios Seguros, que en el momento de su aprobación en 2010 fue la medida contra la inmigración ilegal más amplia y estricta en la historia reciente de los Estados Unidos, pero que fue anulada en gran medida por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2012. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}

Mano dura contra el crimen

Thomas ayudó a redactar y promovió la Proposición 301, una medida electoral de Arizona que endureció las sanciones por abuso de metanfetaminas, incluyendo la modificación de la ley de Arizona para que una persona condenada por primera o segunda vez por posesión personal de metanfetaminas pudiera ser sentenciada a una pena de cárcel o prisión, permitiendo a los jueces usar una pena de cárcel como condición de libertad condicional para obligar a los consumidores de metanfetaminas a cumplir con el tratamiento y la rehabilitación de drogas ordenados por el tribunal. En 2006, la Proposición 301 fue aprobada por el 58% de los votantes de Arizona. ^{[ 14 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

Thomas implementó una política en la que, en la mayoría de los casos, a los acusados no se les daba la oportunidad de negociar y reducir los cargos por delitos graves, sino que se les exigía declararse culpables del cargo más grave o enfrentar un juicio por ese cargo. La lista de delitos que no eran elegibles para un acuerdo de culpabilidad incluía asesinato en segundo grado, homicidio involuntario, agresión agravada con lesiones o con un arma, agresión sexual, incendio provocado de una estructura habitada, robo a mano armada, robo con allanamiento de morada en primer grado, secuestro, tiroteo desde un vehículo en movimiento, disparar un arma contra una estructura habitada y agresión por parte de prisioneros con la intención de incitar a la revuelta. ^{[ 15 ]}^{[ 33 ]}

En sus dos primeros años en el cargo, Thomas casi duplicó el número de veces que su oficina solicitó la pena de muerte, a pesar de que el número de casos de asesinato en primer grado se mantuvo más o menos igual. En 2007, Thomas solicitó la pena de muerte en casi la mitad de los posibles casos de asesinato en primer grado. Este cambio de política contribuyó a una acumulación de casos capitales que paralizó el sistema de defensa pública del condado. ^{[ 34 ]} El juez Timothy Ryan, entonces juez penal adjunto presidente del condado de Maricopa, declaró: «Teníamos más casos de pena de muerte que cualquier otra jurisdicción del país, [de tal manera] que no teníamos suficientes fiscales, jueces ni abogados defensores cualificados para que las cosas avanzaran a un ritmo que cualquiera pudiera definir como satisfactorio». Finalmente, todos los casos de pena de muerte de 2007 presentados por la oficina de Thomas terminaron en acuerdos de culpabilidad con cargos reducidos. ^{[ 35 ]}

Alcance comunitario

Bajo la dirección de Thomas, la Fiscalía del Condado de Maricopa amplió sus programas de extensión comunitaria patrocinando sitios web informativos que publicaban fotografías de infractores por conducir bajo los efectos del alcohol, ^{[ 36 ]} proporcionaban resúmenes de noticias sobre delitos regionales, ^{[ 37 ]} y abordaban temas de inmigración ilegal. ^{[ 38 ]}

Inmediatamente después de asumir el cargo, Thomas realizó cambios importantes en la plantilla de la fiscalía del condado. Entre sus objetivos figuraba el aumento de la diversidad, y dos tercios de los nuevos nombramientos correspondieron a mujeres y minorías. Fue criticado por degradar a dos jefes de división: Paul McMurdie, de apelaciones, y Cindi Nannetti, de delitos sexuales. Nannetti había sido nombrada fiscal estatal del año en 2004, y fue particularmente criticado por esa decisión. Nannetti fue reemplazada por Rachel Mitchell . ^{[ 39 ]}

Conflicto con la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa y los jueces del Tribunal Superior.

Thomas se vio envuelto en un sonado conflicto con la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa, responsables de la asignación de fondos a su oficina. La disputa, en la que se unió el sheriff Joe Arpaio , derivó en varias demandas, cuyos costos legales para el condado, en litigios recientes, superaron los 2,6 millones de dólares estadounidenses . ^{[ 40 ]}

El conflicto también dio lugar a que Arpaio investigara y Thomas obtuviera múltiples acusaciones contra los supervisores del condado Don Stapley y Mary Rose Wilcox. ^{[ 41 ]}

Thomas obtuvo originalmente acusaciones contra Stapley el 2 de diciembre de 2008, por 118 cargos de delitos graves y menores relacionados principalmente con irregularidades en la divulgación financiera. ^{[ 42 ]} En un esfuerzo por mediar en las diferencias con la Junta de Supervisores, Thomas transfirió el caso y las investigaciones penales a la Oficina del Fiscal del Condado de Yavapai . ^{[ 43 ]} Todos los cargos en la acusación fueron posteriormente desestimados, ya que se determinó que Stapley en realidad no había violado ninguna regulación del Condado con respecto a las divulgaciones financieras. ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]} Thomas luego tomó el caso de vuelta de la oficina del Fiscal del Condado de Yavapai, ^{[ 46 ]} y obtuvo una segunda acusación contra Stapley, por 27 cargos similares de delitos graves y menores, el 8 de diciembre de 2009.

El Servicio Postal de los Estados Unidos concedió una solicitud de Thomas y Arpaio para rastrear el correo de Wilcox . ^{[ 47 ]} Usando esta información, Arpaio y Thomas obtuvieron órdenes de registro para obtener más información y allanaron una empresa que había contratado a Wilcox. Thomas obtuvo una acusación formal contra Wilcox, imputándola 36 cargos de delitos graves relacionados con no revelar préstamos comerciales que tomó del brazo financiero de una organización que tenía negocios ante la Junta de Supervisores. ^{[ 48 ]} En febrero de 2010, el juez del condado de Pima, John Leonardo, designado por un magistrado especial de la Corte Suprema de Arizona para escuchar el asunto, dictaminó que Thomas había actuado de manera poco ética y había procesado a Wilcox para obtener ganancias políticas y represalias, a pesar de los conflictos de intereses que deberían haber impedido que su oficina la procesara. ^{[ 49 ]} En enero de 2011, después de una revisión de diez meses, la fiscal del condado de Gila, Daisy Flores, concluyó que no había pruebas suficientes para iniciar un caso penal contra Wilcox. ^{[ 50 ]} Wilcox demandó al condado y se le otorgó una indemnización de casi US$ 1 millón en 2011. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito confirmó el fallo. ^{[ 47 ]}

En relación con la acusación contra Wilcox y un intento posterior de la Oficina del Sheriff del Condado de Maricopa (MCSO) de intimidar a su abogado, The Arizona Republic editorializó que Thomas y Arpaio estaban abusando de sus poderes para "intimidar y acosar a sus enemigos políticos". ^{[ 51 ]}

En marzo de 2009, el juez presidente penal del Tribunal Superior de Maricopa, Gary Donahoe, dictaminó que un conflicto de intereses entre Thomas y la Junta de Supervisores del condado sobre la investigación de una torre judicial planificada creaba la "apariencia de maldad" para Thomas. ^{[ 52 ]} Thomas ha hecho muchas declaraciones, tanto públicas como en documentos legales, de que los jueces del Tribunal Superior del Condado de Maricopa tienen prejuicios en su contra. ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}

El 1 de diciembre de 2009, Thomas y Arpaio anunciaron que "presentaron una demanda federal por crimen organizado contra la Junta de Supervisores de Maricopa, jueces principales del Tribunal Superior [incluido el juez Gary Donahoe] y un bufete de abogados privado compartido por la Junta y el Tribunal, alegando que los demandados conspiraron ilegalmente para bloquear investigaciones y procesamientos penales en su contra, particularmente aquellos relacionados con la nueva Torre del Tribunal Superior de $341 millones y el Supervisor Donald Stapley Jr." ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}

El 9 de diciembre de 2009, Thomas ofreció una rueda de prensa para anunciar que había presentado cargos penales contra el juez Donahoe por tres delitos graves: soborno, obstrucción a la justicia y entorpecimiento de la acusación. Thomas no presentó pruebas de irregularidades por parte de Donahoe, salvo algunas resoluciones con las que no estaba de acuerdo. Thomas presentó los cargos sin solicitar previamente una acusación formal ante un gran jurado . ^{[ 60 ]}^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}

Tras la presentación de la demanda en virtud de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO) y la imputación de cargos contra Donahoe, varios abogados defensores presentaron mociones ante el Tribunal Superior de Maricopa para inhabilitar a la Fiscalía del Condado de Maricopa para procesar casos. Dichas mociones quedaron sin efecto posteriormente, una vez que Thomas retiró la demanda RICO y los cargos penales contra Donahoe. (Véase más abajo). ^{[ 64 ]}

El 23 de diciembre de 2009, la Corte Suprema de Arizona nombró a la ex presidenta de la Corte Suprema de Arizona, Ruth McGregor, como administradora especial para gestionar todos los asuntos derivados de la controversia. ^{[ 65 ]}

En febrero de 2010, el juez del Tribunal Superior del Condado de Pima , John S. Leonardo, dictaminó que:

El fiscal del condado [Thomas] tiene los siguientes conflictos de interés entre su deber de ejercer imparcialmente su discreción fiscal; y
1) sus esfuerzos por tomar represalias contra los miembros de la [Junta de Supervisores del Condado de Maricopa]... por acciones que presuntamente llevaron a cabo en concierto entre ellos contra su oficina y contra él personalmente, como se alega en la denuncia civil RICO;
2) sus intentos de obtener ventaja política procesando a quienes se oponen a él políticamente...;
3) su alianza política con el sheriff del condado de Maricopa [Arpaio], quien abusó del poder de su cargo para investigar criminalmente a miembros de la [Junta de Supervisores del Condado de Maricopa];
4) su deber de proporcionar asesoramiento legal confidencial e imparcial a los miembros de la [Junta de Supervisores del Condado de Maricopa]... sobre asuntos relacionados con la acusación [en referencia a Mary Rose Wilcox]. ^{[ 66 ]}

Tras este fallo, que desestimó la acusación contra la supervisora de Maricopa, Mary Rose Wilcox, Thomas anunció que desestimaba la acusación contra el supervisor de Maricopa, Don Stapley, desestimaba la demanda federal bajo la ley RICO y retiraba los cargos contra Donahoe.

En agosto de 2010, un juez del condado de Greenlee ordenó la publicación de las transcripciones del gran jurado que mostraban que Thomas, en enero de 2010, había intentado acusar a varios miembros de la Junta de Supervisores de Maricopa, así como al administrador del condado de Maricopa, a su asistente, a un abogado que trabajaba para la Junta de Supervisores y a Donahoe. Basándose en el fallo del juez Leonardo, Thomas, a través de su asistente, solicitó que el gran jurado devolviera el caso a su oficina para que fuera remitido a un fiscal especial. En cambio, el gran jurado tomó la inusual medida de ordenar el fin de la investigación. Uno de los propios fiscales de Thomas había explicado al jurado durante la orientación que "finalizar la investigación" significaba que "el caso es tan malo que no hay más pruebas que se les puedan presentar". ^{[ 67 ]}

En lugar de dar por concluida la investigación, como ordenó el gran jurado, Thomas ofreció una rueda de prensa para anunciar que había colaborado con Arpaio y su abogado para remitir el asunto a la Sección de Integridad Pública del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ). ^{[ 68 ]} El DOJ respondió que no tenía intención de revisar el expediente. Además, el jefe interino de la sección respondió: «En estas circunstancias, me consternó saber que su mera remisión de información a la Sección de Integridad Pública fue citada y utilizada en un alegato ante un tribunal federal [la demanda civil RICO de Arpaio/Thomas, ahora concluida] y luego empleada como plataforma para una rueda de prensa». ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}

El reportero del Phoenix New Times, Ray Stern, señaló que, a pesar de múltiples conferencias de prensa y un conjunto completo de transcripciones del gran jurado, no hay registro de que Thomas haya presentado ninguna evidencia de soborno por parte de Donahoe.^{[ 72 ]}

El 21 de mayo de 2010, Donahoe presentó una notificación de reclamación, un paso previo a la presentación de una demanda contra el condado de Maricopa, alegando abuso de poder por parte de Thomas y Arpaio, y exigiendo 4,75 millones de dólares estadounidenses para resolver sus reclamaciones. ^{[ 73 ]}^{[ 74 ]}

En agosto de 2012, el Departamento de Justicia anunció que ponía fin a su investigación sobre Arpaio y Thomas y que no se emitirían acusaciones formales, declarando que "no creen que las alegaciones que se nos han presentado sean procesables como delitos". ^{[ 75 ]}

A junio de 2014, los costos para los contribuyentes del condado de Maricopa relacionados con las investigaciones fallidas de corrupción de Arpaio y Thomas superaron los 44 millones de dólares, sin incluir la investigación de los funcionarios del condado sobre el presupuesto de la Oficina del Sheriff del Condado de Maricopa (MCSO). ^{[ 76 ]}

Investigaciones del Colegio de Abogados del Estado de Arizona

En 2008, el Colegio de Abogados del Estado de Arizona inició una investigación contra Thomas. En respuesta, Thomas presentó una Petición de Acción Especial ante la Corte Suprema de Arizona en un intento por detener la investigación. ^{[ 77 ]} El Colegio de Abogados del Estado de Arizona presentó una respuesta señalando que "un abogado que resulta ser un funcionario público electo... no puede simplemente optar por no participar en el sistema de regulación de abogados alegando el privilegio de su cargo electo". Los abogados privados de Thomas presentaron una réplica el 2 de julio de 2008. ^{[ 78 ]} Thomas también publicó un llamado a reformar el Colegio de Abogados del Estado de Arizona en el sitio web del Fiscal del Condado de Maricopa. ^{[ 79 ]} El 15 de agosto de 2008, la Corte Suprema de Arizona denegó su Petición de Acción Especial y dictaminó que el Colegio de Abogados del Estado de Arizona podía continuar con las investigaciones éticas contra Thomas. El Colegio de Abogados del Estado de Arizona desestimó esas quejas en marzo de 2009.

En marzo de 2010, el Presidente del Tribunal Supremo de Arizona, a petición del Colegio de Abogados del Estado de Arizona, designó a un investigador especial para examinar las acusaciones de mala conducta contra Thomas, luego de que un juez del condado de Pima dictaminara que había actuado de manera poco ética al investigar a los supervisores del condado con fines políticos. ^{[ 80 ]}

Thomas afirmó que la investigación del Colegio de Abogados de Arizona sobre su conducta ética estaba sesgada en su contra y orquestada para perjudicar su campaña para fiscal general del estado. Los funcionarios involucrados en la investigación desestimaron las acusaciones de Thomas por considerarlas infundadas. ^{[ 81 ]}

Thomas presentó una petición ante la Corte Suprema de Arizona en un intento por poner fin a las investigaciones sobre su conducta ética. La corte se negó a poner fin a la investigación. ^{[ 82 ]}

El 6 de diciembre de 2010, se publicó el informe de la Corte Suprema de Arizona, que recomendaba la inhabilitación de Thomas. El informe alega 32 violaciones de las normas éticas por parte de Thomas, incluyendo conflictos de intereses, deshonestidad, tergiversación, presentación de una demanda frívola y presentación de cargos contra funcionarios del condado con el único fin de avergonzarlos o perjudicarlos. El informe también alega que Thomas incurrió en conducta delictiva y "conspiró... con otros para perjudicar, oprimir, amenazar o intimidar al juez (Gary) Donahoe" al presentar una denuncia penal en su contra. ^{[ 83 ]}

El informe de investigación fue entregado a un juez designado por la Corte Suprema de Arizona, quien decidió proceder con recomendaciones disciplinarias contra Thomas. Las órdenes de causa probable del Colegio de Abogados del Estado de Arizona, firmadas por el juez Charles E. Jones, establecen que "Las violaciones éticas del demandado, según lo descrito por el Asesor Jurídico Independiente del Colegio de Abogados, son de gran alcance y numerosas. La evidencia presentada hasta el momento describe una campaña imprudente de cuatro años de corrupción y abuso de poder por parte del demandado como funcionario público, llevada a cabo a un costo enorme y en su mayoría derrochador para los contribuyentes... La motivación de gran parte de la presunta irregularidad parece ser de represalia, con la intención de dañar personalmente la reputación de jueces, supervisores del condado y otros funcionarios del condado... Las acciones del demandado parecen tener la intención de intimidar, estar enfocadas en el beneficio político y parecen estar completamente desconectadas de los estándares profesionales y de la fiscalía asociados desde hace mucho tiempo con la administración de justicia...". El juez Jones agregó una 33.ª violación ética en las órdenes de causa probable: que Thomas no presentó respuestas sustantivas al investigador. ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]}

Candidatura en 2010 para Fiscal General de Arizona

El 1 de abril de 2010, Thomas anunció su renuncia como Fiscal del Condado de Maricopa, efectiva a partir del 6 de abril de 2010, según lo exigido por la ley de Arizona para postularse al cargo de Fiscal General de Arizona. ^{[ 2 ]}^{[ 86 ]} Rick Romley fue nombrado Fiscal interino del Condado de Maricopa por la Junta de Supervisores de Maricopa. Posteriormente, Bill Montgomery ganó una elección especial en 2010 y asumió el cargo de Fiscal del Condado de Maricopa en noviembre de 2010. ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}

Después de una campaña divisiva que culminó en las elecciones primarias republicanas de agosto de 2010 para Fiscal General de Arizona, en las que fue respaldado y apoyado por el Sheriff del Condado de Maricopa, Joe Arpaio, ^{[ 89 ]} Thomas perdió por 899 de un total de 552 623 votos ante Tom Horne , quien posteriormente ganó las elecciones generales. ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}

Inhabilitación

En abril de 2012, un panel de tres miembros designado por la Corte Suprema de Arizona votó unánimemente a favor de la inhabilitación de Thomas. El panel emitió una extensa opinión de 247 páginas que analizaba la decisión. ^{[ 94 ]} Según el panel, Thomas "explotó escandalosamente el poder, fomentó flagrantemente el miedo y abusó vergonzosamente de la ley" mientras ejercía como Fiscal del Condado de Maricopa. El panel encontró "pruebas claras y convincentes" de que Thomas y su adjunto presentaron cargos penales y civiles infundados y maliciosos contra opositores políticos, incluidos cuatro jueces estatales y el fiscal general del estado. ^{[ 95 ]} "Si se tratara de un caso penal", concluyó el panel, "estamos seguros de que las pruebas establecerían esta conspiración más allá de toda duda razonable". ^{[ 96 ]}

Thomas ha negado haber cometido irregularidad alguna, calificando la investigación del colegio de abogados como una "caza de brujas política". ^{[ 97 ]} Si bien tuvo la oportunidad de apelar su inhabilitación, optó por no hacerlo. ^{[ 98 ]}

Los procedimientos disciplinarios relacionados con Thomas le costaron al Colegio de Abogados del Estado de Arizona US$ 616.571, de los cuales Thomas, junto con sus coacusados, acordó un monto de restitución de US$ 101.294. ^{[ 99 ]}

Según las normas establecidas por el Colegio de Abogados del Estado de Arizona, Thomas puede ser readmitido cinco años después de la fecha efectiva de su inhabilitación. ^{[ 100 ]} Thomas fue inhabilitado con efecto a partir del 10 de mayo de 2012, ^{[ 94 ]} lo que significa que puede ser readmitido el 10 de mayo de 2017. La readmisión no es automática para los abogados inhabilitados en Arizona.

Campaña de 2014 para gobernador de Arizona

En mayo de 2014, Thomas presentó peticiones de nominación para ser incluido en la boleta republicana como candidato a gobernador de Arizona en las elecciones primarias del 26 de agosto de 2014. ^{[ 101 ]} En junio de 2014, Thomas calificó para US$ 754,000 en fondos públicos para elecciones a través de la Comisión de Elecciones Limpias de Arizona , al demostrar que había recibido 4,500 contribuciones de al menos $ 5 cada una de votantes de Arizona. ^{[ 102 ]} Thomas recibió el 8.1% de los votos en las primarias republicanas, perdiendo ante Doug Ducey en una elección con seis candidatos que rompió récords de gasto en Arizona. ^{[ 103 ]}^{[ 104 ]}

Vida personal

Thomas está casado con Ann Estrada Thomas, con quien tiene cuatro hijos. ^{[ 4 ]}

Libros

Crimen y el saqueo de Estados Unidos: Las raíces del caos . Brassey's. 1994.ISBN 978-0-02-881107-9.
Luchando la buena batalla: El "Ministro de Defensa" de Estados Unidos se mantiene firme en lo que se necesita para ganar la batalla según la voluntad de Dios . Thomas Nelson Publishers . 1999. ISBN 978-0-7852-6964-9.Con Reggie White .
Clarence Thomas: Una biografía . Encounter Books . 2001. ISBN 978-1-893554-36-8.
El pueblo contra la Facultad de Derecho de Harvard: Cómo la facultad de derecho más antigua de Estados Unidos le dio la espalda a la libertad de expresión . Encounter Books . 2005. ISBN 978-1-893554-98-6.

Referencias

↑ Rubin, Paul (26 de agosto de 2004). "Mente peligrosa" . Phoenix New Times. Archivado del original el 14 de julio de 2014. Recuperado el 15 de mayo de 2010 .
1 2 "Thomas renuncia para postularse a un cargo estatal" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ Ray Stern (10 de abril de 2012). "Andrew Thomas y Lisa Aubuchon inhabilitados" . Valley Fever . Archivado del original el 21 de octubre de 2014. Consultado el 20 de octubre de 2014 .
1 2 "Andrew Thomas, Profesor Asociado" . Perfil del profesorado de la Facultad de Derecho Sandra Day O'Connor . Universidad Estatal de Arizona. Archivado del original el 17 de agosto de 2007. Recuperado el 19 de enero de 2009 .
1 2 Carter, Terry. "El fiscal a juicio: exfiscal del condado de Maricopa se enfrenta a la inhabilitación por actos políticos" . ABA Journal .
↑ "En cuanto a la promesa de campaña, no hay ningún incrédulo" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Nuevo agente de la ley para una nueva era" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .- "El personal de azcentral.com publica en sus blogs EJMontini: El hombre que perdió contra Thomas en 2004: Es un día triste" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Resultados finales del condado de Maricopa : Elecciones generales : 2 de noviembre de 2004" (PDF) . Recorder.maricopa.gov . Archivado del original (PDF) el 28 de noviembre de 2015. Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Nelson es nuestra elección para Fiscal del Condado" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "El exfiscal del condado Romley respalda al rival de Thomas" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Resultados finales del condado de Maricopa : Elecciones generales : 4 de noviembre de 2008" (PDF) . Condado de Maricopa . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Andrew Thomas destaca su trayectoria como luchador contra el crimen" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
1 2 "Fiscal del Condado de Maricopa" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
1 2 "Informe anual de 2009 de la Fiscalía del Condado de Maricopa" (PDF) . Fiscalía del Condado de Maricopa. 2009. Archivado del original (PDF) el 14 de julio de 2015. Recuperado el 16 de octubre de 2014 .
1 2 "Informe anual de 2005 de la Fiscalía del Condado de Maricopa" (PDF) . Fiscalía del Condado de Maricopa. 2005. Archivado del original (PDF) el 22 de diciembre de 2015. Recuperado el 16 de octubre de 2014 .
↑ "Los resultados indican que la inmigración seguirá siendo un tema clave" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Tribunal: Inmigrantes sujetos a la ley contra el tráfico ilícito" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "El condado pone fin a los procesos por conspiración para traficar personas" . 30 de julio de 2014. Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Tribunal rechaza la ley de Arizona que prohíbe la fianza a los inmigrantes indocumentados en EE. UU." . Los Angeles Times . 2014 . Consultado el 16 de octubre de 2014 .
↑ «Angel Lopez-Valenzuela; Isaac Castro-Armenta, Demandantes-Apelantes, v. Joseph A. Arpaio, Maricopa» (PDF) . Cdn.ca9.uscourts.gov . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
1 2 Plascencia, Luis FB, Sanciones a los empleadores en la lucha contra la inmigración en los Estados Unidos: una enciclopedia histórica editada por Kathleen R Arnold pág. 179
↑ "PROYECTO DE LEY DE LA CÁMARA 2779" (PDF) . Azleg.gov . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Informe anual de 2007 de la Fiscalía del Condado de Maricopa" (PDF) . Fiscalía del Condado de Maricopa. 2007. Archivado del original (PDF) el 22 de diciembre de 2015. Consultado el 16 de octubre de 2014 .
↑ "Ley de inmigración de Arizona: historia y antecedentes" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Aviso a los empleadores : Leyes de 2007, Capítulo 279 : Ley de Empleo Justo y Legal (HB 2779)" . Azleg.gov. Archivado del original (PDF) el 25 de octubre de 2014. Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Fiscalía del Condado de Maricopa : Violaciones de la Ley" . Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa. Archivado del original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 16 de octubre de 2014 .
↑ "SC promueve medidas enérgicas contra la contratación, la ley de Arizona arroja pocos resultados – Latinoamérica – ASU News21" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Verificación de datos: Anuncio de campaña de Andrew Thomas para gobernador – ABC15 Arizona" . KNXV . Archivado del original el 18 de agosto de 2014. Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ Archibold, Randal C. (24 de abril de 2010). "Se firma en Arizona la ley de inmigración más estricta de EE. UU." . The New York Times . p. 1.
↑ Barnes, Robert (25 de junio de 2012). "La Corte Suprema rechaza gran parte de la ley de inmigración de Arizona" . The Washington Post .
↑ Shomade, Salmon Adegboyega (2007). Estudio de caso de las estructuras de los tribunales penales y de drogas (tesis doctoral). Universidad de Arizona. págs. 162–163 . hdl : 10150/194745 . Recuperado el 8 de marzo de 2023 .
↑ "Delitos relacionados con la metanfetamina en Arizona, Proposición 301 (2006)" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "El fiscal del condado retirará los acuerdos de culpabilidad por delitos violentos" . East Valley Tribune . 10 de agosto de 2005. Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Cambio de política sobre la pena de muerte abruma al tribunal de Arizona" . The New York Times . 5 de marzo de 2007. Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ Paul Rubin (13 de marzo de 2012). "Un pozo sin fondo: los años de Andy Thomas como fiscal del condado de Maricopa, plagados de condenas a muerte" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "StopDUIAZ.com" . Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa. Archivado del original el 22 de enero de 2009. Consultado el 19 de enero de 2009 .
↑ "Resumen de noticias sobre delincuencia en Arizona" . Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa. Archivado del original el 8 de febrero de 2009. Consultado el 19 de enero de 2009 .
↑ "Revista de Inmigración Ilegal" . Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa. Archivado del original el 5 de enero de 2009. Consultado el 19 de enero de 2009 .
↑ Leonard, Christina. El nuevo fiscal del condado de Maricopa reorganiza al personal , Arizona Republic (Phoenix, Arizona), 10 de enero de 2005, pág. 19 – consultado a través de Newspapers.com
↑ "Aumentan los costos de los litigios del condado" . KPNX . 17 de noviembre de 2009.
↑ Wingett, Yvonne; JJ Hensley; Michael Kiefer (9 de diciembre de 2009). "Los supervisores Stapley y Wilcox acusados de fraude y perjurio" . Arizona Republic .
↑ "Sonoran Alliance » El supervisor del condado de Maricopa, Don Stapley, es acusado" . Archivado del original el 1 de diciembre de 2009. Consultado el 19 de diciembre de 2009 .
↑ http://sonoranalliance.com/2009/12/08/stapley-wilcox-indicted/
↑ Tribune, Gary Grado East Valley (26 de agosto de 2009). "Juez desestima 51 cargos contra funcionario de Maricopa" . Arizona Daily Star .
↑ Ray Stern (18 de septiembre de 2009). "Victoria de Don Stapley: el fiscal retira los cargos penales restantes" . Valley Fever . Archivado del original el 17 de julio de 2011. Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Andrew Thomas remite los casos penales de Mary Rose Wilcox y Don Stapley al condado de Gila; pone fin a la búsqueda de un fiscal especial | Phoenix New Times" . Archivado del original el 19 de diciembre de 2014. Consultado el 19 de diciembre de 2014 .
1 2 Nixon, Ron (27 de octubre de 2014). "Informe revela un seguimiento más amplio del correo en EE. UU." The New York Times . Recuperado el 28 de octubre de 2014 .
↑ "Los supervisores Stapley y Wilcox fueron acusados de fraude y perjurio" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Investigador especial asignado a la investigación del Colegio de Abogados sobre el fiscal del condado de Maricopa" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Wilcox no será procesado en el caso de corrupción" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "No hay forma superior de corrupción" . Archivado del original el 22 de octubre de 2014. Recuperado el 20 de octubre de 2014 .
↑ Stern, Ray (31 de marzo de 2009) .La "apariencia de maldad" exige sanciones personales contra el fiscal del condado, Andrew Thomas, afirman los supervisores del condado . Phoenix New Times. Archivado del original el 17 de julio de 2011. Consultado el 28 de abril de 2012 .
↑ Hensley, JJ; Kiefer, Michael (2 de diciembre de 2009). "Thomas y Arpaio presentan una demanda federal contra el condado" . The Arizona Republic . Consultado el 28 de abril de 2012 .
↑ http://www.eastvalleytribune.com/story/137071
↑ "Empleado del condado denuncia parcialidad judicial" (Comunicado de prensa). sonoranalliance.com. 17 de diciembre de 2008.
↑ "Fiscal del condado de Maricopa demanda a juez por casos de inmigración" . TucsonCitizen.com. The Arizona Republic . 3 de octubre de 2007. Consultado el 28 de abril de 2012 .
↑ https://web.archive.org/web/20111006065843/http://www.mcaodocuments.com/press/20090917_a.pdf . Archivado del original (PDF) el 6 de octubre de 2011 . Recuperado el 19 de diciembre de 2009 .{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
↑ "Junta de Supervisores de Maricopa" (PDF) . Mcaodocuments.com. Archivado del original (PDF) el 20 de febrero de 2012. Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Denuncia RICO del condado de Maricopa" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ Fenske, Sarah; Rubin, Paul (9 de diciembre de 2009). "Andrew Thomas no presenta pruebas de soborno en el caso del juez Gary Donahoe, pero lo acusa de todos modos" . Phoenix New Times. Archivado del original el 14 de abril de 2012. Consultado el 28 de abril de 2012 .
↑ Roth, Zachary (11 de diciembre de 2009). "En la medida más audaz hasta el momento, Arpaio y su aliado acusan a un juez de soborno, a pesar de la falta de pruebas" . TPMMuckraker . Consultado el 28 de abril de 2012 .
↑ "El condado presenta una denuncia penal contra un juez de alto perfil" . ABC15. 9 de diciembre de 2009. Archivado del original el 12 de diciembre de 2017. Consultado el 19 de diciembre de 2009 .
↑ Thomas, Andrew P. (9 de diciembre de 2009). "Denuncia penal presentada contra juez penal presidente" (PDF) (Comunicado de prensa). Fiscalía del condado de Maricopa . Consultado el 28 de abril de 2012 .
↑ Fenske, Sarah (18 de diciembre de 2009). "Los abogados defensores afirman que la Fiscalía del Condado debería ser inhabilitada para llevar casos" . Phoenix New Times. Archivado del original el 25 de enero de 2010. Consultado el 18 de abril de 2012 .
↑ "Ruth McGregor, ex jueza presidenta del Tribunal Supremo de Arizona, designada "administradora especial" para las disputas del condado de Maricopa | Phoenix New Times" . Archivado del original el 20 de diciembre de 2014. Consultado el 19 de diciembre de 2014 .
↑ "Regla 408 Comunicación" (PDF) . Azcentral.com . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ Wingett, Yvonne; Kiefer, Michael (13 de agosto de 2010). "Las investigaciones del sheriff Joe Arpaio se detallan en los documentos del gran jurado publicados el jueves" . The Arizona Republic . Consultado el 28 de abril de 2012 .
↑ "Robert Driscoll, un influyente abogado de Washington D.C., y el sheriff Arpaio ayudan a Andrew Thomas a proclamar una "victoria" tras retirar la demanda por crimen organizado contra el condado | Phoenix New Times" . Archivado del original el 29 de octubre de 2014. Consultado el 29 de octubre de 2014 .
↑ Rubin, Paul (12 de marzo de 2010). "El jefe de Integridad Pública del Departamento de Justicia de EE. UU. critica duramente al abogado de Arpaio/Thomas" . Phoenix New Times. Archivado del original el 3 de marzo de 2012. Consultado el 28 de abril de 2012 .
↑ Carter, Terry (1 de abril de 2010). "La alegación de una investigación federal por corrupción resulta contraproducente" . N.° abril de 2010. ABA Journal . Consultado el 28 de abril de 2012 .
↑ "Centro de ayuda – The Arizona Republic" .
↑ Stern, Ray (20 de mayo de 2010). "Andrew Thomas, candidato a fiscal general, se niega a explicar por qué acusó al juez Donahoe de soborno; nunca se presentaron pruebas" . Phoenix New Times. Archivado del original el 2 de diciembre de 2010. Consultado el 28 de abril de 2012 .
↑ Stern, Ray (21 de mayo de 2010). "Gary Donahoe presenta una demanda por US$ 4,75 millones contra el condado, alegando abuso de poder por parte de Andrew Thomas y Joe Arpaio" . Phoenix New Times . Consultado el 28 de abril de 2012 .
↑ Manning, Michael C. (21 de mayo de 2010). "Re: Notificación de reclamación – En nombre del juez Gary Donahoe" (PDF) . llnwd.net. Stinson Morrison Hecker . Recuperado el 28 de abril de 2012 .
↑ Bob Christie; Jaques Billeaud (1 de septiembre de 2012). "Las autoridades federales cierran la investigación criminal contra el sheriff de Arizona" . Associated Press.
↑ Ye Hee, Michelle. "Las disputas internas y los litigios en el condado de Maricopa costaron a los contribuyentes 44,4 millones de dólares " . The Arizona Republic . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
↑Archivado el 1 de agosto de 2008 en Wayback Machine.
↑ "Copia archivada".{{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )
↑ Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa
↑ "Investigador especial indagará sobre Andrew Thomas - Noticia de Phoenix - KPHO Phoenix" . Archivado del original el 14 de junio de 2011. Consultado el 2 de abril de 2010 .
↑ "Andrew Thomas: La investigación pretende perjudicar la campaña del fiscal general" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "El tribunal rechaza la solicitud de Andrew Thomas para poner fin a las investigaciones éticas" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Resumen de varios asuntos remitidos por el asesor jurídico independiente" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 15 de marzo de 2012. Consultado el 7 de diciembre de 2010 .
↑ "Documento del Colegio de Abogados del Estado" (PDF) . phoenixnewtimes.com . Consultado el 1 de julio de 2023 .
↑ "Investigador recomendará la inhabilitación en el caso ético de Thomas" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ Ray Stern (1 de abril de 2010). "Andrew Thomas renuncia el 6 de abril como fiscal del condado de Maricopa para postularse como fiscal general del estado" . Valley Fever . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Romley nombrado fiscal interino del condado de Maricopa" . East Valley Tribune . 15 de abril de 2010.
↑ "Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa • División Civil" . Archivado del original el 23 de octubre de 2014. Consultado el 29 de octubre de 2014 .
↑ "Los respaldos del sheriff Arpaio influyen en las elecciones" . Archivado del original el 29 de agosto de 2010. Consultado el 31 de agosto de 2010 .
↑ Stephen Lemons (30 de agosto de 2010). "Tom Horne aventaja a Andrew Thomas por 887 votos, con 900 votos por contabilizar" . Feathered Bastard . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ Stephen Lemons (23 de junio de 2010). "Tom Horne y Andy Thomas se enzarzan en una pelea a muerte en el debate de Horizon" . Feathered Bastard . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Thomas concede la victoria a Horne en la contienda por AG" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Cronograma oficial del estado de Arizona - Elecciones primarias de 2010" (PDF) . 24 de agosto de 2010. Archivado del original (PDF) el 20 de septiembre de 2013. Consultado el 30 de diciembre de 2014 .
1 2 Corte Suprema de Arizona (10 de abril de 2012). "Opinión y orden sobre sanciones" . Recuperado el 23 de abril de 2015 .
↑ Rudolf, John (11 de abril de 2012). "Fiscal de Arizona inhabilitado por planear arrestos injustos con 'el sheriff más duro de Estados Unidos'"" . Huffington Post .
↑ Stephen Lemons (17 de abril de 2012). "Andy Thomas necesita un paseo de delincuentes con su papá, el sheriff Joe Arpaio" . Archivado del original el 19 de diciembre de 2013. Recuperado el 20 de octubre de 2014 .
↑ Martin, Nick R. "Ex mano derecha del sheriff Joe Arpaio inhabilitado por violaciones éticas" . TPM . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Andrew Thomas no apelará su inhabilitación" . azcentral.com . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ Stern, Ray (4 de noviembre de 2014). "La sanción impuesta a Andrew Thomas y otros le costó al Colegio de Abogados del Estado un total de US$ 616,571" . Phoenix New Times . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
↑ "Regla 64. Reincorporación; Elegibilidad" (PDF) . Colegio de Abogados del Estado de Arizona . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
↑ "Andrew Thomas presenta peticiones para gobernador de Arizona" . ktar.com . Associated Press. 31 de diciembre de 1969. Archivado del original el 6 de junio de 2014. Consultado el 20 de octubre de 2014 .
↑ "Andrew Thomas califica para recibir fondos de la Comisión de Elecciones Limpias | Phoenix New Times" . Archivado del original el 4 de noviembre de 2014. Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
↑ O'Dell, Yvonne Wingett Sanchez y Rob. "Las primarias para gobernador rompen récords de gasto" . The Arizona Republic .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
↑ "Elecciones a gobernador de Arizona, 2014" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

Enlaces externos

Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa

[1] Rubin, Paul (26 de agosto de 2004). "Mente peligrosa" . Phoenix New Times. Archivado del original el 14 de julio de 2014. Recuperado el 15 de mayo de 2010 .

[azcentral.com-2] 1 2 "Thomas renuncia para postularse a un cargo estatal" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[3] Ray Stern (10 de abril de 2012). "Andrew Thomas y Lisa Aubuchon inhabilitados" . Valley Fever . Archivado del original el 21 de octubre de 2014. Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[ASU_faculty_page-4] 1 2 "Andrew Thomas, Profesor Asociado" . Perfil del profesorado de la Facultad de Derecho Sandra Day O'Connor . Universidad Estatal de Arizona. Archivado del original el 17 de agosto de 2007. Recuperado el 19 de enero de 2009 .

[aba2012-5] 1 2 Carter, Terry. "El fiscal a juicio: exfiscal del condado de Maricopa se enfrenta a la inhabilitación por actos políticos" . ABA Journal .

[6] "En cuanto a la promesa de campaña, no hay ningún incrédulo" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[7] "Nuevo agente de la ley para una nueva era" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .- "El personal de azcentral.com publica en sus blogs EJMontini: El hombre que perdió contra Thomas en 2004: Es un día triste" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[8] "Resultados finales del condado de Maricopa : Elecciones generales : 2 de noviembre de 2004" (PDF) . Recorder.maricopa.gov . Archivado del original (PDF) el 28 de noviembre de 2015. Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[9] "Nelson es nuestra elección para Fiscal del Condado" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[10] "El exfiscal del condado Romley respalda al rival de Thomas" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[11] "Resultados finales del condado de Maricopa : Elecciones generales : 4 de noviembre de 2008" (PDF) . Condado de Maricopa . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[azcentral20100713-12] "Andrew Thomas destaca su trayectoria como luchador contra el crimen" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[azcentral20080625-13] 1 2 "Fiscal del Condado de Maricopa" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[mcao2009-14] 1 2 "Informe anual de 2009 de la Fiscalía del Condado de Maricopa" (PDF) . Fiscalía del Condado de Maricopa. 2009. Archivado del original (PDF) el 14 de julio de 2015. Recuperado el 16 de octubre de 2014 .

[mcao2005-15] 1 2 "Informe anual de 2005 de la Fiscalía del Condado de Maricopa" (PDF) . Fiscalía del Condado de Maricopa. 2005. Archivado del original (PDF) el 22 de diciembre de 2015. Recuperado el 16 de octubre de 2014 .

[16] "Los resultados indican que la inmigración seguirá siendo un tema clave" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[17] "Tribunal: Inmigrantes sujetos a la ley contra el tráfico ilícito" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[18] "El condado pone fin a los procesos por conspiración para traficar personas" . 30 de julio de 2014. Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[19] "Tribunal rechaza la ley de Arizona que prohíbe la fianza a los inmigrantes indocumentados en EE. UU." . Los Angeles Times . 2014 . Consultado el 16 de octubre de 2014 .

[20] «Angel Lopez-Valenzuela; Isaac Castro-Armenta, Demandantes-Apelantes, v. Joseph A. Arpaio, Maricopa» (PDF) . Cdn.ca9.uscourts.gov . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[Plascencia179-21] 1 2 Plascencia, Luis FB, Sanciones a los empleadores en la lucha contra la inmigración en los Estados Unidos: una enciclopedia histórica editada por Kathleen R Arnold pág. 179

[22] "PROYECTO DE LEY DE LA CÁMARA 2779" (PDF) . Azleg.gov . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[mcao2007-23] "Informe anual de 2007 de la Fiscalía del Condado de Maricopa" (PDF) . Fiscalía del Condado de Maricopa. 2007. Archivado del original (PDF) el 22 de diciembre de 2015. Consultado el 16 de octubre de 2014 .

[24] "Ley de inmigración de Arizona: historia y antecedentes" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[25] "Aviso a los empleadores : Leyes de 2007, Capítulo 279 : Ley de Empleo Justo y Legal (HB 2779)" . Azleg.gov. Archivado del original (PDF) el 25 de octubre de 2014. Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[26] "Fiscalía del Condado de Maricopa : Violaciones de la Ley" . Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa. Archivado del original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 16 de octubre de 2014 .

[27] "SC promueve medidas enérgicas contra la contratación, la ley de Arizona arroja pocos resultados – Latinoamérica – ASU News21" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[28] "Verificación de datos: Anuncio de campaña de Andrew Thomas para gobernador – ABC15 Arizona" . KNXV . Archivado del original el 18 de agosto de 2014. Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[nyt-az-law-29] Archibold, Randal C. (24 de abril de 2010). "Se firma en Arizona la ley de inmigración más estricta de EE. UU." . The New York Times . p. 1.

[wapo-sc-ruling-30] Barnes, Robert (25 de junio de 2012). "La Corte Suprema rechaza gran parte de la ley de inmigración de Arizona" . The Washington Post .

[31] Shomade, Salmon Adegboyega (2007). Estudio de caso de las estructuras de los tribunales penales y de drogas (tesis doctoral). Universidad de Arizona. págs. 162–163 . hdl : 10150/194745 . Recuperado el 8 de marzo de 2023 .

[32] "Delitos relacionados con la metanfetamina en Arizona, Proposición 301 (2006)" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[33] "El fiscal del condado retirará los acuerdos de culpabilidad por delitos violentos" . East Valley Tribune . 10 de agosto de 2005. Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[34] "Cambio de política sobre la pena de muerte abruma al tribunal de Arizona" . The New York Times . 5 de marzo de 2007. Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[35] Paul Rubin (13 de marzo de 2012). "Un pozo sin fondo: los años de Andy Thomas como fiscal del condado de Maricopa, plagados de condenas a muerte" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[36] "StopDUIAZ.com" . Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa. Archivado del original el 22 de enero de 2009. Consultado el 19 de enero de 2009 .

[37] "Resumen de noticias sobre delincuencia en Arizona" . Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa. Archivado del original el 8 de febrero de 2009. Consultado el 19 de enero de 2009 .

[38] "Revista de Inmigración Ilegal" . Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa. Archivado del original el 5 de enero de 2009. Consultado el 19 de enero de 2009 .

[39] Leonard, Christina. El nuevo fiscal del condado de Maricopa reorganiza al personal , Arizona Republic (Phoenix, Arizona), 10 de enero de 2005, pág. 19 – consultado a través de Newspapers.com

[40] "Aumentan los costos de los litigios del condado" . KPNX . 17 de noviembre de 2009.

[41] Wingett, Yvonne; JJ Hensley; Michael Kiefer (9 de diciembre de 2009). "Los supervisores Stapley y Wilcox acusados de fraude y perjurio" . Arizona Republic .

[42] "Sonoran Alliance » El supervisor del condado de Maricopa, Don Stapley, es acusado" . Archivado del original el 1 de diciembre de 2009. Consultado el 19 de diciembre de 2009 .

[43] ttp://sonoranalliance.com/2009/12/08/stapley-wilcox-indicted/

[44] Tribune, Gary Grado East Valley (26 de agosto de 2009). "Juez desestima 51 cargos contra funcionario de Maricopa" . Arizona Daily Star .

[45] Ray Stern (18 de septiembre de 2009). "Victoria de Don Stapley: el fiscal retira los cargos penales restantes" . Valley Fever . Archivado del original el 17 de julio de 2011. Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[46] "Andrew Thomas remite los casos penales de Mary Rose Wilcox y Don Stapley al condado de Gila; pone fin a la búsqueda de un fiscal especial | Phoenix New Times" . Archivado del original el 19 de diciembre de 2014. Consultado el 19 de diciembre de 2014 .

[PostalReport-47] 1 2 Nixon, Ron (27 de octubre de 2014). "Informe revela un seguimiento más amplio del correo en EE. UU." The New York Times . Recuperado el 28 de octubre de 2014 .

[48] "Los supervisores Stapley y Wilcox fueron acusados de fraude y perjurio" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[49] "Investigador especial asignado a la investigación del Colegio de Abogados sobre el fiscal del condado de Maricopa" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[50] "Wilcox no será procesado en el caso de corrupción" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[51] "No hay forma superior de corrupción" . Archivado del original el 22 de octubre de 2014. Recuperado el 20 de octubre de 2014 .

[52] Stern, Ray (31 de marzo de 2009) .La "apariencia de maldad" exige sanciones personales contra el fiscal del condado, Andrew Thomas, afirman los supervisores del condado . Phoenix New Times. Archivado del original el 17 de julio de 2011. Consultado el 28 de abril de 2012 .

[53] Hensley, JJ; Kiefer, Michael (2 de diciembre de 2009). "Thomas y Arpaio presentan una demanda federal contra el condado" . The Arizona Republic . Consultado el 28 de abril de 2012 .

[54] ttp://www.eastvalleytribune.com/story/137071

[55] "Empleado del condado denuncia parcialidad judicial" (Comunicado de prensa). sonoranalliance.com. 17 de diciembre de 2008.

[56] "Fiscal del condado de Maricopa demanda a juez por casos de inmigración" . TucsonCitizen.com. The Arizona Republic . 3 de octubre de 2007. Consultado el 28 de abril de 2012 .

[57] ttps://web.archive.org/web/20111006065843/http://www.mcaodocuments.com/press/20090917_a.pdf . Archivado del original (PDF) el 6 de octubre de 2011 . Recuperado el 19 de diciembre de 2009 .{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )

[58] "Junta de Supervisores de Maricopa" (PDF) . Mcaodocuments.com. Archivado del original (PDF) el 20 de febrero de 2012. Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[59] "Denuncia RICO del condado de Maricopa" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[60] Fenske, Sarah; Rubin, Paul (9 de diciembre de 2009). "Andrew Thomas no presenta pruebas de soborno en el caso del juez Gary Donahoe, pero lo acusa de todos modos" . Phoenix New Times. Archivado del original el 14 de abril de 2012. Consultado el 28 de abril de 2012 .

[61] Roth, Zachary (11 de diciembre de 2009). "En la medida más audaz hasta el momento, Arpaio y su aliado acusan a un juez de soborno, a pesar de la falta de pruebas" . TPMMuckraker . Consultado el 28 de abril de 2012 .

[62] "El condado presenta una denuncia penal contra un juez de alto perfil" . ABC15. 9 de diciembre de 2009. Archivado del original el 12 de diciembre de 2017. Consultado el 19 de diciembre de 2009 .

[63] Thomas, Andrew P. (9 de diciembre de 2009). "Denuncia penal presentada contra juez penal presidente" (PDF) (Comunicado de prensa). Fiscalía del condado de Maricopa . Consultado el 28 de abril de 2012 .

[64] Fenske, Sarah (18 de diciembre de 2009). "Los abogados defensores afirman que la Fiscalía del Condado debería ser inhabilitada para llevar casos" . Phoenix New Times. Archivado del original el 25 de enero de 2010. Consultado el 18 de abril de 2012 .

[65] "Ruth McGregor, ex jueza presidenta del Tribunal Supremo de Arizona, designada "administradora especial" para las disputas del condado de Maricopa | Phoenix New Times" . Archivado del original el 20 de diciembre de 2014. Consultado el 19 de diciembre de 2014 .

[66] "Regla 408 Comunicación" (PDF) . Azcentral.com . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[67] Wingett, Yvonne; Kiefer, Michael (13 de agosto de 2010). "Las investigaciones del sheriff Joe Arpaio se detallan en los documentos del gran jurado publicados el jueves" . The Arizona Republic . Consultado el 28 de abril de 2012 .

[68] "Robert Driscoll, un influyente abogado de Washington D.C., y el sheriff Arpaio ayudan a Andrew Thomas a proclamar una "victoria" tras retirar la demanda por crimen organizado contra el condado | Phoenix New Times" . Archivado del original el 29 de octubre de 2014. Consultado el 29 de octubre de 2014 .

[69] Rubin, Paul (12 de marzo de 2010). "El jefe de Integridad Pública del Departamento de Justicia de EE. UU. critica duramente al abogado de Arpaio/Thomas" . Phoenix New Times. Archivado del original el 3 de marzo de 2012. Consultado el 28 de abril de 2012 .

[70] Carter, Terry (1 de abril de 2010). "La alegación de una investigación federal por corrupción resulta contraproducente" . N.° abril de 2010. ABA Journal . Consultado el 28 de abril de 2012 .

[71] "Centro de ayuda – The Arizona Republic" .

[72] Stern, Ray (20 de mayo de 2010). "Andrew Thomas, candidato a fiscal general, se niega a explicar por qué acusó al juez Donahoe de soborno; nunca se presentaron pruebas" . Phoenix New Times. Archivado del original el 2 de diciembre de 2010. Consultado el 28 de abril de 2012 .

[73] Stern, Ray (21 de mayo de 2010). "Gary Donahoe presenta una demanda por US$ 4,75 millones contra el condado, alegando abuso de poder por parte de Andrew Thomas y Joe Arpaio" . Phoenix New Times . Consultado el 28 de abril de 2012 .

[74] Manning, Michael C. (21 de mayo de 2010). "Re: Notificación de reclamación – En nombre del juez Gary Donahoe" (PDF) . llnwd.net. Stinson Morrison Hecker . Recuperado el 28 de abril de 2012 .

[75] Bob Christie; Jaques Billeaud (1 de septiembre de 2012). "Las autoridades federales cierran la investigación criminal contra el sheriff de Arizona" . Associated Press.

[AR.Taxpayers-76] Ye Hee, Michelle. "Las disputas internas y los litigios en el condado de Maricopa costaron a los contribuyentes 44,4 millones de dólares " . The Arizona Republic . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .

[77] Archivado el 1 de agosto de 2008 en Wayback Machine.

[78] "Copia archivada".{{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )

[79] Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa

[80] "Investigador especial indagará sobre Andrew Thomas - Noticia de Phoenix - KPHO Phoenix" . Archivado del original el 14 de junio de 2011. Consultado el 2 de abril de 2010 .

[81] "Andrew Thomas: La investigación pretende perjudicar la campaña del fiscal general" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[82] "El tribunal rechaza la solicitud de Andrew Thomas para poner fin a las investigaciones éticas" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[83] "Resumen de varios asuntos remitidos por el asesor jurídico independiente" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 15 de marzo de 2012. Consultado el 7 de diciembre de 2010 .

[84] "Documento del Colegio de Abogados del Estado" (PDF) . phoenixnewtimes.com . Consultado el 1 de julio de 2023 .

[85] "Investigador recomendará la inhabilitación en el caso ético de Thomas" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[86] Ray Stern (1 de abril de 2010). "Andrew Thomas renuncia el 6 de abril como fiscal del condado de Maricopa para postularse como fiscal general del estado" . Valley Fever . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[87] "Romley nombrado fiscal interino del condado de Maricopa" . East Valley Tribune . 15 de abril de 2010.

[88] "Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa • División Civil" . Archivado del original el 23 de octubre de 2014. Consultado el 29 de octubre de 2014 .

[89] "Los respaldos del sheriff Arpaio influyen en las elecciones" . Archivado del original el 29 de agosto de 2010. Consultado el 31 de agosto de 2010 .

[90] Stephen Lemons (30 de agosto de 2010). "Tom Horne aventaja a Andrew Thomas por 887 votos, con 900 votos por contabilizar" . Feathered Bastard . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[91] Stephen Lemons (23 de junio de 2010). "Tom Horne y Andy Thomas se enzarzan en una pelea a muerte en el debate de Horizon" . Feathered Bastard . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[92] "Thomas concede la victoria a Horne en la contienda por AG" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[93] "Cronograma oficial del estado de Arizona - Elecciones primarias de 2010" (PDF) . 24 de agosto de 2010. Archivado del original (PDF) el 20 de septiembre de 2013. Consultado el 30 de diciembre de 2014 .

[Supreme_Court_of_Arizona-94] 1 2 Corte Suprema de Arizona (10 de abril de 2012). "Opinión y orden sobre sanciones" . Recuperado el 23 de abril de 2015 .

[95] Rudolf, John (11 de abril de 2012). "Fiscal de Arizona inhabilitado por planear arrestos injustos con 'el sheriff más duro de Estados Unidos'"" . Huffington Post .

[96] Stephen Lemons (17 de abril de 2012). "Andy Thomas necesita un paseo de delincuentes con su papá, el sheriff Joe Arpaio" . Archivado del original el 19 de diciembre de 2013. Recuperado el 20 de octubre de 2014 .

[97] Martin, Nick R. "Ex mano derecha del sheriff Joe Arpaio inhabilitado por violaciones éticas" . TPM . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[98] "Andrew Thomas no apelará su inhabilitación" . azcentral.com . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[99] Stern, Ray (4 de noviembre de 2014). "La sanción impuesta a Andrew Thomas y otros le costó al Colegio de Abogados del Estado un total de US$ 616,571" . Phoenix New Times . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .

[100] "Regla 64. Reincorporación; Elegibilidad" (PDF) . Colegio de Abogados del Estado de Arizona . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .

[101] "Andrew Thomas presenta peticiones para gobernador de Arizona" . ktar.com . Associated Press. 31 de diciembre de 1969. Archivado del original el 6 de junio de 2014. Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[102] "Andrew Thomas califica para recibir fondos de la Comisión de Elecciones Limpias | Phoenix New Times" . Archivado del original el 4 de noviembre de 2014. Consultado el 4 de noviembre de 2014 .

[103] O'Dell, Yvonne Wingett Sanchez y Rob. "Las primarias para gobernador rompen récords de gasto" . The Arizona Republic .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )

[104] "Elecciones a gobernador de Arizona, 2014" . Consultado el 20 de octubre de 2014 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]