Andrey Muravyov

Andrey Muravyov se convirtió en accionista fundador en 2000 ^{[ 8 ]} de Siberian Industrial Investment Company LLC (SIIC) ^{[ 9 ]} y su director ejecutivo.

La empresa atrajo la atención de los medios y del público por primera vez en 2012 en relación con su batalla legal con la empresa matriz Siberian Cement por el impago de un gran préstamo. ^{[ 10 ]} Siberian Cement había transferido 30 millones de rublos (aproximadamente 1 millón de dólares estadounidenses) a SIIC LLC en junio de 2007. Andrey Muravyov era presidente de SibCem en ese momento, y otro accionista fundador de SIIC, Andrey Kirikov, formaba parte del consejo de administración de SibCem. En abril de 2012, el Tribunal Regional de Arbitraje de Kemerovo dictaminó el cobro de la deuda a SIIC LLC en beneficio de Topkinsk Cement LLC, una filial de SibCem, junto con intereses, multas y daños y perjuicios, por un importe total de 38,5 millones de rublos. ^{[ 10 ]}

Andrey Muravyov fue uno de los accionistas fundadores de Siberian Cement en 2004 y se desempeñó como Presidente de la compañía durante cuatro años (hasta 2008). ^{[ 11 ]} Bajo su gestión, el holding acumuló sus activos cementeros principales que posee actualmente, realizando inversiones sustanciales en mejoras, ^{[ 12 ] [ 13 ]} y salió a bolsa. Muravyov también logró establecer un sistema de ventas eficaz en el holding. ^{[ 14 ]} SibCem era el segundo productor de cemento ruso a mediados de 2008 y era ampliamente considerado como una de las compañías más eficientes de la industria (con márgenes de ganancia de hasta el 53%). La revista Expert estimó que la capitalización de mercado de SibCem llegó a alcanzar los 5700 millones de dólares estadounidenses. La revista Expert escribió que SibCem era la compañía cementera mejor valorada del mundo. ^{[ 3 ]}

Muravyov se apartó de la gestión diaria del holding en agosto de 2008, dimitiendo como presidente. Casi de inmediato, comenzó a vender su participación en la empresa, explicando su decisión con el argumento de que ya no participaba en la gestión de la misma, «y no tenía mucho sentido conservar una participación tan grande como inversor de cartera». ^{[ 15 ]} Para el otoño de 2009, Muravyov había vendido toda su participación en el negocio del cemento, ^{[ 16 ]} anunciando que estaba interesado en invertir en la agricultura en la región de Krasnodar y en TI (en ese momento poseía una participación del 10 % en Integrated Instant Payment Systems). ^{[ 15 ] [ 17 ] [ 18 ]}

Los desacuerdos de Muravyov con el presidente de SibCem, Oleg Sharykin, sobre una transacción de 476 millones de euros para comprar los activos turcos de Intelcementi fueron citados como la razón principal para renunciar como presidente de SibCem y salir de la empresa como accionista. Muravyov apoyó el acuerdo desde el principio, alegando que ayudaría al holding no solo a fortalecer su posición en el mercado ruso, sino también a facilitar su acceso a los mercados internacionales. ^{[ 11 ]} En mayo de 2008, antes de la renuncia de Muravyov, se firmó un acuerdo vinculante, por el cual SibCem transfirió al vendedor (una filial francesa de Intelcementi ) una comisión de compromiso de 50 millones de euros. Sin embargo, el acuerdo no se cerró y se rescindió en noviembre de 2008. ^{[ 19 ]} El accionista principal de SibCem, Sibconcord LLC, llevó el asunto a los tribunales a principios de 2009, alegando que el acuerdo fallido no había sido debidamente aprobado por el consejo de administración ni por los accionistas y, por lo tanto, debía considerarse nulo. El tribunal falló a favor del demandante, lo que dio lugar a los intentos de la sociedad holding por recuperar la comisión de compromiso, ^{[ 20 ] [ 21 ]} que seguía en curso a finales de 2012 y que aún se encuentra en litigio.

En el verano de 2012, Siberian Cement anunció que la empresa había realizado una auditoría exhaustiva tras la salida de Muravyov. Según la "nueva" SibCem, la auditoría había revelado irregularidades financieras durante la gestión de Muravyov. ^{[ 22 ]} Entre otras cosas, se otorgaron grandes préstamos a varios altos directivos del equipo de Muravyov (quienes renunciaron a SibCem junto con Muravyov) y a sus empresas afiliadas, préstamos que nunca fueron reembolsados. La actual dirección de SibCem está intentando cobrar las deudas pendientes por la vía judicial. Entre los demandados se encuentran el ex vicepresidente de economía y finanzas Sergey Khrapunov, el ex miembro del Consejo de Administración Andrey Kirikov (ambos abandonaron Siberian Cement poco después de la salida de Muravyov) y SIIC LLC, una empresa fundada por A. Muravyov y A. Kirikov. A agosto de 2012, aproximadamente 140 millones de rublos de esta deuda vencida seguían pendientes de pago (el monto incluye multas, penalizaciones e intereses). ^{[ 23 ]}

Muravyov y otro accionista fundador y miembro del Consejo de Administración de SibCem, Andrey Kirikov, adquirieron una participación mayoritaria efectiva (alrededor del 42%) en RTM, una empresa dedicada a la construcción y gestión de centros comerciales modernos, en otoño de 2008. ^{[ 24 ]} Muravyov se convirtió en miembro del Consejo de Administración de RTM en noviembre de 2008, ^{[ 25 ]} y fue elegido presidente de la compañía en diciembre de 2008. ^{[ 26 ]} El antiguo colega de Muravyov en SibCem y vicepresidente de economía y finanzas de esa empresa, se convirtió en el director general de la nueva firma. ^{[ 27 ]}

El acuerdo de RTM también fue mencionado por los medios como una de las razones del conflicto entre Muravyov y la gerencia de SibCem, ^{[ 28 ]} porque se disputó la titularidad de las acciones que cambiaron de manos. ^{[ 29 ] [ 30 ]} Muravyov dijo que compró una participación en RTM como inversión personal, y Siberian Cement no tuvo ningún papel en la transacción; ^{[ 31 ]} Siberian Cement confirmó esta información. ^{[ 32 ]}

La cartera inmobiliaria de RTM estaba valorada en 983,4 millones de dólares estadounidenses (valor de mercado) a finales del primer semestre de 2008 (finales de junio de 2008), según Colliers International . ^{[ 33 ]} El director general de RTM, S. Khrapunov, declaró a los medios en junio de 2009 que el valor de los activos de la empresa había disminuido a entre 350 y 400 millones de dólares estadounidenses ^{[ 34 ]} (los medios explicaron esta pérdida de valor por la caída de los precios inmobiliarios relacionada con la crisis, que provocó un fuerte descenso en el valor de los activos de la empresa ^{[ 35 ]} ), mientras que su carga de deuda aumentó de 486 millones a 530 millones de dólares estadounidenses. ^{[ 34 ]} Khrapunov estimó que el importe de los préstamos con calificación de impago sin ninguna esperanza de reembolso ascendía al menos a 450 millones de dólares estadounidenses. ^{[ 34 ] [ 35 ]} RTM se declaró en bancarrota en julio de 2009. ^{[ 36 ] [ 37 ]} En otoño de 2011, la empresa entró en administración judicial. ^{[ 38 ]}

En el verano de 2012, Investment Funds LLC (uno de los acreedores de RTM que nunca recuperó sus préstamos) envió una carta de queja al legislador federal ruso (diputado de la Duma Estatal) A. Khinshtein, acusando a los propietarios de RTM de actos ilícitos. Entre otras cosas, la carta alegaba que la gerencia de RTM había estado desviando dinero y activos líquidos de la empresa y sus subsidiarias, realizando transacciones fraudulentas y pagándolas con dichos activos. Investment Funds LLC estima que "al menos US$80 millones en ingresos por alquileres, más de US$6 millones en reembolsos de IVA y US$30 millones en ganancias por la venta directa de propiedades libres de cargas, o un monto total de aproximadamente US$100 millones, fueron retirados de RTM y sus subsidiarias entre 2008 y 2011. ^{[ 39 ]} Además, Investment Funds acusó a la gerencia de RTM de no reembolsar intencionalmente los préstamos recibidos de algunos de los bancos más grandes que proporcionaron financiamiento de deuda a la empresa, incluidos Sberbank, Vnesheconombank, Uniastrum Bank y Alfa Bank. Las instituciones financieras perdieron al menos US$300 millones en sus tratos con el promotor inmobiliario, informa Rossiiskaya Gazeta. ^{[ 40 ]}

Cuando Muravyov fundó el fondo de inversión Parus Capital en 2008, invitó como socio a Boris Sigegubko, un reconocido banquero de inversión que había trabajado en UBS durante 17 años. Según Muravyov, Parus Capital se centra en valores rusos infravalorados por los inversores internacionales de cartera. Muravyov afirma que, tras comenzar con 30 millones de dólares estadounidenses en 2008, el fondo alcanzó los 50 millones de dólares en activos en 2012 sin captar capital adicional de los inversores; el valor de los activos del fondo se revalorizó un 19% interanual solo en 2012, según Muravyov. Los accionistas principales del fondo afirman disponer de 150 millones de dólares adicionales, tanto en capital propio disponible como en deuda a la que pueden acceder. ^{[ 3 ]}

Parus Agro Group se estableció en 2009 con los recursos del Fondo; la nueva empresa se centra en el cultivo de cosechas y posee aproximadamente 95.000 hectáreas de tierra cultivable en la región de Krasnodar, Rusia, y en Ucrania. El grupo incluye empresas de marketing y logística, así como silos de grano con una capacidad de almacenamiento de 290.000 toneladas. El fondo también ha invertido parte de sus activos en QIWI y en proyectos de construcción inmobiliaria. Muravyov construyó Ecopromservice, la única planta de Rusia para reciclar y restaurar neumáticos de gran tamaño, en 2010 y estableció la United Water Company en Pyatigorsk para "producir y embotellar agua mineral". ^{[ 3 ]}