Andy Hall (activista)

Andrew Jonathan Hall (nacido el 30 de octubre de 1979 en Spalding, Lincolnshire , Inglaterra) es un trabajador migrante, activista e investigador de los derechos laborales, que anteriormente residía en el sudeste asiático.

A principios de 2013, Natural Fruit Company demandó a Hall tras la publicación del informe de Finnwatch titulado "Lo barato sale caro". ^{[ 1 ]} Hall afirmó haber entrevistado a trabajadores para el informe, algunos de los cuales eran inmigrantes indocumentados, y denunció malas condiciones laborales, salarios ilegalmente bajos, confiscación de documentos oficiales, trabajo infantil y exceso de horas extras. En total, Natural Fruit presentó cuatro demandas contra Hall por presunta difamación y delitos informáticos. Numerosas organizaciones internacionales de derechos humanos y sindicatos, así como agencias de la ONU, el Parlamento Europeo y el Comisario Europeo de Comercio, condenaron las acciones de Natural Fruit como acoso judicial y un intento de silenciar a un defensor de los derechos humanos, y exigieron el sobreseimiento de las demandas. ^{[ 2 ]}

En el juicio de Hall en julio de 2016, Finnwatch testificó que el informe que denunciaba abusos contra los derechos humanos por parte de Natural Fruit Co. fue analizado, redactado y publicado por la ONG Finnwatch, no por Hall, quien fue contratado simplemente como investigador local. ^{[ 3 ]} Sin embargo, en el informe se identifica a Hall como el líder de la investigación de Finnwatch en Tailandia.

De las cuatro demandas contra el Sr. Hall, ^{[ 4 ]} por las que podría enfrentar hasta 7 años de prisión, los dos casos penales ya se han resuelto a su favor. El 5 de noviembre de 2016, la Corte Suprema falló a favor del Sr. Hall en el cargo de difamación criminal (caso de la entrevista con Al Jazeera), desestimando el caso por tercera y última vez. El 31 de mayo de 2018, el Tribunal de Apelaciones falló a favor del Sr. Hall en el cargo de difamación criminal y delitos informáticos (caso del informe de Finnwatch). Los dos casos restantes son demandas civiles por difamación, una de las cuales se resolvió a favor de Natural Fruit. ^{[ 3 ]}

El 20 de septiembre de 2016, Hall compareció ante un tribunal de primera instancia (Tribunal Penal del Sur de Bangkok), donde fue declarado culpable de difamación criminal e infracción de la Ley de Delitos Informáticos de Tailandia. El tribunal lo condenó a cuatro años de prisión y le impuso una multa de 150.000 baht . Su condena se redujo a tres años y quedó en suspenso durante dos años debido a su trayectoria como defensor de los derechos humanos. Hall apeló la sentencia. ^{[ 5 ]} El presidente de Natural Fruit, Wirat Piyapornpaiboon, comentó la sentencia a los medios internacionales a las afueras del tribunal, diciendo: «Ningún extranjero debería creer que tiene poder por encima de la soberanía tailandesa…» ^{[ 6 ]}

El 26 de marzo de 2018, el Tribunal de Prakanong en Bangkok dictó sentencia en la demanda por daños y perjuicios civiles contra Hall, ordenándole pagar 10 millones de baht (320 000 dólares estadounidenses) en concepto de indemnización a la empresa. El tribunal también ordenó a Hall pagar 10 000 baht al abogado del demandante y las costas judiciales, incluyendo intereses del 7,5 % desde la fecha de presentación de la demanda hasta el pago total de la cantidad. Hall apelará la decisión, especialmente teniendo en cuenta que el Tribunal Supremo ya había desestimado en 2016 la causa penal conexa. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

El Tribunal de Apelaciones de Tailandia, el 31 de mayo de 2018, absolvió a Hall de los cargos de difamación y delitos informáticos, revocando la sentencia de un tribunal inferior. El Tribunal de Apelaciones dictaminó que Hall no había actuado ilegalmente, tal como lo acusaba la fiscalía. Asimismo, dictaminó que, con base en las pruebas presentadas, Hall sí había entrevistado a trabajadores migrantes de la fábrica de Natural Fruit y que se habían producido violaciones de los derechos laborales contra estos trabajadores en Natural Fruit, y que la investigación era de interés público. ^{[ 9 ]} Natural Fruit puede apelar la sentencia del Tribunal de Apelaciones ante el Tribunal Supremo de Tailandia. ^{[ 10 ]}

• El blog de Andy Hall