La falacia animista es la falacia informal de argumentar que un evento o situación surgió necesariamente porque alguien actuó intencionalmente para causarlo. [1] Si bien podría ser que alguien se haya propuesto lograr un objetivo específico, la falacia aparece en un argumento que establece que este debe ser el caso. [1] El nombre de la falacia proviene de la creencia animista de que los cambios en el mundo físico son obra de espíritus conscientes. [ cita requerida ]
Ejemplos
Thomas Sowell en su libro Conocimiento y Decisiones (1980) presenta varios argumentos como ejemplos de la falacia animista: [1]
- que la gente gana riqueza siempre gracias a decisiones superiores
- que la planificación central es necesaria para evitar el caos en la sociedad
Sowell rechaza repetidamente la necesidad de que el orden surja del diseño y señala que los argumentos animistas falaces tienden a proporcionar explicaciones que requieren relativamente poco tiempo para implementarse. Desde esta perspectiva, contrasta la creación del mundo en seis días descrita en la Biblia con el desarrollo de la vida a lo largo de miles de millones de años descrito por la evolución .
Véase también
- Antropomorfismo
- Argumento por ignorancia
- Falacia patética
- Reificación (falacia)
- Resistencialismo
- Argumento teleológico
Referencias
- ^ abc Sowell, Thomas (1996). Conocimiento y decisiones (3.ª ed.). Basic Books. págs. 97-100. ISBN 978-0-465-03738-4.