Articulo de referencia

Liga Anjala

Coordenadas : 60°41′47″N 26°48′50″E / 60.69639°N 26.81389°E / 60.69639; 26.81389 El coronel Johan Henrik Hästesko (1741-1790) fue un soldado finlandés y oficial del ejército sue...

Coordenadas : 60°41′47″N 26°48′50″E / 60.69639°N 26.81389°E / 60.69639; 26.81389
El coronel Johan Henrik Hästesko (1741-1790) fue un soldado finlandés y oficial del ejército sueco. Participó en la conspiración y fue ejecutado por ello. Fue el único en sufrir tal destino.

La Liga de Anjala ( en sueco : Anjalaförbundet , en finlandés : Anjalan liitto ) [ a ] de 1788 fue un plan de oficiales suecos descontentos para poner fin a la guerra rusa de Gustavo III de 1788-1790. Declarar a Finlandia un estado independiente no formaba parte del plan original, pero uno de los conspiradores, Johan Anders Jägerhorn , quien entregó la nota a la emperatriz Catalina la Grande , hizo tales afirmaciones en San Petersburgo . [ 1 ]

Creciente ira contra el rey y su guerra.

Debido a la mala preparación de la guerra y al escaso éxito inicial previsto, la ira contra el rey creció entre las filas militares desplegadas en Finlandia, donde el recuerdo de las duras ocupaciones rusas de 1713-1721 (la « Gran Ira ») (Isoviha en finés) y 1741-1743 (la « Menor Ira ») (Pikkuviha en finés) seguía muy presente. La guerra fue claramente iniciada por Suecia y, en opinión de una opinión muy extendida, sobre todo entre los oficiales nobles, constituía una clara violación del Instrumento de Gobierno autoritario que el rey, con el apoyo de los estamentos comunes del parlamento, había impuesto en 1772.

No era ningún secreto que la guerra se concibió para aumentar la popularidad e influencia del rey y disminuir la de sus oponentes, en su mayoría nobles. [ 2 ] La ira también fue alimentada por miembros del gabinete que se sintieron engañados para apoyar los planes de guerra debido a la selección de informes diplomáticos de San Petersburgo que hacía el rey . Los intentos fallidos de sitiar y reconquistar Hamina y Savonlinna , ambas en manos rusas desde 1743, finalmente encendieron una vehemente oposición entre los oficiales, y se decía que incluso el rey deseaba la paz.

La nota de Liikkala

Los líderes de la conspiración de Anjala se reunieron el 9 de agosto de 1788 en Liikkala, bajo el mando del mayor general sueco Carl Gustaf Armfelt el Joven . Juntos redactaron una nota diplomática dirigida a la zarina Catalina la Grande de Rusia . En esta nota, conocida como la nota de Liikkala, manifestaban su descontento con la guerra y afirmaban que no convenía a los intereses de Suecia estar en guerra con Rusia. El propósito de la nota era explorar la posibilidad de la paz. También ofrecieron a Rusia la paz sobre la base de las fronteras nacionales previas al Tratado de Åbo . Esto habría implicado que Rusia cediera partes de Karelia a Suecia. [ 3 ]

La nota estaba firmada por Carl Gustaf Armfeldt, Johan Anders Jägerhorn , Johan Henrik Hästesko y otros cinco oficiales. Se decidió que Jägerhorn llevara la nota a Rusia, así que abandonó la campaña y se dirigió a San Petersburgo .

En Rusia

Jägerhorn llegó a San Petersburgo alrededor del 12 de agosto y fue recibido en audiencia por Catalina la Grande el 15 de agosto, fecha en la que le entregó la nota. Sin embargo, añadió verbalmente que en Finlandia existía un gran deseo de separarse de Suecia y ponerse bajo la protección de Rusia. Catalina, no obstante, no le dio ninguna respuesta.

Unos días después, llegó la respuesta escrita de Catalina. Según se informó, apreciaba la forma de pensar de Finlandia , pero requería la presencia de más personas bajo una representación formal y legal. Verbalmente, añadió que Rusia consideraba inapropiado devolver las provincias que había ganado en la guerra.

Jägerhorn partió de San Petersburgo el 20 de agosto y regresó al ejército el 23 de agosto. En ese momento, el ejército se encontraba en Anjala . Los conspiradores quedaron desanimados por la respuesta de Rusia, y varios también consideraron traición la iniciativa de Jägerhorn de separar Finlandia de Suecia. [ 4 ]

La Ley Anjala

Al mismo tiempo que Jägerhorn llegaba a San Petersburgo, se promulgó e imprimió la llamada Ley de Anjala . Fue redactada en la mansión de Anjala, junto al río Kymi . La Ley, que correspondía a la nota de Liikkala, fue firmada por 113 oficiales y establecía: [ 5 ]

En un anexo enviado al ejército, los conspiradores explicaron con detalle sus objetivos. Exigieron la convocatoria del Riksdag, incluyendo a todos los oficiales. Solicitaron ciertos cambios en el gobierno, la fijación del poder real y su inviolabilidad, y la creación del Consejo Privado de Suecia conforme al Instrumento de Gobierno de 1720. Asimismo, exigieron que el Riksdag se convocara tras un número determinado de años y que se respetara la Ley de Libertad de Prensa de 1766. Además, exigieron el cierre de la Oficina de Policía de Estocolmo, dirigida por Nils Henric Liljensparre . [ 6 ]

De esto se puede concluir que existía una crítica al poder real y que los conspiradores querían volver a la forma de gobierno que había existido durante la Era de la Libertad en Suecia . El 25 de agosto se difundió un documento adicional, el avertissement , que exigía la abdicación del rey .

Sin embargo, la opinión estaba cambiando; las acciones de Jägerhorn en San Petersburgo y su intento de dividir Suecia y Finlandia fueron consideradas traición, lo que hizo que la conspiración flaqueara. [ 1 ]

Resultados

Gustavo III, que se encontraba con el ejército en Finlandia, no sabía cómo proceder, pero para sorpresa del rey, Dinamarca declaró la guerra a Suecia. Este nuevo frente de guerra contra Dinamarca en el sur le dio al rey una buena excusa para abandonar Finlandia y regresar a Estocolmo, sin que pareciera una retirada. Reunió apoyo, sobre todo entre los burgueses y los campesinos, quienes despreciaban a los oficiales de la nobleza. Durante el otoño de 1788, el rey ordenó el arresto de los conspiradores y, con apoyo popular, convocó el Riksdag de 1789 , en el que, con el respaldo popular, pudo aumentar su poder mediante la Ley de Unión y Seguridad .

Dos de los conspiradores acabaron como refugiados en Rusia, nueve fueron condenados a muerte, aunque solo uno, Johan Henrik Hästesko, fue ejecutado, mientras que el resto fueron deportados o encarcelados.

La idea de una nación finlandesa independiente fue posteriormente retomada por Alejandro I en la Dieta de Porvoo , cuando formó el Gran Ducado autónomo de Finlandia a partir de la parte oriental de Suecia, como parte de la Rusia imperial.

Efectos a largo plazo

Podría argumentarse que el rey Gustavo utilizó la conspiración de Anjala para obtener apoyo para una reforma de la Constitución sueca, con el fin de fortalecer su propia posición y debilitar la influencia de sus oponentes. Sin embargo, también podría argumentarse que ese era su objetivo con la guerra misma; y que, incluso después del fallido ataque a Rusia, podría haber sido plenamente capaz de lograrlo, incluso sin el impulso a la opinión pública que le brindó la conspiración de Anjala. Una conclusión podría ser que la conspiración sea más significativa como indicador de la situación en Suecia a finales del siglo XVIII que como un agente real de la historia.

Los oficiales militares, que habían apoyado los acontecimientos con las mejores intenciones para su país, se sintieron aún más alienados por las condenas del gobierno y de la opinión pública. Por lo tanto, puede argumentarse que la división entre la cúpula estatal y la nobleza (funcionarios y oficiales), en particular en Finlandia, se agravó aún más debido a la reacción al caso Anjala, especialmente si la respuesta del gobierno, precisamente por ese motivo, fue intencionadamente indulgente. Esto incrementó la disposición de los suecos más influyentes de Finlandia a cambiar su lealtad de Estocolmo a San Petersburgo , contribuyendo así a la posterior división de Suecia en 1808/09.

La valoración crítica que los estamentos comunes y la opinión pública hacían de los hombres de Anjala fue vista en muchos círculos de Finlandia como una señal más de la división entre las dos partes de Suecia. Parecía como si la Era de la Libertad hubiera enaltecido a personas con una visión del mundo muy limitada, una visión que, evidentemente, no abarcaba la periferia oriental del reino. En otras palabras, y esto se reflejaría también en las guerras finlandesas del siglo XX, parecía que la mayoría de los suecos ya no consideraba los intereses de los finlandeses, ni apreciaba la importancia de las provincias orientales para Suecia, ni los sacrificios de los finlandeses .

Sin embargo, no debe pasarse por alto que la conspiración también envalentonó aún más a los rusos, quienes durante todo el siglo habían luchado con éxito por influir en la política interna y externa de Suecia, y ahora veían la creciente posibilidad de adquirir todas las provincias orientales de Suecia, lo que significaría una mejora sustancial de la posición estratégica de la nueva capital rusa, San Petersburgo, en el Golfo de Finlandia .

Las visiones históricas difieren en Finlandia y Suecia.

La evaluación de la conspiración de Anjala ofrece puntos de vista algo diferentes entre Suecia y Finlandia.

En Finlandia, a menudo se considera una fase importante de la construcción nacional , y es posible que el aspecto separatista esté algo exagerado, relegando a un segundo plano el objetivo principal de los conspiradores: la lucha por la paz y la restauración de las libertades políticas.

En Suecia, la conspiración suele verse como una oposición comprensible contra un rey opresor, que finalmente fue asesinado en 1792, y cuyo hijo, Gustavo IV Adolfo , sería depuesto en 1809, o bien como un presagio de cómo los traicioneros funcionarios suecos en 1808/09 facilitarían la adquisición por parte de Rusia de lo que se convertiría en Finlandia.

Véase también

Notas

  1. También conocido como Pacto de Anjala o Conspiración de Anjala

Referencias

  1. 1 2 I fält färt Gustaf III, GH Jägerhorn. Atlántida, 2004. Sid 14–26.
  2. ^ Jutikkala, Eino y Pirinen, Kauko. Una historia de Finlandia . Prensa de Dorset, 1988 pág. 143.ISBN 0-88029-260-1
  3. ^ Jutikkala, Eino y Pirinen, Kauko. Una historia de Finlandia . Prensa de Dorset, 1988 p. 145.ISBN 0-88029-260-1
  4. Nordisk Familjebok, 1884, sid 1504.
  5. Anjalaakten
  6. Anjalaförbundets cirkulär.

Lecturas adicionales

  • EW Juva, "Finlandia väg från Nystad hasta Fredrikshamn 1721–1809" (1947).
  • Allan Sandström, "Officerarna som fick nog - Anjalamännen och Gustaf III:s ryska krig 1788-1790" (1996), ISBN 91-7195-125-3

60°41′47″N 26°48′50″E / 60.69639°N 26.81389°E / 60.69639; 26.81389