Articulo de referencia

Sitio web de Anker

Coordenadas : 41°44′01″N 87°40′00″W / 41.73361°N 87.66667°W / 41.73361; -87.66667 El sitio Anker (11Ck-21) está ubicado en el río Little Calumet, cerca de Chicago, Illinois . Es...

Coordenadas : 41°44′01″N 87°40′00″W / 41.73361°N 87.66667°W / 41.73361; -87.66667

El sitio Anker (11Ck-21) está ubicado en el río Little Calumet, cerca de Chicago, Illinois . Está clasificado como un sitio prehistórico tardío con afiliación al Huber (también conocido como Isla Azul) del Alto Misisipiense . [ 1 ]

Historia de las investigaciones arqueológicas

En 1958, se descubrieron restos prehistóricos durante la construcción de una urbanización en los suburbios de Chicago . Se llevó a cabo una operación de rescate bajo los auspicios del Servicio Arqueológico de Illinois , junto con varias personas que excavaron por su cuenta algunos de los enterramientos y estructuras y compartieron sus hallazgos con el Servicio. [ 1 ]

Resultados del análisis de datos

Las excavaciones en el sitio revelaron artefactos prehistóricos , una estructura de vivienda, fosas , enterramientos y huesos de animales. El sitio constaba de dos partes: el área del poblado y un cementerio con enterramientos que contenían ricos ajuares funerarios . [ 1 ]

Características

Mapa del sitio
Casa 1

La estructura se definía por la presencia de moldes de postes y otras características. Medía 55 pies de largo por 13 pies de ancho y tenía forma ovalada. Había 3 chimeneas a lo largo del eje central y 7 fosas de basura/almacenamiento dentro y 2 fuera de la estructura. La presencia de carbón en algunos de los moldes de postes indica que la estructura fue incendiada. [ 1 ]

Ocho estructuras ubicadas en el sitio cercano de Oak Forest tenían longitudes que oscilaban entre 25 y 47,5 pies. [ 2 ] La estructura Anker es significativamente más grande. Se sabe que las estructuras ceremoniales eran más largas que las residenciales en la sociedad nativa americana , por lo que la estructura Anker podría haber tenido un carácter ceremonial o religioso. Se colocó un cráneo de perro en uno de los fogones de esta estructura, lo que también indica que podría tener un carácter ceremonial. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]

En la zona del pueblo se observaron 4 fogatas y 17 basureros. En uno de los basureros se encontraron 3 vasijas de cerámica del Misisipiense Medio reconstruibles , extremadamente raras en la región de los Grandes Lagos . [ 1 ]

Entierros

Se observaron dos tipos de enterramientos : 9 enterramientos en fardos con pocos ajuares funerarios y 31 enterramientos extendidos, muchos de los cuales contenían una rica variedad de ajuares funerarios. Muchos de los ajuares funerarios se describen a continuación e incluyen pipas , vasijas de cerámica y huesos/cráneos de animales que podrían haber formado parte de fardos de medicina . [ 1 ]

Restos de animales

Se recuperaron restos de varias especies del yacimiento. Las principales especies presentes fueron ciervos , peces (especialmente amias y bagres ) y tortugas (especialmente tortugas pintadas ); también se encontraron castores , mapaches , perros , fragmentos de huesos de aves no identificables y mejillones de agua dulce (especialmente Amblema costata). Estos restos no fueron modificados para convertirlos en herramientas como las herramientas de hueso descritas en la sección de Artefactos a continuación, y pueden considerarse restos de alimentos o, en el caso del perro, restos de actividades ceremoniales . Se observó que el sacrificio de perros y el consumo de carne de perro tenían implicaciones ceremoniales y religiosas en las primeras tribus nativas americanas . [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]

Artefactos

Los artefactos recuperados del yacimiento incluyeron: [ 1 ]

  • Cerámica : un total de 823 fragmentos y 10 vasijas completas o reconstruibles. Los objetos de cerámica se analizarán con más detalle a continuación.
  • Artefactos de piedra, entre los que se incluyen 84 puntas de proyectil , 155 raspadores (subdivididos en 4 tipos según la técnica de fabricación), 5 taladros y 59 cuchillos de lascas irregulares . De las puntas de proyectil, la categoría más numerosa fue la pequeña punta triangular Madison.
  • Artefactos de piedra pulida, que incluyen 1 piedra para frotar , 2 enderezadores de astas de flecha, 2 manos de obra , 10 piedras de percusión , 3 hachas y 1 gubia .
  • Artefactos de hueso y asta , entre los que se incluyen 4 azadas de escápula , 1 raspador de escápula, 4 agujas de hueso, 2 punzones de hueso, 7 puntas de proyectil de asta con encaje , 2 lascas de asta, 2 cuchillos de asta y numerosos otros artefactos, casi todos ellos ajuares funerarios . Muchos de ellos se describen con más detalle a continuación.
  • Objetos de concha : entre ellos, 13 cuentas de concha , 5 cucharas de concha, 4 colgantes de concha de mejillón , 1 azada de concha, una singular máscara- gorguera de concha con el motivo del "ojo lloroso" y numerosos otros objetos, casi todos ellos ajuares funerarios. Algunos de los objetos de concha fueron elaborados con concha marina. Muchos de ellos se describen con más detalle a continuación.
  • Pipas : 4 pipas acodadas, 4 pipas de disco, 1 pipa con cazoleta en forma de bloque, 1 pipa con base cónica, 1 pipa en forma de jarrón, 1 pipa cónica truncada, 1 pipa con efigie de oso , 1 pipa con efigie de cabeza humana y una pipa en forma de hacha con decoración incisa de un bisonte con una flecha en su interior. Casi todos estos objetos son ajuares funerarios. Muchos de ellos se describen más adelante.
  • Cobre : ​​incluyendo 2 tapones para los oídos de cobre, 4 cuentas tubulares de cobre, 1 cuenta de cobre en forma de disco, 1 brazalete de cobre en lámina , 5 serpientes de cobre , 3 anillos de cobre, 2 pulseras de cobre y una bobina de alambre de cobre que pudo haber sido un tapón para los oídos o un pendiente. Casi todos estos artefactos son ajuares funerarios. Muchos de ellos se describen más adelante. El cobre fue elaborado con metales originarios de la Península Superior de Michigan y pudo haber sido obtenido mediante el comercio. Los artefactos podrían haber sido fabricados en Michigan y comercializados; o bien el metal fue comercializado y los artefactos fabricados en Illinois .

Los artefactos no cerámicos encontrados en un yacimiento arqueológico pueden proporcionar un contexto cultural útil, así como una visión de las tareas domésticas realizadas en el lugar; actividades ceremoniales o religiosas ; actividades recreativas ; y vestimenta o adornos personales . [ 5 ]

En Anker, la gran mayoría de estos objetos eran ajuares funerarios recuperados de los numerosos enterramientos presentes en el yacimiento. [ 1 ]

Algunos de los artefactos no cerámicos más destacados y diagnósticos se presentan aquí con más detalle: [ 1 ]

Cerámica Huber (también conocida como Isla Azul) del Alto Misisipiense

Vasos sanguíneos completos o reconstruidos
buques mercantes
Fragmentos de cerámica Huber

Los arqueólogos suelen considerar la cerámica una herramienta muy útil para analizar una cultura prehistórica. Generalmente abunda en los yacimientos y los detalles de su fabricación y decoración son indicadores muy precisos del tiempo, el espacio y la cultura. [ 13 ]

La mayor parte de la cerámica se ajusta a la clasificación de la cerámica Huber, característica del área de Chicago en los períodos prehistórico tardío a protohistórico / histórico temprano (aprox. 1400-1680 d. C.). Si bien la tradición Huber era bien conocida por los arqueólogos décadas después de las excavaciones originales en el sitio Huber , no se desarrolló una tipología formalizada hasta que Charles Faulkner la ideó en su informe de 1972 sobre el sitio Griesmer en el noroeste de Indiana , justo al este de Chicago . [ 12 ] [ 8 ]

La cerámica Huber se caracteriza por su superficie lisa, con desgrasante de concha, forma globular y orificios restringidos con bordes evertidos. Algunas vasijas también presentan asas de correa. La decoración (cuando está presente) suele consistir en líneas incisas verticales u oblicuas que generalmente van desde justo debajo del borde hasta el hombro. En raras ocasiones, las superficies presentan marcas de cordón o están alisadas sobre marcas de cordón. El borde superior es liso o está decorado con muescas finas o anchas. Una minoría también presenta decoración punteada, principalmente en combinación con las líneas trazadas. [ 12 ] [ 8 ]

Las excavaciones de 1958 recuperaron 823 fragmentos, casi todos de cerámica Huber. Las superficies eran principalmente lisas y decoradas con líneas de grosor medio a ancho en la zona del hombro. La mayoría de los bordes presentaban muescas. En raras ocasiones, las líneas incisas iban acompañadas de puntos. [ 1 ]

Sin embargo, algunas de las vasijas enteras o reconstruibles recuperadas eran obviamente productos de comercio de fuera del área de Chicago . Estas vasijas eran características de los tipos encontrados en el río Misisipi cerca del área de Arkansas : [ 1 ]

  • Una de ellas estaba decorada con nudos por todo el cuerpo de la embarcación.
  • Una de ellas tenía un cuello estrecho y recto y un cuerpo globular; estaba decorada con un diseño pintado en negro y una banda ondulada negra pintada sobre una superficie roja engominada .
  • Una de ellas era una vasija de engobe rojo con la efigie de una rana en la boca.
  • Una de ellas era una vasija globular ligeramente achatada, decorada con una banda blanca en un lado y un óvalo blanco rodeado de una banda roja en el otro lado, con una efigie de una cabeza humana en la boca.

Siguiendo la tipología de Faulkner , [ 8 ] esta es la proporción de los tipos de cerámica en el sitio: [ 14 ]

  • Huber Plain - 75%, caracterizado por una superficie lisa.
  • Huber Trailed - 4%, caracterizado por una superficie lisa decorada con finas líneas incisas.
  • Huber Bold - 6%, caracterizado por una superficie lisa decorada con líneas anchas, posiblemente trazadas con los dedos.
  • Huber Cordmarked - 12%, caracterizado por una superficie con marcas de cordón.
  • Pescador - 1,5%
  • Otros tipos - 1,2%

Cronología de la cerámica Anker dentro de la secuencia Huber (también conocida como Isla Azul).

Las tendencias en ciertos rasgos de la cerámica son muy sensibles al tiempo y pueden usarse como indicadores de edad relativa. Basándose en información de otros yacimientos Huber en la zona, los arqueólogos han determinado que la cerámica Huber temprana tiene más probabilidades de presentar un acabado superficial con marcas de cuerda , decoración de trazos anchos y bordes dentados. También se ha observado que los yacimientos Huber tempranos contienen cantidades significativas de cerámica Fisher. La cerámica Huber tardía presenta predominantemente un acabado superficial liso, decoración incisa de líneas finas y bordes sin dentar. [ 14 ]

En el conjunto del yacimiento de Anker, el 12 % de los fragmentos presentan marcas de cuerda (más que en cualquier otro yacimiento de Huber, excepto Hoxie Farm ), y el 59 % de los fragmentos decorados tienen decoración de líneas anchas. Además, el 74 % de los bordes están dentados, y hay una pequeña presencia de cerámica Fisher en el conjunto. Esta combinación de características indica una ubicación relativamente temprana para Anker dentro de la secuencia de Huber. Los investigadores que excavaron el yacimiento estimaron que el período de ocupación fue aproximadamente entre 1400 y 1500 d. C. [ 1 ]

Huber (también conocida como Isla Azul) dentro de la cultura del Alto Mississippi.

La cerámica Huber (y la cultura Huber) se mencionan a menudo junto con la cultura Fisher. Tanto Fisher como Huber son culturas del Alto Mississippi que existieron en la región sur del lago Michigan , en los estados del norte de Illinois e Indiana y el suroeste de Michigan . Ambas tienen cerámica con desgrasante de concha , pero la de Huber es predominantemente de superficie lisa con decoración de líneas finas, mientras que la de Fisher es predominantemente de superficie con marcas de cuerda y decoración de líneas anchas. [ 15 ] [ 5 ]

La relación entre Huber y Fisher, tanto entre sí como con otras culturas del Alto Mississippi en la zona, ha sido durante mucho tiempo objeto de debate y especulación entre los arqueólogos. James Griffin, tras examinar los artefactos de las excavaciones originales de 1929 en el yacimiento de Huber, consideró que Huber era un componente del Aspecto Oneota , basándose en la forma y el diseño de la cerámica, cerca de los focos de Orr y Lake Winnebago, y que Fisher formaba parte de un foco separado. Desde entonces, hemos obtenido mucha más información y ahora sabemos que Fisher es la más antigua de las dos y que Huber es la que sobrevivió hasta el período histórico, basándonos en la asociación de la cerámica de Huber con mercancías comerciales europeas del período histórico temprano en varios yacimientos. [ 8 ] [ 5 ]

Sin embargo, tanto Fisher como Huber coexisten en los mismos sitios aparentemente al mismo tiempo. Hoxie Farm , Griesmer y Moccasin Bluff son ejemplos de esto. [ 8 ] [ 5 ] [ 14 ]

La mayoría de los arqueólogos creen ahora que tanto Fisher como Huber son fases taxonómicamente relacionadas dentro de la tradición Oneota . La relación entre ambas es temporal, ya que Huber deriva de Fisher; pero también existen yacimientos tardíos de Fisher, como Fifield , donde la cerámica Fisher se asocia con artefactos prehistóricos tardíos, por lo que es posible que Fisher también haya perdurado hasta el período protohistórico o el período histórico temprano . [ 15 ] [ 8 ] [ 5 ]

El sitio de Anker es único entre los sitios Huber por la cantidad de bienes comerciales y objetos ceremoniales/religiosos presentes. El sitio pudo haber sido un centro ceremonial o comercial; o bien, pudo haber habido una migración de pueblos provenientes de la parte baja del río Misisipi para interactuar con la población de la cultura Huber y tal vez asentarse en la zona. [ 1 ]

Significado

El sitio de Anker pertenece a la tradición Huber (también conocida como Isla Azul) y se considera estrechamente relacionado con el foco de Oneota Orr. Este sitio es único entre los sitios Huber por la gran cantidad de bienes comerciales, procedentes principalmente de la zona baja del río Misisipi , pero también del norte de Michigan y de la región iroquesa de Ontario y el estado de Nueva York . Esto podría indicar la existencia de extensas redes comerciales o movimientos de población. [ 1 ]

La estructura presente en Anker es más grande que otras casas del período Huber señaladas en el sitio de Oak Forest [ 2 ] y, por lo tanto, puede ser una estructura ceremonial . El hecho de que se colocara un cráneo de perro en una de las fosas apoya esa posibilidad. Además, muchos de los objetos funerarios pueden interpretarse como partes de paquetes de medicina o tener otras implicaciones espirituales o religiosas. [ 1 ] La presencia del pectoral con el motivo del "ojo lloroso" y las embarcaciones comerciales del área del Mississippiano Medio sugieren que los residentes de Anker participaron en el Complejo Ceremonial del Sureste o al menos tenían conocimiento del mismo .

Basándose en los huesos de animales encontrados en el yacimiento y en la presencia de azadas con forma de escápula, se cree que el sitio estuvo ocupado al menos durante los meses de verano. Es posible que funcionara como un centro religioso/ceremonial dentro del patrón de asentamiento de la cultura Huber, mientras que otros sitios, como Oak Forest, servían como áreas residenciales semipermanentes. [ 1 ] [ 14 ]

No se dispone de dataciones por radiocarbono para el yacimiento, pero, basándose en los artefactos encontrados, los investigadores creen que estuvo ocupado aproximadamente entre los años 1400 y 1500 d. C. Se desconoce la tribu nativa americana específica representada por los restos; sin embargo, se barajan las posibilidades de que pertenezca a los Miami , Illinois o a un grupo Chewere Sioux . [ 1 ] [ 16 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Bluhm, Elaine A.; Liss, Allen (1961). El sitio Anker, en Arqueología del área de Chicago . Urbana, Illinois: Servicio Arqueológico de Illinois, Boletín No. 3.
  2. 1 2 Bluhm, Elaine A.; Fenner, Gloria J. (1961). Bluhm, Elaine A. (ed.). El sitio de Oak Forest, en Arqueología del área de Chicago . Urbana, Illinois: Servicio Arqueológico de Illinois, Boletín No. 3.
  3. 1 2 Kinietz, W. Vernon (1940). Los indios de los Grandes Lagos occidentales 1615-1760 ( ed. de 1965). Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. 
  4. 1 2 3 Blair, Emma Helen (1911–1912). Las tribus indígenas del valle superior del Misisipi y la región de los Grandes Lagos ( ed. de 1996). Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. 
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bettarel, Robert Louis; Smith, Hale G. (1973). El sitio de Moccasin Bluff y las culturas de los bosques del suroeste de Michigan . Ann Arbor, Michigan: Museo de Antropología de la Universidad de Michigan, Documentos Antropológicos No. 49.
  6. Mason, Ronald J. (1981). Arqueología de los Grandes Lagos . Nueva York, Nueva York: Academic Press, Incl.
  7. Lepper, Bradley T. (2005). Arqueología de Ohio (4.ª ed.). Wilmington, Ohio: Orange Frazer Press. 
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Faulkner, Charles H. (1972). "La ocupación prehistórica tardía del noroeste de Indiana: un estudio de las culturas del Alto Misisipi del valle de Kankakee". Serie de investigación prehistórica . V (1): 1– 222.
  9. ^ George I. Quimby (9 de diciembre de 1966), "El sitio de Dumaw Creek" , Antropología Fieldiana , 56 (1), Museo Field de Historia Natural: 1– 114
  10. Wedel, Mildred Mott (1959). "Sitios Oneota en el curso superior del río Iowa". Missouri Archaeologist . 21 ( 2–4 ): 1–181 .
  11. Brose, David S. (1970). La arqueología de Summer Island: cambios en los patrones de asentamiento en el norte del lago Michigan . Ann Arbor, Michigan: Museo de Antropología de la Universidad de Michigan, Documentos Antropológicos No. 41.
  12. 1 2 3 Griffin, James Bennett (1943). El aspecto de Fort Ancient: su posición cultural y cronológica en la arqueología del valle del Misisipi ( ed. de 1966). Ann Arbor, Michigan: Museo de Antropología de la Universidad de Michigan. 
  13. Shepard, Anna O. (1954). Cerámica para el arqueólogo . Washington, DC: Carnegie Institution of Washington, Publicación 609.
  14. 1 2 3 4 Herold, Elaine Bluhm; O'Brien, Patricia J.; Wenner, David J. Jr. (1990). Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). Hoxie Farm y Huber: Dos sitios arqueológicos del Alto Mississippi en el condado de Cook, Illinois, IN Al borde de la prehistoria: Arqueología de la fase Huber en el área de Chicago . Kampsville, Illinois: Centro de Arqueología Americana.
  15. 1 2 Brown, James A.; Asch, David L. (1990). "Capítulo 4: Contexto cultural: La tradición Oneota". En Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). El sitio de Oak Forest: Investigaciones sobre el asentamiento de subsistencia Oneota en el área de Cal-Sag del condado de Cook, Illinois, EN Al borde de la prehistoria: Arqueología de la fase Huber en el área de Chicago . Kampsville, Illinois: Centro de Arqueología Americana.
  16. Brown, James A. (1990). "Capítulo 5: Conexiones etnohistóricas". En Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). El sitio de Oak Forest: Investigaciones sobre el asentamiento de subsistencia de Oneota en el área de Cal-Sag del condado de Cook, Illinois, EN Al borde de la prehistoria: Arqueología de la fase Huber en el área de Chicago . Kampsville, Illinois: Centro de Arqueología Americana.

Lecturas adicionales

  • Elaine A. Bluhm; Allen Liss (1961), El yacimiento de Anker, en Arqueología del área de Chicago