Articulo de referencia

Anales de Genética Humana

Los Anales de Genética Humana son una revista científica bimestral revisada por pares que abarca la genética humana . Fue fundada en 1925 por Karl Pearson como los Anales de Eug...

Los Anales de Genética Humana son una revista científica bimestral revisada por pares que abarca la genética humana . Fue fundada en 1925 por Karl Pearson como los Anales de Eugenesia , con el subtítulo del epigrama de Darwin: «No tengo fe en nada que no sea la medición real y la regla de tres ». [ 1 ] La revista adoptó su nombre actual en 1954 para reflejar los cambios en la percepción de la eugenesia . [ 2 ]

Historia

Anales de Eugenesia

Pearson dirigió la revista desde 1925 hasta 1933. En una breve carta de despedida publicada al momento de su renuncia, escribió que no había alcanzado sus aspiraciones, habiendo publicado solo cinco volúmenes en ocho años debido a los limitados recursos financieros del Laboratorio Galton . Reafirmó su convicción de que la eugenesia era digna de estudio académico y fuente de políticas públicas, pero advirtió contra la adopción apresurada de legislación eugenésica, señalando que el campo contenía demasiadas teorías débilmente respaldadas por anécdotas u opiniones. [ 3 ]

Ronald Fisher asumió el cargo de editor en 1934, con Humphry Rolleston , Reginald Ruggles Gates y el Dr. John Alexander Fraser Roberts en el consejo editorial. La revista se centró más claramente en la genética y la estadística matemática . [ 4 ]

Cuestiones éticas relacionadas con el rechazo de un artículo sobre China.

En junio de 2021, la revista Annals se negó a publicar un artículo, del que David Curtis era entonces su editor jefe, en el que se sugería que las revistas académicas debían posicionarse en contra de las violaciones de derechos humanos cometidas por China en Xinjiang. [ 5 ] La revista defendió su decisión de rechazar el artículo y afirmó que un boicot contra China sería injusto y contraproducente (otras revistas también lo rechazaron). Asimismo, negó haber mostrado una excesiva condescendencia hacia China. [ 5 ]

Referencias

  1. Stigler, Stephen (julio de 2010). "Darwin, Galton y la Ilustración estadística". Journal of the Royal Statistical Society, Serie A. 173 ( 3): 469– 482. doi : 10.1111/j.1467-985X.2010.00643.x .
  2. Barnett, Richard (mayo de 2004). "Eugenesia". The Lancet . 363 (9422): 1742. doi : 10.1016/S0140-6736(04)16280-6 . PMID 15158655. S2CID 208793829 .  
  3. Pearson, Karl (1933). "¡Vale!" . Anales de Eugenesia . 5 (4): 416. doi : 10.1111/j.1469-1809.1933.tb02102.x .
  4. "Prólogo" . Anales de Eugenesia . 6 (1): i. 1934. doi : 10.1111/j.1469-1809.1934.tb02103.x .
  5. 1 2 "Editor de revista científica dice que renunció por artículo sobre el boicot a China" . The Guardian . 30 de junio de 2021. Consultado el 28 de agosto de 2023 .
  • Sitio web oficial