Ann Althouse

Ann Althouse (nacida el 12 de enero de 1951) es una profesora de derecho y bloguera estadounidense .

Althouse se crió en Newark y Wilmington, Delaware (y más tarde, durante su adolescencia, en Wayne, Nueva Jersey ). Obtuvo una licenciatura en Bellas Artes de la Universidad de Michigan en 1973 y se graduó con honores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York con un doctorado en Jurisprudencia en 1981. ^{[ 1 ]}

Althouse trabajó como asistente legal del juez Leonard B. Sand en el Distrito Sur de Nueva York y ejerció la abogacía en el departamento de litigios de Sullivan & Cromwell . De 1984 a 2016, Althouse impartió clases de jurisdicción federal , procedimiento civil y derecho constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Wisconsin , donde fue titular desde 1989 hasta su jubilación. ^{[ 2 ]} Fue profesora visitante en la Facultad de Derecho de Brooklyn durante el año académico 2007-08. Una "figura destacada" en la investigación sobre tribunales federales , ^{[ 3 ]} ha escrito extensamente sobre federalismo (su tesis central es el valor normativo del federalismo en la protección de los derechos individuales), inmunidad soberana y otros temas legales. Fue profesora Robert W. & Irma M. Arthur-Bascom de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Wisconsin .

Desde 2004, escribe un blog que lleva su nombre , donde publica fotografías y comentarios sobre derecho, política y cultura popular.

Althouse ha dicho que está a favor del derecho a decidir y se opone a la anulación de Roe v. Wade , ^{[ 4 ]} pero ha dicho que "de hecho piensa que el aborto es incorrecto. Creo que la mayoría de los estadounidenses están de acuerdo conmigo y piensan que es incorrecto, pero no que el papel del gobierno sea controlarlo". ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Althouse votó por George W. Bush en 2004 y por Barack Obama en 2008. ^{[ 7 ]} En enero de 2009, refiriéndose a Obama, escribió: «Realmente es una persona sólida y normal que se mantuvo con los pies en la tierra en medio de toda esta locura. Y me gusta pensar que, ahora que es presidente, con su temple, su inteligencia y su sensatez, hará el trabajo que debe hacerse. Se acabó el engaño». ^{[ 8 ]}

En 2009, Althouse anunció su compromiso con Laurence Meade, un comentarista al que había conocido a través del blog. La noticia tuvo repercusión en la blogosfera y en The New York Times . ^{[ 7 ]} Althouse y Meade se casaron en agosto de 2009. ^{[ 9 ]} Este es el segundo matrimonio de Althouse; tiene dos hijos adultos de su primer matrimonio con Richard Cohen . ^{[ 7 ]}

• El uso de la teoría de la conspiración para establecer la jurisdicción personal: un análisis del debido proceso , 52 Fordham L. Rev. 234 (1983)
• Cómo construir una esfera separada: tribunales federales y poder estatal , 100 Harv. L. Rev. 1485 (1987)
• La búsqueda errónea del interés estatal en los casos de abstención: observaciones con motivo del caso Pennzoil v. Texaco , 63 NYUL Rev. 1051 (1988)
• Cuándo creer en una ficción legal: los intereses federales y la Undécima Enmienda , 40 Hastings LJ 1123 (1989)
• Los humildes y los traidores: Derecho de jurisdicción creado por los jueces , 40 Case W. Res. L.Rev. 1035 (1990).
• De pie, en pantuflas esponjosas , 77 Va. L. Rev. 1177 (1991)
• Decir qué son los derechos: dentro y fuera de contexto , Wis. L. Rev. 929 (1991)
• Aprovechamiento de los recursos de los tribunales estatales , 44 Vand. L. Rev. 953 (1991)
• Más allá de las rameras del rey Salomón: Mujeres en evidencia , 65 S. Cal. L. Rev. 1265 (1992)
• Thelma y Louisa y la ley: ¿Importan las normas de protección contra la violación ? 25 Loy. LAL Rev. 757 (1992)
• Variaciones sobre una teoría del federalismo normativo: un diálogo de la Corte Suprema , 42 Duke LJ 979 (1993)
• ¿Quién tiene la culpa de las revistas jurídicas?, 70 Chi.-Kent L. Rev. 81 (1994)
• La mujer mentirosa, la prostituta astuta y otros relatos del libro de casos de evidencia , 88 Nw. UL Rev. 914 (1994).
• ¿Es hora de que los tribunales federales hagan cumplir la cláusula de garantía? Respuesta al profesor Chemerinsky , 65 U. Colo. L. Rev. 881 (1994)
• Federalismo indomable , 47 Vand. L. Rev. 1207 (1994)
• Confesiones nocturnas en el Hotel Hart & Wechsler , 47 Vand. L. Rev. 993 (1994)
• Jurisdicción federal y aplicación de los derechos federales: ¿Puede el Congreso revivir la era Warren? 20 Law & Social Inquiry 1067 (1995).
• Aplicación del federalismo después de Estados Unidos v. Lopez , 38 Arizona L. Rev. 793 (1996)
• La trilogía de Alden: Todavía en busca de una manera de imponer el federalismo , 31 Rutgers LJ 631 (2000)
• Sobre la dignidad y el respeto: El nuevo federalismo de la Corte Suprema , 68 U. Cin. L. Rev. 245 (2000)
• Dentro del caso del federalismo , 574 Annals of the Am. Acad. 132 (2001)
• Por qué hablar de los derechos de los estados no puede evitar la necesidad de un análisis del federalismo normativo , 51 Duke LJ 363 (2001)
• Reforma del Colegio Electoral: Déjà Vu , 95 Nw. UL Rev. 993 (2001)
• El poder de interpretación jurídica de la Corte Suprema estatal y la Corte Suprema de los Estados Unidos: conflictos de ortodoxia judicial en el litigio Bush-Gore , 61 Md. L. Rev. 508 (2002)
• El vigor de la doctrina anticomandancia en tiempos de terror , 69 Brook. L. Rev. 1231 (2004)
• Estados a la vanguardia, estados rezagados: federalismo y derechos constitucionales , 152 U. Pa. L. Rev. 1745 (2004)
• El presidente del Tribunal Supremo Rehnquist y la búsqueda de un federalismo judicialmente exigible , 10 Tex. Rev. of L & Pol. 275 (2006)

• Blog de Althouse
• Biografía de Althouse, Universidad de Wisconsin-Madison
• El perfil de Normblog
• Entrevista de radio
• Debates y discusiones en vídeo con Althouse en Bloggingheads.tv