Annette Ziegler

Ziegler se enfrentó a la abogada de Madison, Linda Clifford, en las elecciones generales de abril de 2007 , después de que ambas obtuvieran los dos primeros puestos en las primarias de febrero. La campaña fue polémica. Ziegler afirmó que la falta de experiencia judicial de Clifford la hacía poco preparada para la Corte Suprema; también expresó su preocupación por dos colaboradores de la campaña de Clifford que se habían hecho pasar por otras personas ante las autoridades policiales. Clifford afirmó que Ziegler había dictado sentencia en casos donde tenía un claro conflicto de intereses . ^{[ 2 ]}

Durante la campaña salió a la luz que Ziegler había dictado sentencia en aproximadamente una docena de casos que afectaban a un banco del que su marido era miembro remunerado del consejo de administración, y en 22 casos relacionados con empresas en las que Ziegler poseía personalmente más de 50.000 dólares en acciones. ^{[ 3 ]}

El 3 de abril de 2007, Ziegler derrotó a Clifford en las elecciones, con un 58% frente a un 42%. ^{[ 4 ]} Su campaña y la de sus aliados gastaron 4,1 millones de dólares frente a los 1,7 millones de Clifford. Las influyentes asociaciones de cabildeo empresarial Wisconsin Manufacturers & Commerce y Wisconsin Club for Growth gastaron 2,6 millones de dólares en apoyo de Ziegler.

Tras su elección, en una decisión de 5-1, la Corte Suprema de Wisconsin tomó la medida sin precedentes de reprender públicamente a Ziegler por violaciones deliberadas del código de conducta judicial al presidir aquellos casos en los que tenía un aparente conflicto de intereses. ^{[ 5 ]}

En 2015, Ziegler se unió a la mayoría de cuatro magistrados que puso fin a la investigación John Doe sobre la posible coordinación ilegal entre la campaña para gobernador de Scott Walker en 2010 y Wisconsin Manufacturers & Commerce y Wisconsin Club for Growth. El tribunal dictaminó que dicha coordinación, de haber ocurrido, habría sido legal. El contundente fallo alteró las normas de financiación de campañas de Wisconsin, permitiendo una estrecha coordinación entre las campañas y los comités de acción política , que no tienen que revelar la identidad de sus donantes. ^{[ 6 ]}

En 2017, se unió a una decisión de 5-2 para anular una norma que habría exigido que los jueces se recusaran en casos en los que hubieran recibido contribuciones de campaña legales de una de las partes interesadas. ^{[ 7 ]}

Ziegler fue reelegida en 2017 sin oposición. Su segundo mandato finaliza el 31 de julio de 2027.

En 2021, la jueza presidenta Patience Roggensack , que entonces tenía 80 años, declinó presentarse a la reelección para un nuevo mandato de dos años. El 14 de abril de 2021, los colegas de Ziegler la eligieron como la próxima jueza presidenta del Tribunal Supremo de Wisconsin, con efecto a partir del 1 de mayo de 2021. ^{[ 8 ]} Ziegler es la segunda jueza presidenta elegida por sus colegas desde que se enmendó la constitución para establecer este proceso de selección. ^{[ 9 ]}

Zeigler es generalmente considerado parte del ala conservadora del tribunal . ^{[ 10 ]}

Desde la toma de posesión de Janet Protasiewicz en 2023 y el surgimiento de una mayoría liberal en el Tribunal, Ziegler ha entrado en frecuentes conflictos con sus colegas más liberales, a quienes acusa de activismo judicial y de orquestar un "golpe de Estado". ^{[ 11 ]} Esta crítica fue el foco principal de su vehemente disidencia en Clarke v. Wisconsin Elections Commission , en la que escribió que la mayoría (a menudo denominada en la disidencia como el "tribunal de cuatro") "destruye la ley, sin dejar espacio ni necesidad alguna para las prácticas, los procedimientos, las tradiciones, la ley o incluso las demás ramas del gobierno, que son iguales. Su activismo perjudica al poder judicial en su conjunto". ^{[ 12 ]}

El 9 de marzo de 2026, Ziegler anunció que no se presentaría a la reelección en 2027 y que dejaría el cargo al final de su mandato actual. ^{[ 13 ]}