Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Medios de comunicación de abril

April Media (hasta 2009, Anti-CNN [ 1 ] ) es un sitio web creado por Rao Jin, un estudiante chino de 23 años en aquel entonces, en respuesta a lo que él identificó como "las men...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

April Media (hasta 2009, Anti-CNN [ 1 ] ) es un sitio web creado por Rao Jin, un estudiante chino de 23 años en aquel entonces, en respuesta a lo que él identificó como "las mentiras y distorsiones de los hechos por parte de los medios occidentales" en relación con los disturbios tibetanos de 2008 y la unidad nacional de la República Popular China . El sitio declara que su propósito es "recopilar, clasificar y mostrar el mal comportamiento de los medios occidentales". [ 2 ] Según el sitio web, el nombre anterior "Anti-CNN" no solo indicaba su objeción a la empresa estadounidense CNN , sino también a muchos otros medios occidentales, como la BBC , Der Spiegel , La Repubblica , n-tv , Bild , Fox News y RTL . El sitio web afirma: "No estamos en contra de los medios occidentales, sino en contra de las mentiras y las historias inventadas que se difunden en ellos. No estamos en contra del pueblo occidental, sino en contra de los prejuicios de la sociedad occidental".

Reclamaciones y respuestas

Tras los disturbios tibetanos de 2008 y las interrupciones al relevo de la antorcha olímpica de ese mismo año , Rao Jin vislumbró un nicho de mercado para un medio de comunicación privado en China que pudiera movilizar a lo que él denominó «jóvenes de abril» para «apropiarse del poder discursivo» en favor de China. [ 3 ] : 108. Convencido de que China debía incrementar su influencia cultural , Rao fundó Anti-CNN para contrarrestar lo que consideraba mentiras y distorsiones difundidas por medios de comunicación occidentales como CNN. [ 3 ] : 108-109.

April Media (entonces conocida como Anti-CNN) ha sostenido que los medios occidentales han insinuado con frecuencia que fue la policía china, y no los alborotadores, quien causó las muertes. La descripción de los sucesos durante el incidente del Tíbet de 2008 se presentó junto a frases como «represión china», dando la falsa impresión de que las autoridades chinas, y no los alborotadores, fueron la causa de las lesiones y los asesinatos. Según Rao Jin, CNN y la BBC solo informaron de forma selectiva y tergiversaron gravemente el incidente. [ 4 ]

Rao fue invitado a participar en un programa de entrevistas de la Televisión Central de China (CCTV) titulado "Advertencia a CNN: ¿Por qué se enfadaron los internautas chinos?" (正告CNN：中国网民为何愤怒). Durante la entrevista, Rao afirmó haber creado el sitio web "para exponer los hechos y darlos a conocer al mayor número de personas posible". Actualmente, el sitio registra unas 500 000 visitas diarias, el 60 % de las cuales provienen de China. [ 5 ]

Un reportaje de The Washington Post que detallaba las reacciones chinas a la cobertura occidental citaba a Rao diciendo que más de 1000 personas le habían enviado correos electrónicos ofreciéndose como voluntarias para detectar informes distorsionados en los medios occidentales. Un analista chino afirmó que las protestas podrían presionar al gobierno chino para que adoptara una postura más intransigente. El reportaje concluía con un comentario de Michael Pettis, profesor de administración, quien decía: «A medida que China se convierte en una potencia mundial, habrá mucho más escrutinio y críticas. Así como los estadounidenses han aprendido a lidiar con ello, los chinos tendrán que aprender a hacerlo. Espero que, tras la ira, se reflexione sobre la complejidad de estos asuntos». [ 6 ]

Algunos de los medios acusados ​​de difundir informes distorsionados han respondido. CNN emitió una respuesta formal a las acusaciones de recorte de imágenes de portada y subtítulos incompatibles, pero afirmó que la selección de material era "apropiada para el contexto editorial y no causaría confusión". [ 7 ] Der Spiegel mencionó el sitio en un editorial, donde se refirió al debate sobre la credibilidad de los medios occidentales en este tema en particular con el titular "la guerra de las palabras". Sin embargo, Der Spiegel se negó a responder a las acusaciones, insinuando que el sitio forma parte de "propaganda china". También culparon a la política de control de medios del gobierno chino, afirmando que obliga a los medios a recurrir a pruebas "difíciles de confirmar" y "aumenta el riesgo de cometer errores", lo que a su vez "facilita que las autoridades chinas los acusen". [ 8 ]

Este sitio web atrajo la atención mundial por primera vez en la rueda de prensa habitual del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China, Qin Gang, el 27 de marzo de 2008, cuando se le pidió que comentara sobre el sitio. Un periodista preguntó si el gobierno chino había financiado o apoyado el sitio web Anti-CNN. La respuesta de Qin Gang fue: «Son los informes irresponsables y poco éticos los que enfurecieron a nuestro pueblo y lo impulsaron a expresar voluntariamente su condena y crítica». [ 9 ]

Según se informó, el acceso al sitio fue bloqueado dentro de las Naciones Unidas . [ 10 ]

Cambio de nombre

En 2009, Anti-CNN cambió su nombre y se expandió al inglés bajo el nombre de April Media. [ 1 ] Rao describió a April Media como un "nuevo producto cultural patriótico". [ 3 ] : 109

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Rebecca MacKinnon (31 de enero de 2012). El consentimiento de los conectados: La lucha mundial por la libertad en Internet . Basic Books. págs. 45-46 . ISBN  978-0-465-02442-1Consultado el 15 de marzo de 2012 .
  2. ^ (en chino)網民自發反擊外媒瞎報拉薩事件Archivado el 29 de marzo de 2008 en Wayback Machine www.takungpao.com 26 de marzo de 2008
  3. 1 2 3 Lin, Delia (2025). «El nacionalismo patriótico como mercancía». En Hillman, Ben; Ji, Fengyuan (eds.). El Partido Comunista de China: Entendiendo la durabilidad de la organización política más poderosa del mundo . Nueva York: Cambridge University Press . doi : 10.1017/9781009668385 . ISBN 978-1-009-66843-9.
  4. ↑ SBS Dateline, 6 de agosto de 2008enlace de vídeo
  5. ^ (en chino)东方时空 正告CNN：网民为什么愤怒？(Advertencia del horizonte oriental a CNN: Por qué los internautas chinos están enojados). news.xinhuanet.com, 1 de abril de 2008
  6. ↑ Jill Drew, "Las protestas podrían endurecer aún más la postura china" , The Washington Post , 24 de marzo de 2008. (pág. A09)
  7. ↑ Declaración de CNN sobre la cobertura del Tíbet CNN.com, 28 de marzo de 2008
  8. ↑ Una guerra de palabras sobre el Tíbet www.spiegel.de, 1 de abril de 2008
  9. ↑ Conferencia de prensa habitual del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Qin Gang, el 27 de marzo de 2008 www.fmprc.gov.cn, 27 de marzo de 2008
  10. ↑ "Inner City Press: Periodismo de investigación desde las Naciones Unidas" . www.innercitypress.com . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  • Sitio web oficial
  • Sihai, Lei, "西方媒体向中国民意低头" , 国际在线-世界新闻报, 2 de abril de 2008, consultado el 8 de abril de 2008.
  • "Las protestas podrían endurecer aún más la postura china." , The Washington Post, 24 de marzo de 2008.
  • "中国学生创建反CNN网站 做人不能太CNN成流行语" , 中国经济网, 31 de marzo de 2008. Consultado el 8 de abril de 2008.
  • Fang, Huang, "美华人华侨致CNN公开信'Don't be like CNN'" , Sohu.com , 8 de abril de 2008. Consultado el 8 de abril de 2008.
  • Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores: El sitio web "anti-CNN" refleja la condena del pueblo chino. Agencia de Noticias Xinhua (China)
  • Informe: China patrocina el sitio web anti-CNN World Tribune (Estados Unidos).
  • Estudiantes chinos lanzan un sitio web anti-CNN, Special Broadcasting Service (Australia).
  • Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores: El sitio web "anti-CNN" refleja la condena del pueblo chino. Embajada de la República Popular China en Estados Unidos.
  • China: un país contra Occidente (ZEIT online)