Antimaquiavélico

El Antimaquiavelo es un ensayo del siglo XVIII escrito por Federico el Grande , rey de Prusia y mecenas de Voltaire , que consiste en una refutación capítulo por capítulo de El Príncipe , la obra del siglo XVI de Nicolás Maquiavelo . Se publicó por primera vez en septiembre de 1740, pocos meses después de que Federico se convirtiera en rey. ^{[ 1 ]}

La obra, escrita en francés, se produjo en un momento crucial de la vida de Federico, tras su juventud turbulenta y rebelde, e inmediatamente antes de su ascenso al trono de Prusia. Federico, por supuesto, había leído a Maquiavelo mucho antes; no está del todo claro qué fue lo que le atrajo de este tema a finales de la década de 1730, aunque su relación con Voltaire y su inminente ascenso al trono sin duda contribuyeron al proyecto. Se sabe, por cartas a Voltaire , que Federico comenzó a reflexionar sobre el proyecto a principios de 1738; su borrador de la breve obra se completó a finales de 1739. ^{[ 2 ]}

Voltaire asumió el cargo en el verano de 1740. Viviendo en Huis Honselaarsdijk , la residencia prusiana cerca de La Haya, y trabajando con un impresor de dudosa reputación llamado Jan van Duren, Voltaire revisó el texto extensamente a propósito y para recuperar el manuscrito. ^{[ 3 ] [ 4 ]} También hubo una edición combinada, con las enmiendas de Voltaire como notas a pie de página.

Federico envió a Francesco Algarotti a Londres para que se encargara de la publicación de El Antimaquiavel en inglés. Mientras tanto, Federico se había convertido en rey, y su autoría —que era un secreto a voces— convirtió el libro en un éxito instantáneo y un superventas. Como era de esperar, Federico tenía otros asuntos que lo ocupaban y no volvió a dedicarle mucho tiempo.

El argumento de Federico es esencialmente moral: afirma que Maquiavelo ofreció una visión parcial y sesgada del arte de gobernar. Sus propias ideas parecen reflejar un ideal ilustrado de estadista racional y benevolente: el rey, sostiene Federico, tiene la responsabilidad de velar por la salud y la prosperidad de sus súbditos. Por un lado, Maquiavelo se equivocó al otorgar un valor excesivo a las intrigas principescas que, según Federico, terminaron en desastre, ya que las malas acciones del rey fueron asumidas por sus súbditos. Por otro lado, y en apoyo de la primera idea, Federico señala los numerosos casos en los que Maquiavelo ignoró o minimizó las consecuencias nefastas de los numerosos malhechores que describe y elogia.

• Antimaquiavelo, de oordeelkundig onderzoek, van den Vorst, van Machiavel... por Federico II, Voltaire, H. Zweerts. Traducción holandesa de 1741.
• Thomas Carlyle (1865). Historia de Federico II de Prusia , Libro 10. Proyecto Gutenberg. Marzo de 2000.