Articulo de referencia

Antilocución

La antilocución describe una forma de prejuicio en la que se hacen comentarios verbales negativos contra una persona , grupo o comunidad, pero no se dirigen directamente al suje...

La antilocución describe una forma de prejuicio en la que se hacen comentarios verbales negativos contra una persona , grupo o comunidad, pero no se dirigen directamente al sujeto. [ 1 ]

Historia

El psicólogo estadounidense Gordon Allport acuñó este término en su libro de 1954, La naturaleza del prejuicio . [ 2 ] La antilocución es el primer punto de la escala de Allport , que puede utilizarse para medir el grado de sesgo o prejuicio en una sociedad . Las etapas del prejuicio de Allport son antilocución, evitación , discriminación , ataque físico y exterminio .

Antilocución es un sustantivo compuesto formado por la palabra 'locución' y el prefijo 'anti', que expresa la antítesis de la locución.

Descripción

Allport consideraba la antilocución la forma menos agresiva de prejuicio. Sin embargo, puede ser destructiva y cambiar la vida de la persona objeto de la antilocución. Quienes la emplean pueden desconocer lo que hacen o no ser conscientes de estar cometiendo un acto prejuicioso. Si la mayoría utiliza la antilocución, una persona puede sentirse obligada a participar . Esto puede vincularla al grupo o difundir información sesgada que genere comportamientos discriminatorios hacia la persona objeto de la antilocución.

La antilocución es similar a "hablar a espaldas de alguien", aunque puede resultar en que un grupo interno excluya a un grupo externo de forma sesgada . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

El término "antilocución" se usa con menos frecuencia que " discurso de odio ", que tiene un significado similar pero más agresivo y que no tiene en cuenta el hecho de que el grupo externo no sea consciente de la discriminación .

Causas, empleo y peligro

Las personas pueden entablar conversaciones prejuiciosas cuando se sienten amenazadas. Dichas conversaciones pueden basarse en percepciones erróneas y en la propia persona. Por ejemplo, un grupo puede aplicar estereotipos a un nuevo miembro desconocido. Estas personas pueden negar que su comportamiento sea prejuicioso, alegando que simplemente expresan sus opiniones . La antilocución puede conducir a una discriminación generalizada hacia la persona en cuestión, ya que quienes la practican no sienten que estén transgrediendo. Se necesitan datos objetivos para desmentir estos estereotipos y generar una actitud positiva hacia la persona.

Véase también

Referencias

  1. Kenny, Robert Wade (2014). "Antilocuciones". En Linwood Cousins ​​(ed.). Enciclopedia de Servicios Humanos y Diversidad . págs. 94–96 . 
  2. Allport, Gordon W (1955). La naturaleza del prejuicio . Cambridge, EE. UU.
  3. Katz, Irwin (marzo de 1991). "La naturaleza del prejuicio de Gordon Allport"". Psicología Política . 12 (1): 125– 157. doi : 10.2307/3791349 . JSTOR 3791349 . 
  4. Frey, RG; Wellman, CH (2003). Un compañero de ética aplicada . Malden, MA: Blackwell Pub. ISBN 1-4051-2324-9OCLC 53333825 
  5. O'Connor, Alexander. La naturaleza del prejuicio . ISBN 978-1-912282-40-1OCLC 993650949