La profilaxis antibiótica se refiere, en humanos, a la prevención de complicaciones infecciosas mediante terapia antimicrobiana (generalmente antibióticos). La profilaxis antibiótica en mezclas de piensos para animales domésticos se utiliza en Estados Unidos desde al menos 1970. [ 1 ]
Para los humanos
La profilaxis antibiótica se usa con mayor frecuencia antes de la cirugía dental , [ 2 ] pero puede usarse en otros casos, como antes de la cirugía o antes de las relaciones sexuales en pacientes que sufren infecciones recurrentes del tracto urinario . [ 3 ]
Incluso cuando se siguen técnicas estériles , los procedimientos quirúrgicos pueden introducir bacterias y otros microbios en la sangre (causando bacteriemia ), que pueden colonizar e infectar diferentes partes del cuerpo. En cirugía, el tratamiento antibiótico profiláctico reduce principalmente las infecciones superficiales en el sitio de las incisiones quirúrgicas ; es menos eficaz para prevenir infecciones profundas. [ 4 ] Por ejemplo, si una persona se somete a una cirugía de urgencia por una lesión intestinal, los antibióticos tendrán un mayor efecto en la prevención de una infección en la piel o cerca de ella que en la prevención de una infección profunda en el abdomen o en infecciones pulmonares o de vejiga . [ 4 ]
Los antibióticos pueden ser eficaces para reducir la incidencia de algunas infecciones. Se debe seleccionar a los pacientes para la profilaxis si la afección médica o el procedimiento quirúrgico se asocian con un riesgo considerable de infección o si una infección posoperatoria supondría un grave peligro para la recuperación y el bienestar del paciente. [ 5 ] Los antibióticos también causan efectos secundarios indeseados, como diarrea asociada a antibióticos , por lo que la selección por razones puramente preventivas debe considerar tanto las ventajas como las desventajas. [ 4 ]
La profilaxis antibiótica también se usa comúnmente para prevenir infecciones del tracto respiratorio en pacientes inmunocomprometidos. [ 6 ]
Infecciones microbianas y enfermedades relacionadas
Las infecciones locales de la herida (superficiales o profundas), las infecciones del tracto urinario (causadas por un catéter vesical insertado durante la cirugía) y la neumonía (debido a la dificultad respiratoria o la tos provocadas por la sedación y los analgésicos durante las primeras horas de recuperación) pueden poner en peligro la salud de los pacientes tras la cirugía. Son aún más graves las infecciones bacterianas posoperatorias en el lugar de implantación de cuerpos extraños ( suturas , material osteosintético , prótesis articulares, marcapasos , etc.). Con frecuencia, el resultado del procedimiento puede verse comprometido e incluso la vida del paciente puede correr peligro.
La experiencia mundial con la profilaxis antimicrobiana en cirugía ha demostrado ser eficaz y rentable, evitando el sufrimiento grave de los pacientes y salvando vidas (siempre que se hayan elegido cuidadosamente los antibióticos adecuados y se hayan utilizado de acuerdo con los conocimientos médicos actuales).
Selección de antibióticos
Un régimen adecuado de antibióticos para la profilaxis perioperatoria de complicaciones sépticas disminuye la cantidad total de antimicrobianos necesarios y reduce la carga sobre los hospitales. La elección de los antibióticos debe basarse en datos farmacológicos , microbiológicos , experiencia clínica y economía. Deben seleccionarse fármacos con un espectro de actividad razonable contra los patógenos que probablemente se encuentren, y antibióticos con una farmacocinética que asegure niveles séricos y tisulares adecuados durante todo el período de riesgo. Dependiendo del tipo de cirugía y la contaminación prevista asociada, las combinaciones de diferentes agentes o diferentes vías de administración (p. ej., antibióticos intravenosos y orales) podrían ser beneficiosas para reducir los eventos adversos perioperatorios. [ 7 ] [ 8 ]
Para la profilaxis quirúrgica, solo deben utilizarse antibióticos con buena tolerabilidad. Las cefalosporinas siguen siendo los fármacos de elección para la profilaxis perioperatoria debido a su baja toxicidad . Los antibióticos sistémicos parenterales parecen ser más apropiados que los orales o tópicos , ya que deben alcanzar altas concentraciones en todos los sitios de riesgo. Los antibióticos de amplio espectro tienen mayor probabilidad de prevenir la sepsis por bacterias gramnegativas . Nuevos datos demuestran que las cefalosporinas de tercera generación son más eficaces que las de primera y segunda generación si se consideran todas las complicaciones infecciosas perioperatorias.
Los cirujanos dermatólogos suelen utilizar profilaxis antibiótica para prevenir la endocarditis bacteriana. Sin embargo, según estudios previos, el riesgo de endocarditis tras una cirugía cutánea es bajo, por lo que el uso de profilaxis antibiótica resulta controvertido. Si bien esta práctica es apropiada para pacientes de alto riesgo cuando la piel está contaminada, no se recomienda para piel no erosionada ni infectada. [ 9 ]
Existen muchos factores que afectan al cumplimiento de las recomendaciones de las guías por parte de los médicos, entre ellos, factores culturales, formación académica, capacitación, la influencia de enfermeros y farmacéuticos, el suministro de medicamentos y la logística.
La Asociación Dental Americana (ADA) recomienda la profilaxis antibiótica para pocas personas, ya que solo un pequeño número de casos de endocarditis podrían ser causados por procedimientos dentales. [ 10 ]
Ventajas de los antibióticos de acción prolongada
Los antibióticos de amplio espectro y acción prolongada ofrecen las siguientes ventajas en comparación con los antimicrobianos de acción corta en la profilaxis perioperatoria:
- Una sola dosis cubre todo el período de riesgo perioperatorio, incluso si la operación se retrasa o es prolongada, y con respecto a las infecciones respiratorias y del tracto urinario.
- No es necesario repetir la administración para la profilaxis, por lo que es menos probable que se olviden las dosis adicionales (una ventaja de gran utilidad práctica en un entorno laboral ajetreado como un hospital).
- Menor riesgo de desarrollar resistencia y menos efectos secundarios.
- Mayor cumplimiento y reducción de errores administrativos.
- Posiblemente mayor eficacia (menor coste de material y mano de obra, menos complicaciones perioperatorias sépticas).
Existen muchos factores que afectan al cumplimiento de las recomendaciones de las guías por parte de los médicos, entre ellos, factores culturales, formación académica, capacitación, la influencia de enfermeros y farmacéuticos, el suministro de medicamentos y la logística.
Recomendaciones de la Asociación Americana del Corazón
La Asociación Americana del Corazón (AHA) ahora recomienda la profilaxis antibiótica para muy pocos pacientes, ya que este procedimiento podría prevenir solo un pequeño número de casos de endocarditis . [ 11 ]
Para el ganado
La profilaxis antibiótica en las mezclas de piensos para animales domésticos se ha empleado en Estados Unidos desde al menos 1970. [ 1 ] Con el tiempo, se descubrió el uso de antibióticos para promover el crecimiento en el ganado. En 1986, algunos países europeos prohibieron el uso de antibióticos debido a investigaciones que vinculaban su uso en el ganado con bacterias resistentes a los medicamentos en humanos. [ 12 ] La Unión Europea reguló en 2006 el uso de antibióticos para promover el crecimiento. [ 13 ]
Se estimó en 2014 que más del 80% del uso mundial de antibióticos se producía en granjas. [ 14 ] [ 13 ] La coccidiosis en aves de corral había desarrollado una mayor tolerancia al pienso antibiótico. [ 13 ] La OMS advirtió en abril de 2014 que el uso en granjas contribuía a la aparición de superbacterias en humanos. [ 14 ] El Auditor General de Canadá constató la falta de progreso en 2014 en materia de resistencia a los antimicrobianos a pesar de tres años de fondos gubernamentales que deberían haberse utilizado para implementar un programa de reducción. [ 13 ] Un redactor de la CBC expresó su preocupación por la falta de un sistema nacional coordinado en Canadá para controlar los antibióticos en la agricultura. [ 14 ]
Debido al grave problema de las superbacterias (que se reproducen en entornos ricos en antibióticos), la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA ) emitió un documento de orientación en diciembre de 2013. Cuatro meses después, el director de salud pública de Canadá declaró que "los antibióticos solo deben usarse en animales para tratar infecciones, no para prevenir enfermedades ni para promover el crecimiento". El documento de orientación canadiense exige "el uso prudente de antibióticos en la ganadería y la eliminación gradual de los fármacos promotores del crecimiento en el alimento y el agua durante los tres años" que finalizan en 2017. [ 15 ] Los productores ya no podrán administrar continuamente dosis de antibióticos a los animales para promover el crecimiento. [ 16 ] Un veterinario dijo que "Si no se añaden (antibióticos) al pienso y se espera a que se produzca un brote de enteritis necrótica , se tendrán muchas aves muertas y se perderá mucho dinero". [ 16 ] El Consejo de Investigación de Ganado Vacuno se mostró irritado por el cambio, mientras que los Avicultores de Canadá lo habían evitado mediante trabajo en equipo cuatro años antes. [ 15 ] Sin embargo, el Veterinario Jefe de Ontario expresó su preocupación de que "En otras jurisdicciones, han descubierto que los medicamentos no se utilizan para promover el crecimiento, guiño, guiño, sino para prevenir enfermedades". [ 14 ]
A partir de 2016, Health Canada había aprobado el uso en el ganado de tres hormonas naturales y tres hormonas sintéticas. [ 12 ]
Referencias
- 1 2 Weichenthal, BA; Russell, HG (1970). "Sugerencias de alimentación para ganado vacuno" . Circular (Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. Servicio de Extensión Cooperativa) 1025. hdl : 2142/28536 .
- ↑ "Profilaxis antibiótica" . www.ada.org . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
- ↑ Ahmed, Haroon; Davies, Freya; Francis, Nick; Farewell, Daniel; Butler, Christopher; Paranjothy, Shantini (mayo de 2017). "Antibióticos a largo plazo para la prevención de infecciones recurrentes del tracto urinario en adultos mayores: revisión sistemática y metaanálisis de ensayos aleatorizados" . BMJ Open . 7 (5) e015233. doi : 10.1136/bmjopen-2016-015233 . PMC 5729980. PMID 28554926 .
- 1 2 3 Rosin, Danny; Rogers, Paul N.; Cheetham, Mark; Schein, Moshe, eds. (2020). «Capítulo 7: Antibióticos preoperatorios». Cirugía abdominal de urgencia de sentido común de Schein (5.ª ed.). Shrewsbury: TFM Publishing Limited. ISBN 978-1-910079-88-1– vía Perlego .
- ↑ "Profilaxis antimicrobiana intravenosa" . Archivado del original el 18 de octubre de 2002. Consultado el 17 de octubre de 2005 .
- ↑ Grammatikos, Alexandros; Albur, Mahableshwar; Gompels, Mark; Barnaby, Catherine Louise; Allan, Susan; Johnston, Sarah (octubre de 2020). "Profilaxis antibiótica para la prevención de infecciones del tracto respiratorio en pacientes con deficiencia de anticuerpos: un estudio de cohorte retrospectivo" . Clinical Infection in Practice . 7–8 100048. doi : 10.1016/j.clinpr.2020.100048 . S2CID 228965989 .
- ↑ Pellino, Gianluca; Espín-Basany, Eloy (17 de diciembre de 2021). "Descontaminación intestinal antes de cirugía colónica y rectal" . British Journal of Surgery . 109 (1): 3– 7. doi : 10.1093/bjs/znab389 . PMID 34849592 .
- ↑ Espín Basany, Eloy; Solís-Peña, Alejandro; Pellino, Gianluca; Kreisler, Esther; Fraccalvieri, Doménico; Muinelo-Lorenzo, Manuel; Maseda-Díaz, Olga; García-González, José María; Santamaría-Olabarrieta, Marta; Codina-Cazador, Antonio; Biondo, Sebastiano (agosto de 2020). "Antibióticos orales preoperatorios e infecciones del sitio quirúrgico en cirugía de colon (ORALEV): un ensayo controlado aleatorio, pragmático, simple ciego y multicéntrico". The Lancet Gastroenterología y hepatología . 5 (8): 729– 738. doi : 10.1016/S2468-1253(20)30075-3 . PMID 32325012 . S2CID 216109202 .
- ↑ Scheinfeld, Noah; Struach, Shari; Ross, Bonnie (septiembre de 2002). "Conocimiento de las directrices de profilaxis antibiótica y uso de la profilaxis antibiótica entre los cirujanos dermatólogos del estado de Nueva York". Cirugía dermatológica . 28 (9): 841– 844. doi : 10.1046/j.1524-4725.2002.02033.x . PMID 12269880 . S2CID 42388624 .
- ↑ "Profilaxis antibiótica antes de procedimientos dentales" . Asociación Dental Americana . 23 de marzo de 2020. Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
- ↑ Wilson, Walter; Taubert, Kathryn A.; Gewitz, Michael; Lockhart, Peter B.; Baddour, Larry M.; Levison, Matthew; Bolger, Ann; Cabell, Christopher H.; Takahashi, Masato; Baltimore, Robert S.; Newburger, Jane W.; Strom, Brian L.; Tani, Lloyd Y.; Gerber, Michael; Bonow, Robert O.; Pallasch, Thomas; Shulman, Stanford T.; Rowley, Anne H.; Burns, Jane C.; Ferrieri, Patricia; Gardner, Timothy; Goff, David; Durack, David T. (9 de octubre de 2007). "Prevención de la endocarditis infecciosa: Guías de la Asociación Americana del Corazón: Una guía del Comité de Fiebre Reumática, Endocarditis y Enfermedad de Kawasaki de la Asociación Americana del Corazón, el Consejo de Enfermedades Cardiovasculares en Jóvenes, el Consejo de Cardiología Clínica, el Consejo de Cirugía Cardiovascular y Anestesia, y el Grupo de Trabajo Interdisciplinario de Investigación sobre Calidad de la Atención y Resultados" . Circulation . 116 (15): 1736– 1754. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.183095 . PMID 17446442 .
- 1 2 revivewellness.ca: "¿La carne de res canadiense está libre de hormonas y antibióticos?" , 17 de abril de 2016
- 1 2 3 4 globalnews.ca: "Medicación de la carne: ¿Cuál es el plan de Canadá para los antibióticos en animales?" , 08/06/2014
- 1 2 3 4 cbc.ca: "La discreta iniciativa de Salud Canadá para poner fin al uso de antibióticos para engordar animales" , 09/07/2014
- 1 2 producer.com: "Health Canada endurece el uso de antibióticos" , 17/04/2014
- 1 2 ctvnews.ca: "Health Canada restringe el uso de antibióticos promotores del crecimiento en el ganado" , 12/07/2014
Lecturas adicionales
- Cirugía
- Higiene médica