Apito dorado

El asunto Apito Dourado (inglés: Golden Whistle ) es un escándalo de corrupción deportiva en el fútbol portugués que surgió por primera vez en 2004. Los investigadores de la Policía Judicial portuguesa ( Polícia Judiciária ) nombraron a varias personalidades del fútbol como sospechosos ( arguidos ) de corromper o intentar corromper a árbitros, entre ellos Jorge Nuno Pinto da Costa , presidente del FC Porto , ^{[1] [2]} y ex presidente del Boavista FC y presidente de la Liga Portuguesa de Fútbol Profesional Valentín Loureiro . ^[3] Aunque menos notorio, una parte importante del asunto involucró a árbitros y clubes de divisiones inferiores, a saber, UD Sousense y Gondomar SC , y funcionarios del club.

En diciembre de 2006, la ex pareja de Pinto da Costa, Carolina Salgado, publicó el libro Eu, Carolina ("Yo, Carolina"), en el que hacía graves acusaciones contra él. Pinto da Costa calificó estas acusaciones de "absurdas" y dijo que las abordaría en los tribunales. ^[4] El libro de Salgado provocó que se reabrieran los dos casos en los que Pinto da Costa estaba involucrado y que ya habían sido sobreseídos. ^[5]

En marzo de 2008, el Tribunal de Instrucción Criminal de Oporto decidió que uno de estos casos, relativo a un partido entre el FC Porto y el Beira-Mar en el que Pinto da Costa entregó un sobre con 2.500 € a un árbitro, sería llevado a juicio. ^[6] El otro caso importante que involucraba al FC Porto y Pinto da Costa, relativo a un partido entre el FC Porto y el Estrela da Amadora , en el que el FC Porto ofreció prostitutas a los árbitros del partido , fue desestimado por segunda vez en junio de 2008 y el principal testigo de la acusación, Salgado, fue acusado de perjurio. ^[7]

En julio de 2008, Valentim Loureiro fue declarado culpable de abuso de poder, pero no de corrupción. Fue condenado a tres años y dos meses de prisión en suspenso. ^[8]

En mayo de 2008, el comité disciplinario de la Liga Portuguesa de Fútbol Profesional , que había abierto un procedimiento paralelo no penal llamado Apito Final , condenó a Pinto da Costa a dos años de suspensión y al FC Porto se le descontaron seis puntos en la Primeira Liga y se le impuso una multa de 150.000 € por intento de soborno; ^[9] el Boavista FC fue condenado al descenso por soborno y coacción arbitral, y se le impuso una multa de 180.000 €; el União de Leiria perdió tres puntos y su presidente, João Bartolomeu, fue condenado a un año de suspensión. ^[10] El FC Porto recuperó esos puntos en julio de 2017. ^[11]

En enero y octubre de 2010, muchas de las escuchas telefónicas de Apito Dourado fueron subidas a YouTube . ^[12]

El 20 de abril de 2004 se desencadenó la operación Apito Dourado, que dio lugar a la detención de 16 personas, entre dirigentes del club y árbitros. Entre ellos se encontraban el entonces presidente de la Liga Portuguesa de Fútbol Profesional y alcalde de Gondomar , Valentim Loureiro , el entonces presidente del Consejo de Arbitraje, José António Pinto de Sousa, y el entonces presidente de Gondomar SC , José Luís Oliveira.

El 2 de diciembre, la Policía Judicial debía realizar un registro en el domicilio de Pinto da Costa , pero el presidente del FC Porto había sido informado previamente por una fuente de la Policía Judicial, que había despejado el lugar con antelación. Al día siguiente, Pinto da Costa se presentó voluntariamente en el Juzgado de Gondomar para ser interrogado y fue puesto en libertad tras pagar una fianza de 200.000 euros.

El 20 de abril de 2005, el "caso de la fruta", llamado así debido a la "fruta" (una palabra clave para las prostitutas) que se utilizó en las llamadas telefónicas intervenidas, en las que el presidente del FC Porto, Pinto da Costa, ofreció prostitutas al árbitro Jacinto Paixão antes del partido entre el FC Porto y el Estrela da Amadora , fue desestimado.

En enero de 2006, el asunto Apito Dourado se desarrolló en Gondomar y el Ministerio Público presentó cargos contra 27 personas, entre ellas Valentim Loureiro, José Oliveira y Pinto de Sousa.

En diciembre, Carolina Salgado , ex pareja de Pinto da Costa, publicó el libro Eu, Carolina ("Yo, Carolina"), en el que reveló nuevos datos sobre el caso, principalmente situaciones de corrupción deportiva, fraude fiscal, violación del secreto judicial, agresiones, perjurio y obstrucción a la justicia. Esto provocó que la justicia reabriera varias causas judiciales.

Los procesos judiciales relacionados con el FC Porto - Estrela da Amadora y Beira-Mar - FC Porto se reabrieron a principios de 2007. En el primer partido el FC Porto ofreció prostitutas a Jacinto Paixão (el árbitro); En el segundo partido, Pinto da Costa entregó a Augusto Duarte (el árbitro) un sobre que contenía 2.500 euros para que beneficiara al FC Porto. El asunto se conoció como el "asunto del sobre".

En marzo de 2007, el equipo judicial responsable del caso Apito Dourado anunció que se estaban realizando 56 investigaciones. En julio, la jueza Maria José Morgado reveló que se habían presentado 20 denuncias.

En marzo de 2008, el FC Porto fue acusado de casos de corrupción en los partidos contra el Beira-Mar y el Estrela da Amadora. Por el mismo motivo, Nacional y Boavista también fueron imputados por soborno a los árbitros de los partidos contra Benfica y Marítimo , y del partido contra Estrela da Amadora, respectivamente.

En octubre de 2008, el tribunal archivó la causa contra Pinto da Costa, Augusto Duarte, Rui Alves y António Araújo por el partido Nacional - Benfica.

En marzo, la fiscalía solicitó la condena de Pinto da Costa, António Araújo y Augusto Duarte en relación con el partido FC Porto - Beira-Mar.

En junio de 2007, 13 de los 24 sospechosos en el caso de Gondomar, principalmente relacionado con el fútbol de división inferior, fueron condenados por cargos que incluían corrupción, tráfico de influencias y abuso de poder. Valentim Loureiro fue condenado a tres años y dos meses de pena en suspenso por abuso de poder y perdió su cargo de alcalde de Gondomar. José Luís Oliveira, presidente del SC de Gondomar y vicepresidente de la ciudad de Gondomar, fue declarado culpable de 25 delitos de abuso de poder y 10 delitos de corrupción y fue condenado a tres años de pena en suspenso. Pinto de Sousa fue declarado culpable de 25 delitos de abuso de poder y condenado a tres años de pena en suspenso.

João Macedo, António Eustáquio y Jorge Saramago (los tres árbitros) fueron condenados a pagar una multa. El tribunal consideró probado que los tres habían recibido objetos de oro, pero eso no significa que los árbitros hubieran infringido las reglas del juego del fútbol asociación. También afirmó que era imposible probar en qué situación del partido el árbitro actuó intencionalmente en caso de error.

Barbosa da Cunha, João Soares Mesquita, Ricardo Pinto, Carlos Carvalho, Valente Mendes, José Manuel Rodrigues, Sérgio Sedas, José Agostinho Silva y Leonel Viana fueron absueltos por el tribunal de Gondomar.

El 3 de abril de 2009, Pinto da Costa fue absuelto de todos los cargos penales relacionados con el partido Beira-Mar-FC Porto de la temporada 2003-04.

En 2007, la Liga Portuguesa de Fútbol inició un proceso no penal llamado Apito Final (Pito Final). El 9 de mayo de 2008, el Boavista descendió a la segunda división, Liga de Honra, por soborno y coacción arbitral y al FC Porto se le descontaron seis puntos por intento de soborno. Esto provocó que el Órgano de Control y Disciplina de la UEFA prohibiera al FC Porto participar en la UEFA Champions League 2008-09 . ^[9] Esta decisión fue posteriormente anulada por el Órgano de Apelación de la UEFA, ^[13] lo que significa que el FC Porto fue admitido en la competición. La Liga Portuguesa también ha condenado a Pinto da Costa a una suspensión de dos años; a João Loureiro , presidente del Boavista e hijo de Valentim Loureiro, a una suspensión de cuatro años; y a João Bartolomeu, presidente de la União de Leiria , a una suspensión de un año. Cinco árbitros también han sido suspendidos. ^[14] Todos los clubes, presidentes y árbitros sancionados presentaron recursos, excepto el FC Porto, cuya sanción no le impidió conquistar el título de la Liga portuguesa.

En mayo de 2011, el Tribunal Administrativo Central del Sur de Portugal dictaminó que la decisión de restar seis puntos de la clasificación mundial del FC Porto en la temporada 2007-08, así como la suspensión del presidente del FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa por dos años, ambas confirmadas en 2008 en una polémica reunión del Consejo de Justicia de la Federación Portuguesa de Fútbol, ​​debían ser declaradas "inexistentes", debido al hecho de que dichas decisiones fueron tomadas por un pequeño número de los consejeros restantes, después de que el presidente del consejo hubiera declarado terminada la reunión, y actuando a espaldas del presidente y el vicepresidente, que estaban ausentes para entonces. La Federación Portuguesa de Fútbol ha anunciado que recurrirá esta decisión ante el Tribunal Supremo Administrativo.

Pinto da Costa fue absuelto el 23 de septiembre de 2014 del delito de corrupción en relación al partido entre el FC Porto y el Estrela da Amadora 2003-04. El presidente del Consejo de Justicia (FPF) absolvió al presidente del FC Porto de "la práctica de infracción disciplinaria por corrupción muy grave (...) en la modalidad de proceso".

También Jacinto Paixão, en la fecha árbitro de primera categoría, fue absuelto de la práctica de "infracción disciplinaria muy grave de corrupción del equipo arbitral", junto con el resto del equipo técnico: José Carlos Gladim Chilrito ​​y Manuel António Candeias Plaza.

La Comisión Disciplinaria de la Liga, hoy sección profesional del Consejo de Disciplina de la Federación Portuguesa de Fútbol, ​​ignoró las escuchas telefónicas como prueba.

Durante la investigación de Apito Dourado se grabaron varias conversaciones entre sospechosos, y muchas de ellas muestran conversaciones sobre nominaciones y actuaciones de árbitros y sobornos. Después de las decisiones absolutorias, varias grabaciones telefónicas fueron publicadas en YouTube y se volvieron virales de inmediato. Algunas de las más notorias incluyen:

• Una conversación (horas antes del partido FC Porto-Estrela da Amadora del 24 de enero de 2004) entre el presidente del FC Porto, Pinto da Costa, y el agente de fútbol António Araújo, en la que Araújo pide autorización a Pinto da Costa para enviar "fruta para dormir" (una palabra clave para prostitutas) a JP (nombre en clave de Jacinto Paixão, el árbitro del partido). Pinto da Costa afirma en esa conversación que ya se ha enviado "fruta". ^[15] Cuatro años después, surgió una grabación de vídeo que mostraba una confesión de Jacinto Paixão, en la que confiesa la práctica habitual de aceptar prostitutas y viajes pagados para beneficiar al FC Porto (contra Académica ) o perjudicar al Benfica (contra Moreirense ). Jacinto Paixão afirma en el vídeo que grabó dicha confesión en caso de que algo le sucediera a él o a su familia. ^{[16] [17]}
• Conversaciones entre Pinto da Costa, António Araújo y Augusto Duarte (árbitro), donde los tres concertaron un encuentro en la casa de Pinto da Costa. Esto ocurrió dos días antes de que Augusto Duarte arbitrara el partido entre el FC Porto y el Beira-Mar. ^[18] Pinto da Costa afirmó que esta visita se debió a que el árbitro Augusto Duarte le estaba pidiendo consejo a su familia. Que el encuentro se hubiera producido fue probado en el tribunal; sin embargo, el motivo del mismo no quedó claro, por lo que la acusación fue desestimada.
• Conversación entre el presidente del Belenenses , Sequeira Nunes, y Pinto de Sousa, presidente del Consejo de Arbitraje, que tuvo lugar el 24 de marzo de 2004, donde el primero denuncia al segundo que el presidente del Nacional, Rui Alves, ofrece prostitutas a los árbitros de los partidos del Nacional. para beneficiar a Nacional. Un mes antes de esa conversación, Rui Alves se queja con António Araújo de que Nacional hace mucho tiempo que no gana un partido arbitrado por Augusto Duarte. Araújo luego pide permiso a Rui Alve para "trabajar" al árbitro para beneficiar al Nacional ante el Benfica. Tres días después, Araújo telefonea a Alves para informarle que todo estaba en su lugar. ^[19] Nacional ganó el partido contra el Benfica (3-2).

El proceso de Apito Dourado fue un acontecimiento de gran importancia en el fútbol portugués y llegó a los titulares internacionales en su momento. Pinto da Costa, el sospechoso más notorio, no fue condenado por el sistema judicial penal, aunque el comité disciplinario de la Liga Portuguesa lo condenó a dos años de suspensión. El FC Porto fue condenado por el comité disciplinario de la liga a una derrota por seis puntos y a pagar una multa de 150.000 euros. ^[9]

A pesar de que no hubo condenas por penales graves, el escándalo dañó seriamente la reputación del fútbol portugués y del FC Porto. Santiago Segurola, director adjunto de Marca , declaró en 2008: "Es terrible lo que está pasando con el fútbol (...) En los últimos años han surgido casos probados de corrupción en Italia y Portugal (...) Hay gente que quiere ganar tanto que está dispuesta a romper las reglas de las formas más obscenas. Una de las cosas que más sorprende es que ellos (los equipos involucrados) son siempre los mismos: Juventus , Porto..." ^[20]

El escándalo de Apito Dourado no sólo afectó al fútbol portugués, sino también a todo el sistema procesal penal portugués. Una de las grandes polémicas fue el hecho de que los fiscales "no tenían ninguna duda" de que la Policía Judicial había avisado a Pinto da Costa para que desalojara su despacho horas antes de la realización de un registro. Sin embargo, como no se pudo identificar la fuente de la filtración, la acusación fue desestimada. ^[21] La decisión del tribunal que condenó a los árbitros de las divisiones inferiores a multas ha sido objeto de controversias. Una de ellas es la justificación que dio para no considerar como prueba relevante las ofertas de objetos de oro a los árbitros. También se ha suscitado un amplio debate entre el derecho a la privacidad (invocado en este caso como parte de una afirmación de que las escuchas no autorizadas eran pruebas inutilizables) y la demanda de una justicia más severa, independientemente de los derechos a la privacidad de los sospechosos de delitos.

Las palabras clave utilizadas en las escuchas telefónicas se han convertido desde entonces en la jerga común del fútbol portugués, expresiones como " fruta para dormir " ("fruta para dormir", una palabra clave para las prostitutas), "café oscuro" y "latte" (en referencia al tono de piel de las prostitutas), " rebuçado " (traducido literalmente como "caramelo") siendo utilizadas tanto por los aficionados como por los funcionarios del club para burlarse y atacar a los clubes relacionados con las escuchas telefónicas de Apito Dourado, como el FC Porto, el Boavista FC, el CD Nacional y el Gondomar SC.

CMTV inició una serie sobre Apito Dourado en 2013, en ocasión del décimo aniversario del escándalo, difundiendo las escuchas ya conocidas, así como otras hasta entonces desconocidas. ^[22]

• Neves, Marinho (2007). Golpe de estádio: corrupção, prostituição e chantagem no mundo do futebol [ Golpe de estadio: corrupción, prostitución y chantaje en el mundo del fútbol ] (en portugués) (3ª ed.). Lisboa, Portugal: Terramar. ISBN 978-972-710-131-3.

• Noticias de Apito Dourado en Público (archivada) (en portugués)