Articulo de referencia

Aparentamiento

El sistema de representación proporcional, a veces previsto en las elecciones realizadas según el sistema de representación proporcional por listas de partidos , permite a los p...

El sistema de representación proporcional, a veces previsto en las elecciones realizadas según el sistema de representación proporcional por listas de partidos , permite a los partidos especificar alianzas electorales . [ 1 ] Este sistema se utiliza en Suiza desde 1919 y también en Israel [ 2 ] y Dinamarca ( solo en las elecciones locales y al Parlamento Europeo ).

En el sistema de representación proporcional por lista, los escaños se otorgan por cada cuota de votos obtenida. Los votos que exceden la cuota se pierden. En el sistema aparente, los partidos suman sus votos sobrantes, lo que puede resultar en una cuota completa adicional y la elección de un candidato. Por ejemplo, si hay 100 escaños en la legislatura, la cuota por escaño será de alrededor del 1%. Si dos partidos obtienen 1,4 y 1,3 cuotas respectivamente, probablemente solo ganarán un escaño cada uno si sus votos se cuentan por separado (suponiendo que no haya un umbral adicional, como la barrera del 5% en Alemania), pero si pueden sumar sus votos, tendrán 2,7 cuotas en total y una buena probabilidad de ganar 3 escaños en total. Normalmente, el tercer escaño iría al partido con el 1,4%, ya que tiene más votos dentro de la alianza.

Existen dos tipos posibles de aparente: que diferentes partidos dentro de un mismo distrito electoral combinen sus resultados, o que el mismo partido que compite en diferentes distritos electorales combine estos resultados. En las elecciones a la Asamblea Constituyente alemana de la década de 1920, un voto no utilizado podía emplearse fuera del distrito original para ayudar a un partido a obtener un escaño adicional. [ 3 ]

El sistema introduce un elemento de ordinalidad: primero se vota para elegir a un candidato o partido, y luego una lista de grupos. Es similar a una clasificación preestablecida en un sistema de votación preferencial como el voto alternativo o el voto único transferible , como el que se utiliza en el sistema de votación por orden de preferencia en las elecciones australianas.

Brasil

Las elecciones en Brasil permitieron aparentes ( Coligações ) en elecciones proporcionales hasta las elecciones municipales brasileñas de 2016 para concejales y las elecciones generales brasileñas de 2018 para diputados federales y estatales , respectivamente. Bajo este sistema, dos o más partidos podían aunar no solo sus votos, sino también sus fondos estatales para campañas políticas ( Fundo Eleitoral ) y sus cuotas de tiempo en transmisiones políticas de radio y televisión abierta ( Horário Eleitoral ). Sin embargo, dichas alianzas eran estatales, lo que dio lugar a casos en los que dos partidos que se unieron en un aparente en un estado eran rivales en otro. Durante las elecciones generales brasileñas de 2010 , a pesar de apoyar la candidatura de Dilma Rousseff del PT a la presidencia a nivel nacional, el partido PMDB apoyó la candidatura de Geraldo Alckmin para gobernador de São Paulo contra el candidato del PT, Aloizio Mercadante .

Países Bajos

Las elecciones neerlandesas entre 1973 y 2017 permitían alianzas electorales entre dos partidos, en las que ambos nominaban una lista conjunta . Esta práctica, denominada lijstverbinding, fue abolida en junio de 2017 tras haber sido abandonada previamente para las elecciones al Senado. [ 4 ]

En los Países Bajos, los escaños en el parlamento se asignan mediante el método D'Hondt , un método de representación proporcional que tiende a favorecer a los partidos más grandes (véase el método de promedios más altos ). El sistema de lijstverbinding o kartel permitía que dos partidos agruparan sus votos al calcular la representación, tratándolos de hecho como un único partido más grande al repartir los escaños.

Por lo general, los partidos de una coalición están relacionados ideológicamente. Por ejemplo, en el PPR , el PSP y el CPN formaron una aparente. En las elecciones generales de 2003 , el Partido Socialista y la Izquierda Verde formaron una lijstverbinding . En las elecciones europeas de 2004, el socialdemócrata PvdA y la Izquierda Verde formaron una lijstverbinding . En 2012 , GL, SP y PvdA unieron fuerzas, mientras que SP quedó excluido en 2017. El Partido Político Reformado Protestante Ortodoxo (SGP) y la Unión Cristiana también han formado una lijstverbinding en el pasado, y el SGP, el GPV y el RPF antes que ellos. [ 5 ]

Véase también

Referencias

  1. Lijphart, Arend (1994). Sistemas electorales y sistemas de partidos: Un estudio de veintisiete democracias, 1945-1990 . Política europea comparada. Oxford: Oxford University Press . ISBN 0-19-828054-8.
  2. Bochsler, Daniel (diciembre de 2010). "¿Quién se beneficia de las aparentes bajo D'Hondt?" (PDF) . Estudios Electorales . 29 (4): 617– 627. doi : 10.1016/j.electstud.2010.06.001 .
  3. Hoag y Hallett (1926). Representación proporcional . pág. 427. 
  4. Gijs Herderscheê (20 de junio de 2017). "Fenomeen politieke lijstverbinding sneuvelt in Eerste Kamer" . Volkskrant. Archivado desde el original el 3 de enero de 2018 . Consultado el 20 de junio de 2017 .
  5. "Lijstencombinatie" . Parlement.com (en holandés).