Articulo de referencia

Arena (contramedida)

Arena ( en ruso : Арена ) es un sistema de protección activa (APS) desarrollado en la Oficina de Diseño de Ingeniería de Kolomna , Rusia , con el propósito de proteger vehículos...

Arena ( en ruso : Арена ) es un sistema de protección activa (APS) desarrollado en la Oficina de Diseño de Ingeniería de Kolomna , Rusia , con el propósito de proteger vehículos blindados de combate de la destrucción causada por armas antitanque ligeras , misiles guiados antitanque (ATGM) y misiles de ataque aéreo. [ 1 ] Utiliza un radar Doppler para detectar las ojivas entrantes. Al detectarlas, se dispara un cohete defensivo que detona cerca de la amenaza, destruyéndola antes de que impacte contra el vehículo.

Arena es similar a Drozd , un sistema de protección activa soviético de finales de la década de 1970, que se instaló en varios T-55 durante la guerra soviético-afgana . A Drozd le siguió Shtora a finales de la década de 1980, que utilizaba dispositivos electroópticos deslumbrantes o explosivos desechables (humo/humo infrarrojo) para confundir al sensor o neutralizar al usuario. A finales de 1994, el ejército ruso desplegó muchos vehículos blindados de combate en Chechenia , donde fueron emboscados y sufrieron numerosas bajas. La eficacia de las granadas propulsadas por cohete chechenas contra los vehículos de combate rusos impulsó a la oficina de diseño de maquinaria Kolomenskoye a diseñar el sistema de protección activa Arena a principios y mediados de la década de 1990. También se desarrolló una variante de exportación, Arena-E. El sistema se probó en el T-80UM-1 , presentado en Omsk en 1997.

Fondo

La Unión Soviética desarrolló el primer sistema de protección activa entre 1977 y 1982, llamado Drozd (en ruso: Дрозд). [ 2 ] [ 3 ] Este sistema fue diseñado como una alternativa al blindaje pasivo o reactivo , para defenderse de las armas antitanque enemigas . [ 4 ] El desarrollo del sistema fue estimulado en gran parte por la introducción de nuevas ojivas antitanque de alto explosivo . Drozd fue diseñado para destruir estas ojivas antes de que impactaran el blindaje de un vehículo atacado. [ 5 ] Estaba compuesto por tres partes principales: dos conjuntos de lanzadores colocados a cada lado de la torreta del cañón y una unidad de potencia auxiliar ubicada en la parte trasera de la torreta. [ 6 ] Los conjuntos eran controlados por dos antenas de radar de ondas milimétricas . El sistema utilizaba una ojiva de fragmentación cónica de 19 kilogramos (42 lb) y 107 milímetros (4,2 in) . Drozd podía proteger un tanque entre las elevaciones de −6 y 20 grados a lo largo del plano vertical, y entre 40 y 60 grados a lo largo del plano horizontal. [ 2 ] [ 7 ] Aunque se informó que ofrecía un aumento del 80% en la tasa de supervivencia durante sus pruebas en Afganistán , el radar no pudo detectar adecuadamente las amenazas y el disparo de sus cohetes causó niveles inaceptablemente altos de daños colaterales . [ 2 ] Se fabricaron alrededor de 250 sistemas Drozd, todos los cuales se instalaron en T-55 pertenecientes a la infantería naval de la Unión Soviética . [ 6 ]  

A finales de la década de 1980, el Ejército Soviético comenzó el desarrollo del inhibidor electroóptico Shtora-1 . [ 2 ] Se montó por primera vez en un T-80 U en 1989, y posteriormente se presentó en un T-72B modernizado. El Shtora-1 está diseñado para interferir los misiles antitanque guiados SACLOS entrantes mediante un radiador infrarrojo de un kilovatio . [ 8 ] El Shtora-1 entró en servicio en el T-80UK en 1991 y en el T-90 en 1992. En 1995, se instaló en un T-84 ucraniano . El sistema Shtora-1 consta de una estación de interfaz de radiador infrarrojo, compuesta por el inhibidor, el modulador y el panel de control, varias descargas de granadas de disparo frontal capaces de producir una cortina de humo, un receptor de advertencia láser y un panel de control general. [ 2 ] Shtora ofrece protección integral de 360 ​​grados, entre elevaciones de −5 y 25 grados. El sistema se activa cuando el sistema de alerta láser avisa al comandante del tanque, quien responde presionando un botón en su panel de control que orienta automáticamente la torreta hacia la amenaza. Esto activa el lanzamiento de la granada, creando una cortina de humo para reducir la capacidad del misil de fijar el objetivo en el vehículo. Los inhibidores están diseñados para interferir con los buscadores infrarrojos de los misiles entrantes. [ 9 ] Según los fabricantes, Shtora reduce las probabilidades de que un tanque sea alcanzado por un misil antitanque, como el Dragon , en un factor de 4–5:1. [ 10 ]

El elevado número de bajas rusas durante la Primera Guerra Chechena impulsó a Rusia a considerar el desarrollo de un nuevo sistema de protección activa. [ 11 ] Durante la Batalla de Grozny , por ejemplo, el Ejército ruso perdió entre 200 y 250 [ 12 ] vehículos blindados de combate a manos de los rebeldes chechenos. [ 13 ] Entre los vehículos destruidos se encontraban tanques de batalla principales como el T-72 y el T-80, y vehículos blindados más ligeros como el BMP-2 . [ 14 ] La mayoría de los tanques desplegados en Chechenia no fueron equipados con blindaje reactivo explosivo , debido a la "falta de tiempo y fondos", mientras que algunos de los que sí lo fueron no contaban con la carga explosiva para iniciar la reacción. [ 15 ] Algunas de las amenazas más peligrosas para el blindaje ruso fueron las granadas propulsadas por cohete disparadas desde edificios en Grozny. [ 16 ] Como resultado de estas vulnerabilidades, Kolomenskoye desarrolló el sistema de protección activa Arena, con el objetivo de brindar a los blindados rusos una protección más confiable contra estas amenazas. [ 17 ]

Detalles del sistema

Diagrama

El sistema Arena fue diseñado principalmente para contrarrestar amenazas como la granada propulsada por cohete y el misil antitanque, incluyendo los misiles antitanque más modernos con mayor alcance. [ 11 ] El sistema de protección activa puede proteger contra misiles disparados tanto desde lanzacohetes de infantería como desde helicópteros, que atacan el vehículo directamente o sobrevolándolo. [ 18 ] Las granadas propulsadas por cohete modernas pueden penetrar casi 1 metro (39 pulgadas) de blindaje de acero, lo que representa una seria amenaza para los tanques que operan en entornos de guerra asimétrica . Por lo tanto, una mayor protección del tanque requiere un aumento en el grosor y el peso del blindaje, o bien el uso de un sistema de protección activa, como Arena. [ 19 ] 

El sistema está diseñado para neutralizar armas antitanque ligeras, como este RPG-7 .

El sistema utiliza un radar Doppler multifunción , que puede ser encendido y apagado por el comandante del tanque. [ 20 ] Junto con la entrada del radar, una computadora digital escanea un arco alrededor del tanque en busca de amenazas y evalúa cuál de los 26 proyectiles de acción rápida del tanque lanzará para interceptar la amenaza entrante. [ 21 ] Al seleccionar el proyectil que se utilizará para neutralizar la amenaza, la computadora balística emplea la información procesada por el radar, incluyendo información como parámetros de vuelo y velocidad. [ 22 ] En el T-80UM, la computadora tiene un tiempo de reacción de 0,05 segundos y protege el tanque en un arco de 300 grados, en todas partes excepto en la parte trasera de la torreta. [ 10 ] [ 23 ] [ 24 ] En el T-72M1, Arena cubre los 260 grados frontales. [ 25 ] Arena normalmente cubre una elevación de -85 grados a +65 grados. [ 26 ] En el BMP-3M, el Arena-E cubre los 275 grados frontales desde una elevación de -5 grados a +15 grados. [ 23 ] El sistema ataca objetivos dentro de 50 metros (55 yd) del vehículo que está defendiendo, y la munición detona a aproximadamente 1,5 metros (1,6 yd) de la amenaza. [ 10 ] Atacará cualquier amenaza que se acerque al tanque entre velocidades de 70 metros por segundo (230 ft/s) y 700 metros por segundo (2300 ft/s) , y puede ignorar objetivos falsos, como proyectiles salientes, aves y balas de pequeño calibre. [ 11 ] Si la computadora detecta que el proyectil se dirige hacia un panel ya descargado, puede girar la torreta para apuntar un panel activo hacia la amenaza. [ 26 ] Arena funciona durante el día y la noche, y la falta de interferencia electromagnética permite que el sistema sea utilizado por varios vehículos como un equipo. [ 27 ] El sistema de 27 voltios requiere aproximadamente un kilovatio de potencia y pesa alrededor de 1100 kilogramos (2400 lb) . [ 11 ] Arena aumenta la probabilidad de que un tanque sobreviva a una granada propulsada por cohete entre 1,5 y 2 veces. [ 11 ] [ 28 ]     

Shtora era un sistema de destrucción blanda, diseñado para neutralizar pasivamente los misiles antitanque interfiriendo sus sistemas de guiado. Por el contrario, Arena es un sistema de destrucción dura como Drozd, diseñado para destruir la ojiva mediante el uso de municiones antes de que el misil pueda alcanzar el vehículo protegido. [ 3 ]

Arena-M

El fabricante del Arena-M modernizado afirma que es capaz de interceptar municiones provenientes de todas las direcciones, incluidos misiles de ataque superior como el Javelin, y que se instalará en los tanques rusos T-80 y T-90. [ 29 ] [ 30 ]

En 2023, la agencia estatal de noticias rusa RIA Novosti informó que Rusia pronto equiparía sus tanques T-90M y T-80BVM con Arena-M. El informe también indicó que Rusia estaba explorando la posibilidad de instalar el sistema en los tanques T-72B3 y T-72B3M. [ 31 ]

Desarrollo

Arena evolucionó a partir del sistema de protección activa Shater (Tienda) anterior, instalado por primera vez en el Obiekt 478M. Arena se instaló inicialmente en el Obiekt 219E, un tanque experimental de la serie T-80B que más tarde se conoció como T80BM1. La existencia de este programa se reveló en 1992. [ 32 ]

El sistema de protección activa Arena se probó por primera vez en el campo de pruebas de Kubinka a principios de 1995, defendiendo con éxito un tanque ruso contra un misil guiado antitanque. [ 33 ] Un T-80UM-1 ruso , con Arena, se mostró por primera vez al público en Omsk a finales de 1997. [ 34 ] Arena también se montó en el paquete de modernización del BMP-3 M, desarrollado por la empresa Kurganmashzavod Joint Stock Company, aunque el paquete no ha recibido pedidos de exportación. [ 35 ]

Arena iba a ser instalado en el Russian Black Eagle , que debutó en 1998. [ 36 ] En 2011, Arena no había entrado en producción en serie. [ 37 ]

Exportaciones

En 1996, se informó que la empresa franco-alemana TDA había participado en el desarrollo posterior de Arena. [ 26 ] En 1998, el contratista de defensa estadounidense General Dynamics Land Systems (GDLS) propuso licenciar Arena de KBM para su venta a Turquía y Estados Unidos. Para las Fuerzas Terrestres Turcas , GDLS buscaba integrar Arena en los tanques M60-2000 y M1A2 Abrams . Para el Ejército de los EE. UU., GDLS propuso integrar Arena en los tanques M1A1 y M1A2 Abrams. [ 38 ] En 2000, Rusia había aceptado el acuerdo pendiente de la aprobación de EE. UU. [ 39 ]

En 2011, Rusia ofreció a India el sistema Arena para su uso en el T-72. Se desconoce si India aceptó alguna entrega de Arena hasta 2011. [ 40 ]

Arena-E sobre modelo BMP-3, 2008

Existe una variante de exportación, denominada Arena-E (Арена-Э), con un costo estimado de $300,000. Pesa alrededor de 900 kilogramos (2,000 lb) . [ 23 ] En 2007, Corea del Sur y KBM Design Bureau llegaron a un acuerdo para instalar el Arena-E en el tanque de batalla principal K2 . El acuerdo tuvo un valor aproximado de US$27.5 millones . [ 37 ] 

Notas

  1. Adam Geibel (1 de abril de 1997). Aprendiendo de sus errores: el sistema de protección activa Arena de Rusia (PDF) (Informe). Centro de Información Técnica de Defensa. Archivado (PDF) del original el 7 de abril de 2023. Recuperado el 6 de abril de 2023 .
  2. 1 2 3 4 5 Meyer, pág. 8
  3. 1 2 Kemp, pág. 18
  4. Zaloga (2004), pág. 24
  5. Hazell, pág. 116
  6. 1 2 Zaloga (2004), pág. 33
  7. Hazell, pág. 118
  8. ^ Zaloga (1993), págs. 13, 34-35
  9. Meyer, págs. 8–9
  10. 1 2 3 Meyer, pág. 9
  11. 1 2 3 4 5 Geibel (1996), pág. 10
  12. Los rusos afirman haber perdido entre 200 y 250 vehículos blindados de combate, de los 2221 desplegados; Warford, pág. 18.
  13. Rupia, pág. 21
  14. Geibel (1995), pág. 13
  15. Baryantinsky, págs. 58–62
  16. Warford, pág. 19
  17. Baryantinsky, pág. 72
  18. KB Mashynostroyeniya, "Arena-E" Archivado el 10 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , consultado el 22 de diciembre de 2008.
  19. Hazell, pág. 113
  20. Baryantinsky, pág. 73
  21. Baryantinsky, págs. 72–73
  22. Baryantinsky, págs. 73–74
  23. 1 2 3 Foss 2011 , pág. 378.
  24. Foss 2011 , pág. 110.
  25. Foss 2011 , pág. 112.
  26. 1 2 3 Cullen, Tony; Foss, Christopher F. «Sistemas de alerta de amenazas». Actualizaciones de blindados y artillería de Jane 1997-98 (10.ª ed.). Surrey: Jane's Information Group. pág. 158. ISBN   0-7106-1543-4.
  27. Baryantinsky, pág. 80
  28. Baryantinsky, págs. 82–83
  29. Laskin, Yury (3 de noviembre de 2021). "Se revelan detalles del sistema de protección activa ARENA-M" . European Security & Defence . Archivado del original el 5 de abril de 2023. Consultado el 6 de abril de 2023 .
  30. "Los tanques de batalla principales rusos T-90 y T-80 contarán con un nuevo blindaje reactivo, según una empresa de defensa" . TASS . 5 de abril de 2023. Archivado del original el 5 de abril de 2023. Consultado el 6 de abril de 2023 .
  31. ^ Dangwal, Ashish (5 de abril de 2023). "Tras ser aniquilada por los ataques con drones y misiles antitanque, Rusia equipará sus tanques T-90M con el sistema de protección activa Arena-M . EurAsian Times . Archivado del original el 3 de agosto de 2023. Consultado el 3 de agosto de 2023 .
  32. Zaloga, Steven (2009). Tanque estándar T-80 . Gran Bretaña: Osprey Publishing. págs. 26, 38. ISBN  978-1-84603-244-8.
  33. Warford, pág. 21
  34. Baryantinsky, pág. 83
  35. Janes Armour & Artillery, Modernización del vehículo de combate de infantería Kurgan BMP-3M (Federación Rusa), Vehículos blindados de transporte de personal (sobre orugas) , Janes, consultado el 22 de diciembre de 2008.
  36. Foss 2011 , pág. 101.
  37. 1 2 Foss 2011 , pág. 85.
  38. Lett, Phillip. Colección Phillip Lett , Caja: 8, Archivo: Propuesta del sistema de estadios - 1998. Auburn, AL: Universidad de Auburn. 02-038.
  39. Chazan, Guy (14 de julio de 2000). "Rusia hace un ruidoso intento por convertirse en un gran exportador de armas" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 7 de septiembre de 2023. Recuperado el 7 de septiembre de 2023 .
  40. Foss 2011 , pág. 58.

Referencias

  • Baryatinskiy, Mikhail (2007). Tanque de batalla principal T-80 . Surrey, Reino Unido: Ian Allan. pág.  96. ISBN 978-0-7110-3238-5.
  • Geibel, Adam (1 de septiembre de 1996). "Aprendiendo de sus errores: el sistema de protección activa Arena de Rusia" (PDF) . Revista Armor . Fort Knox, KY: Centro de Blindados del Ejército de EE. UU. ISSN 0004-2420 . Archivado (PDF) del original el 17 de febrero de 2022. Recuperado el 21 de octubre de 2020 . 
  • Foss, Christopher F. , ed. (2011). Jane's Armour and Artillery 2011–2012 (32.ª  ed.). Surrey: Janes Information Group. ISBN 978-0-71062-960-9.
  • Geibel, Adam (1 de marzo de 1995). "Pesadilla en el Cáucaso: Amanecer Rojo en Chechenia: Crónica de una campaña" (PDF) . Revista Armor . Fort Knox, KY: Centro de Blindados del Ejército de EE. UU. ISSN 0004-2420 . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. Recuperado el 21 de octubre de 2020 . 
  • Hazell, Paul J. (1 de septiembre de 2007). "Los sistemas de protección activa alcanzan la madurez". Military Technology . Mönch Editorial Group.
  • Kemp, Ian (1 de abril de 2007). "RPG Zappers". Armada International . ISSN 0252-9793 . 
  • Meyer, Tom J. (1 de mayo de 1998). "Sistemas de protección activa: ¿blindaje impenetrable o simplemente mayor capacidad de supervivencia?" (PDF) . Revista Armor . Fort Knox, KY: Centro de Blindados del Ejército de EE. UU. ISSN 0004-2420 . Archivado (PDF) del original el 15 de noviembre de 2020. Recuperado el 21 de octubre de 2020 . 
  • Rupe, Chad A. (1 de mayo de 1999). "La batalla de Grozny: lecciones para operaciones militares en terrenos urbanizados" (PDF) . Revista Armor . Fort Knox, KY: Centro de Blindados del Ejército de EE. UU. ISSN 0004-2420 . Archivado (PDF) del original el 17 de febrero de 2022. Recuperado el 21 de octubre de 2020 . 
  • Warford, James M. (1 de noviembre de 1995). "Blindados de la Guerra Fría después de Chechenia: una evaluación del T-80 ruso" (PDF) . Armor Magazine . Fort Knox, KY: Centro de Blindados del Ejército de EE. UU. ISSN 0004-2420 . Archivado (PDF) del original el 18 de mayo de 2021. Recuperado el 21 de octubre de 2020 . 
  • Zaloga, Steven J. (2004). Tanques de batalla principales T-54 y T-55 1944–2004 . Oxford, Reino Unido: Osprey. pág . 48. ISBN  1-84176-792-1.
  • Zaloga, Steven J. (1993). Tanque de batalla principal T-72 1974–93 . Oxford, Reino Unido: Osprey. pág.  48. ISBN 1-85532-338-9.