Arena Electoral fue una plataforma en línea creada por la Fundación Ethos durante las elecciones generales mexicanas de 2012 para ayudar a los ciudadanos mexicanos a votar por el candidato presidencial de su preferencia. La plataforma logró esto presentando a los candidatos presidenciales de 2012 ciertos temas basados en la agenda nacional mexicana y obligándolos a proponer una solución. La plataforma publicó de forma unánime las propuestas de los candidatos en su sitio web. El objetivo de la plataforma era permitir que los ciudadanos mexicanos votaran por el político que compartiera sus mismas ideas, en lugar de votar por un candidato basado en afiliaciones partidistas u otros tipos de sesgos.
Fondo
El software fue desarrollado y diseñado por una organización mucho más grande conocida como Fundación Ethos y contó con el apoyo del Fondo de Población de las Naciones Unidas y del Fondo Nacional para la Democracia (NED) de los Estados Unidos. [ 1 ]
Software
Su software, Arena Electoral 2.0, fue desarrollado y producido bajo el amparo de la Fundación Ethos .
Fondos
La plataforma fue creada por una organización sin ánimo de lucro , independiente y apartidista , financiada por contribuciones de particulares y organizaciones internacionales, además de aportaciones puntuales.
Principios
En su página web, Arena Electoral enumera nueve principios fundamentales que pretendían seguir y mantener para haber permanecido lo más neutrales posible.
El primer principio era que no estaban regalando ni vendiendo artículos.
El segundo principio se refiere a la publicidad. Si bien había anuncios en el sitio web de Arena Electoral, estos se utilizaban únicamente para cubrir los salarios de sus empleados. No aceptaban dinero ni recursos de candidatos o empresas que pretendieran modificar la postura política de Arena Electoral.
En el tercer principio, la información que los socios de Arena Electoral decidieron compartir en su plataforma se publicó de forma independiente, sin la intervención del equipo de Arena Electoral ni de ninguna otra organización asociada. Todos eran libres de publicar lo que quisieran en el sitio, pero eran responsables de sus publicaciones.
El cuarto principio de Arena Electoral, titulado "APPARATUS", afirma que eran 100% imparciales e independientes de cualquier candidato o partido. Ningún miembro de su equipo podía participar directamente en la campaña de ninguno de los candidatos que evaluaban en su plataforma.
Sus quintos principios se refieren a la conducta.
El sexto principio se refiere a los medios de comunicación. Los miembros de la Arena Electoral que aparecieron en televisión para dar su opinión eran únicamente portavoces.
El séptimo principio se titula "CONFLICTO DE INTERESES". Cualquier miembro del equipo electoral de Arena que tuviera cónyuge, novio o novia, pareja o una relación cercana con un candidato o miembro de su equipo, era conocido en su información personal.
El octavo principio se refería a la información publicada en su sitio web. Cualquier opinión que apareciera en la plataforma era responsabilidad del usuario y no debía considerarse un juicio respaldado por Arena Electoral.
El noveno y último principio se refiere al uso de la página de Arena Electoral. Los usuarios debían hacer un buen uso de la página. Cualquier contenido publicado en su sitio que contuviera palabras inapropiadas sería eliminado. [ 2 ]
Misión
El objetivo principal de Arena Electoral era promover el voto responsable. Buscaban lograrlo informando a los ciudadanos sobre qué candidato era el mejor formulador de políticas de acuerdo con sus propias ideas. [ 3 ]
Espacio seguro para que los ciudadanos se comuniquen entre sí.
Arena Electoral pretendía ser una plataforma para que las personas expresaran y publicaran sus propias opiniones sin tener que preocuparse por sus afiliaciones a partidos o candidatos. [ 4 ]
Promover el voto responsable
Para promover el voto responsable, Arena Electoral creó una herramienta dentro de su plataforma llamada Votomático. Votomático era un cuestionario con 25 preguntas, basado en varios temas: seguridad y justicia; desarrollo económico; desarrollo social y medio ambiente; derechos humanos y reforma del Estado, y política exterior. Los resultados eran anónimos a menos que la persona que lo respondiera decidiera compartirlos. [ 5 ]
El cuestionario Votomático tenía cinco personas diferentes para responder cada pregunta y era de opción múltiple. Después de responder todas las preguntas, el ejercicio mostraba qué candidato se acercaba más a esas respuestas. [ 6 ] Votomático Arena Electoral tenía como objetivo mostrar a los ciudadanos con cuál de los cuatro candidatos presidenciales se inclinaban más.
Temas
Los candidatos presidenciales recibieron preguntas basadas en once temas relacionados con la agenda nacional. [ 7 ] Los temas fueron:
- Salud
- Educación
- Ciencia y tecnología
- Cultura
- Derechos humanos
- Desarrollo económico
- Desarrollo sostenible
- Mejora social
- Seguridad y Justicia
- Política exterior
- Reformas estatales
Tras presentar sus propuestas sobre el tema, los candidatos fueron evaluados por más de 200 expertos, entre ellos académicos de universidades públicas y privadas. [ 8 ] Los evaluadores calificaron a los candidatos en función de su responsabilidad, viabilidad y factibilidad, respetando siempre los principios y aspiraciones de la plataforma. [ 9 ]
Resultados
El resultado mostró a Andrés Manuel López Obrador como ganador con 5.7. Enrique Peña Nieto quedó en segundo lugar con 5.2. En consecuencia, Josefina Vázquez Mota quedó en tercer lugar con 4.4 y con la puntuación más baja fue Gabriel Quadric con 2.8. [ 10 ]
Referencias
- ↑ "Las redes sociales y los medios digitales revolucionan la cobertura electoral mexicana" . Knight Center for Journalism in the Americas . Consultado el 24 de abril de 2018 .
- ↑ "Bienvenidos" . Arena Electoral . Archivado del original el 8 de enero de 2012. Consultado el 24 de abril de 2018 .
- ↑ «Internet ayuda a transparentar elecciones» . intoleranciadiario.com . Consultado el 24 de abril de 2018 .
- ↑ "¿Con cuál candidato eres más afín? Descúbrelo con una herramienta de Arena Electoral" . www.animalpolitico.com (en español europeo). Animal Político . Consultado el 23 de abril de 2018 .
- ↑ «Con esta herramienta, descubre con cuál candidato eres más afín» . Vanguardia (en español) . Consultado el 24 de abril de 2018 .
- ↑ "¿Ya sabes por quién votar?" . Chilango (en español mexicano). 25 de junio de 2012 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
- ↑ «Presidenciables Reprueban en Sus Plataformas Electorales: Arena Electoral» . La Nigua (en español europeo). 27 de junio de 2012 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
- ↑ «Totalmente planchada la negociación…en el SNTE: Marco Antonio García Limón, excelente columnista de la fuente educativa en Puebla» . noticiasenpuebla.com (en español europeo). 27 de junio de 2012 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
- ↑ «Esta es la Arena Electoral» . www.animalpolitico.com (en español europeo). Animal Político . Consultado el 24 de abril de 2018 .
- ↑ «Participación Ciudadana importa muy poco a presidenciables: Arena Electoral» . www.animalpolitico.com (en español europeo). Animal Político . Consultado el 21 de abril de 2018 .
- sitios web mexicanos
- Medios de comunicación políticos en México
- Sitios web políticos