Articulo de referencia

Ley 372 de Arkansas

La Ley 372 de Arkansas fue firmada por el gobernador de Arkansas el 31 de marzo de 2023. [ 1 ] Las secciones uno y cinco de la Ley 372 de Arkansas exponen a los bibliotecarios y...

La Ley 372 de Arkansas fue firmada por el gobernador de Arkansas el 31 de marzo de 2023. [ 1 ] Las secciones uno y cinco de la Ley 372 de Arkansas exponen a los bibliotecarios y libreros a sanciones penales, [ 2 ] que incluyen hasta un año de prisión, en caso de que distribuyan materiales como libros , revistas y películas considerados "perjudiciales para menores". [ 1 ] El 23 de diciembre de 2024, el juez Brooks prohibió permanentemente las secciones 1 y 5 de la Ley 372, declarándolas inconstitucionales. El 30 de julio de 2026, el juez de apelaciones del Octavo Circuito, L. Steven Grasz, revocó la orden judicial original de Brooks. [ 3 ]

El acto

El propósito principal de la Ley 372 es permitir la prohibición o el traslado de libros en bibliotecas públicas . Establece que cualquier persona puede "cuestionar la idoneidad" de un libro, aunque no especifica qué significa " obsceno " o "idoneidad". Según la ley, un panel de personas designadas por los bibliotecarios jefes evaluaría el material en disputa y votaría en una audiencia pública sobre si debe mantenerse accesible al público o trasladarse a una sección de la biblioteca no disponible para menores de 18 años . [ 4 ] La Ley 372 también permite que los bibliotecarios y libreros se enfrenten a hasta un año de prisión si permiten que los niños tengan acceso a libros prohibidos . [ 5 ]

Reacciones

El 2 de junio de 2023, una coalición de bibliotecarios, libreros y clientes de Arkansas presentó una demanda impugnando la ley. La demanda fue interpuesta por Democracy Forward , una organización de defensa legal sin fines de lucro, ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Arkansas en nombre de los demandados, que también incluyen la Asociación de Bibliotecas de Arkansas y el Sistema de Bibliotecas de Arkansas Central . [ 1 ] La demanda ha impugnado la legalidad de dos de los seis capítulos incluidos en la Ley 372. El grupo de demandantes incluye las bibliotecas públicas de Eureka Springs y Fayetteville , el Sistema de Bibliotecas de Arkansas Central, asociaciones comerciales y dos librerías. [ 6 ] En julio de 2023, el juez de distrito de los Estados Unidos, Timothy Brooks, concedió la solicitud de los demandantes de suspender temporalmente dos de las cinco secciones de la Ley 372, argumentando que partes de la ley violan las libertades de la Primera Enmienda . La decisión de Brooks significó que gran parte de la Ley 372 no entró en vigor según lo previsto. [ 7 ]

Los partidarios de la nueva norma argumentan que la legislación protegería a los niños del " adoctrinamiento " y también abordan las preocupaciones relacionadas con la enseñanza de la raza y el racismo en la historia de Estados Unidos , la preferencia sexual y la identidad de género . [ 8 ]

En mayo de 2024, los demandantes del caso solicitaron que la ley fuera bloqueada permanentemente. [ 9 ] El 23 de diciembre de 2024, el juez Brooks prohibió permanentemente las Secciones 1 y 5 de la Ley 372, declarando que dichas secciones eran inconstitucionales. [ 10 ] [ 11 ] El 30 de julio de 2026, el juez de apelaciones del Octavo Circuito, L. Steven Grasz, un juez designado por Trump, presentó una decisión de 24 páginas que revocaba la orden judicial original de Brooks. [ 12 ] El fiscal general de Arkansas , Tim Griffin , elogió el fallo de Grasz. [ 13 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 O'Connell-Domenech, Alejandra (2 de junio de 2023). "Bibliotecarios y libreros de Arkansas presentan demanda contra la última ley de prohibición de libros" . The Hill . Recuperado el 3 de junio de 2023 .
  2. "Estado de Arkansas 94.ª Asamblea General, Sesión Ordinaria, 2023" (PDF) . www.arkleg.state.ar.us .
  3. Jenson, Kelly. "Bibliotecarios y libreros serán arrestados por hacer su trabajo en Arkansas" . Bookriot . Consultado el 3 de agosto de 2026 .
  4. Shaffi, Sarah (31 de mayo de 2023). "Bibliotecarios demandan al estado de Arkansas por una ley que les prohíbe dar libros 'obscenos' a los niños" . The Guardian .
  5. Coop, Griffin (2 de junio de 2023). "New York Times, NBC y Guardian toman nota de la demanda de la biblioteca de Arkansas" . Arkansas Times . Consultado el 8 de junio de 2023 .
  6. Flaherty, Joseph (30 de julio de 2023). "Un juez federal bloquea temporalmente la aplicación de dos partes de la nueva ley de Arkansas sobre materiales de biblioteca" . www.arkansasonline.com .
  7. Vrbin, Tess (30 de julio de 2023). "Juez federal bloquea temporalmente dos secciones de la ley de obscenidad en bibliotecas de Arkansas • Arkansas Advocate" . Arkansas Advocate . Consultado el 29 de enero de 2025 .
  8. Salam, Erum (2 de junio de 2023). "Grupo que demanda a Arkansas afirma que la ley de prohibición de libros busca 'criminalizar a los bibliotecarios'"." . The Guardian . Consultado el 8 de junio de 2023 .
  9. "Los demandantes buscan bloquear permanentemente la ley de bibliotecas de Arkansas" . KUAR . 16 de mayo de 2024. Consultado el 29 de enero de 2025 .
  10. Hale-Shelton, Debra (23 de diciembre de 2024). "Declaran inconstitucional la ley de censura de libros de Arkansas" . Arkansas Times . Consultado el 23 de diciembre de 2024 .
  11. Olivares, José (24 de diciembre de 2024). "Parte de la ley de prohibición de libros de Arkansas es inconstitucional, dictamina un juez federal" . The Guardian . Consultado el 28 de enero de 2025 .
  12. "Fayetteville Public Library v. Todd Murray, No. 25-1146 (8th Cir. 2026)" .
  13. "El Fiscal General elogia el fallo del Tribunal Federal de Apelaciones sobre la Ley de Bibliotecas de Arkansas" . ArkansasRadio . Consultado el 3 de agosto de 2026 .