Arthur Oncken Lovejoy (10 de octubre de 1873 - 30 de diciembre de 1962) fue un filósofo e historiador intelectual estadounidense , quien fundó la disciplina conocida como historia de las ideas con su libro La gran cadena del ser (1936), sobre el tema del mismo nombre , que ha sido descrito como "probablemente la obra más influyente en la historia de las ideas en los Estados Unidos durante el último medio siglo". [ 1 ] Fue elegido miembro de la Sociedad Filosófica Estadounidense en 1932. [ 2 ] En 1940, fundó el Journal of the History of Ideas .
Vida
Lovejoy nació en Berlín , Alemania , mientras su padre realizaba investigaciones médicas allí. Dieciocho meses después, su madre, hija de Johann Gerhard Oncken , se suicidó, tras lo cual su padre abandonó la medicina y se convirtió en clérigo. Lovejoy estudió filosofía , primero en la Universidad de California en Berkeley , luego en Harvard [ 3 ] con William James y Josiah Royce . [ 4 ] No obtuvo un doctorado. [ 5 ] En 1901, renunció a su primer trabajo, en la Universidad de Stanford , para protestar por el despido de un colega que había ofendido a un fideicomisario. El presidente de Harvard vetó entonces la contratación de Lovejoy con el argumento de que era un conocido alborotador. Durante la década siguiente, enseñó en la Universidad de Washington en San Luis , la Universidad de Columbia y la Universidad de Misuri .
Como profesor de filosofía en la Universidad Johns Hopkins de 1910 a 1938, Lovejoy fundó y presidió durante mucho tiempo el Club de Historia de las Ideas de esa universidad, donde se reunían muchos historiadores sociales e intelectuales prominentes y emergentes, así como críticos literarios . En 1940 cofundó el Journal of the History of Ideas con Philip P. Wiener . [ 6 ] Lovejoy insistió en que la historia de las ideas debía centrarse en las "ideas unitarias", conceptos únicos (es decir, conceptos simples que comparten un nombre abstracto con otros conceptos que debían distinguirse conceptualmente).
Lovejoy participó activamente en la vida pública. Contribuyó a la fundación de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios y de la sección de Maryland de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . Sin embargo, matizó su defensa de las libertades civiles para excluir lo que consideraba amenazas a un sistema libre. Así, en pleno apogeo de la era McCarthy (en la edición del 14 de febrero de 1952 del Journal of Philosophy ), Lovejoy afirmó que, dado que era un hecho empírico que la pertenencia al Partido Comunista contribuía al triunfo de una organización mundial opuesta a la libertad de investigación, de opinión y de enseñanza, dicha pertenencia constituía motivo de despido de los cargos académicos. También publicó numerosos artículos de opinión en la prensa de Baltimore. Falleció en Baltimore el 30 de diciembre de 1962.
Filosofía
En el ámbito de la epistemología , Lovejoy es recordado por una influyente crítica del movimiento pragmático, especialmente en el ensayo «Los trece pragmatismos», escrito en 1908. [ 7 ] Los sustantivos abstractos como «pragmatismo», «idealismo», «racionalismo» y similares estaban, en opinión de Lovejoy, constituidos por ideas distintas y analíticamente separadas, que el historiador de la genealogía de las ideas debía desentrañar, y mostrar cómo las ideas básicas se combinan y recombinan entre sí a lo largo del tiempo. [ 8 ]
Lovejoy fue un opositor de la teoría de la relatividad de Albert Einstein . [ 9 ] En 1930, publicó un artículo criticando el concepto relativista de simultaneidad de Einstein como arbitrario. [ 10 ] [ 11 ]
Legado
William F. Bynum , al reflexionar sobre La gran cadena del ser de Lovejoy cuarenta años después, la describe como «un rasgo familiar del panorama intelectual», lo que indica su gran influencia y sus continuas y «abundantes» ventas. Bynum sostiene que se necesita mucha más investigación sobre cómo se sustituyó el concepto de la gran cadena del ser, pero coincide en que Lovejoy tenía razón al afirmar que el período crucial fue finales del siglo XVIII, cuando «la cadena del ser de la Ilustración se desmanteló». [ 12 ]
Obras
- Primitivismo e ideas afines en la Antigüedad ( 1935). (con George Boas ). Johns Hopkins University Press . Edición de 1997: ISBN 0-8018-5611-6
- La gran cadena del ser: Un estudio de la historia de una idea (1936). Harvard University Press . Reimpreso por Harper & Row, ISBN 0-674-36150-4, 2005 edición de bolsillo: ISBN 0-674-36153-9.
- Ensayos sobre la historia de las ideas . Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. 1948.Recuperado el 4 de febrero de 2026–víaInternet Archive.
- La revuelta contra el dualismo (1960). Open Court Publishing Company . ISBN 0-87548-107-8
- La razón, el entendimiento y el tiempo (1961). Johns Hopkins University Press . ISBN 0-8018-0393-4
- Reflexiones sobre la naturaleza humana (1961). Johns Hopkins University Press . ISBN 0-8018-0395-0
- Los trece pragmatismos y otros ensayos (1963). Johns Hopkins University Press . ISBN 0-8018-0396-9
Artículos
- "La intrincada alianza entre religión e historia" , The Hibbert Journal , vol. V, octubre de 1906/julio de 1907.
- "Los deseos de la autoconciencia" , The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods , vol. 4, n.º 2, 17 de enero de 1907.
- "El lugar de Linneo en la historia de la ciencia" , The Popular Science Monthly , vol. LXXI, 1907.
- "Los orígenes de la introspección ética en el pensamiento judío" , The American Journal of Theology , vol. XI, 1907.
- «Kant y los platónicos ingleses». En Ensayos filosóficos y psicológicos , Longmans, Green & Co., 1908.
- "Pragmatismo y teología" , The American Journal of Theology , vol. XII, 1908.
- "La teoría de un culto precristiano a Jesús" , The Monist , vol. XVIII, n.º 4, octubre de 1908.
- "Los trece pragmatismos" , The Journal of Philosophy, Psychology, and Scientific Methods , vol. V, enero/diciembre de 1908.
- "El argumento a favor de la evolución orgánica antes del 'origen de las especies ' " , Parte II , Popular Science Monthly , Vol. LXXV, julio/diciembre de 1909.
- "Schopenhauer como evolucionista" , The Monist , vol. XXI, 1911.
- "Kant y la evolución" , Popular Science Monthly , vol. LXXVII, 1910; Parte II , Popular Science Monthly , vol. LXXVIII, 1911.
- "El problema del tiempo en la filosofía francesa reciente" , Parte II , Parte III , The Philosophical Review , Vol. XXI, 1912.
- "Relatividad, realidad y contradicción" , The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods , 1914.
- «El pragmatismo frente al pragmatista». En: Ensayos sobre realismo crítico . Londres: Macmillan & Co., 1920.
- "Ética profesional y progreso social", The North American Review , marzo de 1924.
- "El argumento dialéctico contra la simultaneidad absoluta" , The Journal of Philosophy , 1930.
- "Planes para el futuro", Mundo Libre , noviembre de 1943.
Miscelánea
- "Leibnitz, Gottfried Wilhelm, Freiherr Von" , Enciclopedia de la educación , ed. por Paul Monroe, La Compañía Macmillan , 1911.
- "La unidad de la ciencia" , Boletín de la Universidad de Missouri: Serie de Ciencias , Vol. I, N°. 1, enero de 1912.
- Bergson y el evolucionismo romántico; dos conferencias pronunciadas ante la Unión, el 5 y el 12 de septiembre de 1913 , University of California Press , 1914.
Referencias
- ↑ Simo Knuuttila (ed.) Reforjando la Gran Cadena del Ser: Estudios sobre la Historia de las Teorías Modales, Springer Science & Business Media, 2013, pág. 3
- ↑ "Historial de miembros de APS" . search.amphilsoc.org . Consultado el 30 de junio de 2023 .
- ↑ Reese, William (1996). Diccionario de filosofía y religión: pensamiento oriental y occidental . Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press. pág. 428. ISBN 0391038648OCLC 33983842
- ↑ «Arthur O. Lovejoy» . Universidad Johns Hopkins . 28 de junio de 2016. Consultado el 16 de noviembre de 2020.
Lovejoy estudió en Harvard con William James y Josiah Royce, los opuestos empiristas e idealistas de la filosofía estadounidense de principios de siglo. Si bien sus simpatías filosóficas se acercaban más a las de James, Lovejoy llevó a cabo una crítica sostenida del pragmatismo que resuena hasta nuestros días.
- ↑ Feuer, Lewis S. (1977). "Arthur O. Lovejoy". The American Scholar . 46 (3): 358– 366.
- ↑ Sidney Axinn, "Wiener, Philip Paul (1905-92)" , en: John R. Shook, ed., Dictionary Of Modern American Philosophers , Bristol: Thoemmes, 2005. Consultado el 17 de julio de 2005.
- ↑ " Los trece pragmatismos" , The Journal of Philosophy, Psychology, and Scientific Methods, ahora The Journal of Philosophy , Parte I, 2 de enero de 1908, págs. 5-12. Parte II, 16 de enero de 1908, págs. 29-39.
- ↑ Lovejoy, Arthur O. La gran cadena del ser , (1936) Harper & Row , 1960. pp.5 y ss.
- ↑ Sevick, Charles E. (1936). El desarrollo de un realismo perceptivo . Universidad de Wisconsin-Madison. pág. 51. «Lovejoy conserva lo que es esencialmente la visión del espacio y el tiempo de la física del siglo XIX, y ha sido un enérgico opositor de la teoría de la relatividad».
- ↑ Pace, Edward Aloysius; Ryan, James Hugh. (1931). El nuevo escolasticismo . Asociación Filosófica Católica Americana. pág. 87, pág. 185
- ↑ Turner, Dean; Hazelett, Richard. (1979). El mito de Einstein y los documentos de Ives . Hope Publishing House. págs. 4-5. ISBN 9781932717051
- ↑ William F. Bynum: "La gran cadena del ser después de cuarenta años: una evaluación" , History of Science 13 (1975): 1-28
Lecturas adicionales
- Campbell, James, "Arthur Lovejoy y el progreso de la filosofía", en: Transactions of the Charles S. Peirce Society , vol. 39, n.º 4, otoño de 2003.
- Diggins, John P., "Arthur O. Lovejoy y el desafío de la historia intelectual", en: Journal of the History of Ideas , Volumen 67, Número 1, enero de 2006.
- Duffin, Kathleen E. "Arthur O. Lovejoy y el surgimiento de la novedad", en: Journal of the History of Ideas , vol. 41, n.º 2, abr./jun., 1980.
- Feuer, Lewis S., "El método filosófico de Arthur O. Lovejoy: realismo crítico y realismo psicoanalítico", en: Philosophy and Phenomenological Research , vol. 23, n.º 4, junio de 1963.
- Feuer, Lewis S. "Arthur O. Lovejoy," en: The American Scholar , Vol. 46, No. 3, Verano de 1977.
- Mandelbaum, Maurice. "Arthur O. Lovejoy y la teoría de la historiografía", en: Journal of the History of Ideas , vol. 9, n.º 4, octubre de 1948.
- Moran, Seán Farrell, "AO Lovejoy", en: Kelly Boyd, ed., The Encyclopedia of Historians and Historical Writing , Routledge, 1999.
- Randall Jr., John Herman, "Arthur O. Lovejoy y la historia de las ideas", en: Philosophy and Phenomenological Research , vol. 23, n.º 4, junio de 1963.
- Wilson, Daniel J., Arthur O. Lovejoy y la búsqueda de la inteligibilidad, University of North Carolina Press, 1980.
Enlaces externos
- Obras de Arthur O. Lovejoy en JSTOR .
- Artículo del Diccionario de la Historia de las Ideas sobre la Gran Cadena del Ser.
- Archivos de Lovejoy en la Universidad Johns Hopkins. Incluye una breve biografía.
- Dale Keiger, enfrascado en una lucha con el hombre de las ideas.
- "El origen chino del romanticismo" , en: Ensayos sobre la historia de las ideas , Johns Hopkins University Press, 1948.
- Obras de Arthur Oncken Lovejoy en LibriVox (audiolibros de dominio público)

- 1873 nacimientos
- Muertes en 1962
- historiadores estadounidenses
- críticos literarios estadounidenses
- Expatriados estadounidenses en el Imperio alemán
- Gente de Berlín
- exalumnos de la Universidad de Harvard
- exalumnos de la Universidad de California, Berkeley
- Gente de la provincia de Brandeburgo
- Filósofos del tiempo
- Profesorado de la Universidad de Missouri
- Profesorado de la Universidad de Washington en San Luis
- Personas de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles
- Presidentes de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios
- Críticos de la relatividad
- Historiadores estadounidenses de la filosofía
- Pragmatistas
- Miembros de la Sociedad Filosófica Americana