Articulo de referencia

Física alemana

Philipp Lenard . Deutsche Physik, 2. Band – Akustik und Wärmelehre. Múnich, 1936-1937 La física alemana ( en alemán: [ ˈdɔʏtʃə fyˈziːk ] , literal translation "}]],"parts":[{"te...

Philipp Lenard . Deutsche Physik, 2. Band – Akustik und Wärmelehre. Múnich, 1936-1937

La física alemana ( en alemán: [ ˈdɔʏtʃə fyˈziːk ] , lit. «Física alemana») o física aria ( en alemán : Arische Physik ) fue unmovimiento nacionalista dentro de la comunidad de físicos alemanes a principios de la década de 1930, que contó con el apoyo de muchos físicos eminentes en Alemania. El término aparece en el título de un libro de texto de física de cuatro volúmenes del premio Nobel Philipp Lenard, publicado en la década de 1930.

La Deutsche Physik se oponía al trabajo de Albert Einstein , que era de origen judío, y a otras ramas de la física moderna basadas en la teoría, a las que se denominaba despectivamente "física judía" ( en alemán : Jüdische Physik ).

Orígenes

Philipp Lenard, uno de los primeros artífices del movimiento de la Física Alemana.

Este movimiento comenzó como una extensión de un movimiento nacionalista alemán en la comunidad de física que se remonta al inicio de la Primera Guerra Mundial con la declaración de guerra de Austria el 28 de julio de 1914. El 25 de agosto de 1914, durante la invasión alemana de Bélgica , las tropas alemanas usaron gasolina para prender fuego a la biblioteca de la Katholieke Universiteit Leuven . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] La quema de la biblioteca provocó una nota de protesta que fue firmada por ocho distinguidos científicos británicos, a saber , William Bragg , William Crookes , Alexander Fleming , Horace Lamb , Oliver Lodge , William Ramsay , Lord Rayleigh y JJ Thomson . En 1915, esto provocó una reacción contraria en forma de un "llamamiento" formulado por Wilhelm Wien y dirigido a físicos y editores científicos alemanes, que fue firmado por dieciséis físicos alemanes, incluidos Arnold Sommerfeld y Johannes Stark . Afirmaron que el carácter alemán había sido malinterpretado y que los intentos realizados durante muchos años para lograr un entendimiento entre los dos países habían fracasado claramente. Por lo tanto, se opusieron al uso del idioma inglés por parte de autores científicos, editores de libros y traductores alemanes. [ 5 ] Varios físicos alemanes , entre ellos Max Planck y el especialmente apasionado Philipp Lenard, rival científico de J.J. Thomson, firmaron entonces nuevas «declaraciones» , de modo que gradualmente estalló una «guerra de mentes» [ 6 ] . Por parte alemana se sugirió evitar el uso innecesario del idioma inglés en textos científicos (en relación, por ejemplo, con el cambio de nombre de fenómenos descubiertos en Alemania por nombres que se percibían como derivados del inglés, como « rayos X » en lugar de « rayos Röntgen »). Sin embargo, se recalcó que esta medida no debía malinterpretarse como un rechazo al pensamiento, las ideas y los estímulos científicos británicos.

Tras la guerra, las supuestas afrentas del Tratado de Versalles mantuvieron latentes algunos de estos sentimientos nacionalistas, especialmente en Lenard, quien ya se había quejado de Inglaterra en un pequeño panfleto al comienzo de la guerra. [ 7 ] Cuando, el 26 de enero de 1920, el ex cadete naval Oltwig von Hirschfeld intentó asesinar al ministro de Finanzas alemán Matthias Erzberger , Lenard le envió un telegrama de felicitación. [ 8 ] Tras el asesinato del político Walther Rathenau en 1922 , el gobierno ordenó que las banderas ondearan a media asta el día de su funeral, pero Lenard ignoró la orden en su instituto de Heidelberg . Estudiantes socialistas organizaron una manifestación contra Lenard, quien fue puesto bajo custodia protectora por el fiscal estatal Hugo Marx. [ 9 ]

Durante los primeros años del siglo XX, la teoría de la relatividad de Albert Einstein provocó una fuerte controversia en la comunidad física mundial. Muchos físicos, especialmente los de la "vieja guardia", desconfiaban de la intuición de las teorías de Einstein, entre ellos Philipp Lenard, uno de los autores de los volúmenes de la Deutsche Physik. [ 10 ] Si bien la reacción a Einstein se basaba en parte en que sus conceptos representaban una ruptura radical con las teorías anteriores, algunas críticas también tenían un componente antisemita. El principal teórico del movimiento de la Deutsche Physik era Rudolf Tomaschek , quien había reeditado el famoso libro de texto de física Grimsehl, Lehrbuch der Physik . En ese libro, que consta de varios volúmenes, se aceptaba la transformación de Lorentz , así como la antigua teoría cuántica . Sin embargo, no se mencionaba la interpretación de Einstein de la transformación de Lorentz, y su nombre era completamente ignorado. Muchos físicos clásicos se resintieron del rechazo de Einstein a la noción de un éter luminífero , que había sido un pilar fundamental de su trabajo durante la mayor parte de su vida productiva. No les convencían las pruebas empíricas de la relatividad . Creían que las mediciones del perihelio de Mercurio y el resultado nulo del experimento de Michelson-Morley podían explicarse de otras maneras, y los resultados del experimento del eclipse de Eddington eran lo suficientemente problemáticos experimentalmente como para que los escépticos más acérrimos los descartaran como carentes de sentido. Muchos de ellos eran físicos experimentales muy distinguidos, y el propio Lenard fue premio Nobel de Física . [ 11 ]

Bajo el Tercer Reich

Johannes Stark

Cuando los nazis irrumpieron en la escena política, Lenard intentó rápidamente aliarse con ellos, uniéndose al partido en una etapa temprana. Junto con otro premio Nobel de Física, Johannes Stark, Lenard inició una campaña para calificar la teoría de la relatividad de Einstein como física judía .

Lenard [ 12 ] y Stark se beneficiaron considerablemente de este apoyo nazi. Bajo el lema de que la física debía ser más «alemana» y « aria », Lenard y Stark emprendieron un plan avalado por los nazis para reemplazar a los físicos de las universidades alemanas con «físicos arios». Sin embargo, en 1935, esta campaña fue sustituida por las Leyes de Núremberg de ese año. Ya no había profesores judíos de física en Alemania, puesto que, según dichas leyes, los judíos no podían trabajar en las universidades. Stark, en particular, también intentó erigirse como la autoridad nacional en física «alemana» bajo el principio de Gleichschaltung (literalmente, «coordinación») aplicado a otras disciplinas profesionales. Bajo este paradigma de la era nazi, las disciplinas académicas y los campos profesionales seguían una jerarquía estrictamente lineal creada según líneas ideológicas. En su artículo de 1938, «El espíritu pragmático y el espíritu dogmático en física», Stark contrastó un «espíritu pragmático», impulsado por la experimentación, con un «espíritu dogmático», dominado por marcos teóricos. Afirmó que el espíritu pragmático se manifestaba principalmente en hombres de raza nórdica, mientras que los físicos con espíritu dogmático eran principalmente judíos. [ 13 ]

Las figuras clave de la "física aria" tuvieron un éxito moderado, pero el apoyo del Partido Nazi no fue tan grande como Lenard y Stark hubieran deseado. Comenzaron a perder influencia después de un largo período de acoso al físico cuántico Werner Heisenberg , que incluyó que lo etiquetaran como "judío blanco" en Das Schwarze Korps . Heisenberg era un físico extremadamente eminente, y los nazis se dieron cuenta de que les convenía más tenerlo que no, por muy "judía" que pudiera ser su teoría a los ojos de Stark y Lenard. [ 14 ] En un momento histórico, la madre de Heisenberg llamó a la madre de Heinrich Himmler y le pidió que por favor le dijera a las SS que dejaran en paz a "Werner". Después de iniciar una evaluación completa de su carácter, que Heisenberg instigó y superó, Himmler prohibió que se siguiera atacando al físico. Más tarde, Heisenberg emplearía su «física judía» en el proyecto alemán para desarrollar la fisión nuclear con fines de armas nucleares o uso de energía nuclear . Himmler le prometió a Heisenberg que, tras la victoria alemana en la guerra, las SS financiarían un instituto de física dirigido por él. [ 15 ]

Lenard comenzó a tener un papel cada vez menor, y pronto Stark se topó con aún más dificultades, ya que otros científicos e industriales conocidos por ser excepcionalmente "arios" salieron en defensa de la relatividad y la mecánica cuántica . Como lo expresa el historiador Mark Walker: [ 16 ]

A pesar de sus esfuerzos, su ciencia no fue aceptada, apoyada ni utilizada por el Tercer Reich. Stark dedicó gran parte de su tiempo durante el Tercer Reich a luchar contra la burocracia nazi. La mayoría de los líderes nazis nunca apoyaron a Lenard y Stark, o bien los abandonaron durante el Tercer Reich.

Efecto en el programa nuclear alemán

En ocasiones se plantea [ 17 ] que hay una gran ironía en que los nazis calificaran la física moderna como «ciencia judía», puesto que fue precisamente la física moderna —y el trabajo de muchos exiliados europeos— la que se utilizó para crear la bomba atómica . Incluso si el gobierno alemán no hubiera adoptado las ideas de Lenard y Stark, la agenda antisemita alemana fue suficiente por sí sola para destruir la comunidad científica judía en Alemania. Además, el programa alemán de armas nucleares nunca se llevó a cabo con el vigor del Proyecto Manhattan en Estados Unidos , y por esa razón probablemente no habría tenido éxito en ningún caso. [ 18 ] El movimiento no llegó a impedir que los científicos de energía nuclear utilizaran la mecánica cuántica y la relatividad, [ 19 ] pero la formación de jóvenes científicos e ingenieros se vio perjudicada, no solo por la pérdida de los científicos judíos, sino también por nombramientos políticos y otras interferencias.

Véase también

Referencias

  1. Kramer, Alan (2008). Dinámica de la destrucción: cultura y matanzas en masa en la Primera Guerra Mundial . Penguin. ISBN 9781846140136.
  2. Gibson, Craig (30 de enero de 2008). "La cultura de la destrucción en la Primera Guerra Mundial" . Times Literary Supplement . Archivado del original el 6 de julio de 2008. Consultado el 18 de febrero de 2008 .
  3. MEMORIA PERDIDA: BIBLIOTECAS Y ARCHIVOS DESTRUIDOS EN EL SIGLO XX ( Archivado el 5 de septiembre de 2012 en Wayback Machine )
  4. Theodore Wesley Koch. La Universidad de Lovaina y su biblioteca. JM Dent and Sons, Londres y Toronto, 1917. Páginas 21–23. «Copia archivada» (PDF) . Archivado del original (PDF) el 7 de mayo de 2014. Recuperado el 17 de septiembre de 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) consultado el 18 de junio de 2013
  5. Para el texto completo en alemán del llamamiento de Wilhelm Wien,véase: The Oxford Companion to the History of Modern Science ( JL Heilbron , ed.), Oxford University Press , Nueva York, 2003, pág.419.  
  6. Stephan L. Wolff: Physiker im Krieg der Geister , Zentrum für Wissenschafts- und Technikgeschichte, Múnich 2001, "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de junio de 2007 . Consultado el 2 de agosto de 2007 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) .
  7. Philipp Lenard, England und Deutschland zur Zeit des großen Krieges – Geschrieben Mitte agosto de 1914, publicado en el invierno de 1914, Heidelberg.
  8. Heinz Eisgruber: Völkische und deutsch-nationale Führer , 1925.
  9. Der Fall Philipp Lenard – Mensch und "Politiker", Physikalische Blätter 23 , núm. 6, 262–267 (1967).
  10. Ball, Philip. "Cómo dos premios Nobel pronazis atacaron la 'ciencia judía' de Einstein [ Extracto ] " . Scientific American . Consultado el 4 de marzo de 2026 .
  11. "El Premio Nobel de Física de 1905" . Fundación Nobel. Archivado del original el 8 de octubre de 2008. Consultado el 9 de octubre de 2008 .
  12. Philipp Lenard: Ideelle Kontinentalsperre, Múnich 1940.
  13. Stark, J. (30 de abril de 1938). "El espíritu pragmático y el dogmático en física" . Nature . 141 (3574): 770–772 . doi : 10.1038/141770a0 . ISSN 0028-0836 . 
  14. Walker, Mark (1 de enero de 1989). "El nacionalsocialismo y la física alemana" . Journal of Contemporary History . 24 (1): 63– 89. doi : 10.1177/002200948902400103 . ISSN 0022-0094 . 
  15. Padfield, Peter (1990), Himmler , Nueva York: Henry Holt.
  16. Walker, Mark (11 de noviembre de 2013). Ciencia nazi: mito, verdad y la bomba atómica alemana . Springer. ISBN 978-1-4899-6074-0.
  17. Einstein: Su vida y el universo. Capítulo 21: La bomba
  18. Armas nucleares alemanas
  19. Jeremy Bernstein, El club del uranio de Hitler: las grabaciones secretas en Farm Hall, 2001, Springer-Verlag

Literatura adicional

  • Ball, Philip, Al servicio del Reich: La lucha por el alma de la física bajo Hitler (University of Chicago Press, 2014).
  • Beyerchen, Alan, Científicos bajo Hitler: Política y la comunidad de físicos en el Tercer Reich (New Haven, CT: Yale University Press, 1977).
  • Hentschel, Klaus, ed. Física y nacionalsocialismo: una antología de fuentes primarias (Basilea: Birkhaeuser, 1996).
  • Philipp Lenard: Wissenschaftliche Abhandlungen Band IV. Herausgegeben und kritisch komentiert von Charlotte Schönbeck. [Póstumamente, idioma alemán.] Berlín: GNT-Verlag, 2003. ISBN 978-3-928186-35-3Introducción , Contenido.
  • Walker, Mark, Ciencia nazi: Mito, verdad y la bomba atómica alemana (Nueva York: HarperCollins, 1995).