Caso de asilo

Colombia vs. Perú [1950] CIJ 6 (también conocido como el Caso del Asilo ) es un caso de derecho internacional público , resuelto por la Corte Internacional de Justicia . La CIJ reconoció que el alcance del Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia abarcaba las normas consuetudinarias internacionales bilaterales y regionales, así como las normas consuetudinarias generales, de manera similar a como abarca los tratados bilaterales y multilaterales. ^{[ 1 ]} La Corte también aclaró que, para que una costumbre se pruebe de manera definitiva, debe ejecutarse de forma continua y uniforme.

El embajador colombiano en Lima, Perú , concedió asilo a Víctor Raúl Haya de la Torre , líder de la Alianza Revolucionaria del Pueblo Americano , después de que su facción perdiera una guerra civil de un día en Perú el 3 de octubre de 1948. El gobierno colombiano le otorgó asilo, pero el gobierno peruano se negó a concederle un salvoconducto para salir de Perú.

Colombia sostuvo que, de acuerdo con los convenios vigentes —el Acuerdo de Extradición de Bolivia de 1911 , el Convenio de La Habana de 1928 sobre Asilo , el Convenio de Montevideo de 1933 sobre Asilo Político ^{[ 2 ]} — y de acuerdo con el Derecho Internacional Americano, Colombia tenía derecho a decidir si se debía conceder asilo y su decisión unilateral al respecto era vinculante para Perú. ^{[ 3 ]}

Ambas alegaciones de Colombia fueron rechazadas por la Corte. Los tratados pertinentes citados por Colombia no fueron ratificados por Perú, y no se determinó que la costumbre de asilo se hubiera aplicado de manera uniforme o continua de forma suficiente para demostrar que dicha costumbre era de carácter general. ^{[ 4 ]}

• Lista de casos de la Corte Internacional de Justicia
• Derecho de asilo

• Asilo (Colombia/Perú) , base de datos de la Corte Internacional de Justicia . Consultado el 25 de julio de 2008.