Hispanopedia WikiEn el derecho penal inglés , la proscripción era la "mancha" o "corrupción de la sangre" metafórica que surgía al ser condenado por un delito capital grave ( delito grave o traición ). Implicaba la pérdida no solo de la vida, la propiedad y los títulos hereditarios , sino también, por lo general, el derecho a transmitirlos a los herederos . Cualquiera condenado por delitos capitales podía ser condenado a proscripción.
La condena por confesión se derivaba de una declaración de culpabilidad ante los jueces o ante el forense en un santuario . La condena por veredicto se derivaba de una condena dictada por un jurado . La condena por proceso se derivaba de un acto legislativo que proscribía a un fugitivo (un proyecto de ley de condena por proscripción ). La última forma está obsoleta en Inglaterra (y prohibida en los Estados Unidos), y las otras formas han sido abolidas.
Edad Media y Renacimiento
Los monarcas ingleses medievales y renacentistas utilizaban la ley de proscripción para privar a los nobles de sus tierras y, a menudo, de sus vidas. Una vez proscritos, los descendientes del noble ya no podían heredar sus tierras ni sus ingresos. La ley de proscripción equivalía, en esencia, a la muerte legal de la familia del proscrito. [1]
Los monarcas solían utilizar las prohibiciones contra los enemigos políticos y aquellos que representaban amenazas potenciales para la posición y la seguridad del rey. La proscripción eliminaba cualquier ventaja que el noble pudiera tener en un tribunal de justicia; los nobles estaban exentos de muchas de las técnicas utilizadas para juzgar a los plebeyos , incluida la tortura . Del mismo modo, en muchos casos de proscripción, el rey podía obligar al parlamento a aprobar la proscripción y la carga de la prueba (evidencia) sería menor o inexistente que en un tribunal. [2]
Antes de los Tudor , la mayoría de los gobernantes revocaban sus prohibiciones a cambio de promesas de lealtad. Por ejemplo, Enrique VI revocó las 21 prohibiciones, Eduardo IV 86 de 120 y Ricardo III 99 de 100. [3] Sin embargo, esto cambió con Enrique VII , como se describe a continuación.
Entre los gobernantes que utilizaron la ley de proscripción se incluyen:
- Margarita de Anjou : su ataque a Ricardo de York lo llevó a invadir Inglaterra e intentar apoderarse del trono después de la Batalla de Northampton , lo que condujo a las penúltimas fases de la Guerra de las Rosas .
- Eduardo IV : utilizó la fuerza de proscripción después de matar a su hermano, George Plantagenet, duque de Clarence, por alta traición.
- Enrique VII : inicialmente condenó a los hombres después de ascender al trono. [3] Utilizó la amenaza de convicción como un medio para mantener a raya a los pocos nobles que sobrevivieron a la Guerra de las Rosas . A menudo, sin embargo, los penalizaba con tarifas y multas exorbitantes, o los obligaba a tener bonos que perderían a menos que exhibieran buena conducta (su objetivo era reducir el número de nobles con ejércitos privados de sirvientes ). Enrique VII condenó a 138 hombres, de los cuales revocó solo 46 convicciones, y algunas de estas eran condicionales.
- Enrique VIII : obligó al parlamento a someter a juicio a muchos nobles durante su vida, incluidos magnates con grandes propiedades territoriales y todos aquellos magnates de los que desconfiaba. Algunos ejemplos son:
- Ana Bolena : Antes de su ejecución, fue despojada de su título y su matrimonio fue anulado .
- Catalina Howard : Enrique VIII hizo aprobar una ley de proscripción contra Catalina Howard, que convertía en traición que una mujer con reputación de impúdica se casara con el rey. [4]
- Edward Stafford , duque de Buckingham, uno de los magnates más ricos de Inglaterra, a quien Enrique hizo ejecutar por acusaciones poco sólidas en 1521. [3]
- Margaret Pole, condesa de Salisbury : una de las últimas nobles Plantagenet supervivientes de linaje superior.
- Henry Howard, conde de Surrey : el poeta hijo de Thomas Howard, tercer duque de Norfolk .
- Thomas Cromwell : ex secretario principal de Enrique VIII, que fue arrestado en una reunión del Consejo Privado en 1540 y acusado de traición , ejecutado por motivos de proscripción.
- Carlos I : tras el fallido proceso de destitución de su antiguo Lord Diputado de Irlanda , Sir Thomas Wentworth, primer conde de Strafford , fue condenado a muerte durante la crisis política de 1640-1641. La Ley de Proscripción, aprobada por la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores , fue promulgada por Carlos I como una concesión a sus oponentes políticos. Durante su reinado, el Parlamento Largo de 1641 aprobó una Ley de Proscripción contra William Laud , arzobispo de Canterbury , que fue decapitado en 1645.
- Carlos II : Aunque fallecido en el momento de la Restauración , los regicidas John Bradshaw , Oliver Cromwell , Henry Ireton y Thomas Pride recibieron una carta de proscripción el 15 de mayo de 1660 con efecto retroactivo al 1 de enero de 1649 ( NS ).
- Guillermo III :
- Jaime III y VIII, el viejo pretendiente , 1702 [5]
- Lewis Crichton, cuarto vizconde de Frendraught , en 1690 [6]
- Jorge II , tras el levantamiento jacobita de 1745 :
Una vez que eran investidos, los nobles eran considerados plebeyos y, como tales, podían ser sometidos a los mismos tratamientos, incluidas la tortura y los métodos de ejecución . Por ejemplo, los plebeyos podían ser quemados en la hoguera , mientras que los nobles no.
A menudo, los nobles se referían al acto de ser atacado (y luego ejecutado) como la "destrucción" de la persona.
Aprobación en el Parlamento
En el sistema de Westminster , un proyecto de ley de proscripción era un proyecto de ley aprobado por el Parlamento para proscribir a personas acusadas de alta traición o, en casos excepcionales, de un delito menor. No era necesario que una persona acusada hubiera sido condenada por traición en un tribunal de justicia; uno de los usos del proceso de proscripción era un método para declarar a una persona fugitiva . Otro era aplicar consecuencias colaterales de la condena penal (especialmente la confiscación de la propiedad) cuando los sospechosos habían muerto y, por lo tanto, no podían ser sometidos a juicio.
Circuló el rumor de que en 1774 se había presentado una demanda por proscripción contra Thomas Jefferson, tras su autoría de A Summary View of the Rights of British America (Una visión resumida de los derechos de la América británica ) . [7]
El último proyecto de ley de proscripción aprobado en Gran Bretaña fue contra Lord Edward FitzGerald , después de su muerte en 1798; que preveía la confiscación de su patrimonio. [ cita requerida ] Las prohibiciones por confesión, veredicto y proceso fueron abolidas en el Reino Unido por la Ley de Confiscación de 1870 (33 y 34 Vict., c.23).
El artículo uno de la Constitución de los Estados Unidos dispone que el Congreso no aprobará ningún proyecto de ley de proscripción ni ley ex post facto [8] y prohíbe a los estados aprobarlos. [9]
Corrupción de sangre
La corrupción de sangre es una de las consecuencias de la proscripción. Los descendientes de una persona proscrita no pueden heredar ni de la persona proscrita (cuyos bienes habían sido confiscados por el proscrito) ni a través de otros parientes de esta. Por ejemplo, si una persona ejecutada por un delito deja hijos inocentes, los bienes del criminal son confiscados por la corona y no pasan a los hijos. Si el padre inocente del criminal sobrevive a su hijo, los bienes heredados por el padre del criminal tampoco pueden ser heredados por los hijos del criminal; en cambio, se distribuirán entre otros miembros de la familia.
La Constitución de los Estados Unidos prohíbe la corrupción de sangre como castigo por traición, [10] (específicamente, "ningún acusador de traición causará corrupción de sangre o decomiso excepto durante la vida de la persona acusada") y cuando el Congreso aprobó la primera ley federal sobre delitos en 1790, prohibió la corrupción de sangre como castigo por cualquier delito federal. En Inglaterra y Gales , la corrupción de sangre fue abolida por la Ley de Corrupción de Sangre de 1814 .
Ejemplos
- Conde de Strafford
- John de la Pole, primer conde de Lincoln
- Mervyn Tuchet, segundo conde de Castlehaven
- Parker Wickham
- Richard FitzAlan, undécimo conde de Arundel
- Thomas Cromwell
- Conde de Perth
- Edward Plantagenet, decimoséptimo conde de Warwick
Referencias
- ^ Lander, JR (1961). "I. Proscripción y decomiso, 1453 a 1509". The Historical Journal . 4 (2): 119–151. doi :10.1017/S0018246X0002313X.
- ^ "Attainder, Being Attainted, Attainder Reversed - Enciclopedia Luminarium". Luminarium.org . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
- ^ abc "Política interna y externa de Enrique VII". History.wisc.edu. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011. Consultado el 27 de octubre de 2012 .
- ^ Mike Mahoney. "Reyes y reinas de Inglaterra: Enrique VIII". Monarcas ingleses . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
- ^ "Guillermo III, 1701: Ley para la acusación de alta traición contra el pretendido príncipe de Gales". British History Online . Consultado el 26 de enero de 2018 .
- ^ Temple, William (1894). El thanage de Fermartyn, incluido el distrito comúnmente llamado Formartine, sus propietarios, con deducciones genealógicas; sus parroquias, ministros, iglesias, cementerios, antigüedades, etc. Aberdeen: Wyllie. pág. 153.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ) - ^ Meacham, Jon (2012). Thomas Jefferson: El arte del poder . Random House. ISBN 978-1-4000-6766-4.
- ^ Constitución de los Estados Unidos, Art. I, Sec. 9, ¶ 3.
- ^ Constitución de los Estados Unidos, Art. I, Sec. 10, ¶ 1.
- ^ Constitución de los Estados Unidos, Art. III, Sec. 3, ¶ 2.
Fuentes externas
- . Enciclopedia Británica . vol. III (9ª ed.). 1878. pág. 52.