Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Intento (código penal alemán)

Un intento ( en alemán : Versuch ), según los artículos 22-24 del Código Penal alemán (StGB), se refiere a la comisión de un delito que el autor comenzó a cometer y pretendía co...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Un intento ( en alemán : Versuch ), según los artículos 22-24 del Código Penal alemán (StGB), se refiere a la comisión de un delito que el autor comenzó a cometer y pretendía completar, pero que queda incompleto. [ 1 ] Los delitos graves tentativos (aquellos cuya consumación conlleva una pena mínima superior a un año) son siempre punibles por ley; el intento de un delito menor no es punible a menos que exista una disposición específica al respecto en la ley. [ 2 ] La justificación específica de la prohibición de los intentos, en particular los que no representan peligro, es objeto de debate entre los juristas. [ 3 ] Un intento no se castiga si el autor lo abandona. [ 4 ]

Antecedentes históricos y criminológicos

Antecedentes criminológicos

El fundamento criminológico del castigo de los intentos es objeto de controversia, con una plétora de teorías respaldadas por la investigación académica. Las teorías objetivas, que sostienen que el castigo por los intentos se basa en el peligro que emana de los intentos fallidos, se consideran interpretaciones inexactas del código, ya que el § 23 III StGB prevé específicamente el castigo de los intentos fallidos incluso cuando objetivamente no pusieron en peligro a ninguna persona o bien. [ 3 ] [ 5 ] Las teorías subjetivas, que son las que suelen aplicar los tribunales, se refieren en cambio a la decisión del perpetrador de actuar contra el código legal como la causa de la punibilidad; esto proporciona una justificación para castigar los intentos fallidos, pero no para los requisitos de un acto. [ 3 ] La mayoría de la investigación académica apoya una mezcla de teorías subjetivas y objetivas, y se refiere a actuar contra la ley como punible porque erosiona la confianza en el ordenamiento jurídico; una teoría similar pero distinta se centra específicamente en la violación como una expresión contra el ordenamiento jurídico. [ 3 ] [ 6 ]

Historia

La versión actual de la ley está en vigor desde 1975. Fue precedida por el artículo 43 del Reichsstrafgesetzbuch, que sustituyó al artículo 31 del Preußisches Strafgesetzbuch en 1871; esta última versión del Preußisches Strafgesetzbuch data de 1851. Históricamente, la versión más antigua de esta ley se deriva del artículo 178 de la Constitutio Criminalis Carolina de 1532, que contiene una de las primeras definiciones significativas de lo que hoy se considera un intento punible. [ 7 ] [ 8 ]

Requisitos de un intento punible

Como un intento, por definición, no se consuma, el castigo de los delitos tentativos difiere de los estándares generales del código penal alemán, según el cual un delito no se ha cometido hasta que las acciones del autor cumplen con la definición completa del delito; por lo tanto, no se requiere la habitual Tatbestandsmäßigkeit (que exige consumación). En cambio, además de las condiciones previas para la acusación de tentativa —la prohibición de la tentativa y el hecho de que el delito no se haya consumado— es necesario demostrar que el autor decidió actuar y realizó un «paso directo e inmediato hacia la realización del delito». [ 9 ] [ 10 ] Se aplica el estándar general en cuanto a justificación y culpabilidad. [ 11 ] Según el § 24 StGB, una tentativa no es punible si el autor la detiene voluntariamente. Lo mismo se aplica si realiza un esfuerzo serio para impedir su éxito, si el acto delictivo fracasaría sin su contribución. [ 4 ] [ 12 ] [ 13 ]

Precondiciones

La condición previa principal para que un intento sea punible es la existencia de una prohibición legal contra el intento de ese delito. Para todos los delitos graves (con una pena mínima de al menos un año), los intentos están automáticamente prohibidos. Para los delitos menos graves, una cláusula específica debe revelar claramente que un intento es punible. [ 2 ] [ 14 ] Además, existe un requisito general de que un intento criminalizado solo es posible si el delito original no se consumó; es cuestionable si este es un requisito especial para los intentos, o simplemente un caso de la llamada Konkurrenzprüfung vorgezogene , donde el intento sería consumido por el delito consumado. . [ 14 ] La "consumación" de un delito debe interpretarse en el sentido legal y no en el sentido real: por ejemplo, en casos de falta de intención hacia un delito consumado, o casos de legítima defensa con la intención de cometer un delito injustificado. [ 14 ]

Componente subjetivo (planificación)

Para que se configure el intento de delito, el autor debe tener intención respecto de todas las partes del delito durante la acción. [ 15 ] A pesar de algunos argumentos en contrario, el dolo eventual (conocer la posibilidad y aceptarla conscientemente) [ 16 ] [ 17 ] es suficiente para ser condenado por intento. [ 18 ] En tales casos, el dolo eventual reemplaza el requisito de que el autor conozca todos los componentes necesarios de un delito consumado. [ 19 ] Específicamente, el autor debe tener intención respecto de la consumación del delito, y no simplemente desear su fracaso durante el intento. [ 20 ]

Componente objetivo (acción directa e inmediata)

Para que se configure un intento, el autor debe comenzar la comisión directa e inmediata del delito según su plan, cruzando así deliberadamente la frontera entre los actos generalmente legales de preparación y el intento ilegal. [ 21 ] No existe un requisito general de que el plan del autor sea objetivamente plausible: la evaluación se realiza según lo que el autor creía en ese momento. [ 22 ] Existen importantes controversias sobre la aplicación práctica de estos requisitos, [ 23 ] con áreas particularmente controvertidas que afectan a casos no estándar. [ 24 ] En particular, esto afecta a los casos en que el delito es perpetrado por varias personas o el autor es incitado o ayudado por otra persona. [ 25 ] Existe un amplio consenso en que la ley pretende vincular estrechamente la comisión del delito con el inicio del intento, excluyendo intencionalmente del "intento" acciones tales como la adquisición de las herramientas e instrumentos necesarios. [ 26 ]

Intentos inadecuados

Los intentos que no pueden llevar a la consumación del delito se clasifican como inadecuados. Los intentos inadecuados son punibles; la intención y las acciones se evalúan según la percepción subjetiva del perpetrador. [ 27 ] Los intentos inadecuados pueden incluir un objeto insuficiente (p. ej., intentar matar un cadáver), una herramienta insuficiente (p. ej., disparar a alguien con un arma descargada), una modalidad insuficiente del acto (p. ej., un ataque sorpresa a alguien que ya conoce al perpetrador) o un sujeto inadecuado (p. ej., alguien que cree erróneamente que actúa como miembro de una pandilla que ya no existe o nunca existió). [ 28 ] En casos de intentos que ninguna persona razonable consideraría probables de éxito, se puede aplicar una pena menor o ninguna. [ 29 ] Los intentos inadecuados se distinguen de la "Wahndelikte", en la que las acciones de una persona son legales, pero la imagina erróneamente como un delito. [ 30 ]

Véase también

Referencias

  1. ^ Cornelio, Kai (2024). Beck'scher OnlineKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 17 (63ª  ed.).
  2. ^ Cornelio , Kai (2024). Beck'scher OnlineKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 22 (63ª ed.).
  3. ^ Cornelio , Kai (2024) . Beck'scher OnlineKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 1-8 (63ª ed.).
  4. ^ Hoffmann -Holland, Klaus (2024). Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, StGB § 24 Rn. 1 (5ª ed.).
  5. ↑ Hoffmann-Holland, Klaus (2024). Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 17 (5ª ed.).
  6. ^ Heger, Martín (2023). Kommentar Strafgesetzbuch StGB § 22 Rn. 11 (30ª ed.). 
  7. ↑ Hoffmann-Holland, Klaus (2024). Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 23-28 (5ª ed.).
  8. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 15 (6ª ed.). 
  9. ↑ § 22 StGB
  10. ^ Cornelio, Kai (2024). Beck'scher OnlineKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 18-73 (63ª ed.).
  11. ^ Cornelio, Kai (2024). Beck'scher OnlineKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 74 (63ª ed.).
  12. ^ Bosch, Nicolás (2025). Tübinger Kommentar Strafgesetzbuch, StGB § 24, en particular Rn. 1-6 (31ª ed.). 
  13. ↑ Krebs, Beatrice (2024). "¿Retirada de los intentos?" (PDF) .
  14. ^ Inglaterra , Armin (2023) . NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 22 (6ª ed.).
  15. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 23 (6ª ed.).
  16. ^ Kulhanek, Tobías (2024). Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, StGB § 16 Rn. 63-70 (5ª ed.).
  17. ^ Marioneta, Ingeborg (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 15 Rn. 31-36 (6ª ed.).
  18. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 26 (6ª ed.).
  19. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 27 (6ª ed.).
  20. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 28 (6ª ed.).
  21. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 34 (6ª ed.).
  22. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 35 (6ª ed.).
  23. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 41-48 (6ª ed.).
  24. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 50-59 (6ª ed.).
  25. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 90-97 (6ª ed.).
  26. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 49 (6ª ed.).
  27. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 98 (6ª ed.).
  28. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 99 (6ª ed.).
  29. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 23 Rn. 10, 11 (6ª ed.).
  30. ^ Inglaterra, Armin (2023). NomosKommentar Strafgesetzbuch, StGB § 22 Rn. 100-108 (6ª ed.).
  • Código Penal Alemán (en inglés)