El Senado es la cámara alta del Parlamento bicameral de Australia , siendo la cámara baja la Cámara de Representantes .
Las facultades, el papel y la composición del Senado se establecen en el Capítulo I de la constitución federal, así como en la legislación federal y la convención constitucional . Hay un total de 76 senadores: 12 son elegidos por cada uno de los seis estados australianos , independientemente de su población, y 2 representan al Territorio de la Capital Australiana (incluidos el Territorio de Jervis Bay y la Isla Norfolk ) y 2 al Territorio del Norte (incluidos los Territorios Australianos del Océano Índico ). [ 1 ] Los senadores son elegidos por voto popular bajo el sistema de voto único transferible de representación proporcional en distritos estatales y territoriales.
El artículo 24 de la Constitución establece que la Cámara de Representantes tendrá, en la medida de lo posible, el doble de miembros que el Senado. La Constitución otorga al Senado poderes prácticamente equivalentes a los de la Cámara, con la excepción de que el Senado no puede iniciar ni enmendar proyectos de ley de presupuesto , sino solo rechazarlos o aplazarlos. Según la tradición, el Senado no participa en la formación del gobierno ejecutivo y el primer ministro es elegido del partido o coalición mayoritaria en la Cámara. Sin embargo, el gobierno nombra a un líder del Senado y los senadores desempeñan cargos importantes en el gobierno como ministros de Estado y miembros del gabinete . Los senadores de la oposición también forman parte del gabinete en la sombra .
El Senado elige a uno de sus miembros para que actúe como presidente , quien ejerce solo un voto ordinario y no tiene voto de desempate . Desde finales del siglo XX, ha sido raro que los gobiernos tengan mayoría en el Senado y el equilibrio de poder generalmente ha recaído en los partidos minoritarios e independientes . En la práctica, esto significa que no se puede garantizar la aprobación de los proyectos de ley del gobierno y que las regulaciones pueden ser rechazadas. También existe el poder de derrocar al gobierno y forzar elecciones bloqueando la oferta , como sucedió por primera y única vez durante la crisis constitucional de 1975. Desde las importantes reformas de 1970, el papel del Senado como cámara de revisión ha aumentado con la expansión de su sistema de comités .
Los senadores estatales suelen cumplir mandatos de seis años, y la mitad del Senado se somete a reelección en cada elección federal, junto con la totalidad de la Cámara de Representantes. Sin embargo, no existe ningún requisito constitucional que exija que las elecciones al Senado y a la Cámara se celebren simultáneamente; las últimas elecciones exclusivas para el Senado y la Cámara tuvieron lugar en 1970 y 1972, respectivamente . Los mandatos de los senadores de los territorios expiran con la disolución de la Cámara de Representantes, generalmente cada tres años. El artículo 57 de la Constitución prevé una doble disolución como mecanismo para superar los bloqueos entre la Cámara y el Senado, mediante la cual se disuelve el Senado en su totalidad y quedan vacantes todos los escaños.
Las vacantes ocasionales son cubiertas por el parlamento estatal o territorial correspondiente, o por el gobierno estatal o territorial pertinente de forma interina si el parlamento no está en sesión. Una enmienda constitucional aprobada en 1977 establece que las vacantes ocasionales deben ser cubiertas por un miembro del mismo partido político que el senador anterior.
Orígenes y función

La Constitución de Australia estableció el Senado como la cámara alta del parlamento nacional de la recién federada Australia . A diferencia de los países que emplean un sistema Westminster puro , el Senado desempeña un papel activo en la legislación y no es simplemente una "cámara de revisión". En lugar de estar modelado únicamente a partir de la Cámara de los Lores , como lo fue el Senado de Canadá , el Senado australiano se modeló en parte a partir del Senado de los Estados Unidos , al otorgar igual representación a cada estado y poderes legislativos prácticamente iguales (excepto en lo que respecta a proyectos de ley de presupuesto, que no pueden presentarse en el Senado, pero sí pueden ser rechazados, enmendados o aplazados en la cámara, lo que ocurrió durante la destitución del gobierno liderado por Gough Whitlam en 1975), junto con la cámara baja. [ 2 ] [ 3 ] Esto se hizo para dar a los estados menos poblados una influencia real en el Parlamento, manteniendo al mismo tiempo las funciones de revisión tradicionales que tienen las cámaras altas en el sistema Westminster. Esto ha llevado a la descripción de un " sistema Washminster " para describir la estructura política australiana. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
Aunque el primer ministro y el tesorero , por convención (aunque no por requisito legal), son miembros de la Cámara de Representantes (después de que John Gorton fuera nombrado primer ministro en 1968, renunció al Senado y fue elegido para la Cámara), otros ministros pueden provenir de cualquiera de las dos cámaras, [ 7 ] y ambas tienen un poder legislativo casi igual. [ 2 ] Como ocurre con la mayoría de las cámaras altas en los parlamentos bicamerales , el Senado no puede presentar ni enmendar proyectos de ley de asignaciones (proyectos de ley que autorizan el gasto público) ni proyectos de ley que imponen impuestos, ya que esa función está reservada a la cámara baja; solo puede aprobarlos, rechazarlos o aplazarlos. Ese grado de igualdad entre el Senado y la Cámara de Representantes refleja el deseo de los autores de la Constitución de evitar que los estados más poblados dominen totalmente el proceso legislativo.
En la práctica, sin embargo, la mayor parte de la legislación (excepto los proyectos de ley presentados por diputados individuales ) en el Parlamento australiano es iniciada por el gobierno, que controla la cámara baja. Posteriormente, se remite al Senado, que tiene la oportunidad de enmendar el proyecto de ley, aprobarlo o rechazarlo. En la mayoría de los casos, la votación se realiza siguiendo las líneas partidistas , aunque ocasionalmente se producen votaciones de conciencia .
El Senado mantiene varios comités que realizan una amplia variedad de investigaciones. Los resultados no tienen poder legislativo directo, pero constituyen foros valiosos que plantean muchos puntos de vista que de otro modo no recibirían atención del gobierno ni del público. [ 8 ]
Sistema electoral
El sistema de elección de senadores ha cambiado varias veces desde la Federación . El sistema original consistía en un sistema de mayoría simple y votación en bloque , estado por estado. Este fue reemplazado en 1919 por la votación preferencial en bloque . La votación en bloque solía generar mayorías aplastantes . Por ejemplo, de 1920 a 1923, el Partido Nacionalista ocupó todos los escaños excepto uno de los 36, y de 1947 a 1950, el Partido Laborista Australiano ocupó todos menos tres.
En 1948, el voto único transferible con representación proporcional a nivel estatal se convirtió en el método para elegir senadores. En ese momento, el número de senadores se amplió de 36 a 60 y se argumentó que era necesario un cambio a la representación proporcional para equilibrar la balanza entre los dos partidos principales en la cámara. El cambio en los sistemas de votación se ha descrito como una "revolución institucional" que ha limitado la capacidad del gobierno para controlar la cámara, además de favorecer el auge de los partidos minoritarios australianos. [ 9 ] [ 10 ]
En las elecciones de 1984 se introdujo el voto por lista grupal , con el fin de reducir la alta tasa de voto informal que surgía del requisito de que cada candidato tuviera una preferencia, y para permitir que los partidos pequeños y los candidatos independientes tuvieran una posibilidad razonable de ganar un escaño. Esto permitió a los votantes seleccionar un solo partido para distribuir sus preferencias en su nombre (votación "por encima de la línea"), pero los votantes aún podían votar directamente por candidatos individuales y distribuir sus propias preferencias si lo deseaban (votación "por debajo de la línea") numerando cada casilla. [ 11 ] Después de 1981, el gobierno solo ha tenido mayoría en el Senado entre 2005 y 2007; por lo demás, generalmente han sido necesarias negociaciones con otros partidos e independientes para aprobar leyes. [ 12 ]
Las listas de grupo fueron abolidas antes de las elecciones de 2016 para reducir el número de senadores elegidos con un número muy pequeño de votos de primera preferencia como resultado de que los candidatos de estos micropartidos se dieran preferencia entre sí. [ 13 ] En lugar de las listas de grupo, se introdujo una forma de votación preferencial opcional . Como resultado de los cambios, los votantes ahora pueden asignar sus preferencias para los partidos por encima de la línea (numerando tantas casillas como deseen) o para candidatos individuales por debajo de la línea, y no están obligados a llenar todas las casillas. Tanto la votación por encima como por debajo de la línea ahora utilizan la votación preferencial opcional. Para la votación por encima de la línea, se instruye a los votantes a numerar al menos sus primeras seis preferencias; sin embargo, existe una "cláusula de salvaguardia" para asegurar que las papeletas se cuenten incluso si se dan menos de seis. Para la votación por debajo de la línea, se requiere que los votantes numeren al menos sus primeras 12 preferencias. Los votantes son libres de continuar numerando tantas preferencias como deseen más allá del número mínimo especificado. Otra cláusula de salvaguardia permite que las papeletas con al menos 6 preferencias por debajo de la línea sean válidas. Los cambios en el sistema de votación dificultan la elección de nuevos partidos pequeños y candidatos independientes al Senado, pero también permiten que un votante agote voluntariamente sus preferencias —es decir, que se asegure de que su voto no se dirija a candidatos o partidos específicos— si ninguno de los candidatos de su preferencia resulta elegido. [ 14 ]
Los cambios fueron impugnados ante el Tribunal Superior de Australia por el senador en funciones de Australia Meridional , Bob Day, del Partido Family First . El senador argumentó que los cambios implicaban que los senadores no serían "elegidos directamente por el pueblo", como exige la constitución. El Tribunal Superior rechazó la impugnación de Day por unanimidad, dictaminando que tanto la votación por encima de la línea como la votación por debajo de la línea eran compatibles con la constitución. [ 15 ] [ 16 ]
Papeleta
La papeleta de votación del Senado australiano bajo el sistema de representación proporcional de voto único transferible se asemeja al siguiente ejemplo (que se muestra en dos partes), que muestra a los candidatos a la representación del Senado de Victoria en las elecciones federales de 2016 .

Para votar correctamente, los electores deben:
- Vote por al menos seis partidos por encima de la línea negra gruesa, escribiendo los números del 1 al 6 en las casillas correspondientes. Los votos con menos de seis casillas numeradas se contabilizarán igualmente gracias a las disposiciones de reserva.
- Vote por al menos doce candidatos debajo de la línea negra gruesa, escribiendo los números del 1 al 12 en las casillas de cada candidato. Los votos con entre seis y doce casillas numeradas también se admiten al recuento mediante disposiciones especiales. [ 17 ]
Dado que cada estado elige seis senadores en cada elección parcial del Senado, la cuota para la elección es de tan solo un séptimo, o el 14,3% (un tercio, o el 33,3%, en los territorios, donde solo se eligen dos senadores). Una vez que un candidato ha sido elegido con los votos que alcanzan la cuota, los votos adicionales que reciba pueden distribuirse entre otros candidatos como preferencias, si aún quedan escaños por cubrir.
En una elección parcial del Senado con un número impar de escaños (tres o cinco), el 50,1% de los votos otorga la mayoría (es decir, dos o tres respectivamente).
En una elección parcial para el Senado, con un número par de escaños (seis), se necesita el 57,1% de los votos para obtener la mayoría de los escaños (cuatro de seis).
Los candidatos no agrupados en la columna de la derecha no tienen una casilla encima de la línea. Por lo tanto, solo pueden obtener un voto de primera preferencia (número 1) de los electores que votan debajo de la línea. Por este motivo, algunos independientes se registran como grupo, ya sea con otros independientes o individualmente, como el grupo B en el ejemplo anterior.
Los nombres de los partidos solo pueden mostrarse si están registrados, lo que requiere, entre otras cosas, un mínimo de 1.500 miembros.
Orden de las partes
El orden de los partidos en las papeletas de votación y el orden de los candidatos no agrupados se determinan mediante un sorteo aleatorio realizado por la Comisión Electoral Australiana .
Depósito
Los candidatos, partidos y grupos pagan un depósito de $2,000 por candidato, que se pierde si no logran obtener el 4% de los votos en las primarias. [ 18 ]
Subvención pública
Los candidatos, partidos y grupos reciben un subsidio público si obtienen al menos el 4% de los votos en las primarias. En las elecciones federales de 2019, la financiación fue de 2,756 dólares por voto de primera preferencia formal. [ 19 ]
Afiliación
Según los artículos 7 y 8 de la Constitución australiana: [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
- El Senado debe estar compuesto por un número igual de senadores de cada estado original,
- Cada estado original tendrá al menos seis senadores, y
- El Senado debe elegirse de una manera que no discrimine entre los estados.
Estas condiciones han sido periódicamente objeto de debate, y dentro de estas condiciones, la composición y las normas del Senado han variado significativamente desde la federación.
Tamaño y conexión
Según el artículo 24 de la Constitución , el número de miembros de la Cámara de Representantes debe ser, "en la medida de lo posible", el doble del número de senadores.
Las razones de esta vinculación son dos: el deseo de mantener una influencia constante sobre los estados más pequeños y el equilibrio entre ambas cámaras en caso de una sesión conjunta tras una doble disolución. En 1967, un referéndum para eliminar dicha vinculación fue rechazado.
El tamaño del Senado ha cambiado a lo largo de los años. La Constitución original preveía seis senadores por cada estado, lo que daba un total de 36 senadores.
La Constitución permite al Parlamento aumentar el número de senadores, siempre que se mantenga un número igual de senadores por cada estado original; en consecuencia, en 1948, la representación en el Senado aumentó de 6 a 10 senadores por cada estado, elevando el total a 60.
En 1975, los dos territorios, el Territorio del Norte y el Territorio de la Capital Australiana , obtuvieron por primera vez el derecho a elegir dos senadores cada uno, elevando el número a 64. [ 23 ] Los senadores del Territorio del Norte también representan a los electores de los Territorios del Océano Índico de Australia ( Isla Christmas y las Islas Cocos (Keeling) ), mientras que los senadores del Territorio de la Capital Australiana también representan a los votantes del Territorio de Jervis Bay y, desde el 1 de julio de 2016, de la Isla Norfolk . [ 24 ]
La última ampliación del número de senadores tuvo lugar en 1984, cuando el número de senadores de cada estado aumentó de 10 a 12, lo que dio como resultado un total de 76 senadores. [ 10 ]
Término
Los senadores suelen cumplir mandatos fijos de seis años (del 1 de julio al 30 de junio). En la mayoría de las elecciones federales, se disputan los escaños de 40 de los 76 senadores (la mitad de los 72 senadores de los seis estados y los cuatro senadores de los territorios), junto con la totalidad de la Cámara de Representantes; a estas elecciones se las conoce a veces como elecciones parciales del Senado. Los escaños de los senadores que representan a los estados y que resultan elegidos en unas elecciones parciales del Senado no se disputan en las siguientes elecciones, siempre que se trate de elecciones parciales del Senado. Sin embargo, en determinadas circunstancias, se disuelve el Senado (y la Cámara de Representantes) en su totalidad, en lo que se conoce como disolución doble . Tras una disolución doble, la mitad de los senadores que representan a los estados cumplen mandatos que finalizan el tercer 30 de junio siguiente a las elecciones (de dos a tres años) y el resto cumple un mandato de cinco a seis años. El artículo 13 de la Constitución exige que el Senado asigne mandatos largos y cortos entre sus miembros. El mandato de los senadores que representan un territorio expira al mismo tiempo que se celebran las elecciones para la Cámara de Representantes. [ 25 ]
El artículo 13 de la Constitución exige que, en las elecciones parciales al Senado, la elección de los senadores estatales se celebre dentro del plazo de un año antes de que queden vacantes los escaños. La fecha de las elecciones la determina el Gobernador de cada estado, siguiendo el consejo del Primer Ministro estatal. Los Gobernadores casi siempre actúan por recomendación del Gobernador General; la última orden de convocatoria para elecciones independientes al Senado fue emitida por el Gobernador de Queensland durante el caso Gair en 1974.
En cada elección general se renueva algo más de la mitad del Senado (la mitad de los 72 senadores estatales y los cuatro senadores territoriales), además de la totalidad de la Cámara de Representantes. Salvo en caso de disolución doble, los senadores estatales son elegidos para mandatos fijos de seis años, que comienzan el 1 de julio siguiente a la elección y finalizan el 30 de junio seis años después.
El mandato de los cuatro senadores de los territorios no es fijo, sino que se define por las fechas de las elecciones generales para la Cámara de Representantes, cuyo período puede variar considerablemente, hasta un máximo de tres años y tres meses. Los senadores territoriales comienzan su mandato el día de su elección y lo finalizan el día anterior a las siguientes elecciones generales. [ 26 ]
Si bien no existe ningún requisito constitucional que obligue a que la elección de senadores se celebre simultáneamente con la de los miembros de la Cámara de Representantes, el gobierno suele sincronizar las fechas de las elecciones para el Senado y la Cámara de Representantes. Sin embargo, dado que sus mandatos no coinciden, el nuevo Parlamento podría estar integrado durante un tiempo por la nueva Cámara de Representantes y el antiguo Senado, a excepción de los senadores que representan a los territorios, hasta que los nuevos senadores inicien su mandato el próximo 1 de julio.
Tras una doble disolución, los 76 senadores se enfrentan a la reelección. Si se celebran elecciones anticipadas en la Cámara de Representantes fuera del plazo de 12 meses en el que pueden celebrarse las elecciones al Senado, se interrumpirá la sincronización electoral y podrían celebrarse elecciones parciales al Senado sin que se celebren simultáneamente en la Cámara de Representantes. La última vez que esto ocurrió fue el 21 de noviembre de 1970 .
Tamaño de la cuota
El número de votos que un candidato debe recibir para ser elegido senador se denomina «cuota». La cuota se calcula dividiendo el número de votos válidos entre uno más el número de vacantes a cubrir y sumando uno al resultado. [ 27 ] Las elecciones al Senado de 2019 fueron unas elecciones parciales, por lo que se disputaron 6 vacantes en cada estado. En estas elecciones, las cuotas en cada estado fueron:
Representación proporcional de los estados frente a un voto, un valor.
Cada estado elige el mismo número de senadores, lo que significa que hay igual representación para cada uno de los estados australianos, independientemente de su población. Por lo tanto, el Senado, al igual que muchas cámaras altas, no se rige por el principio de un voto, un valor . Tasmania , con una población de alrededor de 500.000 habitantes, elige el mismo número de senadores que Nueva Gales del Sur , que tiene una población de más de 8 millones.
El sistema de elección proporcional dentro de cada estado asegura que el Senado incorpore más diversidad política que la cámara baja ( Cámara de Representantes ), que históricamente ha sido un órgano bipartidista . La composición electa del Senado refleja más fielmente la primera preferencia de voto del electorado en su conjunto que la composición de la Cámara de Representantes, a pesar de las grandes discrepancias de un estado a otro en la proporción de votantes por senador. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] Esto a menudo significa que la composición del Senado es diferente a la de la Cámara de Representantes, lo que contribuye a la función del Senado como cámara de revisión .
Con la representación proporcional, y las pequeñas mayorías en el Senado en comparación con las mayorías generalmente mayores en la Cámara de Representantes, y el requisito de que el número de miembros de la Cámara sea "casi tan factible" como el doble que el del Senado, una sesión conjunta después de una doble disolución tiene más probabilidades que de no resultar en una victoria de la Cámara sobre el Senado. Cuando el Senado tenía un número impar de senadores que se retiraban en una elección (3 o 5), el 51% de los votos resultaba en una clara mayoría de 3 de 5 por estado. Con un número par de senadores que se retiran en una elección, se necesita el 57% de los votos para ganar 4 de 6 escaños, lo que puede ser insuperable. Esto le da a la Cámara una ventaja en las sesiones conjuntas, pero no en las elecciones ordinarias, donde el Senado puede estar demasiado equilibrado como para aprobar la legislación de la Cámara.
Un partido no necesita el apoyo del Senado para formar gobierno (basta con la mayoría en la Cámara de Representantes); sin embargo, el Senado puede bloquear la aprobación de presupuestos, impidiendo así que el gobierno gaste dinero legalmente. Uno de los principales puntos de controversia durante la crisis constitucional de 1975 fue si un gobierno que se enfrenta a un Senado que bloquea la aprobación de presupuestos está obligado a dimitir o a convocar elecciones . No obstante, incluso cuando el Senado no bloquea la aprobación de presupuestos, puede utilizar su poder para obstaculizar la agenda legislativa del gobierno.
Partes
Los partidos políticos han desempeñado un papel fundamental en el funcionamiento del Senado a lo largo de su historia. [ 37 ] Algunos redactores de la constitución pretendían que los senadores dieran prioridad a los intereses de sus estados, anteponiendo las consideraciones estatales a los intereses partidistas. Sin embargo, otros participantes en la redacción de la constitución, como Alfred Deakin , Isaac Isaacs y H.B. Higgins , predijeron correctamente que las consideraciones partidistas pronto dominarían los intereses estatales. [ 38 ]
La disciplina de partido fue importante en el Senado desde el primer parlamento, sobre todo con la formación de un grupo parlamentario del Partido Laborista Australiano tras las elecciones inaugurales de 1901, que obligaba a sus miembros a votar de acuerdo con las decisiones de la mayoría. Un sistema bipartidista se consolidó en ambas cámaras del parlamento tras la «fusión» de los partidos no laboristas en 1909, en gran medida como respuesta a la disciplina del Partido Laborista Australiano. [ 39 ] Las votaciones partidistas pronto se convirtieron en una característica habitual del debate, con las consiguientes críticas de que el Senado se había convertido simplemente en un instrumento del gobierno en lugar de desempeñar el papel de una cámara estatal. [ 40 ]
El sistema de votación en bloque utilizado para el Senado antes de la reforma electoral de 1948 contribuyó a una representación desigual de los partidos en el Senado, donde el partido que obtenía la mayoría de los votos en un estado generalmente ganaba todos los escaños de ese estado en el Senado. Después del surgimiento del sistema bipartidista, solo hubo dos elecciones entre 1910 y 1949 en las que el gobierno formado en la Cámara de Representantes no también tuvo una mayoría en el Senado. En ambos casos ( 1913 y 1929 ) el gobierno duró solo un mandato. [ 41 ] El sistema produjo "resultados extremos y muy fluctuantes". [ 42 ] En cinco ocasiones, el gobierno ganó todos los escaños disponibles en elecciones parciales del Senado; victorias aplastantes consecutivas podían resultar en que la oposición se redujera a un puñado de escaños, como cuando el ALP se redujo a un solo escaño en el Senado después de las elecciones de 1919 . [ 43 ] Estos resultados, aunque todavía poco comunes, llevaron a que el Senado fuera percibido como una institución débil que actuaba como un mero sello de goma y contribuyeron a los llamados a la reforma. [ 44 ]
El sistema de representación proporcional aprobado en 1948 e implementado en las elecciones de 1949 resultó en un equilibrio más equitativo de la representación de los partidos. [ 45 ] Una consecuencia en gran medida no intencionada de las reformas fue el surgimiento de los partidos minoritarios como fuerza política en el Senado, poniendo fin a un período de 40 años en el que cada senador electo había sido miembro del ALP o de los diversos partidos antilaboristas. [ 46 ] El primer partido minoritario en alcanzar prominencia y obtener la llave del poder en el Senado fue el Partido Laborista Democrático (DLP), formado después de la escisión del ALP en 1955. [ 47 ] Los Demócratas Australianos y los Verdes Australianos también han ostentado la llave del poder en varios momentos. [ 48 ] Esto marcó el inicio de un patrón de control no gubernamental del Senado, donde ni el gobierno ni la oposición tenían la mayoría de los escaños y el gobierno dependía de los senadores de partidos minoritarios e independientes para aprobar leyes. [ 49 ] Desde 1962, el gobierno ha obtenido la mayoría en el Senado solo en tres ocasiones: después de las elecciones de 1975 , 1977 y 2004. [ 50 ]
Vacantes ocasionales
El artículo 15 de la Constitución establece que la vacante ocasional de un senador estatal será cubierta por el Parlamento Estatal. [ 51 ] Si el senador anterior pertenecía a un partido político en particular, el reemplazo debe provenir del mismo partido, pero el Parlamento Estatal puede optar por no cubrir la vacante, en cuyo caso el artículo 11 exige que el Senado proceda de todos modos. Si el Parlamento Estatal se encuentra en receso cuando ocurre la vacante, la Constitución establece que el Gobernador Estatal puede nombrar a alguien para ocupar el puesto hasta catorce días después de que el Parlamento Estatal reanude sus sesiones. [ 52 ]
Procedimiento

Trabajar
El Senado australiano suele sesionar entre 50 y 60 días al año. [ d ] La mayoría de esos días se agrupan en «quincenas de sesiones» de dos semanas de cuatro días. Estas, a su vez, se organizan en tres períodos: las sesiones de otoño, de febrero a abril; las sesiones de invierno, que comienzan con la presentación del presupuesto en la Cámara de Representantes el primer día de sesión de mayo y se extienden hasta junio o julio; y las sesiones de primavera, que comienzan alrededor de agosto y continúan hasta diciembre, y que suelen contener el mayor número de días de sesión del año.
El senado tiene un horario regular que estructura su semana laboral típica. [ 53 ]
Gestión de la legislación
Todos los proyectos de ley deben ser aprobados por mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado para convertirse en ley. La mayoría de los proyectos de ley se originan en la Cámara de Representantes, y la gran mayoría son presentados por el gobierno.
El procedimiento habitual consiste en que un ministro del gobierno notifique la presentación del proyecto de ley ante el Senado el día anterior. Una vez presentado, el proyecto de ley pasa por varias etapas de análisis. Se realiza una primera lectura , que representa su presentación formal ante la cámara.
Tras la primera lectura, se lleva a cabo un debate sobre el principio o la política del proyecto de ley (el debate de la segunda lectura). La aprobación del proyecto de ley en principio se indica mediante una segunda lectura, tras la cual se examinan las disposiciones detalladas del proyecto mediante diversos métodos (véase más adelante). Cualquiera de las Cámaras también puede remitir los proyectos de ley a sus comisiones permanentes o especiales especializadas. La aprobación de la política y los detalles se confirma mediante una tercera y última lectura. Estos procesos garantizan que un proyecto de ley se examine sistemáticamente antes de su aprobación. [ 54 ]
El Senado cuenta con normas detalladas en su reglamento interno que rigen la forma en que se examina un proyecto de ley en cada etapa. [ 55 ] Este proceso de examen puede variar considerablemente en cuanto al tiempo que requiere. Algunos proyectos de ley se examinan en un solo día, mientras que la legislación compleja o controvertida puede tardar meses en pasar por todas las etapas del escrutinio del Senado. La Constitución establece que, en caso de empate en la votación del Senado, la cuestión se aprobará en negativo. [ 56 ]
Comités
Además del trabajo de la cámara alta, el Senado cuenta con un gran número de comisiones que se ocupan de los asuntos que les remite el Senado. Estas comisiones también celebran audiencias tres veces al año en las que se examinan el presupuesto y las operaciones del gobierno. Estas se conocen como audiencias de estimación . Tradicionalmente dominadas por el escrutinio de las actividades gubernamentales por parte de senadores no pertenecientes al gobierno, brindan la oportunidad a todos los senadores de formular preguntas a ministros y funcionarios públicos. En ocasiones, esto puede incluir a senadores del gobierno que examinan las actividades de organismos independientes financiados con fondos públicos o que abordan cuestiones derivadas de los mandatos de gobiernos anteriores. Sin embargo, existe la convención de que los senadores no tienen acceso a los archivos y registros de gobiernos anteriores cuando se han celebrado elecciones que resultan en un cambio de partido en el gobierno. Una vez finalizada una investigación en particular, los miembros de la comisión pueden elaborar un informe, que se presenta ante el Parlamento, en el que se exponen sus hallazgos y las recomendaciones que han formulado para que el Gobierno las considere. [ 57 ]
La capacidad de las Cámaras del Parlamento para establecer comités se menciona en la Sección 49 de la Constitución, que establece: «Los poderes, privilegios e inmunidades del Senado y de la Cámara de Representantes, y de los miembros y comités de cada Cámara, serán los que declare el Parlamento, y hasta que se declaren, serán los de la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido, y de sus miembros y comités, en el momento del establecimiento de la Commonwealth». [ 58 ] [ 57 ]
Los comités parlamentarios pueden recibir una amplia gama de poderes. Uno de los más importantes es la capacidad de citar a personas a comparecer en audiencias para prestar declaración y presentar documentos. Cualquier persona que intente obstaculizar el trabajo de un comité parlamentario puede ser declarada en desacato al Parlamento . Existen varias formas en que un testigo puede ser declarado en desacato, entre ellas: negarse a comparecer ante un comité cuando es citado, negarse a responder una pregunta durante una audiencia o a presentar un documento, o ser descubierto posteriormente que mintió o engañó a un comité. Cualquier persona que intente influir en un testigo también puede ser declarada en desacato. [ 59 ] Otros poderes incluyen la capacidad de reunirse en toda Australia, establecer subcomités y tomar declaración tanto en audiencias públicas como privadas. [ 57 ]
Las sesiones de las comisiones se consideran con la misma validez legal que las sesiones del Parlamento. Se registran en el Hansard , salvo las audiencias privadas, y gozan del privilegio parlamentario . Todos los participantes, incluidos los miembros de la comisión y los testigos que prestan declaración, están protegidos contra cualquier acción civil o penal por lo que digan durante la audiencia. Las pruebas escritas y los documentos recibidos por la comisión también están protegidos. [ 59 ] [ 57 ]
Exigir responsabilidades a los gobiernos
Una de las funciones del Senado, tanto directamente como a través de sus comités , es fiscalizar la actividad gubernamental. El rigor de esta fiscalización se ha visto impulsado durante muchos años por el hecho de que el partido en el gobierno rara vez ha tenido mayoría en el Senado. Mientras que en la Cámara de Representantes la mayoría del gobierno a veces ha limitado la capacidad de esa cámara para ejercer la fiscalización del ejecutivo, la oposición y los partidos minoritarios han podido utilizar su número de escaños en el Senado como base para realizar investigaciones sobre las operaciones gubernamentales. Cuando el gobierno de Howard obtuvo el control del Senado en 2005, se desató un debate sobre la eficacia del Senado para exigir responsabilidades al gobierno de turno por sus acciones. Los miembros del gobierno argumentaron que el Senado seguía siendo un foro de debate vigoroso y que sus comités seguían activos. [ 60 ] El líder de la oposición en el Senado sugirió que el gobierno había atenuado las actividades de fiscalización del Senado. [ 61 ] Los Demócratas Australianos , un partido minoritario que frecuentemente desempeñaba funciones de mediación y negociación en el Senado, expresaron su preocupación por la disminución del papel de los comités del Senado. [ 62 ]
Además de la revisión de la legislación, la Ley de Legislación de 2003 establece que el Senado también puede rechazar instrumentos legislativos, generalmente reglamentos elaborados por ministros del gobierno en virtud de las facultades delegadas por la legislación pertinente. La Cámara de Representantes tiene la misma facultad, pero rara vez la ejerce debido al control que ejerce el gobierno sobre la mayoría en la cámara baja. La Ley de Legislación de 2003 dispone que cualquier senador puede presentar una moción para rechazar un instrumento legislativo, la cual, si se aprueba en un plazo de 15 días, tiene el efecto de derogar dicho instrumento. El gobierno no podrá promulgar un instrumento legislativo equivalente durante un período de seis meses a partir del rechazo. [ 63 ]
Votación
Los senadores deben votar sobre los asuntos que se presentan ante el Senado. Estas votaciones se denominan divisiones en el caso de los asuntos del Senado, o votaciones cuando la votación es para elegir a un senador para ocupar un cargo en el Senado (como el de Presidente ). [ 64 ]
La disciplina de partido en la política australiana es muy fuerte, por lo que las divisiones casi siempre se deciden según las líneas partidistas. Sin embargo, la existencia de partidos minoritarios que ostentan la llave del poder en el Senado ha hecho que las divisiones en esa cámara sean más inciertas que en la Cámara de Representantes.
Cuando se va a celebrar una votación, suenan campanas en todo el edificio del Parlamento durante cuatro minutos, tiempo durante el cual los senadores deben dirigirse a la cámara. Al finalizar este periodo, se cierran las puertas y se procede a la votación, identificando y contando a los senadores según el lado de la cámara en el que se sientan (los votos a favor se colocan a la derecha de la silla, los votos en contra a la izquierda). Todo el procedimiento dura aproximadamente ocho minutos. Los senadores con compromisos que les impiden asistir a la cámara pueden acordar con antelación ser sustituidos por un senador del partido político contrario, de modo que su ausencia no afecte al resultado de la votación.
El Senado cuenta con un número par de senadores, por lo que un empate es una posibilidad real (lo cual ocurre con frecuencia cuando la representación de los partidos en la cámara está muy ajustada). El artículo 23 de la Constitución exige que, en caso de empate, la cuestión se resuelva negativamente. Sin embargo, el sistema es diferente para las votaciones de cargos como el de Presidente. Si se produce un empate en una votación de este tipo, el Secretario del Senado decide el resultado mediante sorteo. En la práctica, la mayoría de las votaciones se rigen por convenciones, por lo que esta situación no se presenta. [ 56 ]
Partidos políticos y resultados electorales
La solidez de la disciplina de partido se evidencia en la rareza de que los miembros voten en contra de la postura adoptada por su partido. Las excepciones se dan cuando uno o más partidos políticos permiten el voto de conciencia ; y en ocasiones en que un miembro de un partido político vota en contra de las instrucciones del jefe de bancada de su partido . Votar en contra de la disciplina de partido es muy poco frecuente, pero más probable en el Senado que en la Cámara de Representantes. [ 65 ]
Cuando el gobierno tiene mayoría en el Senado, la importancia de la disciplina de partido aumenta, ya que solo los diputados de base pueden impedir la aprobación de los proyectos de ley del gobierno. Si bien una fuerte disciplina de partido ha sido una característica de la política australiana desde el surgimiento del Partido Laborista a principios de la década de 1900, incluso en 1980 el gobierno de Fraser no podía estar seguro de que la mayoría de su partido en el Senado se traduciría en un control absoluto, con al menos 12 senadores dispuestos a votar en contra del gobierno. [ 66 ] De manera similar, cuando el gobierno de Howard tuvo una mayoría en el Senado entre 2005 y 2007, las diferencias internas entre los miembros de los partidos de la coalición de gobierno se hicieron más evidentes. [ 67 ] Sin embargo, debido al aumento de la disciplina de partido, solo dos senadores en este período cambiaron de bando: [ 68 ] Gary Humphries sobre las uniones civiles en el Territorio de la Capital Australiana, y Barnaby Joyce sobre el sindicalismo estudiantil voluntario . [ 69 ] Se evitó un caso potencial más significativo de transfuguismo cuando el gobierno retiró su proyecto de ley de enmienda sobre migración (inmigrantes no autorizados designados), del cual varios senadores del gobierno habían sido críticos y que habría sido rechazado de haberse sometido a votación. [ 70 ] La controversia que rodeó estos ejemplos demostró tanto la importancia de los diputados rasos en las deliberaciones políticas del partido como las limitaciones a su poder para influir en los resultados en la cámara del Senado.
En septiembre de 2008, Barnaby Joyce se convirtió en líder de los Nacionales en el Senado y declaró que su partido en la cámara alta ya no votaría necesariamente con sus homólogos liberales. [ 71 ]
Donde las Cámaras discrepan
Disoluciones dobles y sesiones conjuntas
Si el Senado rechaza o no aprueba un proyecto de ley, o lo aprueba con enmiendas que la Cámara de Representantes no acepta, y si después de un intervalo de tres meses el Senado se niega a aprobar la misma legislación, el gobierno puede abandonar el proyecto de ley o continuar revisándolo, o, en ciertas circunstancias descritas en el artículo 57 de la Constitución , el Primer Ministro puede aconsejar al Gobernador General que disuelva todo el parlamento en una doble disolución . En tal caso, la totalidad del Senado se somete a nuevas elecciones, al igual que la Cámara de Representantes, en lugar de solo la mitad de la cámara como suele ser el caso. Después de una elección por doble disolución, si los proyectos de ley en cuestión se vuelven a presentar y si nuevamente no logran ser aprobados por el Senado, el Gobernador General puede aceptar una sesión conjunta de ambas Cámaras para intentar aprobar los proyectos de ley. Dicha sesión solo se ha producido una vez, en 1974. [ 72 ]
El mecanismo de doble disolución no está disponible para los proyectos de ley que se originan en el Senado y son bloqueados en la cámara baja.
El 8 de octubre de 2003, el entonces primer ministro John Howard inició un debate público sobre la conveniencia de reformar el mecanismo para la resolución de los bloqueos parlamentarios. El amplio apoyo al mecanismo vigente y el escaso interés público en dicho debate llevaron al abandono de estas propuestas. [ 73 ]
Asignación de plazos tras una doble disolución
Tras una elección de doble disolución, el artículo 13 de la Constitución exige que el Senado divida a los senadores en dos clases: la primera con un mandato corto de tres años y la segunda con un mandato largo de seis años. El Senado puede adoptar el método que considere oportuno para determinar cómo asignar los mandatos cortos y largos; sin embargo, actualmente se barajan dos opciones:
- Método de "orden electo", donde los senadores elegidos primero alcanzan un mandato de seis años. Este enfoque tiende a favorecer a los candidatos de partidos minoritarios, ya que otorga mayor peso a sus votos de primera preferencia; [ 74 ] o
- Método de recuento, donde los mandatos largos se asignan a aquellos senadores que habrían sido elegidos primero si la elección hubiera sido una elección estándar de medio Senado. [ 75 ] Es probable que este método sea el preferido por los principales partidos en el Senado, ya que les proporcionaría más mandatos de seis años a sus miembros. [ 74 ]
El Senado aplicó el método de "orden electo" después de la elección de doble disolución de 1987. [ 75 ] Desde entonces, el Senado ha aprobado resoluciones en varias ocasiones indicando su intención de utilizar el método de recuento para asignar escaños en cualquier futura doble disolución, que Green describe como un enfoque más justo, pero señala que podría ignorarse si una mayoría de senadores optara por el método de "orden electo". [ 75 ] En ambas elecciones de doble disolución desde 1987, se utilizó el método de "orden electo".
Bloqueo del suministro
El Senado tiene el mismo poder legislativo que la Cámara de Representantes, excepto que no puede iniciar ni enmendar proyectos de ley de impuestos o asignaciones; solo puede aprobarlos o rechazarlos. La capacidad de bloquear los proyectos de ley de asignaciones anuales necesarios para financiar al gobierno ("presupuesto") se ejerció durante la crisis constitucional australiana de 1975. Durante la crisis, la oposición utilizó su mayoría en el Senado para aplazar los proyectos de ley de presupuesto, negándose a tratarlos hasta que se convocaran elecciones para ambas cámaras del Parlamento, elecciones que esperaba ganar. El entonces primer ministro , Gough Whitlam , cuestionó la legitimidad del bloqueo y se negó a dimitir. La crisis puso de manifiesto dos convenciones de Westminster que, bajo el sistema constitucional australiano, estaban en conflicto: primero, que un gobierno puede seguir gobernando mientras cuente con el apoyo de la cámara baja , y segundo, que un gobierno que ya no tiene acceso al presupuesto debe dimitir o ser destituido. El estancamiento terminó en noviembre de 1975 cuando el Gobernador General Sir John Kerr destituyó al gobierno de Whitlam y nombró al Líder de la Oposición Fraser como Primer Ministro, con la condición de que se celebraran elecciones para ambas Cámaras del Parlamento. [ 76 ]
En 2014, el analista electoral de ABC , Antony Green, señaló que el bloqueo de la oferta por sí solo no puede forzar una doble disolución. Debe existir legislación bloqueada repetidamente por el Senado que el gobierno pueda entonces utilizar como detonante para una doble disolución. [ 77 ]
Senado actual
Elecciones de 2022
En las elecciones parciales al Senado de 2022, se disputaron 40 escaños: seis por cada estado y dos por cada territorio. Los resultados del Senado fueron: coalición Liberal/Nacional 15 escaños (−4), Laborista 15 escaños (±0), Verdes 6 escaños (+3), Red Jacqui Lambie 1 escaño (+1), One Nation 1 escaño (±0), Australia Unida 1 escaño (+1) e independiente 1 escaño (+1). La composición del Senado tras las elecciones fue:
- Coalición Liberal / Nacional: 32 escaños
- El Partido Laborista tiene 26 escaños.
- Los Verdes tienen 12 escaños.
- Jacqui Lambie Network 2 asientos
- One Nation, 2 escaños
- Australia Unida 1 escaño
- Independiente ( David Pocock ) 1 escaño
Elecciones de 2025
En las elecciones parciales al Senado de 2025, se disputaron 40 escaños: seis por cada estado y dos por cada territorio. Los resultados del Senado fueron: Coalición Liberal/Nacional 13 escaños (−3), Laborista 16 escaños (+3), Verdes 6 escaños (±0), One Nation 3 escaños (+2), Jacqui Lambie Network (±0) e Independiente (±0). Tras las elecciones, la senadora Dorinda Cox cambió de partido, pasando de Verdes a Laborista. [ 78 ] [ 79 ] La composición del Senado después de las elecciones fue:
- Laborismo : 29 escaños
- Coalición Liberal / Nacional : 27 escaños
- Los Verdes tienen 10 escaños.
- Una Nación : 4 escaños
- Australia Unida : 1 escaño
- Jacqui Lambie Network : 1 asiento
- La Voz de Australia : 1 asiento
- Independiente: 3 escaños
El 14 de mayo de 2026, la senadora independiente Tammy Tyrrell se unió al Partido Laborista, aumentando la representación laborista a 30. [ 80 ]
Composición histórica de los partidos en el Senado
El Senado ha incluido representantes de diversos partidos políticos, entre ellos varios que rara vez o nunca han tenido representación en la Cámara de Representantes, pero que han conseguido sistemáticamente un nivel de apoyo electoral pequeño pero significativo, como muestra la tabla.
Los resultados representan la composición del Senado tras las elecciones. El pleno del Senado se ha disputado en ocho ocasiones: la elección inaugural y siete disoluciones dobles . Estas se subrayan y resaltan en color púrpura. [ 81 ]
Véase también
- Elecciones federales australianas de 2025
- Galería de prensa de Canberra
- Secretario del Senado australiano
- Doble disolución
- Ampliación del Parlamento australiano
- Padre del Senado australiano
- Lista de nombramientos del Senado australiano
- Miembros del Parlamento australiano que hayan ejercido su cargo durante al menos 30 años.
- Miembros del Senado australiano, 2025–2028
- Mujeres en el Senado australiano
Notas
- ↑ Incluyendo a dos senadores del Partido Nacional Liberal de Queensland (LNP) y un senador del Partido Liberal Rural que se sientan en la sala del partido liberal .
- ↑ Incluyendo a dos senadores del Partido Liberal Nacional de Queensland (LNP) que forman parte del grupo parlamentario nacional .
- ↑
- David Pocock (ACT)
- Lidia Thorpe (Victoria)
- ↑ Las cifras están disponibles para cada año en Senate StatsNet.
- ↑ Incluye resultados para el Partido del Libre Comercio de 1901 y 1903, el Partido Antisocialista de 1906, el Partido Liberal de la Commonwealth de 1910 a 1914, el Partido Nacionalista de 1917 a 1929 y el Partido de Australia Unida de 1931 a 1943.
- ↑ Utilizó el nombre de Partido Rural entre 1919 y 1974 y el de Partido Nacional Rural entre 1975 y 1980.
- 1 2 3 Partido Proteccionista
Referencias
- ↑ "Senadores y miembros" . Parlamento de Australia . Consultado el 8 de octubre de 2025 .
- 1 2 "Parte V – Poderes del Parlamento" . Archivado del original el 5 de mayo de 2017. Recuperado el 13 de mayo de 2017 .
- ↑ Viglianti-Northway, Karena (2020). Las intenciones de los redactores de la Constitución australiana con respecto al gobierno responsable y la rendición de cuentas del poder ejecutivo de la comunidad ante el Senado australiano (PDF) . Universidad Tecnológica de Sídney. Archivado (PDF) del original el 3 de marzo de 2021. Recuperado el 5 de septiembre de 2020 .
- ↑ "¿Cómo han influido los sistemas de gobierno británico y estadounidense en el sistema de gobierno australiano?" . Oficina de Educación Parlamentaria . Archivado del original el 12 de marzo de 2023. Consultado el 5 de diciembre de 2023 .
- ↑ Thompson, Elaine (1980). «La mutación de "Washminster"» . Revista Australiana de Ciencia Política . 15 (2): 32– 40. doi : 10.1080/00323268008401755 . Archivado del original el 18 de diciembre de 2023. Recuperado el 17 de diciembre de 2023 a través de Taylor & Francis Online.
- ↑ Thompson, Elaine (2001). "La Constitución y el sistema australiano de gobierno limitado, gobierno responsable y democracia representativa: una revisión de la mutación Washminster" . Revista de Derecho de la Universidad de Nueva Gales del Sur . 24 (3). Archivado del original el 18 de diciembre de 2023. Recuperado el 17 de diciembre de 2023 a través de Austlii .
- ↑ "N.º 14 – Ministros en el Senado" . Informes del Senado . Parlamento de Australia. Diciembre de 2016. Archivado del original el 31 de diciembre de 2016. Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
- ↑ "Información sobre los Comités del Senado" . Parlamento de Australia . Archivado del original el 2 de marzo de 2024. Consultado el 2 de marzo de 2024 .
- ↑ Sawer, Marian y Miskin, Sarah (1999). Documentos sobre el Parlamento n.º 34 Representación y cambio institucional: 50 años de representación proporcional en el Senado (PDF) . Departamento del Senado. ISBN 0-642-71061-9. Archivado (PDF) del original el 3 de octubre de 2020. Recuperado el 21 de septiembre de 2020 .
- 1 2 Departamento del Senado, Informe del Senado n.º 1, «Elección de los senadores de Australia». Archivado el 29 de agosto de 2007 en Wayback Machine . Consultado en agosto de 2007.
- ↑ Antony Green (23 de septiembre de 2015). "El origen del voto por lista de grupos en el Senado, y no provino de los partidos mayoritarios" . ABC. Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Recuperado el 20 de marzo de 2016 .
- ↑ Williams, George; Brennan, Sean; Lynch, Andrew (2014). Blackshield y Williams. Derecho constitucional y teoría australianos : comentarios y materiales (6.ª ed.). Annandale, NSW: Federation Press. pág. 415. ISBN 9781862879188.
- ↑ "Cambios en la votación del Senado explicados en anuncios de la AEC" . abc.net.au. 26 de abril de 2016. Archivado del original el 6 de mayo de 2016. Consultado el 9 de agosto de 2018 .
- ↑ Morey, Stephen (2 de mayo de 2019). "Explicación: ¿cómo funciona el voto preferencial en el Senado?" . The Conversation . Recuperado el 27 de noviembre de 2019 .
- ↑ "El Tribunal Supremo rechaza la apelación de Bob Day y dictamina que los cambios en el sistema de votación del Senado son legales" . The Guardian . 13 de mayo de 2016.
- ↑ Day contra el funcionario electoral australiano del estado de Australia Meridional [ 2016 ] HCA 20
- ↑ "Votación en el Senado" . Comisión Electoral Australiana . 4 de enero de 2019. Archivado del original el 27 de febrero de 2020. Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ↑ "Información del candidato" . Comisión Electoral Australiana . 17 de octubre de 2019. Archivado del original el 19 de junio de 2020. Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ↑ "Financiamiento electoral" . Comisión Electoral Australiana . 11 de junio de 2019. Archivado del original el 16 de octubre de 2019. Consultado el 27 de noviembre de 2019 .
- ↑ Evans, Harry (diciembre de 2016). «Capítulo 4 Elecciones al Senado». En Laing, Rosemary (ed.). Práctica del Senado australiano de Odgers (PDF) (Decimocuarta ed.). Parlamento de Australia. ISBN 978-1-76010-503-7. Archivado (PDF) del original el 4 de enero de 2024. Recuperado el 25 de noviembre de 2025 .
- ↑ Ley Constitucional de la Commonwealth de Australia (Cth) art. 7
- ↑ Ley de la Constitución de la Commonwealth de Australia (Cth) art . 8
- ↑ Ley del Senado (Representación de los Territorios) de 1973 (Cth)
- ↑ "Electores de la Isla Norfolk" . Comisión Electoral Australiana. 2016. Archivado del original el 15 de junio de 2016. Consultado el 6 de agosto de 2016 .
- ↑ Ley de la Constitución de la Commonwealth de Australia (Cth) art. 13
- ↑ Ley del Senado (Representación de los Territorios) de 1973 (Cth) art. 6
- ↑ Proceso de recuento del Senado (PDF) (Folleto), Comisión Electoral Australiana, archivado del original (PDF) el 25 de marzo de 2020
- ↑ "Cuota del Senado" . Sala de recuento de la Comisión Electoral Australiana - Elecciones federales de 2016. Comisión Electoral Australiana. 9 de agosto de 2016. Archivado del original el 21 de septiembre de 2016. Consultado el 21 de marzo de 2022 .
- ↑ "Población: Censo" . Oficina Australiana de Estadística – Población: Censo 2021. 28 de junio de 2022. Archivado del original el 19 de febrero de 2024. Consultado el 7 de marzo de 2024 .
- ↑ Oficina Australiana de Estadística (28 de junio de 2022). "Isla Norfolk" . Estadísticas rápidas del censo de 2021. Consultado el 7 de marzo de 2024 .
- ↑ Oficina Australiana de Estadística (28 de junio de 2022). "Isla de Navidad" . Estadísticas rápidas del censo de 2021. Consultado el 7 de marzo de 2024 .
- ↑ Oficina Australiana de Estadística (28 de junio de 2022). "Jervis Bay" . Estadísticas rápidas del censo de 2021. Consultado el 7 de marzo de 2024 .
- ↑ Oficina Australiana de Estadística (28 de junio de 2022). "Islas Cocos (Keeling)" . Estadísticas rápidas del censo de 2021. Consultado el 7 de marzo de 2024 .
- ↑ Lijphart, Arend (1 de noviembre de 1999). "Democracia australiana: ¿Modificando el mayoritarismo?". Revista Australiana de Ciencia Política . 34 (3): 313– 326. doi : 10.1080/10361149950254 . ISSN 1036-1146 .
- ↑ Sawer, Marian (1999). Marian Sawer; Sarah Miskin (eds.). Panorama general: Diseño institucional y el papel del Senado (PDF) . Representación y cambio institucional: 50 años de representación proporcional en el Senado. Vol. 34. págs. 1–12 . Archivado del original (PDF) el 17 de enero de 2011.
- ↑ Trudgian, Tim. "¿Hasta qué punto las cámaras del parlamento reflejan el voto de los australianos?" . The Conversation . Archivado del original el 21 de septiembre de 2018 . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
- ↑ Bach 2003 , pág. 144.
- ↑ Bach 2003 , págs. 146–147.
- ↑ Bach 2003 , págs. 144-145.
- ↑ Bach 2003 , pág. 146.
- ↑ Bach 2003 , pág. 49.
- ↑ Bach 2003 , pág. 75.
- ↑ Bach 2003 , pág. 76.
- ↑ Bach 2003 , págs. 76–77.
- ↑ Bach 2003 , pág. 78.
- ↑ Bach 2003 , pág. 79.
- ↑ Bach 2003 , pág. 80.
- ↑ Bach 2003 , pág. 51.
- ↑ Bach 2003 , pág. 52.
- ↑ Evans, Harry (2009). "Tener los números significa no tener que explicar: El efecto de la mayoría del gobierno en el Senado" (PDF) . Documentos sobre el Parlamento . Vol. 52. Parlamento de Australia. págs. 151–1633 .
- ↑ Ley Constitucional de la Commonwealth de Australia (Cth) art. 15
- ↑ Ley de la Constitución de la Commonwealth de Australia (Cth) art. 11
- ↑ "Rutina semanal de trabajo del Senado" . Senado australiano. 7 de noviembre de 2011. Archivado del original el 26 de enero de 2012.
- ↑ Senado australiano, 'El Senado y la legislación' Archivado el 24 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , Senate Brief , No. 8, 2008, Departamento del Senado, Canberra.
- ↑ Senado australiano, 'Consideración de legislación' Archivado el 26 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , Guías breves sobre el procedimiento del Senado , n.° 9, Departamento del Senado, Canberra.
- 1 2 Ley de Constitución de la Commonwealth de Australia (Cth) art. 23
- 1 2 3 4 "Odgers' Australian Senate Practice Decimocuarta edición Capítulo 16 – Comités" . 2017. Archivado del original el 20 de marzo de 2017. Recuperado el 19 de marzo de 2017 .
- ↑ Ley de la Constitución de la Commonwealth de Australia (Cth) art. 49
- 1 2 "Hoja informativa 4 – Comités" . aph.gov.au. Archivado del original el 17 de octubre de 2016. Consultado el 22 de febrero de 2017 .
- ↑ «Comunicado de prensa 43/2006: El Senado se mantiene sólido bajo la mayoría del Gobierno» . 30 de junio de 2006. Archivado del original el 27 de septiembre de 2007.
- ↑ "Senador Chris Evans, La tiranía de la mayoría (discurso)" . 10 de noviembre de 2005. Archivado del original el 12 de noviembre de 2009.
El Partido Laborista ha acusado al Gobierno de imponer proyectos de ley en el Senado, pero el Partido Laborista ha "guillotinado" el debate parlamentario más del doble de veces en sus 13 años de gobierno que la Coalición en la última década. En los últimos seis meses, el Gobierno no ha intentado imponer ningún proyecto de ley en el Senado.
- ↑ "Senador Andrew Murray: Estadísticas del Senado, portavoz de rendición de cuentas de los Demócratas Australianos, 1 de julio de 2005 – 30 de junio de 2006" (PDF) . 4 de julio de 2006. Archivado del original (PDF) el 5 de agosto de 2006.
- ↑ "N.º 19 – Denegación" . Guías de procedimiento del Senado . Parlamento de Australia. Archivado del original el 19 de mayo de 2024. Consultado el 19 de mayo de 2024 .
- ↑ Reglamento del Senado , números 7, 10, 98–105, 163
- ↑ Deirdre McKeown, Rob Lundie y Greg Baker, 'Cruzando el hemiciclo en el Parlamento Federal 1950 – agosto de 2004' Archivado el 3 de octubre de 2008 en Wayback Machine , Nota de investigación , n.° 11, 2005–06, Departamento de Servicios Parlamentarios, Canberra.
- ↑ Evans, Harry (2008). «Argumentos a favor del bicameralismo». En Aroney, Nicholas; Prasser, Scott; Nethercote, JR (eds.). ¿ Cómo frenar la dictadura electiva: la solución de la cámara alta? Crawley, WA: University of Western Australia Press. p. 71. ISBN 978-1-921401-09-1.
- ↑ Uhr, John (junio de 2005). "¿Qué tan democrático es el Parlamento? Un estudio de caso sobre la auditoría del desempeño de los Parlamentos" (PDF) . Auditoría Democrática de Australia, Documento de debate. Archivado del original (PDF) el 14 de mayo de 2013.
- ↑ Peter Veness, 'Cruzar el piso es "valiente, inútil"' , news.com.au, 15 de junio de 2006. Consultado en enero de 2008.
- ↑ Ninguno de estos casos resultó en el rechazo de una propuesta gubernamental, ya que en ambos casos el senador Steve Fielding votó con el gobierno.
- ↑ Howard, John (14 de agosto de 2006). «Transcripción de la conferencia de prensa del Primer Ministro, el Honorable John Howard, diputado, en el Parlamento de Canberra» . Sala de prensa del Primer Ministro de Australia . Oficina del Primer Ministro de la Commonwealth de Australia. Archivado del original el 21 de agosto de 2006. Consultado el 21 de agosto de 2006 .
- ↑ "Los Nacionales no se apegarán a la línea de los Liberales: Joyce – SMH 18/9/2008" . News.smh.com.au. 18 de septiembre de 2008. Archivado del original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 17 de julio de 2010 .
- ↑ Ley de la Constitución de la Commonwealth de Australia (Cth) art. 57
- ↑ Grupo Consultivo sobre la Reforma Constitucional (marzo de 2004). «Cómo resolver los estancamientos: la respuesta pública» (PDF) . pág. 8. Archivado del original (PDF) el 17 de enero de 2008.
- 1 2 Uma Patel (6 de julio de 2016). "Elecciones 2016: ¿Cómo decidimos qué senadores estarán en el cargo durante tres años y cuáles durante seis?" . Australian Broadcasting Corporation.
- 1 2 3 Antony Green (25 de abril de 2016). "Cómo se asignan los mandatos senatoriales, tanto largos como cortos, tras una doble disolución" . Australian Broadcasting Corporation. Archivado del original el 26 de junio de 2016.
- ↑ Kerr, John. «Declaración de John Kerr (fechada el 11 de noviembre de 1975) explicando sus decisiones» . WhitlamDismissal.com . Archivado del original el 23 de febrero de 2012. Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ↑ Green, Antony (19 de mayo de 2014). "¿Una doble disolución anticipada? ¡No se hagan ilusiones!" . ABC News . Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 1 de agosto de 2016 .
- ↑ "La investigación interna de los Verdes sobre Dorinda Cox ha concluido ahora que ha abandonado el partido" . ABC News . Australian Broadcasting Corporation . 4 de junio de 2025.
- ↑ "Composición del Senado" . Parlamento de Australia . 1 de julio de 2025.
- ↑ Butler, Josh (14 de mayo de 2026). "¿Quién es Tammy Tyrrell, la exsenadora de Jacqui Lambie que acaba de pasarse al Partido Laborista?" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 14 de mayo de 2026 .
- ↑ "Base de datos de elecciones, gobiernos, partidos y representación de los parlamentos estatales y federales australianos desde 1890" . Universidad de Australia Occidental . Archivado del original el 27 de junio de 2008. Consultado el 15 de febrero de 2009 .
Lecturas adicionales
- Odgers, JR; Evans, Henry (30 de junio de 2022). Laing, Rosemary (ed.). Odgers' Australian Senate Practice (14.ª ed. con actualizaciones hasta el 30 de junio de 2022 ). Canberra: Departamento del Senado. ISBN 978-1-76010-503-7.
- Bach, Stanley (2003). El ornitorrinco y el Parlamento: El Senado australiano en teoría y práctica . Departamento del Senado. ISBN 978-0-642-71291-2Archivado del original el 20 de diciembre de 2016. Consultado el 13 de diciembre de 2016 .
- John Halligan, Robin Miller y John Power, El Parlamento en el siglo XXI: Reforma institucional y nuevos roles , Melbourne University Publishing, 2007
- Sawer, Marian y Miskin, Sarah (1999). Documentos sobre el Parlamento n.º 34 Representación y cambio institucional: 50 años de representación proporcional en el Senado (PDF) . Departamento del Senado. ISBN 0-642-71061-9. Archivado (PDF) del original el 3 de octubre de 2020. Recuperado el 21 de septiembre de 2020 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial del Senado australiano
- Parlamento australiano – transmisión en directo
- Estadísticas del Senado
- Diccionario biográfico del Senado australiano
- Cámaras Altas de Australia – ABC Rear Vision Un podcast sobre la evolución de las cámaras altas de Australia hacia cámaras electas con representación proporcional STV.
35°18′28″S 149°07′26″E / 35.30778°S 149.12389°E / -35.30778; 149.12389
- Senado australiano
- 1901 establecimientos en Australia
- Cámaras altas nacionales
- Parlamento de Australia
- Política de Australia
- Sistema de Westminster
- Crisis constitucional australiana de 1975
- cámaras federales