Articulo de referencia

Robot autónomo

Un robot autónomo es un robot que actúa sin necesidad de control humano. Ejemplos históricos incluyen las sondas espaciales . Ejemplos modernos incluyen aspiradoras y automóvile...

Un robot autónomo es un robot que actúa sin necesidad de control humano. Ejemplos históricos incluyen las sondas espaciales . Ejemplos modernos incluyen aspiradoras y automóviles autónomos .

Los brazos robóticos industriales que trabajan en líneas de montaje dentro de las fábricas también pueden considerarse robots autónomos, aunque su autonomía está restringida debido a un entorno altamente estructurado y a su incapacidad para desplazarse .

Componentes y criterios de autonomía robótica

Automantenimiento

El primer requisito para la autonomía física completa es que un robot pueda valerse por sí mismo. Muchos de los robots a batería que hay actualmente en el mercado pueden encontrar y conectarse a una estación de carga, y algunos juguetes como el Aibo de Sony son capaces de acoplarse automáticamente para cargar sus baterías.

El automantenimiento se basa en la propiocepción , es decir, en la percepción del propio estado interno. En el ejemplo de la carga de la batería, el robot puede detectar propioceptivamente que sus baterías están bajas y, a continuación, busca el cargador. Otro sensor propioceptivo común se utiliza para la monitorización de la temperatura. Se requerirá una mayor propiocepción para que los robots trabajen de forma autónoma cerca de personas y en entornos hostiles. Entre los sensores propioceptivos comunes se incluyen la detección térmica, óptica y háptica, así como el efecto Hall (eléctrico).

La interfaz gráfica del robot muestra el voltaje de la batería y otros datos propioceptivos en la esquina inferior derecha. Esta información es solo para el usuario. Los robots autónomos monitorean y responden a los sensores propioceptivos sin intervención humana para garantizar su seguridad y correcto funcionamiento.

Percibir el entorno

La exterocepción consiste en percibir información del entorno. Los robots autónomos deben contar con una variedad de sensores ambientales para realizar su tarea y evitar problemas. El robot autónomo puede detectar fallos en los sensores y minimizar el impacto de dichos fallos en su rendimiento. [ 1 ]

  • Entre los sensores exteroceptivos comunes se incluyen el espectro electromagnético , el sonido, el tacto, las sustancias químicas (olor), la temperatura, la distancia a diversos objetos y la altitud.

Algunos robots cortacésped adaptan su programación detectando la velocidad de crecimiento del césped según sea necesario para mantener un césped perfectamente cortado, y algunos robots aspiradores tienen detectores de suciedad que perciben la cantidad de suciedad que se recoge y utilizan esta información para indicarles que permanezcan más tiempo en una zona determinada.

Rendimiento de la tarea

El siguiente paso en el comportamiento autónomo es realizar una tarea física. Un nuevo sector con gran potencial comercial son los robots domésticos, con una avalancha de pequeños robots aspiradores que comenzó con iRobot y Electrolux en 2002. Si bien el nivel de inteligencia de estos sistemas no es elevado, navegan por amplias zonas y se desenvuelven con soltura en espacios reducidos dentro de los hogares mediante sensores de contacto y sin contacto. Ambos robots utilizan algoritmos propios para aumentar la cobertura en comparación con el simple rebote aleatorio.

El siguiente nivel de rendimiento en tareas autónomas requiere que un robot realice tareas condicionales. Por ejemplo, los robots de seguridad pueden programarse para detectar intrusos y responder de una manera específica según la ubicación del intruso. Por ejemplo, Amazon lanzó su sistema Astro para monitoreo del hogar, seguridad y cuidado de personas mayores en septiembre de 2021. [ 2 ]

Navegación autónoma

Navegación en interiores

Para que un robot asocie comportamientos con un lugar ( localización ), necesita saber dónde está y poder navegar de punto a punto. Esta navegación comenzó con la guía por cable en la década de 1970 y progresó a principios de la década de 2000 a la triangulación basada en balizas . Los robots comerciales actuales navegan de forma autónoma basándose en la detección de características naturales. Los primeros robots comerciales en lograr esto fueron el robot hospitalario HelpMate de Pyxus y el robot de vigilancia CyberMotion, ambos diseñados por pioneros de la robótica en la década de 1980. Estos robots originalmente usaban planos de planta CAD creados manualmente , detección por sonar y variaciones de seguimiento de paredes para navegar por los edificios. La siguiente generación, como PatrolBot de MobileRobots y la silla de ruedas autónoma, [ 3 ] ambos presentados en 2004, tienen la capacidad de crear sus propios mapas láser de un edificio y navegar por áreas abiertas, así como por pasillos. Su sistema de control cambia su trayectoria sobre la marcha si algo bloquea el camino.

Inicialmente, la navegación autónoma se basaba en sensores planos, como telémetros láser, que solo podían detectar a un nivel. Los sistemas más avanzados ahora combinan información de diversos sensores para la localización (posición) y la navegación. Sistemas como Motivity pueden utilizar distintos sensores en diferentes áreas, según cuál proporcione los datos más fiables en cada momento, y pueden remapear un edificio de forma autónoma.

En lugar de subir escaleras, lo que requiere hardware altamente especializado, la mayoría de los robots de interior navegan por áreas accesibles para personas con discapacidad, controlando ascensores y puertas electrónicas. [ 4 ] Con estas interfaces de control de acceso electrónico, los robots ahora pueden moverse libremente en interiores. Subir escaleras de forma autónoma y abrir puertas manualmente son temas de investigación en la actualidad.

A medida que estas técnicas de limpieza en interiores sigan desarrollándose, los robots aspiradores podrán limpiar una habitación específica o incluso una planta entera. Los robots de seguridad podrán rodear a los intrusos de forma cooperativa y bloquear las salidas. Estos avances también incorporan medidas de protección: los mapas internos de los robots suelen permitir definir "zonas restringidas" para evitar que accedan de forma autónoma a determinadas regiones.

Navegación al aire libre

La autonomía en exteriores se logra más fácilmente en el aire, ya que los obstáculos son escasos. Los misiles de crucero son robots altamente autónomos bastante peligrosos. Los aviones no tripulados se utilizan cada vez más para el reconocimiento. Algunos de estos vehículos aéreos no tripulados (UAV) son capaces de volar toda su misión sin ninguna interacción humana, excepto posiblemente para el aterrizaje donde una persona interviene usando un control remoto por radio. Sin embargo, algunos drones son capaces de aterrizajes automáticos y seguros. SpaceX opera una serie de barcos dron autónomos para puertos espaciales , utilizados para aterrizar y recuperar de forma segura los cohetes Falcon 9 en el mar. [ 5 ] Algunos países como India comenzaron a trabajar en entregas robóticas de alimentos y otros artículos por dron .

La autonomía en exteriores es la más difícil para los vehículos terrestres, debido a:

  • Terreno tridimensional
  • Grandes disparidades en la densidad superficial
  • exigencias meteorológicas
  • Inestabilidad del entorno percibido

Problemas abiertos en robótica autónoma

Varios problemas abiertos en robótica autónoma son propios de este campo y no forman parte de la búsqueda general de la IA. Según el libro de George A. Bekey, « Robots autónomos: De la inspiración biológica a la implementación y el control» , entre los problemas se incluye asegurar que el robot funcione correctamente y no choque con obstáculos de forma autónoma. El aprendizaje por refuerzo se ha utilizado para controlar y planificar la navegación de robots autónomos, especialmente cuando un grupo de ellos opera en colaboración. [ 6 ]

Autonomía energética y recolección

Los investigadores interesados ​​en crear vida artificial auténtica no solo se preocupan por el control inteligente, sino también por la capacidad del robot para encontrar sus propios recursos mediante la búsqueda de alimento (que incluye tanto energía como piezas de repuesto).

Esto está relacionado con la búsqueda autónoma de alimento , una preocupación dentro de las ciencias de la ecología del comportamiento , la antropología social y la ecología del comportamiento humano ; así como la robótica , la inteligencia artificial y la vida artificial . [ 7 ]

Robustez sistémica y fragilidad en el mundo real

Los robots autónomos siguen siendo muy vulnerables a cambios inesperados en entornos reales. Incluso variaciones menores, como un rayo de sol repentino que interrumpe los sistemas de visión o irregularidades imprevistas del terreno, pueden provocar fallos en sistemas enteros. [ 8 ] Esta fragilidad se debe a que la robótica es inherentemente un problema de sistemas , donde una deficiencia en cualquier módulo (percepción, planificación, actuación) puede comprometer todo el robot.

Comprensión de escenas de mundo abierto

Los robots suelen depender de conjuntos de datos capturados en condiciones controladas, lo que limita su capacidad de generalización a escenarios novedosos y dinámicos del mundo real. Tienen dificultades con objetos desconocidos, oclusiones, escalas de objetos variables y entornos que cambian rápidamente. Desarrollar sistemas de aprendizaje auto-supervisado y continuo que se adapten a condiciones de mundo abierto sigue siendo un desafío apremiante. [ 9 ]

Coordinación y descentralización de múltiples robots

El escalado de los sistemas robóticos plantea problemas complejos en materia de coordinación, seguridad y comunicación. En la navegación multiagente , surgen desafíos como bloqueos, comportamientos egoístas e ineficiencias en el muestreo. Innovaciones como la división de la planificación en subproblemas, la combinación de aprendizaje por refuerzo con aprendizaje por imitación, enfoques híbridos centralizados-descentralizados (por ejemplo, aprendizaje de comunicación priorizada), mecanismos de atención y transformadores de grafos han demostrado ser prometedoras, pero la coordinación estable, en tiempo real y a gran escala sigue siendo una frontera abierta. [ 10 ]

Transferencia de simulación a realidad (“brecha de realidad”)

El aprendizaje por refuerzo profundo es una herramienta poderosa para enseñar navegación y control a robots, pero el entrenamiento en simulación introduce discrepancias al implementarse en la realidad. La brecha con la realidad (o las diferencias entre entornos simulados y reales) sigue impidiendo una implementación confiable, a pesar de las estrategias para mitigarla. [ 11 ] [ 12 ]

Restricciones de hardware y sistemas híbridos biológicos

Las limitaciones físicas de las baterías, los motores, los sensores y los actuadores restringen la autonomía, la resistencia y la adaptabilidad de los robots, especialmente en el caso de los robots humanoides o híbridos biológicos blandos. Si bien los sistemas biohíbridos (por ejemplo, los que utilizan tejido muscular vivo) sugieren el aprovechamiento de la energía y la actuación biológicas, introducen desafíos radicalmente nuevos en cuanto a materiales, integración y control. [ 13 ] [ 14 ]

Ética, responsabilidad e integración social

A medida que los robots se vuelven más autónomos, especialmente en funciones públicas o colaborativas, aumentan los problemas éticos y legales. ¿Quién es responsable cuando un sistema autónomo causa daño? Los marcos regulatorios aún están en desarrollo para abordar la responsabilidad, la transparencia, los sesgos y la seguridad en sistemas como los automóviles autónomos o los robots de interacción social. [ 15 ]

IA incorporada y adopción industrial

Aunque los algoritmos de IA han avanzado considerablemente, su integración en robots (IA incorporada) para su uso en el mundo real sigue siendo un proceso lento. Las limitaciones de hardware, la viabilidad económica y las restricciones de infraestructura limitan su adopción generalizada. Por ejemplo, robots humanoides como « Pepper » no lograron una adopción generalizada debido a problemas fundamentales de coste y complejidad. [ 14 ] [ 16 ]

Interacción humano-robot en entornos no estructurados.

Los robots que trabajan cerca o junto a personas en un espacio compartido necesitan comportamientos que los humanos puedan interpretar, anticipar y con los que puedan coordinarse. Diseñar políticas de interacción que equilibren la eficiencia, la comodidad y la seguridad, y que funcionen en diferentes culturas y contextos, sigue siendo difícil. Si bien los robots pueden preprogramarse con comportamientos específicos, en implementaciones reales inevitablemente se presentan situaciones en las que estas capacidades resultan insuficientes. [ 17 ]

Impacto y problemáticas sociales

A medida que los robots autónomos han ido mejorando en capacidad y nivel técnico, ha aumentado la concienciación social y la cobertura mediática de los últimos avances, así como de algunas de las cuestiones filosóficas, los efectos económicos y las repercusiones sociales que surgen de las funciones y actividades de los robots autónomos.

Elon Musk ha advertido sobre los posibles peligros y riesgos de los robots autónomos; sin embargo, su propia empresa es una de las más destacadas que intenta desarrollar nuevas tecnologías avanzadas en este campo. [ 18 ]

En 2021, un grupo de expertos gubernamentales de las Naciones Unidas , conocido como la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales – Grupo de Expertos Gubernamentales sobre Sistemas de Armas Autónomas Letales , celebró una conferencia para destacar las preocupaciones éticas que surgen de la tecnología cada vez más avanzada para que los robots autónomos empuñen armas y desempeñen un papel militar. [ 19 ]

Desarrollo técnico

Los primeros robots

Los primeros robots autónomos, conocidos como Elmer y Elsie , fueron construidos a finales de la década de 1940 por W. Grey Walter . Fueron los primeros robots programados para "pensar" como lo hacen los cerebros biológicos y se les atribuyó libre albedrío . [ 20 ] A Elmer y Elsie se les solía llamar tortugas debido a su forma y a su manera de moverse. Eran capaces de fototaxis , el movimiento que se produce en respuesta a un estímulo luminoso. [ 21 ]

sondas espaciales

Los rovers de Marte MER-A y MER-B (ahora conocidos como rover Spirit y rover Opportunity ) encontraron la posición del Sol y navegaron sus propias rutas hacia sus destinos, sobre la marcha, mediante:

  • Mapeo de la superficie con visión 3D
  • Calcular las zonas seguras e inseguras de la superficie dentro de ese campo de visión.
  • Calcular rutas óptimas a través del área segura hacia el destino deseado.
  • Conduciendo a lo largo de la ruta calculada
  • Repetir este ciclo hasta que se alcance el destino o no exista un camino conocido hacia el destino.

El rover Rosalind Franklin de la ESA, actualmente en desarrollo , es capaz de realizar localización relativa y absoluta basada en visión para navegar de forma autónoma por trayectorias seguras y eficientes hacia sus objetivos mediante :

  • Reconstrucción de modelos 3D del terreno que rodea al Rover utilizando un par de cámaras estéreo.
  • Determinar las zonas seguras e inseguras del terreno y la "dificultad" general para que el Rover navegue por él.
  • Calcular rutas eficientes a través del área segura hacia el destino deseado.
  • Conduciendo el Rover por el camino previsto.
  • Creación de un mapa de navegación a partir de todos los datos de navegación anteriores.

Durante el desafío final del Centenario del Robot de Retorno de Muestras de la NASA en 2016, un rover llamado Cataglyphis demostró con éxito capacidades de navegación, toma de decisiones y detección, recuperación y retorno de muestras totalmente autónomas. [ 22 ] El rover se basó en una fusión de mediciones de sensores inerciales , codificadores de ruedas, Lidar y cámara para la navegación y el mapeo, en lugar de usar GPS o magnetómetros. Durante el desafío de 2 horas, Cataglyphis recorrió más de 2,6  km y devolvió cinco muestras diferentes a su posición inicial.

Robots autónomos de uso general

Los robots Seekur y MDARS demuestran sus capacidades de navegación autónoma y seguridad en una base aérea.
Sophia, un robot conocido por su apariencia e interacciones similares a las humanas.
Carro de transferencia AMR para necesidades de transferencia dentro de la fábrica

El robot Seekur fue el primer robot disponible comercialmente en demostrar capacidades similares a las del MDARS para uso general en aeropuertos, plantas de servicios públicos, centros penitenciarios y seguridad nacional . [ 23 ]

El DARPA Grand Challenge y el DARPA Urban Challenge han fomentado el desarrollo de capacidades aún más autónomas para vehículos terrestres, mientras que este ha sido el objetivo demostrado para los robots aéreos desde 1990 como parte de la AUVSI International Aerial Robotics Competition .

Los carros de transferencia AMR desarrollados por Seyiton se utilizan para transferir cargas de hasta 1500 kilogramos dentro de las fábricas. [ 24 ]

Entre 2013 y 2017, TotalEnergies organizó el ARGOS Challenge para desarrollar el primer robot autónomo para instalaciones de producción de petróleo y gas. Los robots tuvieron que enfrentarse a condiciones exteriores adversas como lluvia, viento y temperaturas extremas. [ 25 ]

Algunos ejemplos de robots actuales importantes son:

  • Sophia es un robot autónomo [ 26 ] [ 27 ] conocido por su apariencia y comportamiento similares a los humanos en comparación con variantes robóticas anteriores. A partir de 2018, la arquitectura de Sophia incluye software de scripting, un sistema de chat y OpenCog , un sistema de IA diseñado para el razonamiento general. [ 28 ] Sophia imita gestos y expresiones faciales humanas y es capaz de responder ciertas preguntas y mantener conversaciones sencillas sobre temas predefinidos (por ejemplo, sobre el clima). [ 29 ] El programa de IA analiza las conversaciones y extrae datos que le permiten mejorar las respuestas en el futuro. [ 30 ]
  • Otros nueve robots humanoides "hermanos" que también fueron creados por Hanson Robotics . [ 31 ] Los robots compañeros de Hanson son Alice, Albert Einstein Hubo , BINA48 , Han, Jules, Professor Einstein, Philip K. Dick Android, Zeno, [ 31 ] y Joey Chaos. [ 32 ] Alrededor de 2019-20, Hanson lanzó "Little Sophia" como una compañera que podía enseñar a los niños a programar, incluyendo soporte para Python, Blockly y Raspberry Pi. [ 33 ]

Robots militares autónomos

Las armas autónomas letales (LAW, por sus siglas en inglés) son un tipo de sistema militar robótico autónomo que puede buscar y atacar objetivos de forma independiente basándose en restricciones y descripciones programadas. [ 34 ] Las LAW también se conocen como sistemas de armas autónomas letales (LAWS, por sus siglas en inglés), sistemas de armas autónomas (AWS, por sus siglas en inglés), armas robóticas, robots asesinos o robots de matanza. [ 35 ] Las LAW pueden operar en el aire, en tierra, en el agua, bajo el agua o en el espacio. La autonomía de los sistemas actuales a partir de 2018Estaba restringido en el sentido de que un ser humano da la orden final de atacar, aunque existen excepciones con ciertos sistemas "defensivos".

  • El Perfil de Interoperabilidad de UGV (UGV IOP), IOP de Robótica y Sistemas Autónomos – Terrestres (RAS-G IOP), fue originalmente un programa de investigación iniciado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD) para organizar y mantener estándares de interoperabilidad de arquitectura abierta para vehículos terrestres no tripulados (UGV) . [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] El IOP fue creado inicialmente por la Oficina de Proyectos Conjuntos de Sistemas Robóticos del Ejército de los EE. UU. (RS JPO): [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
  • En octubre de 2019, Textron y Howe & Howe presentaron su vehículo Ripsaw M5, [ 43 ] y el 9 de enero de 2020, el Ejército de los EE. UU. les adjudicó un contrato para el programa Vehículo de Combate Robótico-Medio (RCV-M). Se entregarán cuatro prototipos del Ripsaw M5 y se utilizarán a nivel de compañía para determinar la viabilidad de integrar vehículos no tripulados en operaciones de combate terrestre a finales de 2021. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] Puede alcanzar velocidades de más de 40 mph (64 km/h) , tiene un peso de combate de 10,5 toneladas y una capacidad de carga útil de 8000 lb (3600 kg) . [ 47 ] El RCV-M está armado con un cañón automático de 30 mm y un par de misiles antitanque . El paquete de blindaje estándar puede resistir proyectiles de 12,7 × 108 mm , y el blindaje adicional opcional aumenta el peso hasta 20 toneladas. Si queda inutilizado, conservará la capacidad de disparar, priorizando la transmisión de sus sensores y enlace de radio como su función principal. [ 48 ]     
  • Crusher es un vehículo de combate terrestre no tripulado autónomo todoterreno de 6000 kg (13 200 libras) [ 49 ] desarrollado por investigadores del Centro Nacional de Ingeniería Robótica de la Universidad Carnegie Mellon para DARPA . [ 50 ] Es una continuación del vehículo Spinner anterior. [ 51 ] El nombre técnico de DARPA para Crusher es Sistema de Integración de Vehículo de Combate Terrestre No Tripulado y Perceptor , [ 52 ] y todo el proyecto se conoce por el acrónimo UPI, que significa Integración de Vehículo de Combate Terrestre No Tripulado y Perceptor . [ 50 ] 
  • CATS Warrior será un dron de apoyo autónomo capaz de despegar y aterrizar en tierra y en el mar desde un portaaviones ; se unirá a las plataformas de combate existentes de la IAF como Tejas , Su-30 MKI y Jaguar , que actuará como su nave nodriza. [ 53 ]
  • El Warrior está concebido principalmente para la Fuerza Aérea India, y se diseñará una versión similar, aunque más pequeña, para la Armada India . Sería controlado por la nave nodriza y realizaría tareas como reconocimiento, absorción de fuego enemigo, ataque a los objetivos si fuera necesario con sus armas de pilones internos y externos, o bien se sacrificaría estrellándose contra el objetivo.
  • El SGR-A1 es un tipo de cañón centinela autónomo desarrollado conjuntamente por Samsung Techwin (ahora Hanwha Aerospace ) y la Universidad de Corea para apoyar a las tropas surcoreanas en la Zona Desmilitarizada de Corea . Se considera ampliamente como la primera unidad de su tipo con un sistema integrado que incluye vigilancia, seguimiento, disparo y reconocimiento de voz. [ 54 ] Si bien se han desplegado unidades del SGR-A1, se desconoce su número debido a que el proyecto es "altamente clasificado". [ 55 ]

Tipos de robots

Humanoide

Tesla Robot y NVIDIA GR00T son robots humanoides. Los humanoides son máquinas diseñadas para imitar la forma humana en apariencia y comportamiento. Estos robots suelen tener cabeza, torso, brazos y piernas, lo que les da un aspecto similar al de los humanos.

Robot de reparto

Un robot de reparto de comida

Un robot de reparto es un robot autónomo utilizado para entregar mercancías.

Robot de carga

El 27 de julio de 2022 se presentó un robot de carga automática con forma de brazo robótico diseñado para cargar vehículos eléctricos. Desde 2021, ha estado operando en fase piloto en la sede de Hyundai Motor Group. Incorpora el sistema VISION AI, basado en tecnología de aprendizaje profundo. Cuando un vehículo eléctrico se estaciona frente al cargador, el brazo robótico reconoce el cargador y obtiene sus coordenadas. Posteriormente, inserta automáticamente un conector en el vehículo y realiza la carga rápida. El brazo robótico cuenta con una estructura vertical multiarticular que permite su uso en cargadores ubicados en diferentes puntos para cada vehículo. Además, es resistente al agua y al polvo. [ 56 ]

Robots de construcción

Los robots de construcción se utilizan directamente en las obras y realizan trabajos como la construcción, la manipulación de materiales, el movimiento de tierras y la vigilancia.

Robots móviles para investigación y educación

Los robots móviles de investigación y educación se utilizan principalmente durante la fase de prototipado en el proceso de construcción de robots a escala real. Son versiones a escala reducida de robots más grandes, con los mismos tipos de sensores, cinemática y software (por ejemplo , ROS ). Suelen ser ampliables y ofrecen una interfaz de programación intuitiva y herramientas de desarrollo. Además del prototipado de robots a escala real, también se utilizan en la educación, especialmente a nivel universitario, donde cada vez se introducen más laboratorios sobre programación de vehículos autónomos.

Legislación

En marzo de 2016, se presentó un proyecto de ley en Washington, D.C., que permitía la realización de entregas robóticas terrestres piloto. [ 57 ] El programa debía llevarse a cabo desde el 15 de septiembre hasta finales de diciembre de 2017. Los robots estaban limitados a un peso de 50 libras sin carga y una velocidad máxima de 10 millas por hora. En caso de que el robot dejara de moverse debido a una avería, la empresa debía retirarlo de las calles en un plazo de 24 horas. Solo se permitía probar 5 robots por empresa a la vez. [ 58 ] Una versión de 2017 del proyecto de ley de la Ley de Dispositivos de Entrega Personal estaba en revisión en marzo de 2017. [ 59 ]

En febrero de 2017, se aprobó en el estado estadounidense de Virginia un proyecto de ley mediante el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, HB2016, [ 60 ] y el proyecto de ley del Senado, SB1207, [ 61 ] que permitirá a los robots de reparto autónomos circular por las aceras y utilizar los pasos de peatones en todo el estado a partir del 1 de julio de 2017. Los robots estarán limitados a una velocidad máxima de 10  mph y un peso máximo de 50 libras. [ 62 ] En los estados de Idaho y Florida también se está debatiendo la aprobación de una legislación similar. [ 63 ] [ 64 ]

Se ha planteado la posibilidad de que robots con características similares a las de las sillas de ruedas eléctricas (por ejemplo,  velocidad máxima de 16 km/h, batería de autonomía limitada) sean una solución para ciertas aplicaciones. Si el robot fuera lo suficientemente inteligente y capaz de recargarse utilizando la infraestructura de carga de vehículos eléctricos existente, solo necesitaría una supervisión mínima, y ​​un solo brazo con poca destreza podría ser suficiente para esta función si sus sistemas visuales tuvieran la resolución adecuada.

En noviembre de 2017, la Junta de Supervisores de San Francisco anunció que las empresas necesitarían obtener un permiso municipal para probar estos robots. [ 65 ] Además, la Junta prohibió que los robots de reparto en las aceras realizaran entregas que no fueran de investigación. [ 66 ]

Véase también

conceptos científicos

Tipos de robots

Modelos de robots específicos

Otros

Referencias

  1. Ferrell, Cynthia (marzo de 1994). "Reconocimiento de fallos y tolerancia a fallos de un robot autónomo" . Adaptive Behavior . 2 (4): 375– 398. doi : 10.1177/105971239400200403 . ISSN 1059-7123 . S2CID 17611578 .  
  2. Heater, Brian (28 de septiembre de 2021). "Por qué Amazon construyó un robot doméstico" . Tech Crunch . Consultado el 29 de septiembre de 2021 .
  3. Berkvens, Rafael; Rymenants, Wouter; Weyn, Maarten; Sleutel, Simon; Loockx, Willy. "Silla de ruedas autónoma: concepto y exploración" . AMBIENT 2012 : Segunda Conferencia Internacional sobre Computación Ambiental, Aplicaciones, Servicios y Tecnologías vía ResearchGate . 
  4. "Speci-Minder; véase acceso al ascensor y a las puertas" Archivado el 2 de enero de 2008 en Wayback Machine .
  5. Bergin, Chris (18 de noviembre de 2014). "Plataforma 39A: SpaceX sienta las bases para el debut del Falcon Heavy" . NASA Spaceflight . Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  6. Matzliach, Barouch; Ben-Gal, Irad; Kagan, Evgeny (2022). "Detección de objetivos estáticos y móviles mediante un agente autónomo con capacidades de aprendizaje Q profundo" . Entropy . 24 ( 8): 1168. Bibcode : 2022Entrp..24.1168M . doi : 10.3390/e24081168 . PMC 9407070. PMID 36010832 .  
  7. Kagan E., Ben-Gal, I., (2015) (23 de junio de 2015). Búsqueda y forrajeo: movimiento individual y dinámica de enjambres (268 páginas) (PDF) . CRC Press, Taylor and Francis.{{cite book}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  8. Brondmo, Hans Peter. "Dentro de la misión de Google de 7 años para darle a la IA un cuerpo robótico" . Wired . ISSN 1059-1028 . Consultado el 25 de agosto de 2025 . 
  9. "Frontiers | Avances en robots autónomos: desafíos e innovaciones en la comprensión de escenas en entornos abiertos" . www.frontiersin.org . Consultado el 25 de agosto de 2025 .
  10. Chung, Jaehoon; Fayyad, Jamil; Younes, Younes Al; Najjaran, Homayoun (2024-02-08). "Aprendizaje de navegación en equipo: una revisión de técnicas de aprendizaje profundo por refuerzo para la búsqueda de rutas multiagente" . Artificial Intelligence Review . 57 (2): 41. doi : 10.1007/s10462-023-10670-6 . ISSN 1573-7462 . 
  11. Majid, Amjad Yousef; van Rietbergen, Tomas; Prasad, R Venkatesha (23 de agosto de 2024). "Desafiando las convenciones hacia una navegación robótica fiable mediante aprendizaje profundo por refuerzo" . Computing&AI Connect . 1 (1): 1. doi : 10.69709/CAIC.2024.194188 . ISSN 3104-4719 . Archivado del original el 9 de julio de 2025. Consultado el 25 de agosto de 2025 . 
  12. Wijayathunga, Liyana; Rassau, Alexander; Chai, Douglas (31 de agosto de 2023). "Desafíos y soluciones para la comprensión de escenas y la navegación de robots terrestres autónomos en entornos exteriores no estructurados: una revisión" . Applied Sciences . 13 (17): 9877. doi : 10.3390/app13179877 . ISSN 2076-3417 . 
  13. Dery, Mikaela (16 de febrero de 2018). "10 grandes desafíos de la robótica que deben resolverse en los próximos 10 años" . create digital . Recuperado el 25 de agosto de 2025 .
  14. 1 2 "La IA no significa que los robots estén llegando" . www.ft.com . Consultado el 25 de agosto de 2025 .
  15. Herold, Eve. "¿Qué tan inteligentes deberían ser los robots?" . TIME . Archivado del original el 24 de julio de 2025. Consultado el 25 de agosto de 2025 .
  16. Hawkins, Amy (21 de abril de 2025). «Trabajadores humanoides y vehículos de vigilancia: la "IA encarnada" está transformando la vida cotidiana en China» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 25 de agosto de 2025 . 
  17. "Principios de aprendizaje a partir de interacciones humano-robot no estructuradas (PLUS-HRI)" . Centro Lincoln para Sistemas Autónomos . Consultado el 10 de febrero de 2026 .
  18. Elon Musk advirtió sobre un apocalipsis de IA al estilo de 'Terminator'; ahora está construyendo un robot Tesla , martes 24 de agosto de 2021, Brandon Gomez, cnbc.com
  19. Convención sobre Prohibiciones o Restricciones del Empleo de Ciertas Armas Convencionales que Pueden Considerarse Excesivamente Nocivas o de Efectos Indiscriminados , 14 de julio de 2021, Sitio web oficial de la ONU en undocs.org.
  20. Ingalis-Arkell, Esther "Los primeros cerebros de robots estaban hechos de viejos relojes despertadores" Archivado el 8 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , 7 de marzo de 2012.
  21. [Norman, Jeremy, "Los primeros robots autónomos electrónicos: el origen de la robótica social (1948 – 1949)" Archivado el 27-06-2017 en Wayback Machine , Jeremy Norman & Co., Inc., 02004-2018.
  22. Hall, Loura (2016-09-08). "La NASA otorga 750.000 dólares en el concurso de robots de retorno de muestras" . Recuperado el 17 de septiembre de 2016 .
  23. "Fabricantes de armas presentan una nueva era de equipos antiterroristas" , Fox News
  24. "Robots móviles autónomos (AMR)" , Seyiton
  25. "Mayor seguridad gracias al desafío ARGOS" . Sitio web de Total . Archivado del original el 16 de enero de 2018. Consultado el 13 de mayo de 2017 .
  26. "Fotografiar un robot no es tan sencillo como apuntar y disparar" . Wired . 29 de marzo de 2018. Archivado del original el 25 de diciembre de 2018. Consultado el 10 de octubre de 2018 .
  27. "Hanson Robotics Sophia" . Hanson Robotics . Archivado del original el 19 de noviembre de 2017. Consultado el 26 de octubre de 2017 .
  28. "La compleja verdad sobre Sophia, la robot: ¿una robot casi humana o una estrategia de relaciones públicas?" . CNBC . 5 de junio de 2018. Archivado del original el 12 de mayo de 2020. Consultado el 17 de mayo de 2020 .
  29. "Hanson Robotics en las noticias" . Hanson Robotics . Archivado del original el 12 de noviembre de 2017. Consultado el 26 de octubre de 2017 .
  30. "¿Charlie Rose entrevista a... un robot?" . CBS 60 Minutes . 25 de junio de 2017. Archivado del original el 29 de octubre de 2017. Consultado el 28 de octubre de 2017 .
  31. 1 2 "El primer robot ciudadano tiene 7 'hermanos' humanoides: así son" . Business Insider . Archivado del original el 4 de enero de 2018. Recuperado el 4 de enero de 2018 .
  32. White, Charlie. "Joey, el robot rockero, más consciente que algunos humanos" . Gizmodo . Archivado del original el 22 de diciembre de 2017. Consultado el 4 de enero de 2018 .
  33. Wiggers, Kyle (30 de enero de 2019). "Hanson Robotics presenta a Little Sophia, una robot compañera que enseña a los niños a programar" . VentureBeat . Archivado del original el 9 de agosto de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020 .
  34. Crootof, Rebecca (2015). "Los robots asesinos están aquí: implicaciones legales y políticas" . Cardozo L. Rev. 36 : 1837 vía heinonline.org.
  35. Johnson, Khari (31 de enero de 2020). "Andrew Yang advierte contra los 'robots asesinos' e insta a una prohibición mundial de las armas autónomas" . venturebeat.com . VentureBeat . Archivado del original el 29 de octubre de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020 .
  36. Perfil de interoperabilidad (IOP) de sistemas robóticos y autónomos terrestres (RAS-G) (versión 2.0 ). Warren, Michigan, EE. UU.: Administrador de proyectos del Ejército de EE. UU., Proyección de fuerza (PM FP). 2016. Archivado del original el 2 de septiembre de 2018. Consultado el 27 de febrero de 2022 . 
  37. "El Ejército de EE. UU. presenta estándares comunes para vehículos terrestres no tripulados" . Aviation Week Network . Penton. 10 de enero de 2012. Consultado el 25 de abril de 2017 .
  38. Serbu, Jared (14 de agosto de 2014). "El Ejército recurre a la arquitectura abierta para planificar su futuro en robótica" . Federal News Radio . Consultado el 28 de abril de 2017 .
  39. Demaitre, Eugene. "Los robots militares utilizan un perfil de interoperabilidad para brazos móviles" . Robotics Business Review. Archivado del original el 14 de agosto de 2020. Consultado el 14 de julio de 2016 .
  40. Mazzara, Mark (2011). "Perfiles de interoperabilidad de RS JPO" . Warren, Michigan: US Army RS JPO . Recuperado el 20 de marzo de 2017 .
  41. Mazzara, Mark (2014). "Actualización de los perfiles de interoperabilidad (IOP) de vehículos terrestres no tripulados para GVSETS" (PDF) . Warren, Michigan: US Army PM FP . Recuperado el 20 de marzo de 2017 .
  42. Demaitre, Eugene (14 de julio de 2016). "Los robots militares utilizan un perfil de interoperabilidad para brazos móviles" . Robotics Business Review . EH Publishing . Consultado el 28 de abril de 2017 .
  43. Textron lanza el robot Ripsaw para RCV-Light y RCV-Medium . Breaking Defense . 14 de octubre de 2019.
  44. El Ejército de EE. UU. selecciona a los ganadores para la construcción de vehículos de combate robóticos ligeros y medianos . Defense News . 9 de enero de 2020.
  45. GVSC, NGCV CFT anuncia las selecciones de premios RCV Light y Medium . Army.mil . 10 de enero de 2020.
  46. El Ejército selecciona a dos empresas para la fabricación de vehículos robóticos de combate ligeros y medianos . Military.com . 14 de enero de 2020.
  47. El Ejército prepara el terreno para nuevas plataformas no tripuladas . Revista de Defensa Nacional . 10 de abril de 2020.
  48. Conozca la futura familia de tanques robóticos del Ejército: RCV . Breaking Defense . 9 de noviembre de 2020.
  49. "UPI: Integración de UGCV PerceptOR" (PDF) (Comunicado de prensa). Universidad Carnegie Mellon. Archivado del original (PDF) el 16 de diciembre de 2013. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
  50. 1 2 "El Centro Nacional de Ingeniería Robótica de Carnegie Mellon presenta vehículos de combate terrestres no tripulados futuristas" (PDF) (Comunicado de prensa). Universidad Carnegie Mellon. 28 de abril de 2006. Archivado del original (PDF) el 22 de septiembre de 2010. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
  51. "Se presenta el vehículo terrestre de combate no tripulado Crusher" (PDF) (Comunicado de prensa). Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa. 28 de abril de 2006. Archivado del original (PDF) el 12 de enero de 2011. Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
  52. Sharkey, Noel. "Motivos para la discriminación: Armas robóticas autónomas" (PDF) . RUSI: Desafíos de las armas autónomas : 87. Archivado del original (PDF) el 28 de septiembre de 2011. Recuperado el 18 de noviembre de 2010 .
  53. "Desde ataques a 700 km de distancia hasta drones que reemplazan a las mulas para el suministro de raciones a 15.000 pies de altura, India se prepara para la guerra no tripulada – Noticias de India" . indiatoday.in . 4 de febrero de 2021. Consultado el 22 de febrero de 2021 .
  54. Kumagai, Jean (1 de marzo de 2007). "Un centinela robótico para la zona desmilitarizada de Corea" . IEEE Spectrum.
  55. Rabiroff, Jon (12 de julio de 2010). "Robots armados con ametralladoras desplegados en la DMZ" . Stars and Stripes. Archivado del original el 6 de abril de 2018.
  56. "Innovación en el estilo de vida gracias a la robótica" . HyundaiMotorGroup Tech . 2 de agosto de 2022. Archivado del original el 3 de agosto de 2022. Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  57. "B21-0673 – Ley de Dispositivos de Entrega Personal de 2016" . Archivado del original el 6 de marzo de 2017. Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  58. Fung, Brian (24 de junio de 2016). "Es oficial: el reparto con drones llegará a Washington D.C. en septiembre" vía www.washingtonpost.com.
  59. "B22-0019 – Ley de Dispositivos de Entrega Personal de 2017" . Archivado del original el 6 de marzo de 2017. Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  60. "HB 2016 Dispositivos eléctricos de entrega personal; funcionamiento en aceras y vías de uso compartido" .
  61. "SB 1207 Dispositivos eléctricos de entrega personal; funcionamiento en aceras y vías de uso compartido" .
  62. "Virginia es el primer estado en aprobar una ley que permite a los robots entregar directamente a domicilio" . Marzo de 2017. Archivado del original el 2 de marzo de 2017. Consultado el 2 de marzo de 2017 .
  63. "¿Podrían los robots de reparto estar de camino a Idaho?" . Archivado del original el 3 de marzo de 2017. Consultado el 2 de marzo de 2017 .
  64. Senador de Florida propone normas para pequeños robots de reparto personal (25 de enero de 2017)
  65. Simon, Matt (6 de diciembre de 2017). "San Francisco acaba de frenar a los robots de reparto" . Wired . Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
  66. Brinklow, Adam (6 de diciembre de 2017). "San Francisco prohíbe los robots en la mayoría de las aceras" . Curbed . Consultado el 6 de diciembre de 2017 .
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con robots autónomos en Wikimedia Commons