On the left-hand side of the picture, seated from left to right, are [[Saburō Kurusu]] (representing Japan), [[Galeazzo Ciano]] (Italy) and [[Adolf Hitler]] (Germany)."},"type":...
Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
El Pacto Tripartito alió formalmente a las Potencias del Eje entre sí y estaba dirigido principalmente a Estados Unidos . [ 3 ] Debido a la gran distancia entre Japón y las dos potencias europeas, el pacto reconoció dos regiones diferentes que estarían bajo el dominio del Eje. [ 4 ] Japón reconoció "el liderazgo de Alemania e Italia en el establecimiento de un nuevo orden en Europa". A cambio, Alemania e Italia reconocieron el derecho de Japón a establecer un nuevo orden "en la Gran Asia Oriental". [ 5 ] Pero los efectos prácticos del pacto fueron limitados, ya que los teatros de operaciones italo-alemán y japonés se encontraban en lados opuestos del mundo, y las altas potencias contratantes tenían intereses estratégicos dispares. Por lo tanto, el Eje siempre fue solo una alianza laxa. [ 6 ] Sus cláusulas defensivas nunca se invocaron, [ 7 ] y la firma del acuerdo no obligó a sus signatarios a librar una guerra común per se . [ 8 ]
Texto
Versión japonesa del Pacto Tripartito, 27 de septiembre de 1940
Los Gobiernos de Japón, Alemania e Italia consideran que es condición previa para cualquier paz duradera que a todas las naciones del mundo se les dé el lugar que les corresponde, y han decidido apoyarse y cooperar entre sí en sus esfuerzos en la Gran Asia Oriental y las regiones de Europa, respectivamente, donde su principal objetivo es establecer y mantener un nuevo orden de cosas, calculado para promover la prosperidad y el bienestar mutuos de los pueblos involucrados. Es, además, el deseo de los tres Gobiernos extender la cooperación a naciones de otras esferas del mundo que estén inclinadas a orientar sus esfuerzos en líneas similares a las suyas con el fin de lograr su objetivo final: la paz mundial. En consecuencia, los Gobiernos de Japón, Alemania e Italia han acordado lo siguiente: [ 9 ]
ARTÍCULO 1. Japón reconoce y respeta el liderazgo de Alemania e Italia en el establecimiento de un nuevo orden en Europa.
ARTÍCULO 2. Alemania e Italia reconocen y respetan el liderazgo de Japón en el establecimiento de un nuevo orden en la Gran Asia Oriental.
ARTÍCULO 3. Japón, Alemania e Italia acuerdan cooperar en sus esfuerzos en los ámbitos antes mencionados. Asimismo, se comprometen a prestarse asistencia mutua por todos los medios políticos, económicos y militares si una de las Potencias Contratantes es atacada por una Potencia que actualmente no participa en la guerra europea ni en el conflicto chino-japonés.
ARTÍCULO 4. Con miras a la aplicación del presente pacto, se reunirán sin demora las comisiones técnicas conjuntas que designen los respectivos Gobiernos de Japón, Alemania e Italia.
ARTÍCULO 5. Japón, Alemania e Italia afirman que el presente acuerdo no afecta en modo alguno al estatus político existente en la actualidad entre cada una de las tres Potencias Contratantes y la Rusia Soviética.
ARTÍCULO 6. El presente pacto será válido inmediatamente después de su firma y permanecerá vigente durante diez años a partir de la fecha de su entrada en vigor. En su debido momento, antes de la expiración de dicho plazo, las Altas Partes Contratantes, a solicitud de cualquiera de ellas, entablarán negociaciones para su renovación.
En fe de lo cual, los abajo firmantes, debidamente autorizados por sus respectivos gobiernos, han firmado este pacto y han estampado en el mismo sus firmas.
Realizado por triplicado en Berlín, el 27 de septiembre de 1940, en el decimonoveno año de la era fascista, correspondiente al vigésimo séptimo día del noveno mes del decimoquinto año de Showa (el reinado del emperador Hirohito).
La embajada japonesa en Berlín, engalanada con las banderas de los tres signatarios del Pacto Tripartito, en septiembre de 1940.Revista japonesa publicada por la Oficina de Inteligencia del Gabinete el 15 de enero de 1941, anunciando el Pacto Tripartito.
Aunque Alemania y Japón se convirtieron técnicamente en aliados con la firma del Pacto Anticomunista de 1936, el Pacto Molotov-Ribbentrop de 1939 entre Alemania y la Unión Soviética tomó por sorpresa a Japón. En noviembre de 1939, Alemania y Japón firmaron el «Acuerdo de Cooperación Cultural entre Japón y Alemania», que restableció la «alianza a regañadientes» entre ambos países. [ 10 ]
Firmantes posteriores
En un discurso ceremonial tras la firma del pacto el 27 de septiembre, Ribbentrop pudo haber sugerido que los firmantes estaban abiertos a aceptar nuevos firmantes en el futuro. El Deutsche Allgemeine Zeitung (DAZ) publicó sus palabras de la siguiente manera:
El propósito del Pacto es, ante todo, contribuir a restablecer la paz en el mundo lo antes posible. Por lo tanto, cualquier otro Estado que desee adherirse a este bloque ( der diesem Block beitreten will ), con la intención de contribuir al restablecimiento de condiciones pacíficas, será recibido con sincera gratitud y participará en la reorganización económica y política.
Sin embargo, el Deutsches Nachrichtenbüro (DNB) oficial , así como la mayor parte de la prensa, publicaron una versión ligeramente diferente en la que se utilizaron las palabras «tener buena voluntad hacia el pacto» ( der diesem Pakt wohlwollend gegenübertreten will [ 11 ] ) en lugar de «adherirse a». Es probable que no se previera la adhesión de otras naciones al tratado y que Ribbentrop se expresara erróneamente. Por consiguiente, el registro oficial del DNB corrigió sus palabras para eliminar cualquier referencia a la «adhesión» de otros estados, pero en el proceso se produjo una redacción poco fluida. [ 12 ]
El ministro de Asuntos Exteriores italiano, Ciano, se opuso resueltamente a la idea de añadir estados más pequeños al pacto hasta el 20 de noviembre de 1940; argumentó en su diario que debilitaban el pacto y eran meros instrumentos diplomáticos inútiles. [ 12 ]
Hungría
El Reino de Hungría fue el cuarto estado en firmar el pacto y el primero en adherirse después del 27 de septiembre de 1940. El embajador húngaro en Berlín, Döme Sztójay , telegrafió a su ministro de Asuntos Exteriores, István Csáky , inmediatamente después de que le llegaran las noticias de la firma y del discurso de Ribbentrop. Instó a Csáky a unirse al pacto e incluso afirmó que Alemania e Italia esperaban que lo hiciera. Consideraba especialmente importante que Hungría firmara el pacto antes que Rumanía. En respuesta, Csáky pidió a Sztójay y al embajador en Roma, Frigyes Villani , que investigaran la adhesión de Hungría y sus posibles obligaciones en virtud del pacto. El 28 de septiembre, el secretario de Estado alemán de Asuntos Exteriores, Ernst von Weizsäcker , informó a Hungría de que Ribbentrop no se refería a una "adhesión formal", sino simplemente a "una actitud acorde con el espíritu del Pacto". La respuesta italiana fue similar. No obstante, en el plazo de una semana, el gobierno húngaro había enviado una notificación formal de su "adherencia espiritual" al pacto. [ 12 ]
En la semana posterior a la "adherencia espiritual" de Hungría, la situación en los Balcanes cambió. Rumania accedió a la solicitud alemana de enviar tropas para proteger los campos petrolíferos de Ploiești , y Hungría accedió a la solicitud alemana de permitir el tránsito de sus tropas por Hungría para llegar a Rumania. El 7 de octubre de 1940, las primeras tropas alemanas llegaron a Ploiești. Es probable que la adhesión de Rumania al pacto se hubiera retrasado hasta que las tropas alemanas estuvieran allí, por temor a que los soviéticos tomaran medidas preventivas para asegurar los campos petrolíferos. A su vez, la adhesión de Hungría se había retrasado hasta que se negociara la de Rumania. Alrededor del 9 de octubre, Weizsäcker entregó un mensaje de Ribbentrop a Sztójay informándole de que Hitler ahora quería que los "estados amigos" se unieran al pacto. En una conversación telefónica con Ciano el 9 o 10 de octubre, Ribbentrop afirmó que Hungría había enviado una segunda solicitud para unirse al pacto. Mussolini accedió a regañadientes. El 12 de octubre, Ribbentrop informó a Sztójay que tanto Italia como Japón habían consentido la adhesión de Hungría. Dado que el regente húngaro, Miklós Horthy , había instruido específicamente a Sztójay para que solicitara que Hungría fuera el primer nuevo estado en adherirse al pacto, Ribbentrop accedió a la petición. [ 12 ]
En la declaración jurada del mariscal Ion Antonescu leída en el juicio de IG Farben (1947-1948), afirmó que el acuerdo para la firma del pacto se había concluido antes de su visita a Berlín el 22 de noviembre de 1940. [ 13 ]
Poco después de la firma del Pacto Tripartito, Eslovaquia, siguiendo el ejemplo de Hungría, envió mensajes de "adherencia espiritual" a Alemania e Italia. [ 12 ]
El 24 de noviembre de 1940, un día después de que Rumania firmara el pacto, el primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores eslovaco, Vojtech Tuka , viajó a Berlín para reunirse con Ribbentrop y firmó la adhesión de Eslovaquia al Pacto Tripartito. Su propósito era aumentar la posición de Tuka en Eslovaquia en relación con la de su rival, Tiso, aunque los alemanes no tenían intención de permitir la destitución de Tiso. [ 15 ]
Bulgaria
Protocolo oficial de la adhesión de Bulgaria al Pacto Tripartito
El Zarato de Bulgaria había sido aliado de Alemania y perdedor en la Primera Guerra Mundial. Desde el principio, los alemanes presionaron a Bulgaria para que se uniera al Pacto Tripartito. El 17 de noviembre de 1940, el zar Boris III y el ministro de Asuntos Exteriores, Iván Popov, se reunieron con Hitler en Alemania. Según Hermann Neubacher , enviado especial de Alemania a los Balcanes, la relación de Bulgaria con las potencias del Eje quedó completamente definida en esa reunión. Sin embargo, el 23 de noviembre, el embajador búlgaro en Berlín, Peter Draganov , informó a los alemanes que, si bien Bulgaria había aceptado en principio unirse al pacto, deseaba posponer su firma por el momento. [ 16 ]
La reunión con Hitler precipitó la visita a Bulgaria del diplomático soviético Arkady Sobolev el 25 de noviembre. Sobolev animó a los búlgaros a firmar un pacto de asistencia mutua que se había discutido por primera vez en octubre de 1939. Ofreció el reconocimiento soviético de las reivindicaciones búlgaras en Grecia y Turquía. Sin embargo, el gobierno búlgaro se mostró preocupado por las acciones subversivas del Partido Comunista Búlgaro en respuesta a las conversaciones, aparentemente a instancias de los soviéticos. [ 17 ]
El 26 de diciembre de 1940, el político de extrema derecha Alexander Tsankov presentó una moción en la Asamblea Nacional instando al gobierno a adherirse inmediatamente al Pacto Tripartito, pero fue rechazada. [ 18 ]
Bulgaria se vio finalmente obligada a ceder ante el deseo de Alemania de intervenir en la guerra ítalo-griega , lo que requeriría el tránsito de tropas a través de Bulgaria. Sin posibilidad de resistir militarmente a Alemania, el primer ministro Bogdan Filov firmó la adhesión de Bulgaria al pacto en Viena el 1 de marzo de 1941. Anunció que se hacía en parte en agradecimiento por la ayuda prestada por Alemania a Bulgaria para obtener el Tratado de Craiova con Rumania y que no afectaría las relaciones de Bulgaria con Turquía ni con la Unión Soviética. Ese mismo día, Ribbentrop prometió a Filov que, tras la caída de Grecia, Bulgaria obtendría una costa egea entre los ríos Struma y Maritsa . [ 19 ]
Según el artículo 17 de la Constitución de Tarnovo , los tratados debían ser ratificados por la Asamblea Nacional. En el caso del Pacto Tripartito, el gobierno intentó que el tratado se ratificara sin debate ni discusión. Diecisiete diputados de la oposición interpusieron una interpelación y uno de ellos, Ivan Petrov, preguntó por qué no se había consultado previamente a la Asamblea Nacional y si el pacto implicaba a Bulgaria en una guerra. Sus peticiones fueron ignoradas. El pacto fue ratificado por 140 votos a favor y 20 en contra. [ 19 ]
El Estado Independiente de Croacia ( Nezavisna Država Hrvatska , o NDH), un estado títere creado a partir de algunos territorios antiguos de la Yugoslavia conquistada, firmó el Pacto Tripartito el 15 de junio de 1941. [ 23 ]
Posibles firmantes
Unión Soviética
Justo antes de la formación del Pacto Tripartito, la Unión Soviética fue informada de su existencia y de la posibilidad de su adhesión. [ 24 ] Por lo tanto, Vyacheslav Molotov fue enviado a Berlín para discutir el pacto y la posibilidad de la adhesión de la Unión Soviética. [ 24 ] Los soviéticos consideraron que la adhesión al Pacto Tripartito sería una actualización de los acuerdos existentes con Alemania. [ 24 ] Durante la visita a Berlín, Molotov aceptó en principio la adhesión de la Unión Soviética al pacto si se podían resolver algunos detalles, como la anexión soviética de Finlandia . [ 24 ] El gobierno soviético envió una versión revisada del pacto a Alemania el 25 de noviembre. [ 24 ] Para demostrar los beneficios de la asociación, la Unión Soviética hizo importantes ofertas económicas a Alemania. [ 24 ]
Sin embargo, los alemanes no tenían intención de permitir que los soviéticos se unieran al pacto; ya estaban haciendo preparativos para su invasión de la Unión Soviética y estaban decididos a hacerlo independientemente de cualquier acción que tomaran los soviéticos:
Se han iniciado conversaciones políticas destinadas a esclarecer la postura de Rusia en el futuro inmediato. Independientemente del resultado de estas conversaciones, se continuarán todos los preparativos para el Este previamente ordenados verbalmente. Las directivas [escritas] al respecto se emitirán tan pronto como me sean presentados y aprobados los elementos básicos del plan del ejército para la operación. —Adolf Hitler [ 24 ]
Cuando recibieron la propuesta soviética en noviembre, simplemente no respondieron. Sin embargo, aceptaron las nuevas ofertas económicas y firmaron un acuerdo al respecto el 10 de enero de 1941. [ 24 ]
Finlandia
La cooperación militar entre Finlandia y la Alemania nazi comenzó a finales de 1940, después de que Finlandia perdiera una cantidad significativa de su territorio a causa de la agresión soviética durante la Guerra de Invierno . Finlandia se unió a la Operación Barbarroja el 25 de junio de 1941, dando inicio a la Guerra de Continuación . En noviembre, Finlandia firmó el Pacto Anticomunista , un acuerdo anticomunista dirigido contra la Unión Soviética, junto con muchos otros países aliados de Alemania. Poco después, Alemania propuso a Finlandia firmar el Pacto Tripartito, pero el gobierno finlandés se negó, ya que Finlandia consideraba su guerra como una «guerra aparte» de la Segunda Guerra Mundial y veía sus objetivos como diferentes a los de la Alemania nazi. Finlandia también deseaba mantener relaciones diplomáticas con los Aliados , en particular con Estados Unidos. Durante la Segunda Guerra Mundial, Alemania solicitó a Finlandia en varias ocasiones que firmara el pacto, pero el gobierno finlandés rechazó todas las ofertas. Las relaciones diplomáticas entre Finlandia y Estados Unidos se mantuvieron hasta junio de 1944, aunque el embajador estadounidense ya había sido llamado a consultas. Después de que Finlandia se aliara con Alemania, el Reino Unido declaró la guerra a Finlandia el 5 de diciembre de 1941. [ 25 ]
A petición del mando alemán, los finlandeses establecieron una escuela de guerra invernal en Kankaanpää . Su primer curso de dos meses para oficiales y suboficiales alemanes comenzó en diciembre de 1941. En el verano de 1942, los instructores finlandeses de habla alemana impartieron un curso sobre guerra forestal. El general Waldemar Erfurth , enlace alemán con el cuartel general finlandés, consideró la escuela un éxito rotundo. También asistieron algunos oficiales húngaros. [ 26 ]
Japón invadió Tailandia a las 02:00 hora local del 8 de diciembre de 1941. El embajador japonés, Teiji Tsubokami, comunicó al ministro de Asuntos Exteriores tailandés, Direk Jayanama , que Japón solo solicitaba permiso para que sus tropas transitaran por Tailandia y atacaran a los británicos en Malasia y Birmania . A las 07:00, el primer ministro Plaek Phibunsongkhram (Phibun) celebró una reunión de gabinete de emergencia en Bangkok , y poco después se ordenó un alto el fuego. Phibun se reunió entonces con Tsubokami, quien le ofreció cuatro opciones: concluir una alianza defensiva-ofensiva con Japón, unirse al Pacto Tripartito, cooperar en las operaciones militares japonesas o aceptar la defensa conjunta de Tailandia. Se optó por la cooperación militar y se rechazó el Pacto Tripartito. [ 27 ]
Según las memorias de posguerra de Direk Jayanama, Phibun planeaba firmar el pacto más tarde, pero la oposición de Direk se lo impidió. [ 28 ]
Relaciones tripartitas, 1940-1943
La declaración de guerra de China (9 de diciembre de 1941) se basó en que el Pacto Tripartito unía a los aliados "en un bloque de estados agresores que trabajaban estrechamente juntos para llevar a cabo su programa común de conquista y dominación mundial". [ 29 ]
Las «comisiones técnicas conjuntas» exigidas por el pacto se establecieron por acuerdo el 20 de diciembre de 1940. Estas consistirían en una comisión general en cada capital, integrada por el ministro de Asuntos Exteriores del país anfitrión y los embajadores de los otros dos socios. Bajo la comisión general se ubicarían comisiones militares y económicas. El 15 de diciembre de 1941 tuvo lugar la primera reunión de las tres comisiones en una sola capital, Berlín, denominada «Conferencia del Pacto Tripartito». Allí se decidió formar un «Consejo Permanente de las Potencias del Pacto Tripartito», pero durante dos meses no se produjo ningún avance. Solo los italianos, en quienes los japoneses desconfiaban, impulsaron una mayor colaboración. [ 30 ]
El 18 de enero de 1942, los gobiernos alemán e italiano firmaron dos acuerdos operativos secretos: uno con el Ejército Imperial Japonés y otro con la Armada Imperial Japonesa . Los acuerdos dividieron el mundo a lo largo del meridiano 70° este en dos grandes zonas operativas, pero prácticamente no tuvieron relevancia militar. Principalmente, comprometían a las potencias a cooperar en materia de comercio, inteligencia y comunicaciones. [ 30 ]
El 24 de febrero de 1942, el Consejo Permanente se reunió bajo la presidencia de Ribbentrop, quien anunció que «el efecto propagandístico es una de las principales razones de nuestras reuniones». Los representantes crearon una comisión de propaganda y luego aplazaron la sesión indefinidamente. La comisión militar en Berlín se reunió solo dos o tres veces hasta 1943, y no hubo ninguna conversación naval trilateral. Alemania y Japón mantuvieron conversaciones navales por separado, e Italia consultó a los japoneses de forma independiente para su planeado ataque a Malta en 1942. [ 30 ]
La relación económica entre las potencias tripartitas estuvo plagada de dificultades. Japón se negó a conceder concesiones económicas a Alemania en 1941 por temor a que estas perjudicaran sus negociaciones con Estados Unidos . En enero de 1942, comenzaron las negociaciones sobre cooperación económica, pero el acuerdo no se firmó hasta el 20 de enero de 1943 en Berlín. Italia fue invitada a firmar un acuerdo similar en Roma al mismo tiempo con fines propagandísticos, pero ninguno de los protocolos suplementarios de Berlín se aplicó a las relaciones ítalo-japonesas. [ 30 ]
acuerdo de "no paz por separado"
Japón presionó a Alemania para que se uniera a la guerra con Estados Unidos el 2 de diciembre de 1941, tan solo dos días después de notificar a Berlín su intención de entrar en guerra. Al no recibir respuesta, Japón se dirigió a Italia. A las 4:00 de la madrugada del 5 de diciembre, Ribbentrop entregó al embajador japonés una propuesta, aprobada por Italia, para unirse a la guerra y librarla conjuntamente. El 11 de diciembre de 1941, el mismo día de la declaración de guerra alemana contra Estados Unidos y la declaración italiana , las tres potencias firmaron un acuerdo, ya negociado el 8 de diciembre, que prohibía cualquier paz por separado con Estados Unidos o Gran Bretaña. Este acuerdo se concibió como un acompañamiento propagandístico a la declaración de guerra. [ 30 ]
ARTÍCULO I. Italia, Alemania y Japón librarán en adelante, de forma común y conjunta, la guerra que les ha sido impuesta por los Estados Unidos de América e Inglaterra, por todos los medios a su alcance y hasta el fin de las hostilidades.
ARTÍCULO II. Italia, Alemania y Japón se comprometen cada uno por sí mismo a que ninguna de las partes del presente acuerdo concluirá un armisticio o la paz, ya sea con los Estados Unidos o con Inglaterra, sin un acuerdo completo y recíproco [de los tres signatarios del presente pacto].
ARTÍCULO III. Italia, Alemania y Japón, incluso después de la conclusión victoriosa de esta guerra, colaborarán estrechamente en el espíritu del Pacto Tripartito, concluido el 21 de septiembre de 1940, con el fin de lograr y establecer un nuevo orden equitativo en el mundo.
ARTÍCULO IV. El presente acuerdo entra en vigor inmediatamente después de su firma y permanece vigente durante la vigencia del Pacto Tripartito, firmado el 27 de septiembre de 1940. Las altas partes contratantes del presente acuerdo consensuarán en el momento oportuno los medios para la aplicación del Artículo III del presente acuerdo. [ 31 ]
Legado
El principal legado en Europa: El Reich alemán (rojo), sus territorios ocupados (marrón) y la Gran Italia (verde) en 1942.
Dado que la alianza defensiva prevista en el pacto nunca se invocó, y que los principales signatarios estaban muy dispersos entre Europa y Asia, lo que limitaba la cooperación entre los signatarios europeos y asiáticos, el impacto del Pacto fue limitado. El historiador Paul W. Schroeder lo describió como un pacto que declinó rápidamente, pasando de una "posición de importancia a finales de 1940 a una de mera existencia nominal a finales de 1941" [ 32 ] y como "prácticamente inoperante" en diciembre de 1941. [ 33 ]
A pesar de su limitado impacto práctico, el Pacto Tripartito tuvo importantes implicaciones simbólicas, especialmente en lo que respecta a la percepción estadounidense. Persuadió al público estadounidense de que Japón actuaba en connivencia con Alemania, lo que reforzó la narrativa de un esfuerzo coordinado del Eje para dominar el mundo. [ 34 ] La acusación de que el Pacto formaba parte de un esfuerzo por coordinar la agresión y lograr la dominación mundial también constituyó parte del caso presentado contra los líderes nazis en Núremberg. [ 35 ]
De manera similar, los Juicios por Crímenes de Guerra de Tokio también se centraron en el establecimiento de comisiones técnicas mixtas entre Alemania, Japón e Italia como prueba de que el Pacto comenzó a funcionar poco después de su firma y demostró apoyo mutuo en la agresión bajo el pacto, aunque estas comisiones nunca llegaron a funcionar realmente. [ 36 ] Además, los fundamentos ideológicos del Pacto, arraigados en el fascismo global y las ambiciones agresivas de sus signatarios por un nuevo orden mundial, subrayaron la estrategia más amplia del Eje contra los Aliados.
Contribuyó a los marcos jurídicos y morales dentro de los cuales se juzgaron las acciones de las potencias del Eje después de la guerra, poniendo de relieve el complejo legado de las alianzas en tiempos de guerra no solo en términos de sus repercusiones estratégicas inmediatas, sino también en términos de sus efectos a largo plazo en las relaciones internacionales y los precedentes jurídicos para abordar los actos de agresión.
Referencias
↑ Firma del Pacto Tripartito entre Alemania, Italia y Japón. Vídeo de YouTube (en italiano), consultado el 8 de diciembre de 2023.
↑ Cooke, Tim (2005). Historia de la Segunda Guerra Mundial . Vol. 1 – Orígenes y estallido. Marshall Cavendish. pág. 154. ISBN0761474838Consultado el 28 de octubre de 2020 .
↑ "Alianza del Eje en la Segunda Guerra Mundial" . encyclopedia.ushmm.org . Consultado el 17 de marzo de 2024 .
↑ Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos. "Principales alianzas durante la Segunda Guerra Mundial (1939–1945)" . Enciclopedia del Holocausto . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
↑ History.com (5 de noviembre de 2009). "Alemania, Italia y Japón firman el Pacto Tripartito" . History . A&E Television Networks . Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
↑ Folly, Martin; Palmer, Niall (2010). De la A a la Z de la diplomacia estadounidense desde la Primera Guerra Mundial hasta la Segunda Guerra Mundial . Scarecrow Press. pág. 21. ISBN978-1461672418Consultado el 28 de octubre de 2020 .
↑ HL Trefousse (1951), "Alemania y Pearl Harbor", The Far Eastern Quarterly , 11 (1), 35–50. doi : 10.2307/2048903
↑ Tallgren, Immi (2014). «¿Mártires y chivos expiatorios de la nación? El juicio finlandés por responsabilidad de guerra, 1945-1946» . En Morten Bergsmo; CHEAH Wui Ling; YI Ping (eds.). Orígenes históricos del derecho penal internacional, volumen 2. Serie de publicaciones de FICHL. Vol. 21. Bruselas: Torkel Opsahl Academic EPublisher. pág. 512. ISBN978-82-93081-13-5Consultado el 25 de octubre de 2020 .
↑ "Pacto Tripartito entre Alemania, Italia y Japón, firmado en Berlín el 27 de septiembre de 1940" . Avalon Law Project . Archivado del original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 23 de noviembre de 2013 .
↑ Herwig, Holger H. (2002). "Aliados reticentes: Relaciones navales germano-japonesas en la Segunda Guerra Mundial (reseña de libro)" (PDF) . Naval War College Review . 55 (4): 22. Archivado del original el 16 de noviembre de 2018. Recuperado el 25 de septiembre de 2018 .
↑ http://epa.oszk.hu/01500/01536/00013/pdf/UJ_1984_1985_075-115.pdf Archivado el 4 de julio de 2018 en la nota al pie de la Wayback Machine en la página 90
↑ Dowell, S. (1 de septiembre de 2018). La invasión eslovaca: La historia olvidada de cómo las tropas eslovacas ayudaron a Hitler a derrotar a Polonia. The First News. https://www.thefirstnews.com/article/slovakian-invasion-the-long-forgotten-story-of-how-slovak-troops-helped-hitler-defeat-poland-1997
^ Sotirović, Vladislav B. (18 de diciembre de 2011). "Кнез Павле Карађорђевић и приступање Југославије Тројном пакту" (en serbio). NSPM. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2018 . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
↑ Tomasevich, Jozo (1975). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945: Los chetniks . Palo Alto, CA: Stanford University Press. pág. 55. ISBN978-0-8047-0857-9Archivado del original el 27 de marzo de 2019. Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
↑ Ejército de EE. UU. (1986) [1953]. Las campañas alemanas en los Balcanes (primavera de 1941): un modelo de planificación de crisis . Folleto del Departamento del Ejército n.° 20-260. Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos. págs. 63-64 . OCLC 16940402. CMH Pub 104-4. Archivado del original el 19 de junio de 2009. Recuperado el 25 de septiembre de 2018 .
↑ "Pacto entre las Potencias del Eje que prohíbe una paz por separado con Estados Unidos o Gran Bretaña; 11 de diciembre de 1941" . Avalon Law Project . Archivado del original el 29 de septiembre de 2014. Consultado el 29 de noviembre de 2014 .
Christian Goeschel: La puesta en escena del Nuevo Orden: El Pacto Tripartito, 1940-1945. , Cambridge University Press , 13 de julio de 2022
Bán, András D. (2004). Diplomacia húngaro-británica, 1938-1941: El intento de mantener las relaciones . Traducido por Tim Wilkinson. Londres: Frank Cass. ISBN0714656607.
Chinvanno, Anuson (1992). Las políticas de Tailandia hacia China, 1949-54 . Macmillan.
Flood, E. Thadeus (1970). "Reseña de Tailandia y la Segunda Guerra Mundial de Direk Chayanam". The Journal of Asian Studies . 29 (4): 988– 990. doi : 10.2307/2943163 . JSTOR 2943163. S2CID 163548311 .
Boog, Horst; Rahn, Werner; Stumpf, Reinhard; et al., eds. (2001). Alemania y la Segunda Guerra Mundial, Volumen 6: La guerra global . Oxford University Press. ISBN978-0191606847Consultado el 29 de noviembre de 2014 .
DiNardo, RL (1996). "La coalición disfuncional: las potencias del Eje y el frente oriental en la Segunda Guerra Mundial". The Journal of Military History . 60 (4): 711– 730. doi : 10.2307/2944662 . JSTOR 2944662 .
Giurescu, Dinu C. (2000). Rumania en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) . Boulder, CO: Monografías de Europa del Este.
Gusso, Massimo (2022). Italia e Giappone: dal Patto Anticomintern alla dichiarazione di guerra del luglio 1945. Inquiete convergenze, geopolitica, diplomazia, conflitti globali e drammi individuali (1934-1952) . Edizioni Ca' Foscari, Venecia.
Jelínek, Yeshayahu (1971). "La política interna de Eslovaquia y el Tercer Reich, agosto de 1940 - febrero de 1941". Historia de Europa Central . 4 (3): 242– 270. doi : 10.1017/s0008938900015363 . S2CID 145451318 .
Kolanović, Nada Kisić (2006). "Las relaciones del NDH con los países del sudeste de Europa, Turquía y Japón, 1941-1945". Movimientos totalitarios y religiones políticas . 7 (4): 473-492 . doi : 10.1080/14690760600963248 . S2CID 144204223 .
Macartney, CA (1956). Quince de octubre: Una historia de la Hungría moderna, 1929–1945 . vol. 1. Edimburgo: Edinburgh University Press.
Miller, Marshall Lee (1975). Bulgaria durante la Segunda Guerra Mundial . Stanford, CA: Stanford University Press.
Schroeder, Paul W. (1958). La alianza del Eje y las relaciones entre japoneses y estadounidenses, 1941. Cornell University Press. ISBN0801403715Consultado el 23 de octubre de 2020 .{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
Weinberg, Gerhard L. (1994). Un mundo en armas: Una historia global de la Segunda Guerra Mundial . Cambridge University Press. ISBN978-0-521-61826-7.
Referencias
«Pacto Tripartito | Definición, Historia, Importancia y Datos». Britannica. Disponible aquí.
«Una enemistad compartida: Alemania, Japón y la creación del Pacto Tripartito». Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial | Nueva Orleans. Disponible aquí.
"Pacto Tripartito | Datos sobre la Segunda Guerra Mundial." Datos sobre la Segunda Guerra Mundial. Disponible aquí.
"Alianza del Eje en la Segunda Guerra Mundial". Enciclopedia del Holocausto. Disponible aquí.
«Potencias del Eje: El infame Pacto Tripartito». Warfare History Network. Disponible aquí.
«La puesta en escena del Nuevo Orden: El Pacto Tripartito, 1940-1945». Historia Europea Contemporánea | Cambridge Core. Disponible aquí.
Categorías :
1940 en Alemania
1940 en Italia
1940 en Japón
alianzas militares del siglo XX
Relaciones exteriores de Yugoslavia
Relaciones Alemania-Italia
Relaciones entre Alemania y Japón
Relaciones entre Italia y Japón
Alianzas militares que involucran a Bulgaria
Alianzas militares que involucran a Hungría
Alianzas militares que involucran a Italia
Alianzas militares que involucran a Japón
Alianzas militares que involucran a la Alemania nazi
Alianzas militares que involucran a Rumania
Alianzas militares que involucran a Yugoslavia
Tratados concluidos en 1940
Los tratados entraron en vigor en 1940.
Alianzas militares que involucran a Croacia
Tratados de la Alemania nazi
Tratados del Estado Independiente de Croacia
Tratados de la República Eslovaca (1939-1945)
Tratados del Imperio de Japón
Tratados del Reino de Bulgaria
Tratados del Reino de Hungría (1920–1946)
Tratados del Reino de Italia (1861–1946)
Tratados del Reino de Rumania
Tratados del Reino de Yugoslavia
tratados de la Segunda Guerra Mundial
Berlín en la Segunda Guerra Mundial
Potencias del Eje
Relaciones entre Alemania y Rumania
Relaciones trilaterales
Septiembre de 1940 en Europa
Septiembre de 1940 en Asia
Categorías ocultas:
Artículos con breve descripción
La descripción breve es diferente de Wikidata.
CS1: valor de volumen largo
Páginas que utilizan varias imágenes con imágenes escaladas manualmente
Enlaces de Wayback Machine para plantillas de Webarchive
CS1 Fuentes en idioma serbio (sr)
Errores de CS1: Fecha del ISBN
El enlace a la categoría Commons está en Wikidata.