
Ayacuchos es el apodo que dieron los opositores al general español Baldomero Espartero a los militares agrupados en torno a él y que formaron una « camarilla » que tuvo una notable influencia durante su regencia (1840–1843) y con los que compartían la orientación política liberal-progresista (entre otros: José Ramón Rodil , García Camba, Isidro Alaix , Antonio Seoane [1] y Francisco Linage, su secretario militar). [2] El nombre proviene de que todos ellos habían participado en la Batalla de Ayacucho (1824) que puso fin a las guerras de independencia hispanoamericanas , aunque curiosamente el propio Espartero no participó en la batalla de Ayacucho, pues fue capturado al poco de desembarcar. Por extensión, el término también se utilizó —aunque se prefirió la expresión « espadón »— para referirse a los militares que tuvieron un papel destacado en la vida política del reinado de Isabel II de España , de distinta orientación política ( Espartero , Narváez , O'Donnell , Prim o Serrano ).
Origen

El grupo de militares que la oposición antiesparterista llamó en tono despectivo como los "ayacuchos" tiene su origen en las relaciones que los jefes y oficiales bajo las órdenes del general José de la Serna , de ideas liberales , mantuvieron durante su estadía en el Perú . [3]
Estos militares eran generales que gozaban de la máxima confianza del general Baldomero Espartero por haber combatido y desarrollado su carrera militar junto a él en las guerras de independencia hispanoamericanas , de ahí el nombre de «ayacuchos» —en referencia a la última batalla de dicha guerra , batalla en la que Espartero no participó—. De regreso a España el grupo mantuvo las relaciones clientelistas de apoyo mutuo durante la Primera Guerra Carlista en torno a Espartero, que continuarían después de que Espartero asumiera la regencia. [3] En este grupo de «ayacuchos» estaban, entre otros, los generales Antonio Seoane, Antonio Van Halen, Martín Zurbano , José Ramón Rodil y Gayoso y Francisco Linage, que fue secretario de Espartero. [4] También formaban parte de este grupo los generales José de Canterac , Andrés García Camba, Gerónimo Valdés , Landazuri, Valentín Ferraz y Alejandro González Villalobos. [3]
En este grupo también figuraba el general carlista Rafael Maroto , lo que según algunos historiadores explicaría la relativa facilidad con la que se alcanzó el acuerdo conocido como Convención de Vergara entre dos antiguos compañeros de armas y que puso fin a la Primera Guerra Carlista en el País Vasco y Navarra . [ cita requerida ]
Generales que fueron miembros de los "Ayacuchos"
-
Antonio Van Halen.
-
Andrés García Camba.
-
-
Alejandro González Villalobos.
Crítica durante la Regencia de Espartero
Poco después de asumir la regencia a fines de 1840, Espartero fue acusado por ciertos sectores del ejército y de los partidos moderados y progresistas de que su política de nombramientos militares —y en algunos casos también civiles— favorecía sólo a los miembros de su camarilla militar conocidos por sus opositores como los "ayacuchos". [3]
Al favoritismo hacia los ayacuchos se unía el malestar del ejército por los retrasos en los pagos a los oficiales y las dificultades que éstos tenían para ascender y desarrollar su carrera militar. Pero esto no era culpa de Espartero, sino más bien de la existencia de un problema de fondo: el excesivo número de oficiales, jefes y generales en aquella época, producto de las guerras casi permanentes en las que España se había visto envuelta entre 1808 y 1840. Un problema notablemente agravado por la Convención de Vergara que permitió la entrada en el ejército de los oficiales carlistas, y a la que muchos de ellos habían sido acogidos. Así, el Estado era incapaz de hacer frente al coste económico de un ejército con una plantilla inflada, que el republicano Fernando Garrido definió algunos años después como «la más cara del mundo». Así, «las pagas se hicieron cada vez más esporádicas y el ejército se convirtió en motivo de protestas. Un regimiento llegó incluso a declararse en huelga en 1841». [5]
Según Juan Francisco Fuentes, "se creó así un círculo vicioso muy difícil de romper: los militares querían cobrar su sueldo, prosperar en su carrera y tener un destino acorde con su rango. Los gobernantes, por su parte, ya fueran civiles o militares, carecían de valor político para abordar la necesaria reforma del ejército, que exigía una drástica reducción de las filas, pero al mantener tal estado de cosas, perpetuaron el descontento de los militares y su disposición a participar en toda clase de aventuras políticas". [6] También fomentó la creación de un discurso corporativista y militarista a través de los periódicos con nombres tan significativos como El Grito del Ejército , o El Archivo militar , que llegó a escribir en su número del 30 de septiembre de 1841: [7]
No podemos ni queremos decir: el Estado somos nosotros, pero diremos: la patria, o si se quiere, la parte más pura de la patria somos nosotros.
Más tarde "Ayacuchos" y "espadas"
En el periodo de la Restauración , caracterizado por el predominio civil, la gravitación de lo militar y su especial relación con el rey ( Alfonso XII , que se formó en la Real Academia Inglesa de Sandhurst ; y Alfonso XIII ) fue una característica esencial del sistema político, que afloró en momentos críticos como el escándalo del Cu-Cut! o la crisis de 1917. El escándalo posterior al desastre de Annual (1921) dejó clara esta relación, y desembocó en la dictadura militar de Miguel Primo de Rivera . [ cita requerida ]
Los pronunciamientos militares continuaron, primero a favor de la República ( sublevación de Jaca ) y luego en contra de ella ( Sanjurjada ), hasta la conspiración liderada por el general Mola que desencadenó la Guerra Civil Española , tras la cual se instauró el prolongado franquismo (1936-1975). [ cita requerida ]
El ruido de sables durante la Transición española fue un elemento constantemente presente, que sólo se materializó en los intentos de golpe de Estado, el más espectacular de los cuales fue el del 23 F. También fue decisivo el papel de los demócratas militares en diferentes gobiernos ( Gutiérrez Mellado y Sáenz de Santamaría). [8]
Referencias
- ^ Cardona, Gabriel (2008). A golpes de sable: los grandes militares que han marcado la historia de España (en español). Ariel. págs.81 y 89. ISBN 978-8434452466.
- ^ Raymond, Carr (2009). España 1808-2008 (en español). Grupo Planeta (GBS). pag. 193.ISBN 978-84-344-3492-9.
- ^ abcd Bahamonde, Ángel; Martínez, Jesús A. (2011) [1994]. Historia de España. Siglo XIX (en español). pag. 230.
- ^ Fuentes, Juan Francisco (2007). El fin del Antiguo Régimen (1808-1868). Política y sociedad (en español). pag. 144.
- ^ Fuentes, Juan Francisco (2007). El fin del Antiguo Régimen (1808-1868). Política y sociedad (en español). págs. 144-145.
- ^ Fuentes, Juan Francisco (2007). El fin del Antiguo Régimen (1808-1868). Política y sociedad (en español). pag. 145.
- ^ Fuentes, Juan Francisco (2007). El fin del Antiguo Régimen (1808-1868). Política y sociedad (en español). pp. 145–146.
Fue sólo el comienzo de un proceso cargado de consecuencias políticas a largo plazo, ya que la insatisfacción profesional se convirtió en un rechazo del poder civil, al que se culpó de los males del ejército.
- ^ Javier Cercas , Anatomía de un instante .
Bibliografía
- Bahamonde, Ángel; Martínez, Jesús A. (2012). Historia de España. Siglo XIX (en español). Edición original: 1994 (6ª ed.). Madrid: Cátedra. ISBN 978-84-376-1049-8.
- Fuentes, Juan Francisco (2007). El fin del Antiguo Régimen (1808-1868). Política y sociedad (en español). Madrid: Síntesis. ISBN 978-84-975651-5-8.