Azuar Ahamad

Azuar bin Ahamad era un delincuente sexual convicto de Singapur que fue acusado en 2009 de violar a 22 mujeres (de entre 18 y 38 años), a las que se dirigía a través de Internet y a las que conocía, les ponía algo en las bebidas y las agredía sexualmente. La ola de delitos de Azuar duró entre diciembre de 2008 y agosto de 2009, antes de que lo atraparan. Tras declararse culpable, Azuar fue declarado culpable de tres cargos de violación y un cargo de agresión sexual con penetración, mientras que otros 29 cargos se tuvieron en cuenta durante la sentencia. Anteriormente había sido condenado y encarcelado por abuso sexual en 2003.

Azuar, quien negó haber drogado a sus víctimas a pesar de haber admitido los cargos, fue descrito por la fiscalía como el "peor violador en serie" de Singapur por sus delitos sexuales agravados (33 cargos en total) y, como resultado de la naturaleza premeditada de sus delitos, su alta propensión a reincidir y su falta de remordimiento, Azuar fue sentenciado a 37 años.+1 ⁄ 2 años de prisión y 24 azotes con vara por parte del juez Chan Seng Onn del Tribunal Superior . ^[1]

Azuar bin Ahamad nació en Singapur en 1969. Se casó dos veces en su vida adulta, pero ambos matrimonios terminaron en divorcio. Azuar también tuvo una hija (de 13 años en mayo de 2014) de uno de sus matrimonios anteriores. ^[2]

En 2003, Azuar bin Ahamad, que entonces tenía 34 años, fue llevado a los tribunales por el delito de haber abusado sexualmente de una mujer tras drogarla con un sedante . Fue condenado a seis años de prisión y en marzo de 2006 fue puesto en libertad condicional. Tras cumplir su condena, trabajó como ejecutivo de logística. Sin embargo, 21 meses después de su liberación, Azuar volvería a delinquir y cometería más delitos sexuales entre 2008 y 2009. ^[3]

Entre diciembre de 2008 y agosto de 2009, Azuar bin Ahamad había atacado a 22 mujeres (de edades comprendidas entre 18 y 38 años) y había cometido varios delitos sexuales contra ellas, incluyendo violación y abuso sexual. Su modus operandi consistía en hacerse amigo de sus víctimas a través de plataformas de redes sociales como Facebook y, bajo sus diferentes alias en Internet, organizaba encuentros con las víctimas en clubes nocturnos y se presentaba como cirujano dentista, empresario o estudiante, etc. Azuar también añadía sedantes como pastillas de Dormicum a las bebidas alcohólicas que compraba para las víctimas antes de dárselas de beber. Después de que las víctimas perdieran gradualmente el conocimiento, Azuar las llevaba a hoteles o a sus casas, donde las abusaba o violaba, e incluso robaba a algunas de ellas y se filmaba cada vez que violaba o abusaba sexualmente de las víctimas. La mayoría de estos casos tuvieron lugar mientras estaba en libertad bajo fianza dos veces en 2009 por unos pocos casos de abuso sexual o drogadicción de algunas de sus víctimas. Ninguna de las 22 víctimas (excepto una) fue identificada para proteger su identidad. ^{[4] [5] [6] [7]}

El 27 de octubre de 2008, Tan Hui Ling, una banquera de 30 años (la única víctima de Azuar) conoció a Azuar en un café, después de que él quedara con ella para hablar de productos de seguros. Tan no fue agredida sexualmente como el resto de las víctimas de Azuar, pero quedó inconsciente después de beber el café que había comprado Azuar, quien había mezclado los sedantes dentro del café. Se dice que Azuar ayudó a sacar a Tan del café cuando el novio de Tan, Lee Jun Jep, apareció para llevar a su novia de regreso a casa, después de observar la reunión entre Azuar y Tan mientras estaba sentado en una mesa separada. Según Lee, Tan se quedó dormida en su auto y la llevó al hospital. Tan, que se sentía mareada y somnolienta y se movía de manera inestable debido a los efectos de las drogas, no recordaba lo que sucedió excepto que le pidieron que se hiciera una prueba de orina. ^[8]

Azuar fue detenido y acusado por este delito de drogar a Tan, antes de ser puesto en libertad al día siguiente tras pagar una fianza de 30.000 dólares. Sin embargo, Azuar siguió cometiendo otros delitos de violación y abuso sexual utilizando el mismo modus operandi. Cuatro de estos casos posteriores, que estaban relacionados con los cargos presentados por la fiscalía, se mencionaron en detalle durante la audiencia del juicio de Azuar. ^[3]

El 20 de marzo de 2009, Azuar concertó una cita con una agente de seguros de 38 años en un club nocturno y le compró un trago de alcohol, al que le añadió sedantes. La mujer recordó que salió del bar unos cinco minutos después con la vista borrosa y que se despertó en su casa al día siguiente. Mientras estaba inconsciente, Azuar la agredió sexualmente mediante penetración dentro de su casa y filmó el acto con su teléfono. ^{[3] [9]}

El 24 de abril de 2009, una vendedora de 36 años conoció a Azuar en una discoteca. Bebió tres vasos de licor mezclados con agua y hielo, y un trago alcohólico que Azuar compró, quien lo alteró con drogas. Después de beberlo, dio unos pasos y no recordaba lo que había sucedido después, y se despertó a la mañana siguiente en una habitación de hotel. Azuar la llevó al hotel y la violó, y también lo filmó con su teléfono. ^{[3] [9]}

El 10 de mayo de 2009, una empleada bancaria de 32 años de edad se tomó unas copas con Azuar después de reunirse con él. Bebió tres o cuatro vasos de cerveza, vino o vodka, y también consumió un trago alcohólico que Azuar le ofreció después de haber añadido algo a la bebida en secreto. Después de beberlo, la mujer se sintió mareada y somnolienta poco después y cayó inconsciente, antes de despertarse a la mañana siguiente en un hotel. Al igual que las dos víctimas, Azuar la había violado mientras estaba inconsciente y filmó el acto con su teléfono. ^{[3] [9]}

El 4 de julio de 2009, un asociado bancario de 27 años y Azuar se conocieron en el club nocturno y, después de que la mujer bebiera un martini de chocolate, Azuar le pidió dos tragos alcohólicos (ambos mezclados en secreto con sedantes), que la mujer se los bebió en cuestión de minutos. Después de beberlos, la mujer no recordaba lo que había sucedido después y se despertó a la mañana siguiente en un hotel. Al igual que las tres víctimas mencionadas anteriormente, Azuar violó a la cuarta mujer después de llevarla al hotel mientras estaba inconsciente. También filmó el acto. ^{[3] [9]}

El 31 de julio de 2009, Azuar fue detenido por segunda vez por haber abusado sexualmente de una de sus 22 víctimas mientras se encontraba en libertad bajo fianza. El 1 de agosto de 2009 fue puesto en libertad bajo fianza de 40.000 dólares. ^[3]

El 15 de agosto de 2009, Azuar fue arrestado por tercera y última vez por otro cargo de abuso sexual a otra de sus 22 víctimas. Esta vez, Azuar fue puesto en prisión preventiva y se le revocó la libertad bajo fianza. ^[3] Fue en ese momento cuando la policía confiscó el teléfono móvil de Azuar para realizar las investigaciones y encontraron 41 vídeos de mujeres desnudándose y violando o abusando sexualmente de él. Esto llevó a las autoridades a comprender plenamente la verdadera magnitud de los delitos de Azuar, por lo que se le acusó de un total de 33 delitos que van desde violación, abuso sexual, filmación de vídeos sexuales hasta robo. ^[3]

Tres años después de su arresto definitivo y de su puesta en libertad, el 6 de agosto de 2012 se celebró en el Tribunal Superior el juicio contra Azuar bin Ahamad. El juicio fue presidido por el juez Chan Seng Onn del Tribunal Superior. La acusación estuvo integrada por David Khoo, Andrew Tan y Krystle Chiang, de la Fiscalía General , mientras que Azuar estuvo representado por Suresh Damodara y Leonard Manoj Kumar Hazra.

Mientras su juicio estaba en curso, Azuar se declaró culpable de tres cargos de violación y un cargo de agresión sexual con penetración, que eran los cargos preferidos por la fiscalía en su contra, y por lo tanto fue condenado. También aceptó que otros 29 cargos fueran tomados en consideración durante la sentencia. ^[10] Sin embargo, antes de que comenzara su juicio de sentencia, Azuar negó haber drogado a las otras víctimas (aunque solo admitió haber drogado solo a Tan Hui Ling) ^[11] antes de cometer estos delitos sexuales, alegando que las víctimas estaban intoxicadas por alcohol y que, por lo tanto, aprovechó la oportunidad para cometer estos delitos, y agregó que creía que algunas de las víctimas estaban dispuestas a tener relaciones sexuales con él. ^{[12] [13] [14]} El abogado defensor de Azuar admitió la naturaleza atroz de los delitos de su cliente, pero también argumentó que las víctimas tenían poco o ningún recuerdo de haber sido agredidas sexualmente por Azuar debido a su inconsciencia, por lo que en comparación con casos precedentes de violación, no se puede decir que su trauma sea tan severo como el de las personas que fueron violadas mientras conservaban la conciencia, y pidió que la sentencia no fuera alta en el caso de Azuar. ^[15] Azuar también presentó una carta personal pidiendo una sentencia indulgente, afirmando que lamentaba sus acciones e incluso pidió ser liberado temprano para cuidar de su anciana madre, que tenía una afección cardíaca. ^[2]

En su réplica, la fiscalía dirigió la atención del tribunal a los factores agravantes del caso, incluida la premeditación detrás de las acciones de Azuar de reunirse con las víctimas, drogarlas y agredirlas sexualmente y filmar los actos sexuales. La fiscalía afirmó que la filmación de estos actos sexuales "degradó" a sus víctimas debido a que temían que pudiera circular o tener copias de estos clips, y Azuar también realizó los actos sin protección, lo que expuso a sus víctimas al riesgo de contraer infecciones de transmisión sexual dada su promiscuidad. ^[16] También se refirió a la condena anterior de Azuar por abusar sexualmente de una mujer después de drogarla, y afirmó que Azuar era "el peor violador en serie que se haya tratado en Singapur" por sus ataques sexuales a mujeres inocentes. Como tal, la fiscalía solicitó una sentencia de no menos de 45 años de prisión y una pena máxima de azotes con vara de 24 azotes para Azuar. ^{[17] [2] [18]}

Aparte de esto, se llevó a cabo una audiencia Newton (también conocida como un juicio dentro del juicio) para escuchar los testimonios de las víctimas y los de los expertos médicos para determinar si Azuar había drogado a las víctimas, lo que puede ser un factor crucial para prescribir su sentencia. ^[19] Las víctimas declararon que tenían una alta tolerancia al alcohol y declararon que después de tomar las bebidas proporcionadas por Azuar, se sintieron mareadas y luego perdieron el conocimiento en cuestión de minutos, y luego se despertaron en una habitación de hotel o en sus propias casas. ^[20] Los expertos médicos, incluido el farmacéutico Tan Boon Tat y el psiquiatra Munidasa Winslow, también testificaron que los efectos de las píldoras Dormicum (utilizadas por Azuar para drogar a las víctimas) para hacer que una persona perdiera el conocimiento ocurrirían en minutos, mientras que el alcohol podría hacer que una persona pierda el conocimiento a un ritmo más lento, que puede ser de unas pocas horas o al menos. ^{[21] [22]} También surgió evidencia de que Azuar había comprado cientos de pastillas para dormir a los médicos, diciéndoles mentiras de que no podía dormir debido a la muerte de su hija y sus dos ex esposas, a pesar de que todas estaban vivas. ^{[2] [23]}

Un psiquiatra del gobierno, el Dr. John Bosco Lee, también testificó que Azuar buscó voluntariamente sesiones de asesoramiento con él, pero el Dr. Lee desconfiaba del motivo que pudiera tener detrás de su disposición a consultar a un psiquiatra para recibir asesoramiento. El Dr. Lee también evaluó a Azuar y descubrió que era un mentiroso patológico y que tenía un trastorno de personalidad, e incluso citó las diversas acciones de Azuar de hacerse pasar por diferentes personas y mentir a muchos médicos para obtener pastillas sedantes para apoyar su evaluación. ^[24]

El 27 de mayo de 2014, dos años después de la condena de Azuar, el juez Chan Seng Onn dictó su veredicto sobre la sentencia.

En su sentencia, el juez Chan aceptó el testimonio de las víctimas y estuvo de acuerdo con la fiscalía en que Azuar las había drogado antes de violarlas o abusar de ellas, alegando que su pérdida de conciencia era más coherente con los efectos de las pastillas sedantes, y Azuar había mentido repetidamente para distanciarse de la culpabilidad de drogar intencionalmente a sus víctimas. El juez Chan también determinó que los delitos de Azuar se habían llevado a cabo con un alto nivel de premeditación y que no "sentía verdadero remordimiento en este caso", que continuó acosando a víctimas inocentes mientras estaba en libertad bajo fianza, y el juez comentó que fue pura suerte que lo atrapara el novio de su víctima y que poco a poco se expuso su serie de delitos cometidos. El juez Chan también calificó a Azuar como alguien que representaba un gran peligro para la sociedad y vio poca o ninguna posibilidad de rehabilitación en el caso de Azuar. ^{[25] [26] [27]}

Como tal, el juez Chan condenó a Azuar bin Ahamad, de 44 años, a un total de 37+1 ⁄ 2 años de prisión y 24 azotes con vara por tres cargos de violación y un cargo de agresión sexual con penetración. ^{[28] [29]} La sentencia fue retroactiva al 15 de agosto de 2009, la fecha de su arresto final. En ese momento, la pena de prisión más larga impuesta a un delincuente sexual condenado en Singapur era de 42 años, que Bala Kuppusamy recibió en 2009 por robar a siete mujeres y agredir sexualmente a tres de ellas. ^[2]

En julio de 2014 se reveló que Azuar apeló su sentencia, pero no se informó ningún resultado y la duración de su condena se mantuvo en 37 años y seis meses. ^[3]

Actualmente, Azuar se encuentra encarcelado en la prisión de Changi desde el 15 de agosto de 2009. Si cumple su condena con buena conducta, Azuar podría obtener la libertad condicional y ser liberado a los 65 años en 2034, tras completar al menos dos tercios de su condena (equivalente a 25 años).

Durante el tiempo que Azuar todavía estaba en prisión, un programa policial en idioma chino de Singapur titulado The Convict recreó las violaciones y abusos sexuales cometidos por Azuar entre 2008 y 2009. Si bien el caso fue en gran medida similar al de Azuar, algunos detalles fueron ficticios y los personajes fueron remodelados a partir del agresor y las víctimas fueron interpretadas por actores chinos de Singapur (debido a que el programa era un programa en idioma chino). Por ejemplo, Azuar, que era un malayo de Singapur , fue rebautizado como Zhang Lijie y su contraparte fue interpretada por el actor local Andrew Lua (que era chino de Singapur). ^[30]

La sentencia de prisión de 37 años y seis meses de Azuar fue catalogada como una de las más largas impuestas por los tribunales por delitos sexuales dentro de la jurisdicción de Singapur. ^[31]

El caso de Azuar también puso de relieve la necesidad de que muchas trabajadoras de la sociedad singapurense sean más cautelosas a la hora de hacer negocios con clientes en situaciones similares a las que tuvo Azuar cuando conoció a sus víctimas. Una subdirectora de marketing de 26 años también contó que casi fue acosada sexualmente por un cliente de 50 años antes de que su novio lograra intervenir y le pidiera que tuviera cuidado. ^{[32] [33] [34]}

• Bala Kuppusamy
• Castigo con varas en Singapur
• Lista de los principales delitos cometidos en Singapur