Articulo de referencia

Partido del Campeonato Nacional BCS

Vista desde la línea de 50 yardas para el Campeonato Nacional BCS 2010 en el Rose Bowl en Pasadena, California ( Alabama vs. Texas ). El BCS National Championship Game fue un pa...

Vista desde la línea de 50 yardas para el Campeonato Nacional BCS 2010 en el Rose Bowl en Pasadena, California ( Alabama vs. Texas ).

El BCS National Championship Game fue un partido de postemporada de fútbol americano universitario que determinó al campeón nacional de la Football Bowl Subdivision (FBS) de la División I de la NCAA. Se jugó por primera vez durante la temporada de fútbol americano universitario de 1998 como uno de los cuatro partidos de tazón designados, y a partir de la temporada de 2006 , se convirtió en un evento independiente que rotaba entre las sedes anfitrionas de esos partidos de tazón. [ 2 ]

El partido fue organizado por un grupo conocido como Bowl Championship Series , compuesto por el Rose Bowl , el Sugar Bowl , el Fiesta Bowl y el Orange Bowl , que buscaba enfrentar a los dos equipos mejor clasificados en un partido de campeonato para determinar el mejor equipo del país al final de la temporada. Los equipos participantes se determinaron promediando los resultados de la última encuesta semanal de entrenadores , la encuesta Harris de medios, exjugadores y entrenadores, y el promedio de seis clasificaciones computarizadas . La encuesta de entrenadores estaba obligada contractualmente a nombrar al ganador del partido como su equipo número 1 en la clasificación final de postemporada; por lo tanto, el trofeo del Campeonato Nacional de la AFCA se entregó al equipo ganador durante una ceremonia posterior al partido. [ 3 ]

Las metodologías del sistema BCS y sus selecciones resultaron controvertidas. Si bien en la mayoría de los años el ganador del Campeonato Nacional BCS también sería designado campeón nacional por otras organizaciones y encuestas (como la de Associated Press ), la temporada 2003 fue una excepción importante, ya que la clasificación BCS eligió al equipo número 3 de AP, la Universidad de Oklahoma , por encima del equipo número 1 de esa encuesta, la Universidad del Sur de California , para participar en el partido por el título nacional (el Sugar Bowl ) a pesar de la derrota de Oklahoma ante la Universidad Estatal de Kansas en el Campeonato Big 12 de 2003. Esa fue la única temporada durante la era BCS en la que el campeonato nacional se dividió, con la Universidad Estatal de Louisiana ganando el campeonato nacional BCS y la Universidad del Sur de California ganando el campeonato nacional de AP , además del campeonato nacional de los periodistas de fútbol americano .

El partido del Campeonato Nacional BCS se jugó por última vez en 2013, después de que el mismo grupo organizador estableciera un nuevo sistema, el College Football Playoff , un torneo de eliminación directa de cuatro equipos (más tarde de doce), como sucesor del BCS.

Historia

El primer Campeonato BCS se disputó al finalizar la temporada de fútbol americano de la División IA de la NCAA de 1998, de acuerdo con un convenio entre la Conferencia Big Ten , la Conferencia Pac-10 y el Rose Bowl Game para unirse al sistema " Bowl Alliance ". El formato ampliado se denominó Bowl Championship Series .

La Bowl Alliance y su predecesora, la Bowl Coalition , organizaron partidos de campeonato entre las temporadas de 1992 y 1997. Sin embargo, esto no siempre garantizaba un enfrentamiento entre los dos equipos mejor clasificados debido a la falta de participación de la Big Ten y la Pac-10.

El partido del Campeonato Nacional de la BCS se alternaba inicialmente entre los cuatro tazones participantes: el Fiesta Bowl , el Sugar Bowl , el Orange Bowl y el Rose Bowl . Sin embargo, a partir de la temporada 2006 , el partido del Campeonato Nacional de la BCS se añadió como una competición independiente, que se jugaba después del Día de Año Nuevo. El partido alternaba su sede entre el Fiesta Bowl, el Sugar Bowl, el Orange Bowl y el Rose Bowl.

Resultados del juego

  • Para ver los resultados de los partidos de campeonato de la Bowl Coalition de 1992 a 1994, consulte: Bowl Coalition
  • Para conocer los resultados de los partidos de campeonato de Bowl Alliance de 1995 a 1997, consulte: Bowl Alliance

* La victoria de USC en el partido por el título nacional BCS de 2004 fue posteriormente anulada debido a violaciones de la NCAA.

La derrota de Notre Dame en el partido por el título nacional de la BCS de 2012 fue posteriormente anulada debido al uso de jugadores no elegibles.

Récords por equipo

Registros por conferencia

Nota: Las afiliaciones a las conferencias son contemporáneas al juego, por lo que pueden diferir de la alineación actual.

La Conferencia Americana se conocía como la Big East desde 1991 hasta 2012. Tras la división entre sus universidades de fútbol americano de la FBS y las instituciones que no pertenecían a la FBS, la conferencia adoptó su nombre actual, la American Athletic Conference (AAC), para la temporada 2013. Con esta reestructuración, la AAC asumió los derechos y responsabilidades relacionados con el fútbol americano de la antigua Big East Conference. Sin embargo, la Big East reestructurada continuó operando como una conferencia independiente, principalmente para baloncesto y otros deportes distintos al fútbol americano.

** Alabama derrotó a LSU, también miembro de la SEC, en el partido del Campeonato Nacional BCS de 2012, lo que significa que a la SEC se le atribuyó tanto la victoria como la derrota.

récords de juego

Jugadores más valiosos

Ganadores del Trofeo Heisman en los partidos por el título de la BCS

Críticas y controversia

Los críticos del Campeonato Nacional BCS argumentaron en contra de la validez interna de un supuesto campeonato nacional otorgado al ganador de un solo partido de postemporada. Lamentaron que los participantes fueran seleccionados en función de encuestas, clasificaciones informáticas, popularidad y sesgos humanos, y no por la competencia en el campo, como en otros deportes importantes y en todos los demás niveles del fútbol americano universitario, que empleaban campeonatos con formato de torneo. A menudo, el sistema BCS generaba controversias en las que varios equipos terminaban la temporada con récords idénticos, y los votantes determinaban si merecían participar en el Campeonato Nacional BCS sin un conjunto de criterios o estándares formales. El final de la temporada 2010 fue uno de los mejores ejemplos de esto. Sin ningún criterio objetivo para evaluar a los equipos, el BCS obligó a los votantes a imponer sus propios estándares y desempates. Los críticos señalaron que el sistema fomentaba inherentemente el sesgo de selección y, por lo tanto, carecía tanto de validez interna como externa . [ 5 ]

Las controversias en torno a la inclusión de equipos en el Campeonato Nacional de la BCS fueron numerosas. En 2001 , Oregon , segundo en la clasificación de AP , fue excluido en favor de Nebraska a pesar de la aplastante victoria de Nebraska por 62-36 sobre Colorado en su último partido de la temporada regular. En 2003, USC no fue incluido en el partido del campeonato , pero venció a Michigan en el Rose Bowl y terminó como número 1 en la clasificación final de AP. La temporada siguiente , los invictos Auburn , Boise State y Utah quedaron fuera del partido por el título nacional (el Orange Bowl ). En 2008, Utah fue excluido del campeonato de la BCS por segunda vez a pesar de ser el único equipo invicto de la FBS y terminó segundo en la clasificación final de AP detrás de Florida . En 2009, cinco universidades terminaron la temporada regular invictas: Alabama , Texas , Cincinnati , TCU y Boise State ; sin embargo, la fórmula de la BCS seleccionó a las potencias tradicionales Alabama y Texas para participar en el Campeonato Nacional de la BCS.

En 2010, tres equipos, Oregon, Auburn y TCU, terminaron el año con récords invictos. Si bien TCU lideró estadísticamente a los otros dos equipos en las tres fases principales del juego [ 6 ] (1.º en defensa, 14.º en ataque [ 7 ] y 13.º en equipos especiales [ 8 ] ), los equipos de las dos conferencias de clasificación automática , Oregon (Pac-12) y Auburn (SEC), fueron seleccionados por encima de los Horned Frogs para el partido por el título nacional de 2011. Muchos votantes citaron la pertenencia de TCU a la Conferencia Mountain West , que no clasifica automáticamente y se percibe como una conferencia con equipos más débiles, como una razón importante para su exclusión, a pesar de los récords invictos de TCU en la temporada regular tanto en 2010 como en el año anterior. [ 9 ] A la controversia se sumaron los comentarios del presidente de la Universidad Estatal de Ohio , Gordon Gee , quien dijo que los equipos que jugaban contra "las hermanas menores de los pobres" en lugar de contra los "equipos más fuertes" de las conferencias de clasificación automática no merecían ser considerados para el partido por el título nacional. Gee se retractó de su declaración y se disculpó después de que TCU derrotara a Wisconsin en el Rose Bowl de 2011 (los Badgers habían derrotado contundentemente a Ohio State durante la temporada regular).

Muchos críticos de la Bowl Championship Series favorecían un torneo con entre ocho y dieciséis equipos, similar a los administrados por la NCAA para sus campeonatos de fútbol americano de la Football Championship Subdivision (FCS) , la División II y la División III . Otros favorecían la adopción gradual de añadir un único partido de campeonato posterior al tazón entre los ganadores de dos partidos de la BCS entre los cuatro equipos mejor clasificados en la clasificación de la BCS, una opción denominada " más uno ". El 24 de junio de 2009, el comité de supervisión presidencial de la BCS rechazó el plan de playoffs de ocho equipos propuesto por la Mountain West Conference. [ 10 ]

Después de la cirugía BCS

Durante 2012, el BCS consideró activamente cambios en el formato para la temporada de fútbol americano de 2014, ya sea extendiendo la temporada en un juego al establecer una ronda semifinal de cuatro equipos o seleccionando a los participantes en el juego del campeonato nacional después de que se completaran los juegos de tazón de la temporada. [ 11 ] El 26 de junio de 2012, el comité de supervisión presidencial del BCS aprobó un formato de playoffs de cuatro universidades en el que los participantes son determinados por un comité de selección. Las semifinales se juegan como juegos de tazón existentes en o alrededor de la víspera de Año Nuevo y el día de Año Nuevo. El juego del campeonato se juega aproximadamente una semana después en un sitio neutral seleccionado a través de un proceso de licitación competitivo. [ 12 ] El formato de 4 equipos, conocido como College Football Playoff comenzó con la temporada de fútbol americano universitario de 2014 y concluyó con la temporada de 2023. A partir de la temporada de 2024, el playoff se amplió a 12 equipos.

Cobertura mediática

Televisión

Entre 1999 y 2005, ABC transmitió ocho partidos del Campeonato Nacional de la BCS en virtud de los derechos de transmisión negociados con la BCS y el Rose Bowl, cuyos derechos se ofrecieron por separado. A partir de la temporada 2006, FOX obtuvo el paquete de la BCS, que consistía en el Orange Bowl, el Fiesta Bowl, el Sugar Bowl y los partidos del Campeonato Nacional de la BCS organizados por estos tazones, mientras que ABC conservó los derechos del Rose Bowl y los partidos del Campeonato Nacional de la BCS organizados por el Rose Bowl.

El 18 de noviembre de 2008, el BCS anunció que ESPN había ganado los derechos de televisión del BCS National Championship Game, así como de los otros cuatro tazones del BCS, para 2011–2014. [ 13 ]

Español

Como parte del contrato de ESPN con la BCS, ESPN Deportes ofreció la primera transmisión en español en Estados Unidos del partido del Campeonato Nacional de la BCS en 2012.

Radio

Desde 1999 hasta 2014, el partido del Campeonato Nacional BCS se transmitió por ESPN Radio .

Durante la era del BCS, no existía un sistema de playoffs de la División I FBS de la NCAA , y el partido del Campeonato Nacional del BCS era solo uno de los varios procesos de selección de campeonatos nacionales existentes.

La Asociación de Entrenadores de Fútbol Americano (AFCA) participó en una encuesta semanal de entrenadores publicada por USA Today ; para su encuesta final de la temporada, la AFCA estaba obligada contractualmente a seleccionar al Campeón Nacional de la BCS como su equipo número 1. [ 15 ] Por lo tanto, el ganador del partido recibió el Trofeo del Campeonato Nacional de la AFCA en una ceremonia posterior al partido.

El campeón nacional de la BCS también recibió automáticamente el MacArthur Bowl de la National Football Foundation . [ 16 ]

La Associated Press y la Football Writers Association of America eran independientes del sistema BCS; sus trofeos de campeonato nacional podrían haber sido otorgados a una universidad distinta a la ganadora del partido del Campeonato Nacional BCS.

Referencias

  1. Calendario de los partidos de fútbol americano universitario . Collegefootballpoll.com. Consultado el 24 de mayo de 2014.
  2. "Historia: Campeonato BCS | NCAA.com" . www.ncaa.com . Consultado el 21 de julio de 2026 .
  3. "Historia: Campeonato BCS | NCAA.com" . www.ncaa.com . Consultado el 21 de julio de 2026 .
  4. "Registros de Bowl/Juego de Estrellas" (PDF) . fs.ncaa.org . Consultado el 21 de diciembre de 2018 .
  5. Forde, Pat (20 de mayo de 2008). "Un playoff de ocho equipos sería ideal para el fútbol americano universitario" . ESPN . Consultado el 21 de noviembre de 2010 .
  6. Estadísticas innovadoras, análisis inteligente | CLASIFICACIONES FEI 2010, EQUIPOS ESPECIALES . Football Outsiders. Consultado el 24 de mayo de 2014.
  7. Clasificación ofensiva de la FEI por equipo, FBS, 2010 http://www.footballoutsiders.com/stats/feist2010
  8. Clasificación de equipos especiales de la FEI por equipo, FBS, 2010 http://www.footballoutsiders.com/stats/feist2010
  9. TCU perdió el muy controvertido Fiesta Bowl de 2010 contra Boise State, en el que dos equipos que no pertenecen a la AQ se enfrentaron entre sí para evitar la posibilidad de que dos equipos de la AQ perdieran contra "BCS Busters".
  10. Fútbol americano universitario: Los presidentes de la BCS rechazan el plan de playoffs , Los Angeles Times , 25 de junio de 2009
  11. Ozanian, Mike (29 de mayo de 2012). "Acuerdo televisivo de los playoffs de la BCS por valor de al menos 3 mil millones de dólares" . Forbes . Consultado el 11 de abril de 2025 .
  12. Los presidentes de la BCS aprueban un sistema de playoffs universitarios de cuatro equipos . Usatoday.com (27 de junio de 2012). Consultado el 24 de mayo de 2014.
  13. "ESPN obtiene los derechos de los juegos de BCS a partir de 2011" . ESPN.com . Associated Press. 18 de noviembre de 2008. Consultado el 4 de diciembre de 2024 .
  14. bcsfootball.org – Índices de audiencia televisiva archivados el 30 de octubre de 2008 en Wayback Machine
  15. O'Toole, Thomas. (14 de enero de 2009) Se revisa el papel de la encuesta de entrenadores en el BCS . Usatoday.com. Consultado el 21 de noviembre de 2010.
  16. "MacArthur Bowl" . Fundación Nacional de Fútbol Americano .
  • Sitio web oficial (archivado)