Articulo de referencia

Reflejo plantar

El reflejo plantar es un reflejo superficial que se produce cuando se estimula la planta del pie con un instrumento romo. El reflejo puede presentarse de dos formas. En adultos ...

El reflejo plantar es un reflejo superficial que se produce cuando se estimula la planta del pie con un instrumento romo. El reflejo puede presentarse de dos formas. En adultos sanos, el reflejo plantar provoca una respuesta hacia abajo del dedo gordo ( flexión ).

La respuesta ascendente ( extensión o dorsiflexión) del dedo gordo del pie se conoce como respuesta de Babinski o signo de Babinski , en honor al neurólogo Joseph Babinski . La presencia del signo de Babinski permite identificar enfermedades de la médula espinal y el cerebro en adultos, y también se presenta como un reflejo primitivo en lactantes . [ 1 ]

Aunque Babinski lo describió por primera vez en la literatura médica en 1896, [ 2 ] el reflejo se ha identificado en el arte al menos desde la Virgen con el Niño y un ángel de Botticelli , pintada a mediados del siglo XV . [ 3 ]

Métodos

Signo de Babinski patológico en adultos

Se frota la cara lateral de la planta del pie con un instrumento romo o dispositivo, para evitar dolor, molestias o lesiones en la piel; el instrumento se desliza desde el talón siguiendo una curva hasta los dedos [ 4 ] ( almohadillas metatarsianas ). Muchos martillos de reflejos se estrechan en el extremo del mango hasta una punta que se utilizaba antiguamente para evaluar el reflejo plantar; debido al endurecimiento de las normas de control de infecciones , esto ya no se recomienda. Se debe utilizar un dispositivo de un solo uso o la uña del pulgar.

Hay tres respuestas posibles:

  • Flexión: los dedos del pie se curvan hacia abajo y hacia adentro, y el pie se invierte ; esta es la respuesta que se observa en adultos sanos.
  • Indiferente: no hay respuesta. Esto se denomina respuesta neutral y no tiene relevancia clínica, ya que no descarta patología. [ 5 ]
  • Extensor: el dedo gordo se dorsiflexiona y los demás dedos se extienden en abanico. Si se observa en un adulto, indica daño al sistema nervioso central , pero es un reflejo normal en los bebés (véase más abajo). También se conoce como signo de Babinski.

A medida que se expande la lesión responsable del signo, también lo hace el área desde la cual se puede obtener la respuesta aferente de Babinski. La respuesta de Babinski también es normal durante el sueño y después de caminar durante un período prolongado.

Interpretación

Signo de Babinski en un recién nacido sano
Esquema que muestra cómo provocar el reflejo plantar.

El signo de Babinski puede indicar una lesión de la neurona motora superior que constituye un daño al tracto corticoespinal . En ocasiones, un reflejo plantar patológico es el primer y único indicio de un proceso patológico grave, y un reflejo plantar claramente anormal suele dar lugar a investigaciones neurológicas detalladas, que incluyen una tomografía computarizada del cerebro o una resonancia magnética de la columna vertebral, así como una punción lumbar para el estudio del líquido cefalorraquídeo .

La frase "signo de Babinski negativo" se utiliza a veces para la respuesta plantar flexora normal. [ 6 ]

En los bebés

Los lactantes suelen mostrar una respuesta extensora. En un estudio de 256 lactantes sanos, la respuesta a la prueba fue extensora en el 73,8%, flexora en el 8,9% y equívoca en el 17,3% [ 7 ]. Esta respuesta extensora se produce porque las vías corticoespinales que van desde el cerebro hasta la médula espinal no están completamente mielinizadas a esta edad, por lo que el reflejo no es inhibido por la corteza cerebral . La respuesta extensora suele desaparecer —dando paso a la respuesta flexora— a los 12 meses de edad. [ 8 ]. Su persistencia más allá de los 2-3 años indica un problema en el cerebro o la médula espinal. [ 9 ] [ 10 ].

Senderos

  • Aferente: La nocicepción se detecta en el dermatoma S1 y viaja a través del nervio tibial hasta el nervio ciático , llegando a las raíces de L5 y S1, donde hace sinapsis en el asta anterior para provocar la respuesta motora.
  • Eferente: Respuesta motora a través de las raíces L5 y S1 hasta el nervio ciático y su bifurcación. Los flexores de los dedos están inervados por el nervio tibial. Los extensores de los dedos ( extensor largo del dedo gordo , extensor largo de los dedos) están inervados por el nervio peroneo profundo . La pérdida del control piramidal descendente normal del arco reflejo en el adulto para suprimir la retracción extensora produce la elevación de los dedos en el reflejo plantar conocido como signo de Babinski. [ 11 ]

Relación con el reflejo de Hoffmann

El reflejo de Hoffmann se describe a veces como el equivalente en las extremidades superiores del signo de Babinski [ 12 ] porque ambos indican disfunción de la motoneurona superior . Mecánicamente, difieren significativamente; el reflejo flexor de los dedos es un reflejo espinal monosináptico simple que involucra al flexor profundo de los dedos y que normalmente está completamente inhibido por las motoneuronas superiores. La vía que produce la respuesta plantar es más compleja y no es monosináptica.

respuestas tipo Babinski

El reflejo plantar puede provocarse de diversas maneras, descritas a finales del siglo XIX y principios del XX. Estas tienen sus propios epónimos. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Reflejos anormales que se manifiestan como flexión de los dedos de los pies.

Referencias

  1. synd/366 en ¿Quién lo dijo?
  2. Cuentas rendus de la Société de Biologie , vol. 48, 1896, pág. 207, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6459605g/f225.image
  3. Massey, EW; Sanders, L. (1 de enero de 1989). "El signo de Babinski en el arte medieval, renacentista y barroco". Archives of Neurology . 46 (1): 85– 88. doi : 10.1001/archneur.1989.00520370087025 . PMID 2642699 . 
  4. "reflejo plantar" en el Diccionario Médico de Dorland
  5. Acharya, Aninda B.; Jamil, Radia T.; Dewey, Jeffrey J. (2023), "Reflejo de Babinski" , StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID 30085551 , recuperado el 4 de diciembre de 2023 , Si no hay movimiento, entonces se considera una respuesta neutra y no tiene significado clínico." "A veces no hay respuesta a la estimulación. Esto se llama respuesta neutra. Esta respuesta no descarta patología. 
  6. Larner, AJ (2006). Diccionario de signos neurológicos . Springer. págs. 50–. ISBN  978-0-387-26214-7.
  7. Gupta, A; Gupta, Piyush (julio de 2003). "Revisión de la respuesta plantar neonatal". Journal of Paediatrics and Child Health . 39 (5): 349– 351. doi : 10.1046/j.1440-1754.2003.00172.x . PMID 12887664. S2CID 19382928 .  
  8. "Reflejos neonatales" . Consultado el 24 de mayo de 2017 .
  9. "Medline plus: reflejo de Babinski" . Consultado el 24 de mayo de 2017 .
  10. ^ Neelon, Francisco A; Harvey, Elisabeth (21 de enero de 1999). "El signo de Babinski". N Inglés J Med . 340 (3): 196. doi : 10.1056/NEJM199901213400305 . PMID 9895399 . 
  11. Futagi, Y; Suzuki, Y (agosto de 2010). "Mecanismo neural y significado clínico del reflejo de prensión plantar en lactantes". Neurología pediátrica . 43 (2): 81– 6. doi : 10.1016/j.pediatrneurol.2010.04.002 . PMID 20610116 . 
  12. Harrop JS, Hanna A, Silva MT, Sharan A (2007). "Manifestaciones neurológicas de la espondilosis cervical: una visión general de los signos, síntomas y fisiopatología". Neurocirugía . 60 ( 1 Supp1 1): S14–20. doi : 10.1227/01.NEU.0000215380.71097.EC . PMID 17204875. S2CID 22166615 .  
  13. Kumar, SP; Ramasubramanian, D (diciembre de 2000). "El signo de Babinski: una reevaluación" . Neurology India . 48 (4): 314–8 . PMID 11146592 . 
  14. Walker, H. Kenneth; Hall, W. Dallas; Schlossberg, J. Willis Hurst; ilustraciones de Leon; Boyter, Charles H. (1990). «Capítulo 73 El reflejo plantar» . En Walker, H. Kenneth (ed.). Métodos clínicos : la historia clínica, la exploración física y las exploraciones de laboratorio (3.ª ed.). Boston: Butterworths. ISBN   978-0-409-90077-4Tabla 73.1 Variantes del signo de Babinski
  15. ^ Silva Rosas, Carlos (2013). Semiología y Fundamentos de la Neurología Clínica (Primera ed.). AMOLCA. págs. 66 a 67. ISBN   978-958-8760-73-5.