Ventaja hacia atrás

La ventaja atrasada ^[2] ( chino simplificado :后发优势; chino tradicional :後發優勢), o la ' ventaja del atraso' , ^[3] también conocida como ventaja del rezagado , ^[4] es una noción formulada por primera vez por el economista ruso-estadounidense Alexander Gerschenkron ^[5] en 1952. ^[6] Sin embargo, hay quien sostiene que fue el economista y sociólogo estadounidense Thorstein Veblen quien desarrolló el concepto de la "ventaja del atraso" en su ensayo La Alemania imperial y la revolución industrial , que se publicó en 1915. ^[7]

La ventaja retrógrada implica que un país en desarrollo puede aprovechar la brecha tecnológica/industrial con un país desarrollado implementando una nueva tecnología o incursionando en una industria que es nueva para su economía pero madura en el país desarrollado . En este caso, los costos de innovación para los países en desarrollo serán significativamente menores que para los países desarrollados que necesitan inventar o innovar. ^[8] Pero cuando los países en desarrollo alcanzan una etapa más alta de desarrollo, y cuando el costo de los factores de producción aumenta gradualmente, se necesitan mejoras para hacer frente al aumento. De lo contrario, estos países caerán en la trampa del ingreso medio . ^[9]

A partir de aproximadamente el año 2000, los economistas Yang Xiaokai y Lin Yifu mantuvieron un famoso debate académico sobre la " desventaja atrasada " y la "ventaja atrasada", ^[10] y su debate fue esencialmente sobre si el desarrollo económico de los países de desarrollo tardío debería tomar el camino de la imitación institucional o la imitación tecnológica. ^[11]

Véase también

Referencias

^ Angang Hu (1 de febrero de 2018). El camino de China y el sueño de China: un análisis del proceso de toma de decisiones políticas de China a través del Congreso Nacional del Partido. Springer. pp. 149–. ISBN 978-981-10-7422-6.
^ Fang Cai (25 de febrero de 2010). Anuario de población y trabajo de China, volumen 2: La sostenibilidad del crecimiento económico desde la perspectiva de los recursos humanos. Brill Publishers . pp. 151–. ISBN 978-90-474-2699-8.
^ Prema-chandra Athukorala (12 de julio de 2010). El ascenso de Asia: comercio e inversión desde una perspectiva global. Routledge , pp. 202–. ISBN 978-1-136-95903-5.
^ József Böröcz (10 de septiembre de 2009). La Unión Europea y el cambio social global: un análisis geopolítico-económico crítico. Rutledge . págs.100–. ISBN 978-1-135-25580-0.
^ Mari Lending (5 de diciembre de 2017). Monumentos de yeso: arquitectura y el poder de la reproducción. Princeton University Press . pp. 46–. ISBN 978-0-691-17714-4.
^ Marcel Timmer (2000). La dinámica de la industria manufacturera asiática: una perspectiva comparada a fines del siglo XX. Edward Elgar . pp. 12–. ISBN 978-1-84064-231-5.
^ "'El matamoscas' - The New York Times". The New York Times . 14 de julio de 2002.
^ Justin Yifu Lin y Volker Treichel (5 de mayo de 2014). "Cómo hacer que la política industrial funcione para el desarrollo - OIT" (PDF) . Organización Internacional del Trabajo .
^ "Exorcizando el espectro del crecimiento lento". The Borneo Post . 26 de abril de 2015.
^ Guo Yanru (1 de junio de 2008). Cambios en la organización del Estado en la historia económica: las dinastías Ming y Qing como ejemplos. China Financial and Economic Press. pp. 26–. ISBN 978-7-5095-0728-5.
^ Lin Lefen (21 de enero de 2018). Economía del desarrollo. Sonbook Publishing Industry Company Limited. pp. 657–. ISBN 978-986-492-705-0.

[Hu2018-1] Angang Hu (1 de febrero de 2018). El camino de China y el sueño de China: un análisis del proceso de toma de decisiones políticas de China a través del Congreso Nacional del Partido. Springer. pp. 149–. ISBN 978-981-10-7422-6.

[Cai2010-2] Fang Cai (25 de febrero de 2010). Anuario de población y trabajo de China, volumen 2: La sostenibilidad del crecimiento económico desde la perspectiva de los recursos humanos. Brill Publishers . pp. 151–. ISBN 978-90-474-2699-8.

[Athukorala2010-3] Prema-chandra Athukorala (12 de julio de 2010). El ascenso de Asia: comercio e inversión desde una perspectiva global. Routledge , pp. 202–. ISBN 978-1-136-95903-5.

[Böröcz2009-4] József Böröcz (10 de septiembre de 2009). La Unión Europea y el cambio social global: un análisis geopolítico-económico crítico. Rutledge . págs.100–. ISBN 978-1-135-25580-0.

[Lending2017-5] Mari Lending (5 de diciembre de 2017). Monumentos de yeso: arquitectura y el poder de la reproducción. Princeton University Press . pp. 46–. ISBN 978-0-691-17714-4.

[Timmer2000-6] Marcel Timmer (2000). La dinámica de la industria manufacturera asiática: una perspectiva comparada a fines del siglo XX. Edward Elgar . pp. 12–. ISBN 978-1-84064-231-5.

[7] "'El matamoscas' - The New York Times". The New York Times . 14 de julio de 2002.

[8] Justin Yifu Lin y Volker Treichel (5 de mayo de 2014). "Cómo hacer que la política industrial funcione para el desarrollo - OIT" (PDF) . Organización Internacional del Trabajo .

[9] "Exorcizando el espectro del crecimiento lento". The Borneo Post . 26 de abril de 2015.

[Guo_Yanru_2008-10] Guo Yanru (1 de junio de 2008). Cambios en la organización del Estado en la historia económica: las dinastías Ming y Qing como ejemplos. China Financial and Economic Press. pp. 26–. ISBN 978-7-5095-0728-5.

[Lin_Lefen_2018-11] Lin Lefen (21 de enero de 2018). Economía del desarrollo. Sonbook Publishing Industry Company Limited. pp. 657–. ISBN 978-986-492-705-0.