Reseña de Badman

La Revisión Badman , también conocida como la Revisión sobre la Educación en el Hogar Electiva en Inglaterra , fue realizada por Graham Badman , exdirector de Servicios para la Infancia del Consejo del Condado de Kent . ^{[ 1 ]}

La revisión fue encargada el 19 de enero de 2009 por Ed Balls ^{[ 2 ]} , Secretario de Estado para la Infancia, las Escuelas y las Familias, con el mandato de investigar las prácticas actuales de las autoridades locales en relación con los educadores en el hogar, y también de investigar si la educación en el hogar podría utilizarse como tapadera para algunas formas de abuso infantil, como el matrimonio forzado y la servidumbre doméstica. ^{[ 3 ]}

Publicadas el 11 de junio de 2009, las recomendaciones de la revisión relativas a la protección fueron aceptadas íntegramente por Ed Balls el mismo día de su publicación. ^{[ 4 ]} La revisión no encontró pruebas que respaldaran las sugerencias de que la educación en el hogar estuviera vinculada al matrimonio forzado, la servidumbre o la trata de niños. ^{[ 5 ]} Una consulta pública sobre las recomendaciones de la revisión finalizó en octubre de 2009. ^{[ 6 ]}

La revisión provocó una indignación generalizada ^{[ 7 ]} entre los educadores en el hogar que rechazaron la revisión de Badman por considerarla apresurada, mal investigada, desproporcionada y que ofrecía poca evidencia para justificar sus recomendaciones. ^{[ 8 ]}

El diputado conservador Mark Field se ha manifestado en contra de cualquier cambio en las leyes vigentes sobre educación en Inglaterra . Presentó un debate ^{[ 9 ]} el 9 de junio de 2009 en el que defendió que se mantuviera el statu quo.

El 22 de julio de 2009, el Comité de Niños, Escuelas y Familias (el Comité Parlamentario Selecto que supervisa el trabajo del Departamento de Niños, Escuelas y Familias) anunció su propia investigación ^{[ 10 ]} sobre la gestión de la Revisión Badman. Su informe se publicó el 16 de diciembre de 2009. ^{[ 11 ]}

Resumen del Comité Selecto ^{[ 12 ]} y Conclusiones ^{[ 13 ]}

El Comité Selecto respaldó la idea de un sistema de registro para familias que educan a sus hijos en casa, aunque sugirió que, en un principio, debería ser voluntario. Sin embargo, el comité criticó algunas de las recomendaciones del informe Badman y la forma en que el DCSF gestionó la revisión.

• Creemos que el problema del Informe Badman y las propuestas del Proyecto de Ley sobre Niños, Escuelas y Familias radica en la confusión que generan entre educación y protección infantil.
• La forma en que el Departamento ha gestionado la revisión Badman ha sido lamentable, desde la manera en que la planteó hasta la redacción de la legislación antes de la publicación de las conclusiones de la consulta correspondiente. Confiamos en que el Departamento aprenderá de este episodio al llevar a cabo otras revisiones similares en el futuro.

Las recomendaciones del Comité Selecto incluyen:

• Cualquier sistema de registro para familias que educan en casa debe ser sencillo. En vista de las preocupaciones expresadas por quienes educan en casa sobre el registro obligatorio, sugerimos que este sea voluntario.
• No creemos que las visitas domiciliarias anuales de funcionarios de las autoridades locales a familias que educan a sus hijos en casa representen una mejora con respecto a la legislación vigente en materia de protección infantil.
• No estamos convencidos de que estas reuniones deban celebrarse en el domicilio familiar bajo ninguna circunstancia.
• No creemos que los funcionarios de las autoridades locales responsables de mantener contacto con las familias que educan a sus hijos en casa deban tener derecho a entrevistar a un niño sin la presencia de sus padres.
• Nos preocupa que cualquier tipo de supervisión de la educación en el hogar no menoscabe la flexibilidad y la libertad de las que disfrutan actualmente las familias que optan por la educación en el hogar en relación con el aprendizaje y el desarrollo del niño.

En la noche del 8 de diciembre de 2009, se hizo historia en la Cámara de los Comunes cuando se colocó en la bolsa de peticiones, detrás de la silla del Presidente, el mayor número de peticiones jamás presentadas simultáneamente sobre un solo tema. ^{[ 14 ]} El diputado conservador Graham Stuart presentó la petición que rechazaba las recomendaciones del Informe Badman, firmada por educadores en el hogar de toda Inglaterra y Gales, declarando:

Esta es una noche histórica. Más de 70 miembros honorables y muy honorables presentarán peticiones de más de 120 circunscripciones diferentes que se oponen al registro y control obligatorios de los niños que reciben educación en el hogar.

Tras aceptar el Informe Badman, el gobierno propuso, en el Discurso de la Reina del 18 de noviembre de 2009, la introducción de un Proyecto de Ley de Niños, Escuelas y Familias ^{[ 15 ]} que modificaría la Ley de Educación de 1996 para exigir que los niños educados en casa se registraran en la autoridad local . ^{[ 16 ]} Los cambios propuestos se descartaron debido a la falta de apoyo de todos los partidos antes de las próximas elecciones de mayo de 2010. ^{[ 17 ]}