Articulo de referencia

Charlas sobre el empacado

Los participantes en las conversaciones, de izquierda a derecha: David Marshall, Tunku Abdul Rahman y Tun Tan Cheng Lock. Las Conversaciones de Baling se celebraron en el norte ...

Los participantes en las conversaciones, de izquierda a derecha: David Marshall, Tunku Abdul Rahman y Tun Tan Cheng Lock.

Las Conversaciones de Baling se celebraron en el norte de Malasia los días 28 y 29 de diciembre de 1955 en un intento por resolver la Emergencia Malaya . [ 1 ]

Los principales participantes fueron Tunku Abdul Rahman (en representación del Gobierno de la Federación Malaya ), David Marshall (en representación de la Colonia de la Corona de Singapur ) y Chin Peng (en representación del Partido Comunista Malayo ). Las conversaciones fracasaron porque los términos de la rendición no fueron aceptables para el Partido Comunista Malayo. Tras las conversaciones, Chin Peng se retiró a Tailandia y Ah Hai lo reemplazó como Secretario General interino en Malasia.

Fondo

La Emergencia Malaya se refiere al estado de emergencia declarado por el gobierno colonial británico de Malasia en 1948, que se prolongó hasta 1960. Durante este período, se produjo una insurrección y se libró una guerra de guerrillas entre las fuerzas gubernamentales y el Ejército de Liberación Nacional Malayo (ELNM). El estado de emergencia conllevó la revocación de muchos derechos civiles, la concesión de poderes especiales a la policía y otras medidas. A continuación, mencionó el anuncio del Alto Comisionado en el Consejo Legislativo el 30 de noviembre, en el que el Gobierno británico ya no consideraba la "continuación de la emergencia" como "un obstáculo para el avance de la Federación hacia el autogobierno", cuyo objetivo era la represión de los movimientos políticos de izquierda, especialmente del Partido Comunista Malayo (PCM).

El 8 de septiembre de 1955, el Gobierno de la Federación Malaya emitió una declaración de amnistía para los comunistas. El Gobierno de Singapur hizo una oferta idéntica al mismo tiempo. Sin embargo, pocos comunistas se entregaron a las autoridades. Era evidente que los comunistas, habiendo sido advertidos con suficiente antelación de la declaración, llevaron a cabo una intensa propaganda contra la amnistía en sus filas; entre las organizaciones de masas, se reforzó la disciplina y se amenazó a los desertores con severos castigos.

Al darse cuenta de que sus esfuerzos no habían dado fruto, Chin Peng propuso un referéndum al gobierno británico en el poder junto con muchos funcionarios malayos en 1955. La reunión tenía como objetivo lograr una solución de mutuo acuerdo al conflicto, pero los representantes del gobierno malayo, encabezados por Tunku Abdul Rahman, rechazaron todas las demandas de Chin Peng. Como resultado, el conflicto se intensificó y, en respuesta, Nueva Zelanda envió soldados del NZSAS, el Escuadrón n.° 14 de la RNZAF y, posteriormente, el Escuadrón n.° 75 de la RNZAF; otros miembros de la Commonwealth también enviaron tropas para ayudar a los británicos.

Eventos previos a las charlas

Propuesta del gobierno

Al ser elegido nuevo presidente de la UMNO en 1951, Tunku Abdul Rahman anunció a sus seguidores su determinación de lograr la autonomía de Malasia lo antes posible. Sin embargo, mientras persistiera la amenaza comunista, Tunku creía que el gobierno británico no concedería la autonomía a Malasia. La interpretación de Tunku se basaba en la directiva del gobierno británico a Sir Gerald Templer , con motivo de su nombramiento como nuevo Alto Comisionado para Malasia en 1951, que establecía que « el Gobierno de Su Majestad no abandonaría su responsabilidad en Malasia hasta que estuviera convencido de que el terrorismo comunista había sido derrotado ». La finalización del estado de emergencia era la principal prioridad de la Alianza , y esta debía emplear todos los medios posibles para lograrlo.

Con este fin, a principios de enero de 1955, el Tunku hizo un llamamiento decisivo para que se concediera una amnistía a los comunistas como parte de un acuerdo para poner fin al estado de emergencia en Malasia. La propuesta del Tunku contemplaba que, dado que se iba a instaurar una forma de gobierno verdaderamente nacional en la Federación, los comunistas ya no podrían alegar que luchaban contra el imperialismo británico y estarían dispuestos a abandonar la lucha. Su propuesta contemplaba la concesión de la amnistía y la intensificación de la campaña contra los comunistas si esta era rechazada. Dato' Seri Tan Cheng Lock , entonces presidente de la Asociación China Malaya (MCA), se hizo eco del sentir del Tunku e incluso se ofreció públicamente a ir a la selva a negociar con los comunistas.

La respuesta pública a la propuesta de Tunku fue favorable, pues infundió esperanza de que pusiera fin al comunismo militante y liberara al país del elevado compromiso financiero que suponía la campaña de emergencia. Además, coincidió con la amnistía ofrecida a los terroristas Mau Mau en Kenia , anunciada semanas antes, lo que despertó el interés público en la posibilidad de una amnistía similar en Malasia.

El 12 de enero de 1955, se celebró en Malaca una reunión de la Alianza UMNO-MCA para debatir la propuesta de amnistía del Tunku. En la reunión se decidió «solicitar al Gobierno de la Federación que ofreciera condiciones de amnistía a los terroristas comunistas». La decisión del Comité fue que «los terroristas que aceptaran la amnistía debían ser enviados de vuelta a la República Popular China o ser rehabilitados y permitirles seguir siendo buenos ciudadanos».

La propuesta de Tunku fue recibida con recelo por las autoridades británicas. Los británicos no creían que, dadas las circunstancias de enero de 1955, la oferta de una amnistía pudiera persuadir a los comunistas a rendirse en bloque, más que su política actual de alentar a los terroristas a rendirse individualmente, con la condición de que serían tratados de manera justa y humana.

También existía el importante problema de que cualquier oferta de amnistía no estaría disponible indefinidamente. Se temía que el fin del período de amnistía desalentara nuevas rendiciones, hasta que se restableciera la confianza en el trato a los comunistas que se rendían en condiciones normales.

En un telegrama dirigido al Secretario de Estado para las Colonias, el Alto Comisionado, Sir Donald MacGillivray , señaló lo siguiente:

Esto sería lamentable, sobre todo porque no vemos nada en la situación actual que respalde la creencia de que una oferta de amnistía en este momento tenga probabilidades de éxito.

El 11 de enero de 1955, Tunku Abdul Rahman se reunió con el Director de Operaciones, el Teniente General Sir Geoffrey Bourne , en relación con la propuesta de amnistía. Tunku declaró que su objetivo no era tanto que el MCP aceptara la oferta de amnistía, sino convencer al pueblo de Malasia de que se estaba haciendo todo lo posible. Para él, una mayor movilización no sería posible hasta después de las elecciones de ese año . Era consciente de que cualquier negociación directa con los comunistas estaba fuera de toda discusión. Subrayó que no sería aceptable que se permitiera al Partido Comunista operar legalmente.

La propuesta fue analizada nuevamente el 17 de enero por el Comité del Director de Operaciones , integrado no solo por el Director de Operaciones y sus asesores, sino también por varios líderes políticos. La Alianza estuvo representada por Tunku Abdul Rahman y HS Lee. El Comité solicitó a Tunku que aclarara su propuesta de amnistía y los ocho puntos propuestos para la misma en la reunión de la Alianza UMNO-MCA en Malaca. Tras el debate, Tunku y HS Lee reconocieron que la amnistía no constituiría un armisticio —que se negociaría por separado con los líderes comunistas— sino una oferta permanente de indulto para cada terrorista. Asimismo, se acordó que la cuestión de la amnistía no se convertiría en un asunto partidista.

También se consideró indeseable dar mayor publicidad a la amnistía, ya que afectaría negativamente la campaña para alentar a los comunistas a rendirse al Gobierno. Además, los propios líderes comunistas, en su boletín clandestino, condenaron la propuesta de la Alianza como una intriga británica, diseñada para sembrar la discordia en el Partido Comunista Malayo y aislarlo del apoyo público. El Tunku accedió a retirar la propuesta. En consecuencia, ambos acogieron con beneplácito la sugerencia de crear un grupo de trabajo para examinar todas las implicaciones de una amnistía. Las conclusiones se registrarían para información del Comité del Director de Operaciones. La composición del grupo de trabajo sería la siguiente: el jefe de Estado Mayor del Director de Operaciones, el Secretario de Defensa, un representante del Fiscal General, Tunku Abdul Rahman, HS Lee de la Asociación China Malaya y VM Menon del Partido Negara . Tras la reunión, se emitió el siguiente comunicado de prensa:

Hoy, en la reunión del Comité de Directores de Operaciones, se debatió exhaustivamente la cuestión de la amnistía. Se acordó por unanimidad no ofrecer una amnistía general, sino mantener la política actual de rendición, que ya contempla una amnistía considerable, e intensificar los esfuerzos para darla a conocer entre los terroristas, con el fin de que más personas sigan el ejemplo de los 1.500 que ya se han rendido. Asimismo, se acordó revisar constantemente la situación para modificar la política si en algún momento se considerara que una amnistía mayor o menor podría acelerar el desmantelamiento de la organización terrorista.

El rechazo del Gobierno Federal a la propuesta de amnistía de la Alianza fue respaldado firmemente por el Manchester Guardian , un periódico británico. En su editorial, el periódico comentó que una amnistía sería apropiada cuando los rebeldes hubieran perdido el deseo de continuar la lucha contra el Gobierno y, a cambio del acto de olvido, estuvieran dispuestos a volver a ser ciudadanos respetuosos de la ley. Sin embargo, este no era el caso en Malasia. Los miembros activos del MCP solo aceptarían la amnistía si sentían que, posteriormente, estarían en una posición más fuerte en su lucha contra el Gobierno. La forma de amnistía propuesta por la Alianza parecía prever que los comunistas mantendrían intacta su organización partidista y transformarían sus actos de guerra de guerrillas en campañas electorales dentro de un marco constitucional .

Sin embargo, Tunku no estaba dispuesto a ceder fácilmente ante el archivo de sus propuestas, y la Alianza reiteró su postura sobre la cuestión de la amnistía en su Manifiesto Electoral, publicado en mayo de 1955. El Manifiesto contenía el compromiso de ofrecer una amnistía general a los comunistas en los siguientes términos:

... para poner fin a la emergencia lo antes posible ofreciendo una amnistía general y, si fracasa, movilizar todos nuestros recursos y buscar toda la ayuda extranjera para aumentar el vigor e intensificar la lucha contra los terroristas.

La contraoferta de los comunistas

Un mes antes de las elecciones, con el país sumido en una creciente efervescencia política, el Partido Comunista Malayo tomó la iniciativa presentando una contraoferta para entablar negociaciones para el cese de las hostilidades. La oferta constaba de una carta escrita en chino, cuyas copias se enviaron a varias personalidades y organizaciones destacadas de la Federación Malaya y de Singapur. La carta, firmada por un representante del Ejército de Liberación Nacional Malayo y fechada el 1 de mayo, había sido enviada desde Haadyai, en el sur de Tailandia. Ninguna de estas cartas se envió directamente al Alto Comisionado ni a ninguno de sus funcionarios. En ella se solicitaba un salvoconducto para que los representantes del Cuartel General de los terroristas comunistas pudieran negociar un alto el fuego y la participación del Partido Comunista en el futuro desarrollo del país. La carta también rechazaba la oferta de amnistía de la Alianza.

La inminencia de las elecciones federales probablemente explica por qué el MCP optó por presentar su oferta en ese momento. Además, la oferta era coherente con la política comunista internacional de entonces , que consistía en abandonar la lucha armada y expandirse por medios políticos. En la segunda Conferencia de los Partidos Comunistas y Obreros de la Commonwealth Británica , celebrada en Londres en abril de 1954, el exiliado Lim Hong Bee presentó un informe titulado « Malasia lucha por la libertad», en el que abogaba, entre otras cosas, por un gobierno popular de coalición provisional formado por todos los partidos patrióticos para lograr la plena independencia nacional. En agosto de 1954, un delegado malayo ante el Consejo Mundial de la Juventud Democrática en Pekín declaró: «...están dispuestos a entablar conversaciones de paz para poner fin a la guerra de Malasia...»

En noviembre de 1954, un periódico guerrillero publicado en la zona de Kedah / Penang difundió este informe junto con la aprobación de la Conferencia de Ginebra sobre Indochina como ejemplo de "cómo se pueden resolver las disputas de manera justa por medios pacíficos". Se instó específicamente a los británicos en Malasia a seguir el ejemplo francés en Indochina .

La contrapropuesta del MCP fue analizada tanto por el Consejo Ejecutivo como por el Comité de Operaciones. En esta reunión, a la que asistieron Tunku Abdul Rahman y otros líderes, se decidió unánimemente rechazar la propuesta del MCP. En una declaración emitida por el Gobierno de la Federación el 24 de junio de 1955, el Gobierno dejó claro que los términos de rendición vigentes constituían una amnistía real y continua, y que se habían previsto las condiciones necesarias para que quienes combatían en la selva pudieran salir si así lo deseaban. El Gobierno creía que los líderes terroristas en Malasia tenían sus propias razones para suspender la guerra. Se pensaba que los líderes del MCP se habían dado cuenta de que estaban perdiendo terreno de forma gradual y constante frente a las Fuerzas de Seguridad y deseaban concentrar sus esfuerzos en la subversión . Para ello, consideraban esencial que los cuadros entrenados salieran de la selva y organizaran actividades subversivas en las zonas urbanas. La propuesta de conversaciones de amnistía presentada por la Alianza en enero resultó, por tanto, inaceptable para los líderes comunistas, ya que no parecía permitirles moverse libremente por la Federación; en cambio, se enfrentaban a la posibilidad de un largo período de detención o de la deportación a la República Popular China.

Las reacciones ante la negativa del Gobierno fueron diversas. La Alianza y el Partido Negara apoyaron el rechazo. Sin embargo, el Partido Laborista de Malaya opinó que el rechazo fue precipitado y que la oferta debería haberse examinado con mayor detenimiento. Entre los periódicos chinos, solo el Nanyang Siang Pau cuestionó la sensatez del rechazo gubernamental. Este periódico argumentó que la oferta merecía una atención más profunda y que no se habría perdido nada al reunirse con los comunistas para comprobar su sinceridad. Los demás periódicos chinos, en particular aquellos afines al Kuomintang o al nacionalismo chino , respaldaron firmemente el rechazo del Gobierno y describieron la oferta de paz como una maniobra para reducir la presión militar y facilitar la infiltración.

Tras rechazar la propuesta comunista, el Director del Comité de Operaciones consideró necesario dar un paso positivo para demostrar que el gobierno estaba haciendo todo lo posible por poner fin al estado de emergencia. El Comité, que debatió el asunto en varias reuniones celebradas en junio y julio, decidió ofrecer una amnistía a los comunistas. El Comité opinó que dicha oferta sería una respuesta oportuna del Gobierno de la Federación para contrarrestar el valor propagandístico de la contrapropuesta comunista y convencer a los indecisos de que el Gobierno no buscaba prolongar el estado de emergencia, sino terminarlo. Incluso si los líderes más radicales no respondían, se preveía que un gran número de militantes de base podrían aprovechar la amnistía para entregarse y escapar de las privaciones de la vida en la selva, provocando así una división entre los líderes y la base. Se consideró necesaria una campaña a gran escala, con folletos y altavoces, para dar a conocer la oferta a los terroristas.

El Comité también tomó en consideración la declaración de la Alianza en su programa electoral, en la que afirmaba que, de ganar las elecciones, concedería una amnistía. Dado que se preveía que la Alianza sería el partido mayoritario, era prudente considerar de antemano las posibles maneras de ofrecer la amnistía. Si el Gobierno se oponía a concederla, favorecería la propaganda comunista .

Según el Comité, la única objeción a la concesión de una amnistía era que tendría un plazo límite. Una vez transcurrido dicho plazo, los terroristas restantes estarían menos dispuestos a entregarse hasta que se restableciera la confianza.

Sin embargo, el Comité de Directores de Operaciones concluyó que las ventajas de ofrecer una amnistía superaban los posibles riesgos y dificultades, y que la oferta tendría especial peso si la hiciera el nuevo Gobierno poco después de las elecciones.

Con este fin, el Comité comenzó a redactar el texto de la amnistía. Malcolm MacDonald , Comisionado General británico para el Sudeste Asiático, sugirió que los términos debían estar diseñados para atraer a los terroristas de base que, al no ser comunistas radicales, habían sido intimidados por los comunistas para tomar las armas y, de haberlo hecho, se habían visto obligados a permanecer en la selva. Si bien quienes se entregaran no serían procesados, se les exigiría demostrar su lealtad al Gobierno antes de que se les permitiera regresar con sus familias. La amnistía no implicaba ni negociación con los comunistas ni reconocimiento del MCP.

El Ministerio de Defensa británico también participó en la redacción de los términos. El Ministerio consideró fundamental recalcar que los comunistas que se rindieran no serían fusilados, pero que no debía albergarse ninguna esperanza de que escaparan de la detención. Además, añadió que era esencial que los comunistas más radicales permanecieran detenidos durante un tiempo, ya que se creía que, si eran liberados, causarían más problemas en Malasia, y si eran deportados, provocarían problemas en el sudeste asiático. El Ministerio opinó que los términos de la amnistía no debían incluir ninguna referencia a la posibilidad de ayudar a un comunista que se rindiera a abandonar el país. También se sugirió descartar la idea de establecer un plazo límite.

Las conversaciones

Las conversaciones comenzaron en la Escuela Gubernamental Inglesa (ahora llamada Sekolah Kebangsaan Tunku Putera) cerca de la ciudad de Baling , en el sureste del estado de Kedah , en el norte de Malasia, el 28 de diciembre de 1955. Duraron más de ocho horas y se extendieron a lo largo de dos días. El Partido Comunista de Malasia (MCP) estuvo representado por Chin Peng , el Secretario General, Rashid Maidin y Chen Tien , jefe del Departamento Central de Propaganda del MCP. Del otro lado estaban tres representantes nacionales electos: Tunku Abdul Rahman , primer ministro de la Federación, Dato Tan Cheng-Lock, presidente del MCA , y David Marshall, primer ministro de la Colonia de Singapur .

En sus palabras de apertura, Tunku Abdul Rahman agradeció a los comunistas la confianza que habían demostrado al asistir a la reunión. Les recordó que su tarea era explicar los términos de la amnistía, no juzgarlos. A continuación, detalló los cambios políticos que se habían producido en Malasia y explicó que su victoria electoral se basaba en la promesa de que "el colonialismo debe terminar y este país debe alcanzar la libertad". Mencionó entonces el anuncio del Alto Comisionado en el Consejo Legislativo el 30 de noviembre, en el que afirmaba que el Gobierno británico ya no consideraba "la continuación del estado de emergencia" como "un obstáculo para el avance de la Federación hacia el autogobierno". El Gobierno británico tenía previsto participar en las conversaciones de Londres en enero "con base en ese entendimiento". Desde entonces, la Asamblea de la UMNO había aprobado una resolución muy importante que establecía que la independencia de Malasia debía concederse antes del 31 de agosto de 1957.

El Tunku explicó entonces a Chin Peng que el objetivo de su Partido era traer la paz al país. Sin embargo, en su opinión, no habría otra forma de lograr la paz que ofreciendo condiciones de amnistía adecuadas para la rendición de los comunistas. El Tunku reiteró que si los comunistas aceptaban la amnistía, "todos serían perdonados". A continuación, explicó detalladamente las condiciones de la amnistía. Añadió que el Gobierno había cumplido su parte de las condiciones con respecto a los ceses del fuego locales, pero que los comunistas habían continuado con sus acciones ofensivas. Como resultado, el Gobierno había suspendido los acuerdos de alto el fuego, aunque las Fuerzas de Seguridad deseaban conocer el motivo. El Tunku también le recordó a Chin Peng que no había acudido a la reunión como portavoz del Gobierno británico, sino "no como títere ni como perro guardián del colonialismo", sino como "servidor del pueblo".

Chin Peng respondió que, dado que se dio cuenta de que el Tunku no era "el portavoz del Gobierno británico ni el perro guardián del Gobierno británico", estaban dispuestos a reunirse con ellos arriesgando sus vidas. [ 2 ]

Chin Peng explicó que no había acudido a la reunión para debatir cuestiones ideológicas, sino para buscar la paz "para que se reduzca el sufrimiento del pueblo". Chin Peng señaló que el MCP rechazó la oferta de amnistía porque no permitía a los comunistas "gozar de igualdad de estatus, de modo que aquellos que realmente pretendían ser leales al Gobierno pudieran recuperar su posición normal en la sociedad". Chin Peng mencionó entonces la declaración anterior del Tunku de que si el MCP cesaba la lucha armada, podrían gozar de un estatus que les permitiera luchar por la independencia por medios constitucionales. Los términos de la amnistía no incluían tal punto. [ 2 ]

A esto, el Tunku respondió que la amnistía declaraba específicamente que los comunistas que renunciaran al comunismo y demostraran su sincera intención de ser leales al gobierno recibirían ayuda para "recuperar su posición normal en la sociedad". Sin embargo, primero, los comunistas tendrían que demostrar su lealtad a Malasia. En su opinión, simplemente ser antibritánico no bastaba para demostrar lealtad a Malaya. El Tunku señaló que el pueblo malayo consideraba las actividades comunistas como algo totalmente ajeno a su forma de vida. Consideraban que el Partido Comunista pertenecía a un poder extranjero y creían que sus miembros eran leales a ese país extranjero y no a Malaya.

Durante la segunda sesión, el debate giró en torno a la cuestión de la lealtad a Malasia y el reconocimiento del Partido Comunista Malayo. Chin Peng pidió al Tunku que explicara el verdadero significado de "lealtad a Malasia". El Tunku afirmó que una de las expectativas del pueblo malayo era que los comunistas abandonaran sus actividades. La lealtad a Malasia implicaba aceptar la posición de los gobernantes y comprometerse a respetar su dignidad. Dato Sir Tan Cheng-Lock añadió que, si un hombre deseaba vivir en Malasia, debía asumir las responsabilidades y los deberes de un buen ciudadano. David Marshall definió la lealtad como "lealtad al gobierno de turno y lealtad a los procesos constitucionales para lograr dichos cambios en beneficio del pueblo".

La conversación giró entonces en torno al reconocimiento del Partido Comunista Malayo. Chin Peng solicitó su reconocimiento y preguntó al Tunku si el abandono de las actividades comunistas implicaba la disolución del Partido. El Tunku respondió afirmativamente. Chin Peng recalcó que, como miembro del Partido Comunista Malayo, no estaban dispuestos a renunciar a su ideología por imposición, sino que deseaban someterla a la decisión del pueblo, si fuera posible. El Tunku respondió que, si se permitía al Partido Comunista Malayo participar en elecciones libres, el pueblo elegiría a la Alianza. El Tunku añadió que las ideologías comunista y malaya no eran idénticas. El pueblo malayo prefería su propio estilo de vida, y los comunistas debían aceptar el estilo de vida de la mayoría. Chin Peng admitió que en los últimos años se habían logrado avances políticos en Malasia y que, por ello, creía que había llegado el momento de que los comunistas acudieran a la reunión con sinceridad, con la esperanza de resolver sus problemas. Sin embargo, reiteró que no podía aceptar las condiciones de amnistía tal como estaban planteadas, ya que estas exigían la disolución del Partido Comunista Malayo. Cuando Chin Peng le preguntó qué otras maneras podrían poner fin al estado de emergencia, el Tunku respondió que Chin Peng y los miembros del Partido Comunista Malayo debían abandonar sus actividades comunistas y demostrar su lealtad al país.

Chin Peng afirmó que no entendía por qué, siendo comunistas, debían "declarar públicamente que eran comunistas. No deseaban unirse a otros partidos políticos para luego urdir intrigas o maquinaciones. Por eso querían que se resolviera la cuestión del reconocimiento del MCP".

Entonces Tunku dijo que no les estaba pidiendo a los comunistas que renunciaran a su ideología —"la ideología de uno es aquello en lo que uno cree"—, pero que sus actividades eran algo muy diferente.

El Tunku reiteró que el Gobierno Federal no estaba dispuesto a reconocer al Partido Comunista Malayo porque las actividades comunistas se habían asociado con asesinatos, atrocidades y actos de violencia de todo tipo. Además, el MCP estaba compuesto por muy pocos ciudadanos malayos. Chin Peng preguntó entonces si la diferencia radicaba en que la mayoría de los miembros del MCP en Malasia eran chinos. David Marshall respondió que, en lo que respecta a Singapur, eso no tenía nada que ver. La cuestión era que los comunistas estaban ejerciendo violencia. El Tunku añadió que en Malasia la situación era diferente porque los malayos sentían que los comunistas debían su lealtad a la China comunista.

Chin Peng formuló una pregunta más antes de otro receso. ¿Era necesario que las decisiones tomadas en la reunión fueran aprobadas por el Gobierno británico? El Tunku respondió: «Si yo decido y el Sr. Marshall está de acuerdo conmigo, eso será todo». [ 2 ]

La siguiente sesión comenzó a las 18:30 y se prolongó hasta las 20:05. Chin Peng retomó con renovado ímpetu la cuestión del reconocimiento de su partido. Una de las varias estrategias giró en torno a si su partido sería aceptado si sus miembros se limitaran a ciudadanos federales. «No», respondió Tunku.

La conversación derivó hacia otros aspectos, como la detención de terroristas que se habían entregado para ser interrogados e investigados . El Tunku explicó que la investigación se llevaría a cabo con suma celeridad. «Queremos que se comprometan a no continuar con sus actividades, las cuales, a nuestro juicio, no son leales a Malasia y perjudican los intereses de Malasia y de los malayos. Les pediremos que firmen una declaración en ese sentido».

Chin Peng se negó a aceptarlo, declarando que, por la "dignidad del hombre", si se insistía en ese principio, tendrían que continuar la lucha. Esto provocó una pregunta de Marshall: "Perdona que pregunte, pero ¿por qué luchas?". Chin Peng respondió solemnemente: "Es muy sencillo, por la dignidad del hombre". Marshall exclamó que usar la violencia para imponer sus ideas a una población que no las aceptaba era incompatible con la dignidad del hombre. Chin Peng admitió que su perspectiva sobre este tema era muy diferente y que estaba dispuesto a debatir al respecto.

Fue en este punto donde la conversación se estancó definitivamente. Chin Peng volvió una y otra vez a los puntos en los que los comunistas insistían: el reconocimiento del MCP, la no detención, la no investigación y la no restricción de sus movimientos tras la rendición. El Tunku dejó claro que, tras las investigaciones y la eliminación de las restricciones a la libertad, los comunistas que permanecieran en Malasia podrían afiliarse a partidos políticos reconocidos y participar en la política, pero no se les permitiría formar un Partido Comunista con otro nombre. Al final de la sesión, Marshall les suplicó que consideraran la cuestión con serenidad y que recordaran que debían hacer algún sacrificio. Los primeros ministros informaron a Chin Peng que estarían dispuestos a reunirse de nuevo a la mañana siguiente.

Las delegaciones se reunieron nuevamente a las 10:30 de la mañana siguiente, pero desde el principio, Chin Peng mantuvo sus exigencias fundamentales de reconocimiento político para su partido y libertad para sus miembros. Para Chin Peng, el propósito de la investigación implicaba una rendición y era inaceptable. Lo consideraba una humillación: «Si exigen nuestra rendición, preferimos luchar hasta el último hombre». El Tunku respondió que cierta rendición era inevitable. «... si no se rinden, preferimos no aceptarlos en nuestra sociedad. Si quieren paz en este país, una de las partes debe ceder. O cedemos nosotros o ceden ustedes ante nosotros». El Tunku recalcó que no estaba dispuesto a permitir una situación en la que Malasia pudiera dividirse, como había ocurrido en el caso de Corea y Vietnam . Malasia era demasiado pequeña y, por lo tanto, debía ser franco con ellos y decirles que eran ellos quienes debían rendirse. Antes de marcharse, el Ministro Principal apeló a Chin Peng para que pensara en el bienestar general del pueblo y le informó que, si en un futuro próximo los comunistas estaban dispuestos a cambiar de actitud, no dudarían en volver a reunirse con él. En menos de una hora, Chin Peng y sus compañeros regresaban a Klian Intan. Al día siguiente, se reunió con su guardia personal y desapareció rumbo al sur de Tailandia.

Retirada de la oferta de amnistía y sus consecuencias

Tras las conversaciones, el Tunku decidió retirar la oferta de amnistía el 8 de febrero de 1956, cinco meses después de haberla ofrecido. Declaró que no volvería a reunirse con los comunistas a menos que estos manifestaran previamente su deseo de verlo con la intención de rendirse. Afirmó que los comunistas le habían dejado claro que su ideología y la suya propia y la de su partido eran incompatibles. Por lo tanto, la guerra debía intensificarse hasta que una de las partes cediera. «Tengo plena confianza en que el pueblo de Malasia brindará su total apoyo y cooperación a la medida que he emprendido».

A pesar del fracaso de las conversaciones de Baling, el MCP realizó nuevos esfuerzos para reanudar las negociaciones de paz con el Gobierno Malayo, pero sin éxito. Pocas semanas después de las conversaciones de Baling, Tan Siew Sin recibió una carta de Chen Tien solicitando la reanudación de las negociaciones de paz y la derogación de las normas de emergencia. El Ministro Principal rechazó inmediatamente la solicitud y, en su lugar, se iniciaron discusiones en el nuevo Consejo de Operaciones de Emergencia para intensificar la "Guerra Popular" contra la guerrilla. En julio de 1957, pocas semanas antes de la independencia, el MCP solicitó nuevamente la reanudación de las negociaciones de paz. El MCP propuso las siguientes condiciones para una paz negociada: que sus miembros gozaran de los mismos privilegios que los ciudadanos comunes y que se garantizara que tanto los miembros políticos como los armados del MCP no serían castigados. Sin embargo, el Tunku no respondió a la propuesta del MCP.

El 31 de agosto de 1957, Malasia alcanzó la independencia con Tunku Abdul Rahman como primer ministro. Tras este acontecimiento, se produjo un notable aumento en las propuestas de paz del Partido Comunista Malayo (PCM) y, en noviembre de 1957, tras una propuesta directa de Chin Peng, Tunku Abdul Rahman accedió a una reunión preliminar. Se eligió la ciudad fronteriza de Kroh, en el norte de Perak , como posible lugar para las conversaciones. Sin embargo, Chin Peng no aceptó la condición de rendirse, y las conversaciones no llegaron a concretarse.

La fuerza del MCP comenzó a declinar poco después. El gobierno malayo intensificó sus actividades militares para reprimir al MCP y, en 1960, se vieron obligados a retirarse al otro lado de la frontera entre Malasia y Tailandia debido a su menguante fuerza. El 31 de julio de 1960, el gobierno malayo declaró el fin del estado de emergencia de doce años. Si bien continuaron produciéndose incidentes menores hasta 1989 , los comunistas ya no representaban una amenaza. Habían perdido su motivo de insurrección, pues Malasia había alcanzado la independencia. [ 3 ]

Referencias

  1. ^ "Chin Peng tak sentuh makanan dihidang" . Sinar Harian . 15 de enero de 2021 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
  2. 1 2 3 Chin, Peng; Ward, Ian; Miraflor, Norma O. (2003). Mi lado de la historia: recuerdos del líder guerrillero que libró una guerra anticolonial de 12 años contra las fuerzas británicas y de la Commonwealth en las selvas de Malasia (1.ª ed. publicada). Singapur: Media Masters. ISBN  978-981-04-8693-8.
  3. ^ Nik Mahmud, Anuar (1998). Tunku Abdul Rahman y su papel en las conversaciones de Baling: una historia documental . Memorial Tunku Abdul Rahman Putra, Arkib Negara Malasia. ISBN 9789839943603Consultado el 23 de abril de 2017 .

Lecturas adicionales