Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Lenguas bálticas

\n'''East Baltic languages'''\n{{legend|#31e6b4|''[[Latgalian language|Latgalian]]''}}\n{{legend|#38A6A5|[[Latvian language|Latvian]]}}\n{{legend|#005251|[[Lithuanian language|L...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Las lenguas bálticas son una rama de la familia de lenguas indoeuropeas habladas como lengua materna o como segunda lengua por una población de entre 6,5 y 7 millones de personas [ 1 ] [ 2 ], principalmente en las zonas que se extienden al este y sureste del mar Báltico en Europa . Junto con las lenguas eslavas , forman la rama baltoeslava de la familia indoeuropea.

Los estudiosos suelen considerarlas como un único subgrupo dividido en dos ramas: báltico occidental (que contiene solo lenguas extintas ) y báltico oriental (que contiene al menos dos lenguas vivas , el lituano y el letón , e incluso, según algunos estudios, el latgaliano y el samogitiano como lenguas independientes en lugar de dialectos de estas dos). Además, se plantea la hipótesis de la existencia de la lengua dniéper-oka , siendo la lengua goliada extinta el único miembro conocido. Es posible que la influencia lingüística del báltico oriental llegara en algún momento hasta los montes Urales , pero esta hipótesis ha sido cuestionada. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

El prusiano antiguo , una lengua báltica occidental que se extinguió en el siglo XVIII, posiblemente conservó la mayor cantidad de propiedades del protobáltico . [ 6 ]

Aunque emparentadas, el lituano, el letón y, en particular, el antiguo prusiano, poseen léxicos que difieren sustancialmente entre sí, por lo que no son mutuamente inteligibles . La escasa interacción entre lenguas vecinas históricamente condujo a una erosión gradual de la inteligibilidad mutua y al desarrollo de innovaciones lingüísticas propias que no existían en el protobáltico compartido . El elevado número de falsos amigos y los diversos usos y fuentes de préstamos de las lenguas circundantes se consideran las principales razones de la escasa inteligibilidad mutua actual.

Sucursales

Dentro del indoeuropeo, las lenguas bálticas se clasifican generalmente como una sola familia con dos ramas: el báltico oriental y el báltico occidental. Sin embargo, estas dos ramas a veces se clasifican como ramas independientes del propio baltoeslavo . [ 7 ]

Historia

Se cree que las lenguas bálticas se encuentran entre las más conservadoras de las lenguas indoeuropeas que aún existen, [ 12 ] [ 13 ] a pesar de su tardía atestación .

Aunque la tribu báltica de los Aesti fue mencionada por historiadores antiguos como Tácito ya en el año 98 d. C., [ 14 ] la primera atestación de una lengua báltica data de alrededor de 1369, en un epigrama de Basilea de dos líneas escrito en antiguo prusiano. El lituano se atestiguó por primera vez en un libro impreso, un catecismo de Martynas Mažvydas publicado en 1547. El letón apareció en un catecismo impreso en 1585. [ 15 ]

Una de las razones de la tardía atestación es que los pueblos bálticos resistieron la cristianización durante más tiempo que cualquier otro pueblo europeo, lo que retrasó la introducción de la escritura y aisló sus lenguas de la influencia externa.

Con el establecimiento de un estado alemán en Prusia y la afluencia masiva de colonos germánicos (y en menor medida de habla eslava), los prusianos comenzaron a asimilarse y, a finales del siglo XVII, la lengua prusiana se había extinguido.

Tras las particiones de la Mancomunidad Polaco-Lituana , la mayor parte de los territorios bálticos quedaron bajo el dominio del Imperio ruso , donde en ocasiones se prohibía escribir o utilizar públicamente las lenguas o alfabetos nativos en un intento de rusificación (véase la prohibición de prensa lituana vigente entre 1864 y 1904). [ 16 ]

Distribución geográfica

Distribución de las lenguas bálticas en los países bálticos (simplificada)
Mapa del área de distribución de los hidrónimos bálticos .

Los hablantes de lenguas bálticas modernas se concentran generalmente dentro de las fronteras de Lituania y Letonia , y en comunidades de emigrantes en Estados Unidos , Canadá , Australia y los países que formaban parte de la antigua Unión Soviética .

Históricamente, las lenguas se hablaban en una zona más extensa: al oeste, hasta la desembocadura del río Vístula en la actual Polonia ; al menos al este, hasta el río Dniéper en la actual Bielorrusia ; quizás incluso hasta Moscú ; y tal vez al sur, hasta Kiev . La evidencia clave de la presencia de lenguas bálticas en estas regiones se encuentra en los hidrónimos (nombres de cuerpos de agua) que son característicos del Báltico. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] El uso de hidrónimos se acepta generalmente para determinar el alcance de la influencia de una cultura, pero no la fecha de dicha influencia. [ 22 ]

La eventual expansión del uso de las lenguas eslavas en el sur y el este, y de las lenguas germánicas en el oeste, redujo la distribución geográfica de las lenguas bálticas a una fracción del área que antes abarcaban. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] El genetista ruso Oleg Balanovsky especuló que existe un predominio del sustrato preeslavo asimilado en la genética de las poblaciones eslavas orientales y occidentales; según él, la estructura genética común que distingue a los eslavos orientales y bálticos de otras poblaciones puede sugerir que el sustrato preeslavo de los eslavos orientales consiste principalmente en hablantes de lenguas bálticas, que precedieron a los eslavos en las culturas de la estepa euroasiática según las referencias arqueológicas que cita. [ 26 ]

Contacto con las lenguas urálicas

Aunque Estonia está incluida geopolíticamente entre los estados bálticos debido a su ubicación, el estonio es una lengua fínica de la familia de lenguas urálicas y no está relacionada con las lenguas bálticas, que son indoeuropeas .

Las lenguas mordvinas , habladas principalmente a lo largo de los afluentes occidentales del Volga , presentan varias docenas de préstamos de una o más lenguas bálticas. Estos podrían haber sido mediados por contactos con los bálticos orientales a lo largo del río Oka . [ 27 ] Con respecto a la misma ubicación geográfica, Asko Parpola , en un artículo de 2013, sugirió que la presencia báltica en esta área, datada entre los años 200 y 600 d. C., se debe a un «superestrato de élite». [ 28 ] Sin embargo, el lingüista Petri Kallio argumentó que el Volga-Oka es un área de habla báltica secundaria , que se expandió desde el Báltico oriental, debido a la gran cantidad de préstamos bálticos en lenguas fínicas y sami . [ 29 ]

Los investigadores finlandeses también indican que el letón tuvo amplios contactos con el livonio [ 30 ] y, en menor medida, con el estonio y el estonio meridional [ 31 ] . Por lo tanto, este contacto explica el número de hidrónimos fínicos en Lituania y Letonia que aumenta hacia el norte [ 32 ] .

En el mismo artículo de 2013, Parpola supuso la existencia de un sustrato báltico para el fínico en Estonia y la costa de Finlandia. [ 33 ] En la misma línea, Kallio argumenta a favor de la existencia de una "lengua báltica septentrional" perdida que explicaría los préstamos lingüísticos durante la evolución de la rama fínica. [ 34 ]

Lingüística comparada

Parentesco genético

Diversos bocetos esquemáticos de posibles relaciones lingüísticas entre lenguas balto-eslavas.
El epigrama de Basilea: la inscripción más antigua conocida en lengua prusiana y en lengua báltica en general, de mediados del siglo XIV.

Las lenguas bálticas son de particular interés para los lingüistas porque conservan muchos rasgos arcaicos, que se cree que estaban presentes en las primeras etapas del protoindoeuropeo . [ 3 ] Sin embargo, a los lingüistas les ha resultado difícil establecer la relación precisa de las lenguas bálticas con otras lenguas de la familia indoeuropea. [ 35 ] Varias de las lenguas bálticas extintas tienen un registro escrito limitado o inexistente, y su existencia se conoce solo a partir de los registros de historiadores antiguos y nombres de personas o lugares. Todas las lenguas del grupo báltico (incluidas las vivas) se escribieron por primera vez relativamente tarde en su probable existencia como lenguas distintas. Estos dos factores combinados con otros han oscurecido la historia de las lenguas bálticas, lo que ha dado lugar a varias teorías sobre su posición en la familia indoeuropea.

Las lenguas bálticas muestran una estrecha relación con las lenguas eslavas y la mayoría de los estudiosos las agrupan con ellas en una familia baltoeslava . Se considera que esta familia se desarrolló a partir de un ancestro común, el protobaltoeslavo . Posteriormente, se desarrollaron varios dialectismos léxicos, fonológicos y morfológicos, que separaron las diversas lenguas baltoeslavas entre sí. [ 36 ] [ 37 ] Si bien existe un consenso general en que las lenguas eslavas se desarrollaron a partir de un dialecto único, más o menos unificado ( el protoeslavo ), que se separó del baltoeslavo común, existe mayor desacuerdo sobre la relación entre las lenguas bálticas. [ 38 ]

La visión tradicional es que las lenguas baltoeslavas se dividieron en dos ramas, báltica y eslava, desarrollándose cada rama como una única lengua común (protobáltico y protoeslavo) durante algún tiempo después. Se cree entonces que el protobáltico se dividió en ramas báltica oriental y báltica occidental. Sin embargo, estudios más recientes sugieren que no hubo una etapa protobáltica unificada, sino que el protobaltoeslavo se dividió directamente en tres grupos: eslavo, báltico oriental y báltico occidental. [ 39 ] [ 40 ] Según esta visión, la familia báltica es parafilética y consta de todas las lenguas baltoeslavas que no son eslavas. En la década de 1960, Vladimir Toporov y Vyacheslav Ivanov llegaron a las siguientes conclusiones sobre la relación entre las lenguas bálticas y eslavas: [ 41 ] [ 42 ]

  • la lengua protoeslava se formó a partir de dialectos bálticos periféricos;
  • el tipo lingüístico eslavo se formó posteriormente a partir del modelo estructural de las lenguas bálticas;
  • El modelo estructural eslavo es el resultado de la transformación a partir del modelo estructural de las lenguas bálticas.

Las tesis de estos estudiosos no contradicen la estrecha relación entre las lenguas bálticas y eslavas y, desde una perspectiva histórica, especifican la evolución de las lenguas báltico-eslavas: los términos «báltico» y «eslavo» son relevantes solo desde el punto de vista del tiempo presente, es decir, cambios diacrónicos , y la etapa más antigua del desarrollo de la lengua podría llamarse tanto báltica como eslava; [ 41 ] este concepto no contradice la tesis tradicional de que las lenguas protoeslava y protobáltica coexistieron durante mucho tiempo después de su formación —entre el segundo milenio a. C. y alrededor del siglo V a. C.— la lengua protoeslava era un continuo de los dialectos protobálticos, más bien, la lengua protoeslava debería haberse localizado en el círculo periférico de los dialectos protobálticos. [ 43 ]

Finalmente, una minoría de investigadores sostiene que el báltico desciende directamente del protoindoeuropeo, sin una etapa intermedia común baltoeslava. Argumentan que las numerosas similitudes e innovaciones compartidas entre el báltico y el eslavo se deben a varios milenios de contacto entre los grupos, más que a una herencia común. [ 44 ]

El lugar que ocupan las lenguas bálticas según Wolfgang P. Schmid, 1977.

hipótesis tracia

Es probable que los pueblos de habla báltica abarcaran un área en Europa oriental mucho mayor que su extensión actual. Al igual que en el caso de las lenguas celtas de Europa occidental, su territorio se vio reducido por invasiones, exterminio y asimilación. [ 45 ] [ 46 ] Los estudios de lingüística comparada señalan una relación genética entre las lenguas de la familia báltica y las siguientes lenguas extintas:

La clasificación báltica del dacio y el tracio fue propuesta por el científico lituano Jonas Basanavičius , quien insistió en que esta es la obra más importante de su vida y enumeró 600 palabras idénticas de bálticos y tracios . [ 54 ] [ 55 ] Su teoría incluía el frigio en el grupo relacionado, pero esto no encontró apoyo y fue desaprobado por otros autores, como Ivan Duridanov , cuyo propio análisis encontró que el frigio carecía por completo de paralelos en las lenguas tracias o bálticas. [ 56 ]

El lingüista búlgaro Ivan Duridanov, quien mejoró la lista más extensa de topónimos, en su primera publicación afirmó que el tracio está genéticamente vinculado a las lenguas bálticas [ 57 ] y en la siguiente hizo la siguiente clasificación: [ 56 ]

La lengua tracia formaba un grupo muy unido a las lenguas bálticas, dacias y pelasgas . Más distantes eran sus relaciones con las demás lenguas indoeuropeas, y especialmente con el griego, las lenguas itálicas y celtas, que presentan únicamente similitudes fonéticas aisladas con el tracio; el tocario y el hitita también estaban distantes.

De las aproximadamente 200 palabras tracias reconstruidas por Duridanov, la mayoría de los cognados (138) aparecen en las lenguas bálticas, principalmente en lituano, seguido de germánico (61), indoario (41), griego (36), búlgaro (23), latín (10) y albanés (8). Los cognados de las palabras dacias reconstruidas en su publicación se encuentran principalmente en las lenguas bálticas, seguido de albanés. Los paralelismos han permitido a los lingüistas, utilizando técnicas de lingüística comparada , descifrar los significados de varios topónimos dacios y tracios con, según afirman, un alto grado de probabilidad. De los 74 topónimos dacios atestiguados en fuentes primarias y considerados por Duridanov, un total de 62 tienen cognados bálticos, la mayoría de los cuales fueron calificados como "ciertos" por Duridanov. [ 58 ] Para un gran número de 300 nombres geográficos tracios, la mayoría de los paralelismos se encontraron entre nombres geográficos tracios y bálticos en el estudio de Duridanov. [ 56 ] [ 59 ] [ 56 ] Según él, la impresión más importante que producen los cognados geográficos bálticos y tracios es «la similitud de estos paralelos que se extienden frecuentemente sobre el elemento principal y el sufijo simultáneamente, lo que produce una fuerte impresión». [ 59 ] [ 57 ]

El lingüista rumano Sorin Paliga , al analizar y criticar el estudio de Harvey Mayer, admitió una "gran semejanza" entre el tracio, sustrato del rumano , y "algunas formas bálticas". [ 60 ]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Lietuviai Pasaulyje" (PDF) (en lituano). Lietuvos statistikos departamentas. Consultado el 5 de mayo de 2015.
  2. ↑ Letón en Ethnologue (18.ª ed., 2015) (se requiere suscripción) Idioma letón estándar en Ethnologue (18.ª ed., 2015) (se requiere suscripción) Idioma latgaliano en Ethnologue (18.ª ed., 2015) (se requiere suscripción)
  3. 1 2 Gimbutas, Marija (1963). Los bálticos . Pueblos y lugares antiguos 33. Londres: Thames and Hudson . Recuperado el 3 de diciembre de 2011 .
  4. ↑ Mallory, JP, ed. (1997). "Cultura Fatyanovo-Balanovo". Enciclopedia de la cultura indoeuropea . Fitzroy Dearborn.
  5. ↑ Anthony, David W. (2007). [El caballo, la rueda y el lenguaje: cómo los jinetes de la Edad del Bronce de las estepas euroasiáticas dieron forma al mundo moderno . Princeton University Press .
  6. ↑ Ringe, D.; Warnow, T. ; Taylor, A. (2002). "Cladística indoeuropea y computacional" . Transactions of the Philological Society . 100 : 59–129 . doi : 10.1111/1467-968X.00091 .
  7. ↑ Hammarström, Harald; Forke, Robert; Haspelmath, Martín; Banco, Sebastián, eds. (2020). "Viejo prusiano" . Glotología 4.3 .
  8. ↑ Valsts valoda
  9. ↑ Szatkowski, Piotr (2021). "Prácticas lingüísticas en una familia de revitalizadores de la lengua prusiana: conclusiones basadas en la observación participante a corto plazo" . Adeptus (18). doi : 10.11649/a.2626 . ISSN 2300-0783 . 
  10. ^ Dini, PU (2000). Baltų kalbos. Lyginamoji istorija [ lenguas bálticas. Historia comparada ] (en lituano). Vilna: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. pag. 61.ISBN​  5-420-01444-0.
  11. ↑ «Балтийские языки» . lingvarium.org (en ruso) . Consultado el 29 de noviembre de 2024 .
  12. ↑ Fischer, Beatrice; Jensen, Matilde (2012). Traducción y la reconfiguración de las relaciones de poder: una revisión del papel y el contexto de la traducción y la interpretación . LIT Verlag Münster. p. 120. ISBN  9783643902832.
  13. ↑ Gelumbeckaitė 2018 : "...en particular el eslavo oriental, que propició la conservación allí de rasgos de procedencia indoeuropea arcaica"
  14. ↑ Tácito . "XLV". Alemania .
  15. ^ Baldi, Felipe (2002). Los fundamentos del latín . Walter de Gruyter . págs. 34-35 . ISBN  3-11-016294-6.
  16. ↑ Vaicekauskas, Mikas. Libros escritos a mano en lituano durante el período de la prohibición de la prensa lituana (1864-1904) (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
  17. ↑ Blažek, Václav . "¿ Horizonte báltico en hidronimia de Bohemia Oriental? ". En: Tiltai. Priedas . 2003, núm. 14, pág. 14. ISSN 1648-3979 . 
  18. ↑ Zinkevičius, Zigmas ; Luchtanas, Aleksiejus; Česnys, Gintautas (2005). De dónde venimos: el origen del pueblo lituano . Instituto Editorial de Ciencias y Enciclopedias. pag. 38.ISBN​  978-5-420-01572-8... los hidrónimos en esta región [Zona Forestal Central] muestran rastros muy desiguales de una presencia báltica: en algunos lugares (principalmente en el centro de esta área) el estrato de hidrónimos bálticos es grueso, pero en otros lugares (especialmente a lo largo de los bordes de esta área) solo se pueden encontrar hidrónimos bálticos aislados...
  19. ↑ Parpola, A. (2013). "Formación de las familias lingüísticas indoeuropeas y urálicas (fino-ugrias) a la luz de la arqueología" (PDF) . En Grünthal, R.; Kallio, P. (eds.). Un mapa lingüístico del norte de Europa prehistórico . Suomalais-Ugrilainen Seura. p. 133. Los hidrónimos bálticos antiguos cubren un área que incluye la zona del Alto Dniéper y se extiende aproximadamente desde Kiev y el Dvina hasta Moscú. 
  20. ↑ Young, Steven (2017). "Báltico". En Mate Kapović (ed.). Las lenguas indoeuropeas (Segunda ed.). Routledge. pág. 486. El territorio original de habla báltica era mucho más extenso, extendiéndose hacia el este hasta la cuenca alta del río Dniéper y más allá.  
  21. ↑ Gelumbeckaitė 2018 : "El estudio de los hidrónimos ha demostrado que el área protobáltica era aproximadamente seis veces mayor que el territorio étnico de los actuales bálticos..."
  22. ↑ Georgiev, Vladimir I. (31 de diciembre de 1972). «La situación etnológica más antigua de la península balcánica según lo evidencian los datos lingüísticos y onomásticos». Aspectos de los Balcanes: continuidad y cambio . De Gruyter. págs. 50–65 . doi : 10.1515/9783110885934-003 . ISBN  978-3-11-088593-4La información sobre la identidad étnica de las tribus más antiguas que habitaron un territorio determinado solo puede obtenerse a partir de la toponimia y, en particular , de la hidronimia. Los hidrónimos, especialmente los nombres de los grandes ríos, son muy resistentes a los cambios demográficos y pueden proporcionarnos información sobre la población más antigua de una región en particular.
  23. ↑ Fortson, Benjamin W. (2004). Lengua y cultura indoeuropeas . Blackwell Publishing. pág. 378. ISBN  1-4051-0316-7Los nombres de ríos bálticos se encuentran en una amplia franja de territorio de habla eslava en Europa del Este y la actual Rusia, desde Moscú en el este hasta Kiev en el sur.
  24. ↑ Andersen, Henning (31 de diciembre de 1996). Reconstrucción de dialectos prehistóricos: vocales iniciales en eslavo y báltico . DE GRUYTER MOUTON. pág. 43. doi : 10.1515/9783110819717 . ISBN  978-3-11-014705-6. [... el sureste, en la actual Bielorrusia] es un territorio que antiguamente se hablaba báltico, pero en el que el báltico cedió terreno al eslavo en el período comprendido entre los siglos V y XI, en parte debido al desplazamiento de hablantes de lituano hacia el noroeste [...] Este proceso gradual de sustitución lingüística está documentado por los más de 2000 topónimos bálticos (en su mayoría hidrónimos) adoptados de los bálticos por los eslavos en Bielorrusia, ya que no solo la continuidad de los topónimos en general atestigua un proceso gradual de reorientación etnocultural ...
  25. ↑ Timberlake, Alan (2014). "The Simple Sentence / Der einfache Satz". En Karl Gutschmidt; Tilman Berger; Sebastian Kempgen; Peter Kosta (eds.). Die slavischen Sprachen [ Las lenguas eslavas ] . Vol. Halbband 2. Berlín, Múnich, Boston: De Gruyter Mouton. p. 1665. doi : 10.1515/9783110215472.1675 . Los hidrónimos bálticos están atestiguados desde la cuenca del Pripjať hacia el norte, por lo que es claro que había bálticos entre la patria de los eslavos en la mesopotámica ucraniana (entre el Dniéper y el Dnester) y las áreas fínicas del norte.  
  26. ↑ П, Балановский О. (30 de noviembre de 2015). Генофонд Европы [ Acervo genético de Europa ] (en ruso). Prensa científica KMK. ISBN 9785990715707. Antes de eso, esta prescripción en las poblaciones eslavas eslavas – dos ejemplos asimilados componentes genéticos – восточноевропейского для западных и восточных славян и южноевропейского для южных slavyan... предположить, что El sustrato asimilado puede ser muy popular entre las personas más populares. Actualmente, la arqueología está integrada por un grupo de investigación balcánico formado por un grupo de expertos eslavos. Балтский субстрату славян (правда, наряду с финно-угорским) выявляли и антропологи. Полученные нами генетические данные – y на графиках генетических взаимоотношений, и по доле общих фрагментов генома – указывают, что современные балтские народы являются ближайшими генетически ми соседями восточных славян. При этом балты являются и лингвистически ближайшими родственниками славян. И можно полагать, что к моменту ассимиляции и х генофонда не так сильно отличался от генофонда начавших свое широкое расселение славян. Esto es lo que se debe hacer, para que sea más fácil combinarlo con baltos de primera calidad, este movimiento объяснить и сходство современных славянских и балтских народов друг с другом, и и и отличия от окружающих их не балто-славянских групп Европы... В работе высказывается осторожное предположение, что ассимилированный субстрат мог быть представлен по преимуществу балтоязычными популяциями. Actualmente, la arqueología está integrada por un grupo de investigación balcánico formado por un grupo de expertos eslavos. Балтский субстрат у славян (правда, наряду с финно-угорским) выявляли и антропологи. Полученные в этой работе генетические данные – и на графиках генетических взаимоотношений, и по доле общих фрагментов genoma – указывают, что современные балтские народы являются ближайшими генетическими соседями восточных славян. [En primer lugar, cabe destacar el predominio del sustrato preeslavo en las poblaciones eslavas: los dos componentes genéticos asimilados por ellas —el de Europa del Este para los eslavos occidentales y orientales, y el de Europa del Sur para los eslavos meridionales—. Cabe suponer, con cautela, que el sustrato asimilado podría estar representado principalmente por las poblaciones de habla báltica. De hecho, los datos arqueológicos indican una amplia distribución de los grupos bálticos antes del inicio del asentamiento de los eslavos. El sustrato báltico de los eslavos (junto con el fino-ugrio) también fue identificado por los antropólogos. Los datos genéticos obtenidos —tanto en los gráficos de relaciones genéticas como en la proporción de fragmentos genómicos comunes— indican que los pueblos bálticos modernos son los vecinos genéticos más cercanos de los eslavos orientales. Además, los bálticos son también los parientes lingüísticos más cercanos de los eslavos. Por lo tanto, cabe suponer que, en el momento de la asimilación, su acervo genético no era tan diferente del de los eslavos que iniciaron su asentamiento generalizado. Por lo tanto, si asumimos que los eslavos que se asentaron en el este asimilaron principalmente a los bálticos, esto puede explicar la similitud entre los pueblos eslavos y bálticos modernos, y sus diferencias con los grupos no báltico-eslavos circundantes de Europa... el sustrato asimilado podría estar representado principalmente por las poblaciones de habla báltica. De hecho, los datos arqueológicos indican una distribución muy amplia de los grupos bálticos antes del inicio del asentamiento de los eslavos. Los antropólogos también han identificado el sustrato báltico entre los eslavos (aunque junto con los fino-ugrios). Los datos genéticos obtenidos en este trabajo —tanto en los gráficos de relaciones genéticas como en la proporción de fragmentos comunes del genoma— indican que los pueblos bálticos modernos son los vecinos genéticos más cercanos de los eslavos orientales .
  27. ↑ Grünthal, Riho (2012). «Préstamos bálticos en mordvino» (PDF) . Un mapa lingüístico del norte de Europa prehistórica . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 266. pp. 297–343 . Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022. 
  28. ↑ Parpola, A. (2013). " Formación de las familias lingüísticas indoeuropeas y urálicas (fino-ugrias) a la luz de la arqueología ". En: Grünthal, R. y Kallio, P. (Eds.). Un mapa lingüístico del norte de Europa prehistórico . Suomalais-Ugrilainen Seura, 2013. p. 150.
  29. ↑ Kallio, Petri. « La situación del contacto lingüístico en el noreste prehistórico de Europa ». En: Robert Mailhammer, Theo Vennemann gen. Nierfeld y Birgit Anette Olsen (eds.). Las raíces lingüísticas de Europa: origen y desarrollo de las lenguas europeas . Copenhagen Studies in Indo-European 6. Copenhague: Museum Tusculanum Press, 2015. p. 79.
  30. ↑ Grünthal, Riho [en finés] (2015). «El livonio en la encrucijada de los contactos lingüísticos». En Santeri Junttila (ed.). Contactos entre las lenguas bálticas y fínicas . Vol. 7. Helsinki: Uralica Helsingiensia. pp. 97–102 . ISBN   978-952-5667-67-7ISSN 1797-3945​​ 
  31. ^ Junttila, Santeri (2015). "Introducción". En Santeri Junttila (ed.). Contactos entre las lenguas báltica y finlandesa . vol. 7. Helsinki: Uralica Helsingiensia. pag. 6.ISBN​   978-952-5667-67-7ISSN 1797-3945​​ 
  32. ↑ Zinkevičius, Zigmas ; Luchtanas, Aleksiejus; Česnys, Gintautas (2005). De dónde venimos: el origen del pueblo lituano . Instituto Editorial de Ciencias y Enciclopedias. pag. 42.ISBN​  978-5-420-01572-8.
  33. ↑ Parpola, A. (2013). " Formación de las familias lingüísticas indoeuropeas y urálicas (fino-ugrias) a la luz de la arqueología ". En: Grünthal, R. y Kallio, P. (Eds.). Un mapa lingüístico del norte de Europa prehistórico . Suomalais-Ugrilainen Seura, 2013. p. 133.
  34. ↑ Kallio, Petri (2015). «La situación del contacto lingüístico en el noreste prehistórico de Europa» . En Robert Mailhammer; Theo Vennemann gen. Nierfeld; Birgit Anette Olsen (eds.). Las raíces lingüísticas de Europa: origen y desarrollo de las lenguas europeas . Estudios de Copenhague sobre lenguas indoeuropeas. Vol. 6. Copenhague: Museum Tusculanum Press . pp. 88–90 .  
  35. ↑ Senn, Alfred (1966). "Las relaciones entre el báltico y el eslavo" . En Birnbaum, Henrik ; Puhvel, Jaan (eds.). Dialectos indoeuropeos antiguos . University of California Press. pp. 139–151 . GGKEY:JUG4225Y4H2 . Consultado el 3 de diciembre de 2011 . 
  36. ↑ Mallory, JP (1 de abril de 1991). En busca de los indoeuropeos: lengua, arqueología y mito . Thames and Hudson. ISBN 978-0-500-27616-7. Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
  37. ↑ Mallory, JP (1997). Enciclopedia de la cultura indoeuropea . Taylor & Francis. pág. 46. ISBN  978-1-884964-98-5. Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
  38. ↑ Hill, Eugen (2016). "Evidencia fonológica de una etapa protobáltica en la evolución del báltico oriental y occidental" . Revista Internacional de Lingüística Diacrónica y Reconstrucción Lingüística . 13 : 205–232 .
  39. ↑ Kortlandt, Frederik (2009), Baltica & Balto-Slavica , p. 5, Aunque el prusiano está indudablemente más cerca de las lenguas bálticas orientales que de las eslavas, los rasgos característicos de las lenguas bálticas parecen ser retenciones o resultados de un desarrollo paralelo y de la interacción cultural. Por lo tanto, supongo que el baltoeslavo se dividió en tres ramas identificables, cada una de las cuales siguió su propio curso de desarrollo. 
  40. ↑ Derksen, Rick (2008), Diccionario etimológico del léxico heredado eslavo , pág. 20, No estoy convencido de que esté justificado reconstruir una etapa protobáltica. El término protobáltico se usa por conveniencia. 
  41. ^ Dini , PU (2000). Baltų kalbos. Lyginamoji istorija [ lenguas bálticas. Historia comparada ] (en lituano). Vilna: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. pag. 143.ISBN​  5-420-01444-0.
  42. ↑ Бирнбаум Х . О двух направлениях в языковом развитии // Вопросы языкознания, 1985, No. 2, стр. 36
  43. ^ Dini, PU (2000). Baltų kalbos. Lyginamoji istorija [ lenguas bálticas. Historia comparada ] (en lituano). Vilna: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. pag. 144.ISBN​  5-420-01444-0.
  44. ↑ Hock, Hans Henrich; Joseph, Brian D. (1996). Historia del lenguaje, cambio lingüístico y relaciones lingüísticas: una introducción a la lingüística histórica y comparada . Walter de Gruyter. p. 53. ISBN  978-3-11-014784-1Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
  45. ↑ Gimbutas, Marija (1963). Los bálticos . Londres: Thames and Hudson.
  46. ↑ Fortson, Benjamin W. (2004). Lengua y cultura indoeuropeas . Blackwell Publishing. pág. 378. ISBN  1-4051-0316-7La eventual expansión del uso de las lenguas eslavas en el sur y el este, y de las lenguas germánicas en el oeste, redujo la distribución geográfica de las lenguas bálticas a una fracción del área que abarcaban anteriormente.
  47. 1 2 Mayer 1996 , p.. 
  48. 1 2 Duridanov 1969 , p.. 
  49. 1 2 de Rosales, Jurate (2015). Europos šaknys [ Raíces europeas ] (en lituano). Versmė. ISBN 9786098148169.
  50. ↑ de Rosales, Jurate (2020). Las raíces de Europa [ Las razas de Europa ] (en español). Ediciones Kalathos. ISBN 9788412186147.
  51. ^ Schall H. "Sudbalten und Daker. Vater der Lettoslawen". En: Primus congressus studiorum thracicorum. Tracia II . Serdicae, 1974, págs. 304, 308, 310.
  52. 1 2 Radulescu M. La posición indoeuropea del illirio, daco-misio y tracio: un enfoque metodológico histórico . 1987.
  53. ↑ Dras. J. Basanavičius. Apie trakų prygų tautystę ir jų atsikėlimą Lietuvon .
  54. ↑ Bálticos y godos: el eslabón perdido en la historia europea . Fondo para la Juventud Vydūnas. 2004.
  55. ↑ Daskalov, Roumen; Vezenkov, Alexander (13 de marzo de 2015). Historias entrelazadas de los Balcanes – Volumen tres: Pasados ​​compartidos, legados en disputa . BRILL. ISBN 9789004290365.
  56. 1 2 3 4 Duridanov 1976 .
  57. 1 2 Duridanov 1969 .
  58. ↑ Duridanov 1969 , págs .
  59. 1 2 Duridanov 1985 .
  60. ^ Paliga, Sorín. " Tracii şi dacii erau nişte „baltoizi”? " [¿Eran tracios y dacios 'baltoídicos'?]. En: Romanoslavica XLVIII, nr. 3 (2012): 149-150.

Bibliografía

  • «Lituania 1863–1893: La rusificación zarista y los inicios del movimiento nacional lituano moderno – Strazas» . www.lituanus.org . Archivado del original el 12 de diciembre de 2016. Consultado el 5 de octubre de 2017 .
  • "Índice Lingüístico de Lituania (1955–2004)" . Archivado del original el 21 de enero de 2016.Ofrece varios artículos sobre lenguas bálticas modernas y arcaicas.
  • Duridanov, I. (1969). Die Thrakisch- und Dakisch-Baltischen Sprachbeziehungen .
  • Duridanov, I. (1976). Ezikyt na Trakite .
  • Duridanov, Iván (1985). Die Sprache der Thraker . Bulgarische Sammlung (en alemán). vol.  5. Hieronymus Verlag. ISBN 3-88893-031-6.
  • Fraenkel, Ernst (1950). Die baltischen Sprachen . Heidelberg: Carl Winter.
  • Girininkas, Algirdas (1994). "Los monumentos de la Edad de Piedra en la región histórica del Báltico". Baltų archeologija (1). Resumen en inglés, pág.  22. ISSN 1392-0189 . 
  • Girininkas, Algirdas (1994). "Origen de la cultura báltica. Resumen". Baltų kultūros ištakos . Vilna: Savastis. pag.  259.ISBN​ 9986-420-00-8.
  • Gelumbeckaitė, Jolanta (2018). "La evolución del báltico". En Jared Klein; Brian Joseph; Matthias Fritz (eds.). Manual de lingüística indoeuropea comparada e histórica . Vol.  3. Berlín, Boston: De Gruyter Mouton. pp. 1712–15 . doi : 10.1515/9783110542431-014 . 
  • Larsson, Jenny Helena; Bukelskytė-Čepelė, Kristina (2018). "La documentación del báltico". En Jared Klein; Brian Joseph; Matthias Fritz (eds.). Manual de lingüística indoeuropea comparada e histórica . Vol.  3. Berlín, Boston: De Gruyter Mouton. pp. 1622–1639 . doi : 10.1515/9783110542431-008 . 
  • Mallory, JP (1991). En busca de los indoeuropeos: lengua, arqueología y mito . Nueva York: Thames and Hudson. ISBN 0-500-27616-1.
  • Mayer, HE (1992). "Dacio y tracio como baltoítico meridional" . Lituanus . 38 (2). Instituto de Lenguas de Defensa , Departamento de Defensa de los Estados Unidos . ISSN 0024-5089 . Archivado del original el 16 de diciembre de 2017. Recuperado el 20 de mayo de 2017 . 
  • Mayer, HE (1996). "SUR BÁLTICO" . Lituanus . 42 (2). Archivado del original el 13 de mayo de 2021. Recuperado el 20 de mayo de 2017 .
  • Mayer, HE (1997). "BÁLTICOS Y CÁRPATOS" . Lituanus . 43 (2). Archivado del original el 13 de mayo de 2021. Recuperado el 20 de mayo de 2017 .
  • Pashka, Joseph (1950). Lenguas protobálticas y bálticas .
  • Remys, Edmund (17 de diciembre de 2007). «Características distintivas generales de varias lenguas indoeuropeas y su relación con el lituano». Indogermanische Forschungen . 112 (2007): 244–276 . doi : 10.1515/9783110192858.1.244 . ISSN 1613-0405 . 
  • Mayer, HE (1999). "Dr. Harvey E. Mayer, febrero de 1999" .

Literatura

  • Stafecka, Anna; Mikulėnienė, Danguolė (2009). Atlas de las lenguas bálticas . Riga  : Vilna: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts; Lietuvių kalbos institutas. ISBN 978-9984-742-49-6.
  • Dini, Pietro U. (2000). Baltų kalbos: lyginamoji istorija [ Lenguas bálticas: una historia comparada ] (en lituano). Vilna: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. pag.  540.ISBN​ 5-420-01444-0.
  • Palmaitis, Letas [en lituano] (1998). Baltų kalbų gramatinės sistemos raida [ Desarrollo del sistema gramatical de las lenguas bálticas: lituano, letón, prusiano ] (PDF) (en lituano). Kaunas: Šviesa. ISBN 5-430-02651-4.

Lecturas adicionales

Sobre la hidronimia báltica
  • Schmid, Wolfgang P. [en alemán] (1 de enero de 1973). "Baltische Gewässernamen und das vorgeschichtliche Europa". Forschungen indogermanische . 77 (1): 1– 18. doi : 10.1515/if-1972-0102 . ISSN 1613-0405 . 
  • Toporov, VN; Trubachov, ON (1993). "Lіngvіstychny analіz gіdronіmau verkhniaga Padniaprouia" [ Análisis lingüístico de hidrónimos de la cuenca superior del Dnieper ] . Spadchyna (4): 53– 62.
  • Васильев, Валерий Л. (31 de diciembre de 2015). "ПРОБЛЕМАТИКА ИЗУЧЕНИЯ ГИДРОНИМИИ БАЛТИЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ" [ Los problemas de estudiar los orígenes bálticos de los hidrónimos en el territorio de Rusia ] . Lingüística . 55 (1): 173– 186. doi : 10.4312/linguistica.55.1.173-186 . ISSN 2350-420X . 
  • Witczak, Krzysztof Tomasz (2015). "Węgra - amanecery hydronim jaćwięski" [ Węgra - un antiguo hidrónimo yatvingio ] . Onomástica . 59 : 271– 279. doi : 10.17651/ONOMAST.59.17 .
  • Yuyukin, Maxim A. (2016). "Из балтийской гидронимии Верхнего Подонья" [ Del hidronimia báltica de la cuenca del alto Don ] . Žmogus ir žodis . 18 (3): 50– 56. doi : 10.15823/zz.2016.16 .
  • Fedchenko, Oleg D. (2020). "Hidronimia báltica de Rusia central" . Lingüística teórica y aplicada (4): 104–127 . doi : 10.22250/2410-7190_2020_6_4_104_127 .
  • Instituto de Física y Tecnología de Moscú (Universidad Nacional de Investigación); Gusenkov, Pavel A. (2021). "Revisando la hidronimia de tipo" Báltico occidental "en Rusia central" . Вопросы Ономастики . 18 (2): 67– 87. doi : 10.15826/vopr_onom.2021.18.2.019 .
Sobre los contactos báltico-urálicos
  • Junttila, Santeri (2012). «El contexto prehistórico de los contactos más antiguos entre las lenguas bálticas y fínicas» . En R. Grünthal; P. Kallio (eds.). Un mapa lingüístico del norte de Europa prehistórico . Vol.  266. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura. pp. 261–296 . ISBN  978-952-5667-42-4.
  • Junttila, Santeri (2015). «¿Préstamos protofínicos en las lenguas bálticas?: una antigua hipótesis revisitada». En Santeri Junttila (ed.). Contactos entre las lenguas bálticas y fínicas . Helsinki: Universidad de Helsinki. pp. 12–37 . 
  • Vaba, L (2019). "¿Welche Sprache sprechen Ortsnamen? Über ostseefinnisch-baltische Kontakte in Abhandlungen über Toponymie von Ojārs Bušs" [ El lenguaje revelador de los topónimos: contactos finlandeses-bálticos según los estudios toponímicos de Ojārs Bušs ] . Lingüística Urálica . 55 (1): 47. doi : 10.3176/lu.2019.1.05 . ISSN 0868-4731 . 
  • Jakob, Anthony (2023). «Préstamos bálticos → fínicos». Una historia del Báltico oriental a través del contacto lingüístico . Leiden, Países Bajos: Brill. pp. 45–118 . doi : 10.1163/9789004686472_005 . ISBN  978-90-04-68647-2.
  • Antonio Jakob (2024). "El sustrato paleo-Báltico: una exploración metodológica". En Santeri Junttila (ed.). E litoribus Balticis etymologiae . Urálica Helsingiensia. págs. 123–162 . doi : 10.33341/uh.148314 . 
  • Milanova, Veronika; Metsäranta, Niklas; Honkola, Terhi (2024). "Terminologías de parentesco del área circumbáltica: convergencias y propiedades estructurales" . Journal of Language Contact . 17 (2): 315– 358. doi : 10.1163/19552629-bja10079 .
  • Baltic Online, de Virginija Vasiliauskiene, Lilita Zalkalns y Jonathan Slocum, ofrece lecciones gratuitas en línea en el Centro de Investigación Lingüística de la Universidad de Texas en Austin.