Articulo de referencia

Línea de leva de bar

Coordenadas : 30°31′30″N 32°19′45″E / 30.52500°N 32.32917°E / 30.52500; 32.32917 30°31′30″N 32°19′45″E / 30.52500°N 32.32917°E / 30.52500; 32.32917 [[Geographic coordinate syste...

Coordenadas : 30°31′30″N 32°19′45″E / 30.52500°N 32.32917°E / 30.52500; 32.32917
Artículo con protección extendida

30°31′30″N 32°19′45″E / 30.52500°N 32.32917°E / 30.52500; 32.32917

La Línea Bar Lev ( en hebreo : קו בר-לב Kav Bar-Lev ; en árabe : خط بارليف Khaṭṭ Barlīf ) fue una cadena de fortificaciones construida por Israel a lo largo de la orilla oriental del Canal de Suez poco después de la Guerra Árabe-Israelí de 1967 , durante la cual Egipto perdió toda la península del Sinaí . Fue considerada impenetrable por el ejército israelí hasta que fue tomada en menos de dos horas durante la Operación Badr de Egipto , que desencadenó la Guerra de Yom Kippur . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Historia

Línea de leva de bar
Haim Bar-Lev, sentado en el centro, 17 de octubre de 1973.

Guerra de los Seis Días y Guerra de Desgaste

La Línea Bar Lev evolucionó a partir de un grupo de fortificaciones rudimentarias situadas a lo largo del canal. En respuesta a los bombardeos de artillería egipcia durante la Guerra de Desgaste , Israel transformó estas fortificaciones en un elaborado sistema de defensa que abarcaba 150 km (93 millas) a lo largo del Canal de Suez, con la excepción del Gran Lago Amargo (donde era improbable cruzar el canal debido a su anchura). La Línea Bar Lev fue diseñada para defenderse de cualquier ataque egipcio importante a través del canal y se esperaba que funcionara como un «cementerio para las tropas egipcias». [ 4 ] [ 5 ]  

Costo, construcción y materiales

La línea, que costó alrededor de 300 millones de dólares en 1973, recibió el nombre del jefe del Estado Mayor israelí, Haim Bar-Lev . La línea se construyó en el Canal de Suez, una barrera de agua única que Moshe Dayan describió como "una de las mejores zanjas antitanque del mundo". La línea incorporaba un enorme muro de arena continuo que bordeaba todo el canal y estaba sostenido por un muro de hormigón. El muro de arena, que variaba en altura entre 20 y 25 metros (66 y 82 pies) , estaba inclinado en un ángulo de 45 a 65 grados. El muro de arena y su soporte de hormigón impedían que cualquier unidad blindada o anfibia desembarcara en la orilla este del Canal de Suez sin preparativos de ingeniería previos. Los planificadores israelíes estimaron que los egipcios tardarían al menos 24 horas, probablemente 48 horas, en atravesar el muro de arena y construir un puente sobre el canal. [ 4 ] [ 5 ] 

Inmediatamente detrás de este muro de arena se encontraba la línea del frente de fortificaciones israelíes. Tras la Guerra de Desgaste, había 22 fuertes, que incorporaban 35 puntos fuertes . Los fuertes estaban diseñados para ser defendidos por un pelotón. Los puntos fuertes, construidos en la arena en varias plantas, se ubicaban en promedio a menos de 5 km (3 millas) de distancia entre sí, pero en los puntos de cruce probables estaban a menos de 900 metros (3000 pies) de distancia. Los puntos fuertes incorporaban trincheras, campos minados, alambre de púas y un terraplén de arena. Los puntos fuertes principales contaban con hasta 26 búnkeres con ametralladoras medianas y pesadas, 24 refugios para tropas, seis posiciones de mortero, cuatro búnkeres con armas antiaéreas y tres posiciones de tiro para tanques. Los puntos fuertes estaban rodeados por casi quince círculos de alambre de púas y campos minados a una profundidad de 200 metros (660 pies) . El perímetro de un punto fuerte promediaba entre 200 y 350 metros (660 y 1150 pies) . Los búnkeres y refugios proporcionaban protección contra cualquier cosa de menos de una bomba de 500 kg y ofrecían lujos a los defensores, como aire acondicionado. Entre 500 y 1000 metros (1600 y 3300 pies) detrás del canal, había posiciones de tiro preparadas diseñadas para ser ocupadas por tanques asignados al apoyo de los puntos fuertes. Algunos de los nombres de los puntos fuertes eran Tasa, Maftzach, Milano, Mezach, Chizayon, Mifreket, Orcal, Budapest (el más grande), Nisan, Lituf y Chashiva. [ 4 ] [ 5 ] Además, había once fortalezas ubicadas entre 5 y 8 km (3 y 5 millas) detrás del canal, que fueron construidas a lo largo de colinas arenosas. Cada fortaleza estaba diseñada para albergar una compañía de tropas. [ 5 ]         

Para aprovechar el obstáculo del agua, los israelíes instalaron un sistema de tuberías submarinas para bombear petróleo crudo inflamable al Canal de Suez, creando así una llamarada. Algunas fuentes israelíes afirman que el sistema era poco fiable y que solo unas pocas compuertas estaban operativas. No obstante, los egipcios se tomaron esta amenaza en serio y, en vísperas de la guerra, durante la noche del 5 de octubre, equipos de buzos egipcios bloquearon las aberturas submarinas con hormigón.

Planes defensivos

Para apoyar la Línea Bar Lev, Israel construyó un sistema de carreteras bien planificado y elaborado. Tres carreteras principales discurrían de norte a sur. La primera era la Carretera del Léxico (Carretera de Infantería), que discurría a lo largo del canal y permitía a los israelíes desplazarse entre las fortificaciones y realizar patrullas. La segunda era la Carretera de Artillería, a unos 10-12 km (6-7 millas) del canal. Su nombre provenía de las veinte posiciones de artillería y defensa antiaérea ubicadas en ella; también conectaba zonas de concentración blindada y bases logísticas. La Carretera Lateral (Carretera de Suministro), a 30 km (19 millas) del canal, tenía como objetivo permitir la concentración de reservas operativas israelíes que, en caso de una ofensiva egipcia, contraatacarían el ataque principal egipcio. Varias otras carreteras que discurrían de este a oeste, la Carretera de Quantara, la Carretera de Hemingway y la Carretera de Jerusalén, fueron diseñadas para facilitar el movimiento de las tropas israelíes hacia el canal. [ 4 ] [ 5 ]    

La defensa del Sinaí dependía de dos planes: Palomar (שׁוֹבָךְ יוֹנִים/Shovakh Yonim) y Roca (סֶלַע/Sela). En ambos planes, el Estado Mayor israelí esperaba que la Línea Bar Lev sirviera como una "línea de contención" o kav atzira , una línea defensiva que debía mantenerse a toda costa. Como señaló un coronel israelí poco después de la Guerra de Desgaste: "La línea se creó para dar respuesta militar a dos necesidades básicas: primero, prevenir la posibilidad de un gran ataque egipcio contra el Sinaí con la consiguiente creación de una cabeza de puente que podría conducir a una guerra total; y segundo, reducir al máximo las bajas entre las tropas defensoras". [ 4 ]

Mapas que muestran la ofensiva egipcia y la contraofensiva israelí en el frente de Suez. Los fuertes de la Línea Bar Lev están marcados en el primer mapa.

La planificación israelí se basó en una alerta temprana de 48 horas proporcionada por los servicios de inteligencia sobre un inminente ataque egipcio. Durante esas 48 horas, la Fuerza Aérea Israelí (IAF) atacaría los sistemas de defensa aérea enemigos, mientras que las fuerzas israelíes se desplegarían según lo previsto. Los israelíes esperaban que un ataque egipcio fuera derrotado por brigadas blindadas apoyadas por la superior IAF. [ 4 ]

Dovecote encomendó a una división blindada regular la defensa del Sinaí. La división contaba con el apoyo de un batallón de tanques adicional, doce compañías de infantería y diecisiete baterías de artillería. Esto sumaba un total de más de 300 tanques, 70 cañones de artillería y 18 000 soldados. Estas fuerzas, que representaban la guarnición del Sinaí, tenían la misión de impedir un cruce egipcio en la línea del canal o cerca de ella. Se requerían unos 800 soldados para ocupar las fortificaciones de avanzada en la línea del canal. Mientras tanto, a lo largo de la Carretera de Artillería, una brigada de 110 tanques estaba estacionada con el objetivo de avanzar y ocupar las posiciones de tiro y las murallas de tanques a lo largo del canal en caso de un ataque egipcio. Había dos brigadas blindadas adicionales: una para reforzar la brigada de avanzada y la otra para contraatacar el ataque principal egipcio. [ 4 ]

Si la división blindada regular resultara incapaz de repeler un ataque egipcio, el ejército israelí activaría la Operación Roca, movilizando dos divisiones blindadas de reserva con elementos de apoyo; la implementación de la Operación Roca significaba una guerra de gran envergadura. [ 4 ]

escepticismo israelí

Los generales Ariel Sharon e Israel Tal se opusieron a la línea y argumentaron que no lograría repeler a los atacantes egipcios. [ 6 ] Sharon dijo que inmovilizaría a grandes formaciones militares, que serían blancos fáciles para ataques de artillería mortales, [ 7 ] pero la línea se completó en la primavera de 1970.

Guerra de Yom Kippur

Fuerzas egipcias cruzando el Canal de Suez

brecha egipcia

Durante la Guerra de Yom Kippur , el ejército egipcio, liderado por el jefe de estado mayor Saad El Shazly , cruzó la Línea Bar Lev en menos de dos horas gracias al factor sorpresa y a su abrumadora potencia de fuego. Para superar las enormes murallas de tierra, los egipcios utilizaron cañones de agua improvisados ​​con mangueras conectadas a bombas de dragado en el canal. Otros métodos, como explosivos, artillería y excavadoras, resultaban demasiado costosos en tiempo y requerían condiciones de trabajo casi ideales. En 1971, un joven oficial egipcio, Baki Zaki Yousef , sugirió una bomba pequeña y ligera, alimentada con gasolina, como solución al problema del cruce. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] El ejército egipcio adquirió 300 bombas de fabricación británica, cinco de las cuales podían expulsar 1500 metros cúbicos de arena en tres horas. En 1972, adquirió 150 bombas alemanas más potentes, impulsadas por pequeñas turbinas de gas. Una combinación de dos bombas alemanas o tres británicas reduciría el tiempo de apertura de brechas a dos horas. Estos cañones lanzaban potentes chorros de agua, creando 81 brechas en la línea y removiendo tres millones de metros cúbicos de tierra compactada el primer día de la guerra.

Los egipcios atacaron la Línea Bar Lev con dos ejércitos de campaña y fuerzas procedentes de Port Said y del Distrito Militar del Mar Rojo. El Segundo Ejército de Campaña cubría la zona desde el norte de Qantara hasta el sur de Deversoir, mientras que el Tercer Ejército de Campaña era responsable de la zona desde los Lagos Amargos hasta el sur de Port Tawfiq.

Vehículos egipcios cruzando el Canal de Suez en el Sinaí

Los egipcios iniciaron sus ataques aéreos y de artillería simultáneos con 250 aviones de la Fuerza Aérea Egipcia que atacaron con precisión sus objetivos asignados en el Sinaí. Mientras tanto, 2000 piezas de artillería abrieron fuego masivo contra todos los puntos fuertes a lo largo de la Línea Bar Lev, un bombardeo que duró 53 minutos y lanzó 10 500 proyectiles solo en el primer minuto, es decir, 175 proyectiles por segundo.

Fortaleza de Budapest, enero de 1973
La bandera israelí ondeó en el fuerte de la Línea Bar Lev en Budapest durante toda la Guerra de Yom Kippur.

Durante la primera hora de la guerra, el cuerpo de ingenieros egipcio abordó la barrera de arena. Setenta grupos de ingenieros, cada uno responsable de abrir un paso, trabajaron desde botes de madera. Con mangueras conectadas a bombas de agua, comenzaron a atacar el obstáculo arenoso. Se produjeron numerosas brechas entre dos y tres horas después del inicio de las operaciones, según lo previsto; sin embargo, los ingenieros en varios puntos experimentaron problemas inesperados. La arena de las aberturas en la barrera se redujo a lodo, que en algunas zonas alcanzaba un metro de profundidad. Este problema obligó a los ingenieros a instalar plataformas de madera, raíles, piedra, sacos de arena, planchas de acero o redes metálicas para el paso de vehículos pesados. El Tercer Ejército, en particular, tuvo dificultades en su sector. Allí, la arcilla demostró ser resistente a la alta presión del agua y, en consecuencia, los ingenieros sufrieron retrasos en la apertura de la brecha. Los ingenieros del Segundo Ejército completaron la construcción de sus puentes y transbordadores en nueve horas, mientras que el Tercer Ejército necesitó más de dieciséis horas. [ 11 ]

defensa israelí

De los 441 soldados israelíes apostados en 16 fuertes de la Línea Bar Lev al comienzo de la guerra, 126 murieron y 161 fueron capturados. Solo Budapest, al norte de la línea, cerca de la ciudad mediterránea de Port Said, resistió durante toda la guerra, mientras que todos los demás fueron tomados.

Crítica

En su libro La guerra de Yom Kippur: El encuentro épico que transformó Oriente Medio , el historiador Abraham Rabinovich sostiene que la línea de Bar Lev fue un error: contaba con muy pocos efectivos para ser una línea defensiva eficaz y con demasiados efectivos para ser una trampa desechable. Además, se puede argumentar que el concepto de la línea era contrario a la intuición para las fortalezas de las tácticas de batalla israelíes, que, en esencia, se basaban en fuerzas móviles ágiles que se desplazaban rápidamente por el campo de batalla en lugar de depender en gran medida de defensas fijas.

Véase también

Referencias

  1. Chamberlin, PT (2015). La ofensiva global: Estados Unidos, la Organización para la Liberación de Palestina y la construcción del orden posterior a la Guerra Fría . Oxford Studies in International History. Oxford University Press. p.  219. ISBN 978-0-19-021782-2Consultado el 28 de junio de 2022 .
  2. Perry, GE (2004). La historia de Egipto . Historias de las naciones modernas de Greenwood. ABC-CLIO. pág. 108. ISBN  978-0-313-05842-4Consultado el 28 de junio de 2022 .
  3. Edwin S. Cochran, Mayor del Ejército de los Estados Unidos. «LA SOLUCIÓN DEL ESTADO MAYOR EGIPCIO: ARTE OPERACIONAL Y PLANIFICACIÓN PARA LA GUERRA ÁRABE-ISRAELÍ DE 1973». Archivado el 29 de abril de 2017 en Wayback Machine , NAVAL WAR COLLEGE, Newport, RI , 13 de febrero de 1998. Consultado el 9 de noviembre de 2017.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Dr. George W. Gawrych, La guerra árabe-israelí de 1973: El albatros de la victoria decisiva Archivado el 7 de mayo de 2011 en Wayback Machine, págs. 16-18
  5. 1 2 3 4 5 Simon Dunstan, La guerra de Yom Kippur: La guerra árabe-israelí de 1973, págs. 8, 9-11
  6. Uri Dan, Ariel Sharon: Un retrato íntimo . Michel Lafon Publishing, 2006. Página 50
  7. Ariel Sharon, Guerrero . Simon & Schuster, 1989. Página 236
  8. "Conozca al oficial que hizo posible cruzar la línea Bar Lev - Egypt Today" . Egypt Today . 6 de octubre de 2017. Consultado el 24 de junio de 2018 .
  9. «Muere el oficial egipcio que intentó romper la línea Bar Lev israelí» . AP News . Consultado el 24 de junio de 2018 .
  10. «مهندس باقي زكي يوسف» . Coptichistory.org . Consultado el 12 de noviembre de 2013 .
  11. General Saad el-Shazly , 'El cruce de Suez - La guerra de octubre (1973). Centro de Investigación y Publicaciones del Tercer Mundo. Londres, 1980. Particularmente las páginas 149-170. Un relato detallado del cruce.

Bibliografía

  • La Guerra de Yom Kippur  : El encuentro épico que transformó Oriente Medio, de Abraham Rabinovich . ISBN 0-8052-4176-0
  • La guerra árabe-israelí de 1973: El lastre de la victoria decisiva, por el Dr. George W. Gawrych. Leavenworth Papers, EE. UU. ISSN 0195-3451