idioma vasco

Muchos lingüistas han intentado vincular el euskera con otras lenguas, pero ninguna hipótesis ha logrado la aceptación generalizada. Aparte de comparaciones pseudocientíficas , la aparición de la lingüística de largo alcance dio lugar a varios intentos de conectar el euskera con familias lingüísticas geográficamente muy distantes, como el kartveliano . El trabajo histórico sobre el euskera es complejo, ya que el material escrito y la documentación solo están disponibles desde hace unos pocos siglos. Casi todas las hipótesis sobre el origen del euskera son controvertidas, y las pruebas propuestas no son generalmente aceptadas por la mayoría de los lingüistas. Algunas de estas conexiones hipotéticas son:

• Sustrato ligur : esta hipótesis, propuesta en el siglo XIX por d'Arbois de Jubainville, J. Pokorny, P. Kretschmer y otros lingüistas, engloba la hipótesis baso-ibérica.
• El ibérico , otra lengua antigua que se hablaba en la península ibérica , presenta varias similitudes con el aquitano y el vasco. Sin embargo, la mayoría de los investigadores afirman que no hay pruebas suficientes para distinguir las conexiones geográficas de las lingüísticas. El ibérico en sí mismo permanece sin clasificar . Eduardo Orduña Aznar afirma haber establecido correspondencias entre los numerales vascos e ibéricos ^{[ 21 ]} y los marcadores de caso nominal. Otros investigadores también han afirmado identificar una similitud entre el ibérico y el vasco. ^{[ 22 ]}
• Hipótesis del sustrato vasco : esta propuesta, formulada por el lingüista alemán Theo Vennemann , afirma que existe suficiente evidencia toponímica para concluir que el euskera es el único superviviente de una familia lingüística más amplia que en su día se extendió por la mayor parte de Europa occidental y que también ha dejado su huella en las lenguas indoeuropeas modernas que se hablan en Europa.
• Georgiano : la vinculación del euskera con las lenguas kartvelianas está ahora ampliamente desacreditada. La hipótesis se inspiró en la existencia del antiguo Reino de Iberia en el Cáucaso y en algunas similitudes en las prácticas sociales y la agricultura entre ambas poblaciones. Las comparaciones históricas son difíciles debido a la escasez de material histórico para el euskera y varias de las lenguas kartvelianas. Se han propuesto similitudes tipológicas para algunas características fonológicas y, sobre todo, para algunos detalles de las construcciones ergativas, pero estas por sí solas no pueden probar la relación histórica entre las lenguas, ya que tales características se encuentran en otras lenguas del mundo, incluso si no en las indoeuropeas. ^{[ 23 ] [ 24 ]} Según JP Mallory , la hipótesis también se inspiró en un topónimo euskera que termina en -dze , común en kartveliano. ^{[ 25 ]} La hipótesis sugería que el euskera y el georgiano eran restos de un grupo preindoeuropeo.
• Algunos lingüistas consideran que las lenguas caucásicas nororientales , como el checheno , son candidatas más probables para una conexión muy lejana. ^{[ 26 ]}
• Dené-Caucásico : basándose en el posible vínculo caucásico, algunos lingüistas, por ejemplo John Bengtson y Merritt Ruhlen , han propuesto incluir el vasco en la superfamilia de lenguas dené-caucásicas, pero la superfamilia propuesta incluye lenguas de Norteamérica y Eurasia, y su existencia es muy controvertida. ^{[ 14 ]}
• Indoeuropeo : Forni (2013) ^{[ 27 ] [ 28 ]} propuso un vínculo genético entre el euskera y las lenguas indoeuropeas , pero la mayoría de los revisores ^{[ 29 ] [ 30] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]} rechazaron sus contribuciones a la hipótesis, incluyendo tanto a académicos que se adhieren a la visión predominante del euskera como lengua aislada (Gorrochategui, Lakarra) como a defensores de relaciones genéticas de amplio alcance (Bengtson). Más recientemente, Blevins (2018) ^{[ 35 ] [ 36 ] retomó} la hipótesis , cuya propuesta fue elogiada (aunque no aceptada sin reservas) por Bakker (2020) ^{[ 37 ]} , pero rechazada por Hualde ⁽ 2020) ^{[ 38 ]} y Gorrochategui (2020). ^{[ 39 ]}

Históricamente, las lenguas latinas o romances han sido las lenguas oficiales de la región. Sin embargo, el euskera fue reconocido explícitamente en algunas zonas. Por ejemplo, el fuero o fuero de Ojacastro , colonia vasca (actualmente en La Rioja ), permitió a sus habitantes utilizar el euskera en los procesos legales durante los siglos XIII y XIV. El euskera fue autorizado en los mensajes telegráficos en España gracias al real decreto de 1904. ^{[ 43 ]}

La Constitución española de 1978 establece en su artículo 3 que el español es la lengua oficial de la nación, pero permite a las comunidades autónomas otorgar el estatus de lengua cooficial a las demás lenguas de España . ^{[ 44 ]} En consecuencia, el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma Vasca establece el euskera como lengua cooficial de la comunidad autónoma. El Estatuto de Navarra establece el español como lengua oficial de Navarra, pero otorga el estatus de lengua cooficial al euskera en las zonas vascohablantes del norte de Navarra. El euskera no tiene estatus oficial en el País Vasco francés y los ciudadanos franceses tienen prohibido utilizarlo oficialmente ante un tribunal francés. Sin embargo, se permite el uso del euskera por parte de ciudadanos españoles ante los tribunales franceses (con traducción), ya que el euskera está oficialmente reconocido al otro lado de la frontera.

Las posturas de los distintos gobiernos existentes difieren con respecto a la promoción del euskera en las zonas donde se habla comúnmente. La lengua tiene estatus oficial en los territorios que forman parte de la Comunidad Autónoma Vasca, donde se habla y se promueve intensamente, pero solo parcialmente en Navarra. La Ley del Vascuence ( Ley del Vasco ) , considerada polémica por muchos vascos, pero que algunos de los principales partidos políticos de Navarra consideran acorde con la diversidad lingüística y cultural de la región, ^{[ 45 ]} divide Navarra en tres zonas lingüísticas: vascohablante, no vascohablante y mixta. El apoyo a la lengua y a los derechos lingüísticos de los ciudadanos varía según la zona. Otros lo consideran injusto, ya que los derechos de los vascohablantes difieren considerablemente según el lugar de residencia.

La encuesta sociolingüística de 2021 de todos los territorios de habla vasca mostró que, de todas las personas de 16 años o más: ^{[ 1 ]}

• En la Comunidad Autónoma Vasca , el 36,2% de la población hablaba euskera con fluidez, el 18,5% era hablante pasivo y el 45,3% no hablaba euskera. El porcentaje fue mayor en Gipuzkoa (51,8% hablantes) y Bizkaia (30,6%), y menor en Álava (22,4%). Estos resultados representan un aumento con respecto a años anteriores (33,9% en 2016, 30,1% en 2006, 29,5% en 2001, 27,7% en 1996 y 24,1% en 1991). La mayor concentración de hablantes se encuentra ahora en el grupo de edad de 16 a 24 años (74,5%), frente al 22,0% en el grupo de mayores de 65 años.
• En el País Vasco francés , en 2021, el 20,0% de la población hablaba euskera con fluidez. Dado que el País Vasco francés no está bajo la influencia del gobierno del País Vasco Autónomo, sus habitantes reciben menos incentivos por parte de las autoridades gubernamentales para aprender el idioma. Por lo tanto, estos resultados representan un nuevo descenso con respecto a años anteriores (22,5% en 2006, 24,8% en 2001 y 26,4% en 1996, o de 56.146 en 1996 a 51.197 en 2016). Sin embargo, en el grupo de edad de 16 a 24 años, la proporción de hablantes de euskera aumentó al 21,5%, desde el 12,2% de 20 años antes.
• En Navarra , el 14,1% eran hablantes fluidos de euskera, el 10,5% hablantes pasivos y el 75,4% no hablaban euskera. El porcentaje fue más alto en la zona de habla euskera del norte (62,3% de hablantes, incluyendo el 85,9% de los jóvenes) y más bajo en la zona de habla no euskera del sur (1,6%). La proporción general del 14,1% representó un ligero aumento con respecto a años anteriores (12,9% en 2016, 11,1% en 2006, 10,3% en 2001, 9,6% en 1996 y 9,5% en 1991). Por grupos de edad, el mayor porcentaje de hablantes se encuentra ahora en el rango de edad de 16 a 24 años (28%) frente al 8,3% en el rango de edad de 65 años o más.

En 2021, de una población de 2.634.800 personas mayores de 16 años (1.838.800 en la Comunidad Autónoma, 546.000 en Navarra y 250.000 en el País Vasco Septentrional), 806.000 hablaban euskera, lo que representaba el 30,6% de la población. En comparación con las cifras de 1991, esto supone un aumento total de 266.000 personas, desde los 539.110 hablantes de 30 años antes (430.000 en la Comunidad Autónoma de Navarra, 40.110 en la Comunidad de Navarra y 69.000 en las provincias del norte). La cifra ha tendido a aumentar, ya que en todas las regiones el grupo de edad con mayor probabilidad de hablar euskera era el comprendido entre los 16 y los 24 años. En el BAC, la proporción en ese grupo de edad que hablaba el idioma (74,5%) era casi el triple de la cifra comparable de 1991, cuando apenas una cuarta parte de la población hablaba euskera. ^{[ 1 ]}

Si bien se observa un aumento general en el número de hablantes de euskera durante este período, esto se debe principalmente al bilingüismo . La transmisión del euskera como única lengua materna disminuyó del 19 % en 1991 al 15,1 % en 2016, mientras que el uso del euskera junto con otra lengua como lengua materna aumentó del 3 % al 5,4 % en el mismo período. La actitud general del público hacia los esfuerzos para promover el euskera también ha sido más positiva, con una disminución en el porcentaje de personas en contra de dichos esfuerzos, que pasó del 20,9 % en 1991 al 16 % en 2016. ^{[ 46 ]}

En 2021, el estudio reveló que en el BAC, cuando ambos padres hablaban euskera, al 98% de los niños se les comunicaba únicamente en euskera, y al 2% tanto en euskera como en español. Cuando solo uno de los padres hablaba euskera y este era su primer idioma, el 84% utilizaba euskera y español, y el 16% solo español. En Navarra, el idioma familiar del 94,3% de los encuestados más jóvenes con ambos padres euskeras era el euskera. Sin embargo, en el País Vasco Septentrional, cuando ambos padres hablaban euskera, solo dos tercios transmitían únicamente euskera a sus hijos, y a medida que disminuía la edad, también disminuía la tasa de transmisión. ^{[ 1 ]}

El euskera se utiliza como lengua de comercio tanto en el País Vasco como en lugares de todo el mundo a los que emigraron vascos a lo largo de la historia. ^{[ 49 ]}

Los dialectos vascos modernos presentan un alto grado de divergencia dialectal, lo que a veces dificulta la comunicación entre ellos. Esto se observa especialmente en el caso del vizcaíno y el souletin, considerados los dialectos vascos más divergentes. En 1729, el jesuita Manuel de Larramendi publicó una gramática del euskera titulada El Imposible Vencido. El arte de la lengua bascongada, en la que hablaba de diversos dialectos. En concreto, menciona el guipuzcoano, el vizcaíno y el navarro o labordiano, que, según él, suelen ser el mismo.

Más tarde, el filántropo vasco Louis-Lucien Bonaparte creó un mapa para clasificar los dialectos, que posteriormente fue revisado por el sacerdote y primer presidente de la Academia de la Lengua Vasca, Resurrección María de Azkue (1864-1951). Sin embargo, en 1998, el lingüista Koldo Zuazo , ^{[ 50 ]} revisó la clasificación de los dialectos vascos, que divide el vasco en seis dialectos ( euskalkiak en vasco): dialecto vizcaíno , dialecto gipuzkoano , dialecto navarro alto , dialecto navarro oriental (roncalés, extinto), dialecto navarro-lapurdiano y dialecto souletin .

Estos dialectos se dividen en 11 subdialectos y 24 variedades menores entre ellos. Según Koldo Zuazo , ^{[ 50 ]} el dialecto vizcaíno o «occidental» es el más extendido, con alrededor de 300 000 hablantes de un total de aproximadamente 660 000. El dialecto se divide en dos subdialectos menores (vizcaíno occidental y vizcaíno oriental), así como en dialectos de transición.

Existe cierto debate sobre si el dialecto roncalés puede considerarse un subdialecto del souletin o un dialecto propio. Este dialecto, que antiguamente se hablaba en los siete pueblos del valle del Roncal , desapareció en 1991 con el fallecimiento de su última hablante, Fidela Bernat.

Un dialecto menos conocido es el alaveso , que se extinguió en el siglo XIX. Sin embargo, la toponimia indica que era muy similar al dialecto occidental. La principal fuente de información sobre el euskera que se habla actualmente en Álava es el manuscrito de Joan Pérez de Lazarraga (siglo XVI), ya que constituye la fuente escrita más completa.

Las diferencias fonológicas , morfosintácticas y léxicas entre dos dialectos geográficamente distantes pueden ser tan abundantes como las que existen entre el catalán y el castellano . El vizcaíno (región más occidental) y el souletin (región más oriental) son ejemplos claros de ello; se caracterizan por su distancia de otros dialectos y se hablan en dos puntos extremos de la región lingüística vasca. Sin embargo, para la mayoría de los hablantes de euskera, hablar diferentes dialectos no les impide entenderse entre sí. Por ejemplo, un hablante de euskera de Navarra puede entender con bastante facilidad a alguien que habla una variedad occidental, gracias a las palabras familiares que utiliza, con las que se habrá encontrado en contextos formales.

Además, si bien el euskera estándar es la forma oficial del idioma, la presencia de los dialectos en medios de comunicación como la radio local y las publicaciones demuestra los esfuerzos por integrarlos en la vida cotidiana.

Aunque la influencia de las lenguas romances vecinas en el euskera (especialmente en el léxico, pero también, en cierta medida, en la fonología y la gramática vascas) ha sido mucho más extensa, se suele asumir que también ha habido cierta influencia del euskera en esas lenguas. Se cree que el gascón y el aragonés, en particular, y el español en menor medida, recibieron influencia vasca en el pasado. En los casos del aragonés y el gascón, esto se habría producido por interferencia de sustrato tras el cambio lingüístico del aquitano o el euskera a una lengua romance, lo que ha afectado a todos los niveles de la lengua, incluidos los topónimos de los Pirineos. ^{[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}

Aunque circulan en español varias palabras de supuesto origen vasco (por ejemplo, anchoa 'anchoas', bizarro 'apuesto, galante, enérgico', cachorro 'cachorro', etc.), la mayoría tienen etimologías romances más fáciles de explicar o derivaciones del vasco no particularmente convincentes. ^{[ 14 ]} Ignorando los términos culturales, hay un fuerte candidato a préstamo , ezker , considerado durante mucho tiempo el origen de las palabras romances pirenaicas e ibéricas para "izquierdo (lado)" ( izquierdo , esquerdo , esquerre ). ^{[ 14 ] [ 56 ]} La falta de /r/ inicial en gascón podría deberse a la influencia vasca, pero este tema está poco investigado. ^{[ 14 ]}

Existen otras influencias del sustrato que se mencionan con frecuencia:

• la fusión del español antiguo de /v/ y /b/ .
• el sistema simple de cinco vocales.
• cambio de /f/ inicial en /h/ (por ejemplo , fablar → hablar , con el antiguo vasco careciendo de /f/ pero teniendo /h/ ).
• sibilante retraída alveolar sorda [ s̺ ] , un sonido de transición entre laminodental [ s ] y palatal [ ʃ ] ; este sonido también influyó en otras lenguas iberorromances y en el catalán .

Las dos primeras características son desarrollos comunes y generalizados en muchas lenguas romances (y no romances). ^{[ 14 ]} El cambio de /f/ a /h/ ocurrió históricamente solo en áreas limitadas ( Gasconia y el norte de Castilla la Vieja ), que corresponden casi exactamente a los lugares donde se supone que hubo un fuerte bilingüismo vasco en el pasado y, como resultado, ha sido ampliamente postulado y con igual vehemencia cuestionado. Las teorías del sustrato suelen ser difíciles de probar (especialmente en el caso de cambios fonéticamente plausibles como /f/ a /h/ ). Como resultado, se han presentado muchos argumentos en ambos lados, pero el debate se reduce en gran medida a la tendencia a priori de ciertos lingüistas a aceptar o rechazar los argumentos del sustrato.

Ejemplos de argumentos en contra de la teoría del sustrato ^{[ 14 ]} y posibles respuestas:

1. El español no cambió completamente la /f/ a /h/ ; en cambio, conservó la /f/ antes de consonantes como /w/ y /ɾ/ (cf. fuerte , frente ). (Por otro lado, la presencia de [f] en esas palabras podría ser un desarrollo secundario a partir de un sonido anterior como [h] o [ɸ] y palabras aprendidas o influenciadas por la forma escrita del latín. El gascón tiene /h/ en estas palabras, lo que podría reflejar la situación original).
2. La evidencia de préstamos árabes en español sugiere que el fonema /f/ persistió mucho después de que un sustrato vasco pudiera haber influido en el español. (Por otro lado, la presencia de /f/ en esas palabras podría ser un desarrollo tardío. Muchas lenguas han incorporado nuevos fonemas de otras lenguas tras un período de influencia significativa. Por ejemplo, el francés perdió /h/ , pero posteriormente la recuperó como resultado de la influencia germánica, y recientemente ha adquirido /ŋ/ como resultado de la influencia inglesa).
3. El euskera desarrolló regularmente la /f/ latina en /b/ o /p/ .
4. El mismo cambio también se produce en algunas zonas de Cerdeña, Italia y las lenguas romances de los Balcanes, donde no se puede argumentar razonablemente a favor de un sustrato vasco. (Por otro lado, el hecho de que el mismo cambio pudiera haber ocurrido en otros lugares de forma independiente no descarta la influencia del sustrato. Además, algunas zonas de Cerdeña también presentan /a/ o /e/ protéticas antes de /r/ inicial , al igual que en euskera y gascón, lo que podría indicar algún tipo de influencia entre ambas regiones).

Algunos ejemplos en posición inicial son, por ejemplo, /v/ en latín vulture , que se convirtió en /p/ de putre ; la /b/ inicial del español de bolsa , "bolso", también convergió en una sorda en el vasco poltsa , mientras que la /p/ del latín pace[m] , "paz", ha evolucionado en la dirección inversa, el sonido sonoro /b/ de bake , o el latín pica[m] , "urraca", que no cambió nada como pika . La /f/ del latín ficus , "higo" o fagus , "haya", también cambió en /p/ piku y pago . Cada paralelismo depende de las evoluciones fonéticas, el momento del préstamo y la lengua de la que se tomó prestado (latín, latín tardío, romance temprano, español, francés u otros). Lo mismo podría decirse de los préstamos en la dirección inversa .

Más allá de esos argumentos, se dice que varios grupos nómadas de Castilla también usan o han usado palabras vascas en su jerga, como la gacería en Segovia , la mingaña , la fala dos arxinas gallega ^{[ 57 ]} y la xíriga asturiana . ^{[ 58 ]}

Parte de la comunidad romaní en el País Vasco habla erromintxela , que es una lengua mixta poco común , con vocabulario romaní kalderash y gramática vasca. ^{[ 59 ]}

El euskera presenta cinco vocales: /a/ , /e/ , /i/ , /o/ y /u/ (las mismas que se encuentran en español , asturiano y aragonés ). En el dialecto zuberoano , se presentan fonemas adicionales:

• la vocal anterior cerrada redondeada / y / , representada gráficamente como ⟨ü⟩ ;
• un conjunto de vocales nasales contrastantes .

En euskera no existe una duración vocálica distintiva, aunque las vocales pueden alargarse para enfatizar. Las vocales medias /e/ y /o/ se elevan antes de las consonantes nasales. ^{[ 62 ]}

El euskera tiene una regla de elisión según la cual la vocal /a/ se elide antes de cualquier vocal siguiente. ^{[ 62 ]} Eso no impide la existencia de diptongos con /a/ presente.

En euskera hay seis diptongos , todos descendentes y con /i̯/ o /u̯/ como segundo elemento. ^{[ 62 ]}

En posición final de sílaba, todas las oclusivas son sordas y se escriben en consecuencia en euskera estándar. Cuando se encuentran entre vocales, y a menudo después de /r/ o /l/ , las oclusivas sonoras /b/ , /d/ y /ɡ / se pronuncian como las fricativas correspondientes [β] , [ð] y [ɣ] . ^{[ 62 ]}

El euskera distingue entre articulación laminar y apical para las fricativas alveolares y las africadas. Con la fricativa alveolar laminar [ s̻ ] , la fricción se produce a través de la lámina de la lengua, con la punta de la lengua apuntando hacia los dientes inferiores. Esa es la /s/ habitual en la mayoría de las lenguas europeas y se escribe con una ⟨z⟩ ortográfica . En cambio, la fricativa apicoalveolar sorda [s̺] se escribe ⟨s⟩ ; la punta de la lengua apunta hacia los dientes superiores y la fricción se produce en la punta (ápice). Por ejemplo, zu ' tú ' ( singular , respetuoso ) se distingue de su ' fuego ' . Las africadas correspondientes se escriben ⟨tz⟩ y ⟨ts⟩ . Así, etzi ' pasado mañana ' se distingue de etsi ' rendirse ' . atzo ' ayer ' se distingue de atso ' anciana ' . ^{[ 62 ]}

En las zonas más occidentales del País Vasco, solo se utilizan la africada apical ⟨ s ⟩ y la africada alveolar ⟨ tz ⟩ .

El euskera también presenta sibilantes postalveolares ( /ʃ/ , escrito ⟨ x ⟩ , y /tʃ/ , escrito ⟨ tx ⟩ ). ^{[ 62 ]}

La letra ⟨ j ⟩ tiene variedad de realizaciones según el dialecto regional: [j, dʒ, x, ʃ, ɟ, ʝ] , pronunciada de oeste a este en el sur de Bizkaia y la costa de Lapurdi, Bizkaia central, Bizkaia oriental y Gipuzkoa, sur de Navarra, interior de Lapurdi y Baja Navarra, y Zuberoa, respectivamente. ^{[ 63 ]}

La letra ⟨ h ⟩ se pronuncia en los dialectos del norte, pero no en los del sur. El euskera unificado la escribe excepto cuando es predecible, después de una consonante. ^{[ 64 ]}

A menos que sean préstamos recientes (por ejemplo, Ruanda 'Ruanda', radar, robot...), las palabras pueden no tener ⟨r⟩ inicial . En préstamos más antiguos , la r- inicial tomó una vocal prostética , dando como resultado err- ( Erroma ' Roma ' , Errusia ' Rusia ' ), más raramente irr- (por ejemplo , irratia ' radio ' , irrisa ' arroz ' ) y arr- (por ejemplo, arrazional ' racional ' ). ^{[ 62 ]}

El euskera no tiene /m/ en posición final de sílaba, y la /n/ final de sílaba se asimila al punto de articulación de las oclusivas siguientes. Como resultado, /nb/ se pronuncia como [mb] y /nɡ/ se realiza como [ŋɡ] . ^{[ 62 ]}

Existen algunas reglas que rigen el comportamiento de las consonantes en contacto entre sí y que se aplican tanto dentro como entre palabras. Cuando dos oclusivas se encuentran, la primera se omite y la segunda se vuelve sorda. Si una sibilante sigue a una oclusiva, la oclusiva se omite y la sibilante se convierte en la africada correspondiente. Cuando una oclusiva sigue a una africada, la africada se convierte en sibilante y una oclusiva sonora se ensordece. Cuando una oclusiva sonora sigue a una sibilante, se ensordece excepto en el habla muy lenta y cuidadosa. En los dialectos centrales del euskera, una sibilante se convierte en africada si sigue a una líquida o una nasal. Cuando una oclusiva sigue a una nasal, existe una fuerte tendencia a que se vuelva sonora. ^{[ 62 ]}

El euskera presenta una gran variación dialectal en la acentuación, desde un acento tonal débil en los dialectos occidentales hasta un acento marcado en los dialectos centrales y orientales, con patrones variables de colocación del acento. ^{[ 66 ]}

El acento en general no es distintivo (y para comparaciones históricas no es muy útil); sin embargo, hay algunos casos en los que el acento es fonémico, sirviendo para distinguir entre algunos pares de palabras marcadas con acento y entre algunas formas gramaticales (principalmente plurales de otras formas), por ejemplo basóà ( ' el bosque ' , caso absoluto) frente a básoà ( ' el vaso ' , caso absoluto; una adopción del español vaso ); basóàk ( ' el bosque ' , caso ergativo) frente a básoàk ( ' el vaso ' , caso ergativo) frente a básoak ( ' los bosques ' o ' los vasos ' , caso absoluto).

Dada la gran variación que presenta entre los dialectos, el acento no se marca en la ortografía estándar y Euskaltzaindia (la Academia de la Lengua Vasca) solo ofrece recomendaciones generales para una colocación estándar del acento, básicamente colocar un acento agudo y débil (más débil que el del español, por no hablar del inglés) en la segunda sílaba de un sintagma , y ​​un acento grave aún más débil en su última sílaba, excepto en las formas plurales en las que el acento se traslada a la primera sílaba.

Ese esquema proporciona al euskera una musicalidad distintiva que diferencia su sonido de los patrones prosódicos del español (que tiende a acentuar la penúltima sílaba). Algunos euskaldun berriak ( ' nuevos hablantes de euskera ' , es decir, hablantes de euskera como segunda lengua) con el español como primera lengua tienden a incorporar los patrones prosódicos del español a su pronunciación del euskera, por ejemplo, pronunciando nire ama ( ' mi mamá ' ) como nire áma (– – ´ –), en lugar de como niré amà (– ´ – `).

Las formas combinatorias de los nominales en /-u/ final varían según las regiones del País Vasco. La /u/ puede permanecer inalterada, descender a /a/ o perderse. La pérdida es más común en el este, mientras que el descenso es más común en el oeste. Por ejemplo, buru , ' cabeza ' , tiene las formas combinatorias buru- y bur- , como en buruko , ' gorra ' , y burko , ' almohada ' , mientras que katu , ' gato ' , tiene la forma combinatoria kata- , como en katakume , ' gatito ' . Michelena sugiere que el descenso a /a/ se generaliza a partir de casos de préstamos romances en euskera que conservaron alternancias de raíz romances, como kantu , ' canción ' con la forma combinatoria kanta- , tomada del romance canto , canta- . ^{[ 67 ]}

Los molineros vascos tradicionalmente empleaban un sistema numérico separado de origen desconocido. ^{[ 75 ]} En este sistema, los símbolos se disponen a lo largo de una línea vertical u horizontal. En la línea vertical, los dígitos individuales y las fracciones suelen estar a un lado, generalmente en la parte superior. Cuando se usa horizontalmente, las unidades más pequeñas suelen estar a la derecha y las más grandes a la izquierda. Al igual que el sistema de numeración vasco en general, es vigesimal (base 20). Aunque en teoría es capaz de indicar números mayores de 100, la mayoría de los ejemplos registrados no superan ese valor . Las fracciones son relativamente comunes, especialmente 1/2 .

Los sistemas exactos que se utilizan varían según la región, pero generalmente siguen el mismo principio: el 5 suele representarse con una línea diagonal o una curva que parte de la vertical (se usa una forma de V al escribir un 5 horizontalmente). Las unidades de diez suelen representarse con una línea horizontal que atraviesa la vertical. Los números del 20 se basan en un círculo con líneas que se cruzan. Este sistema ya no se usa comúnmente, pero se emplea ocasionalmente con fines decorativos.

• Allières, Jacques (1979). Manuel práctica del vasco . Connaissance des langues (en francés). vol.  13. París: A. y J. Picard. ISBN 2-7084-0038-X.
• «Aurkezpeña» . Sareko Euskal Gramatika (en euskera). Euskal Herriko Unibertsitatea.
• de Azkue Aberasturi, Resurrección María (1969). "Morfología vasca". La Gran enciclopedia vasca (en español). Bilbao.{{cite encyclopedia}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
• Campión, Arturo (1884). Gramática de los cuatro dialectos literarios de la lengua euskara (en español). Tolosa.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
• Hualde, José Ignacio ; Ortiz de Urbina, Jon, eds. (2003). Una Gramática del Euskera . Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-017683-1.
• King, Alan R. (1994). El idioma vasco: una introducción práctica . Reno: University of Nevada Press. ISBN 0-87417-155-5.
• Lafitte, Pierre (1962). Grammaire vasco - navarro-labourdin littéraire (en francés). Donostia/Bayona: Elkarlanean. ISBN 2-913156-10-X.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) (Dialecto)
• Lafon, René (1972). "Vasco". En Haugen, Einar (ed.). Lingüística en Europa Occidental . vol.  2: El estudio de las lenguas. De Gruyter Mouton. págs. 1744-1792 . doi : 10.1515/9783111684970-018 . ISBN  9783111684970.
• Tovar, Antonio (1957). La lengua vasca . Filadelfia: University of Pennsylvania Press.
• Uhlenbeck, C. (1947). "La langue basque et la linguistique générale" [ La lengua vasca y la lingüística general ] . Lingua (en francés). 1 : 59– 76. doi : 10.1016/0024-3841(49)90045-5 .
• Urquizu Sarasúa, Patricio (2007). Gramática de la lengua vasca (en español). Madrid: UNED. ISBN 978-84-362-3442-8.
• van Eys, Willem J. (1879). Grammaire comparée des dialectes vasques (en francés). París.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )

• Agirre, Eneko, et al. (1992): XUXEN: Un corrector ortográfico del euskera basado en morfología de dos niveles .
• Gavel, Henri (1921): Eléments de phonetique basque (= Revista Internacional de los Estudios Vascos = Revue Internationale des Etudes Basques 12, París. (Estudio de los dialectos.)
• Hualde, José Ignacio (1991): Fonología vasca , Taylor & Francis, ISBN 978-0-415-05655-7.
• Lakarra Andrinua, Joseba A.; Hualde, José Ignacio (eds.) (2006): Estudios de lingüística vasca y histórica en memoria de RL Trask – RL Trasken oroitzapenetan ikerketak euskalaritzaz eta hizkuntzalaritza historikoaz , (= Anuario del Seminario de Filología Vasca Julio de Urquijo: Revista internacional de lingüística y filología vasca Vol. 40, núm. 1–2), San Sebastián.
• Lakarra, J. & Ortiz de Urbina, J.(eds.) (1992): Teoría sintáctica y sintaxis vasca , Gipuzkoako Foru Aldundia, Donostia-San Sebastián, ISBN 978-84-7907-094-6.
• de Rijk, R. (1972): Estudios de sintaxis vasca: cláusulas relativas. Tesis doctoral, MIT, Cambridge, Massachusetts, EE. UU.
• Uhlenbeck, CC (1909-1910): "Contribución à une phonétique comparativa des dialectes vascos", Revista Internacional de los Estudios Vascos = Revue Internationale des Etudes Basques 3 Wayback Machine págs.  465–503 4 Wayback Machine págs  .
• Zuazo, Koldo (2008): Euskalkiak: euskararen dialektoak. Elkar. ISBN 978-84-9783-626-5.

• Aulestia, Gorka (1989): Diccionario vasco-inglés. University of Nevada Press, Reno, ISBN 0-87417-126-1.
• Aulestia, Gorka y White, Linda (1990): Diccionario inglés-vasco , University of Nevada Press, Reno, ISBN 0-87417-156-3.
• Azkue Aberasturi, Resurrección María de (1905): Diccionario vasco–español–francés , Geuthner, Bilbao/Paris (reimpreso muchas veces).
• Michelena, Luis: Diccionario General Vasco/Orotariko Euskal Hiztegia. 16 vols. Real academia de la lengua vasca, Bilbao 1987ff. ISBN 84-271-1493-1.
• Morris, Mikel (1998): "Diccionario Morris Student Euskara-Ingelesa Vasco-Inglés", Klaudio Harluxet Fundazioa, Donostia
• Sarasola, Ibon (2010–), "Egungo Euskararen Hiztegia EEH" Egungo Euskararen Hiztegia (EEH) – UPV/EHU , Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU) , Universidad del País Vasco UPV/EHU
• Sarasola, Ibon (2010): "Zehazki" Zehazki – UPV/EHU , Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU) , Universidad del País Vasco UPV/EHU
• Sota, M. de la, et al., 1976: Diccionario Retana de autoridades de la lengua vasca: con cientos de millas de nuevas voces y acepciones, Antiguas y modernas , Bilbao: La Gran Enciclopedia Vasca. ISBN 84-248-0248-9.
• Van Eys, WJ 1873. Diccionario vasco-francés . París/Londres: Maisonneuve/Williams & Norgate.

• Sarasola, Ibón; Pello Salaburu, Josu Landa (2011): "ETC: Egungo Testuen Corpusa" Egungo Testuen Corpusa (ETC) – UPV/EHU , Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU) , Universidad del País Vasco UPV/EHU Universidad del País Vasco
• Sarasola, Ibón; Pello Salaburu, Josu Landa (2009): "Ereduzko Prosa Gaur, EPG" Ereduzko Prosa Gaur (EPG) – UPV/EHU , Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU) , Universidad del País Vasco UPV/EHU Universidad del País Vasco
• Sarasola, Ibón; Pello Salaburu, Josu Landa (2009–): "Ereduzko Prosa Dinamikoa, EPD" Ereduzko Prosa Dinamikoa (EPD) – UPV/EHU , Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU) , Universidad del País Vasco UPV/EHU Universidad del País Vasco
• Sarasola, Ibón; Pello Salaburu, Josu Landa (2013): "Euskal Klasikoen Corpusa, EKC" Euskal Klasikoen Corpusa (EKC) – UPV/EHU , Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU) , Universidad del País Vasco UPV/EHU Universidad del País Vasco
• Sarasola, Ibón; Pello Salaburu, Josu Landa (2014): "Goenkale Corpusa" Goenkale Corpusa – UPV/EHU , Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU) , Universidad del País Vasco UPV/EHU Universidad del País Vasco
• Sarasola, Ibón; Pello Salaburu, Josu Landa (2010): "Pentsamenduaren Klasikoak Corpusa" Pentsamenduaren Klasikoak Corpusa – UPV/EHU , Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV – EHU) , Universidad del País Vasco UPV/EHU Universidad del País Vasco

• Agirre Sorondo, Antxón. 1988. Tratado de Molinología: Los molinos en Guipúzcoa . San Sebastián: Eusko Ikaskunza-Sociedad de Estudios Vascos. Fundación Miguel de Barandiarán.
• Bakker, Peter y otros. 1991. Pidgins vascos en Islandia y Canadá. Anejos del Anuario del Seminario de Filología Vasca "Julio de Urquijo" , XXIII.
• Deen, Nicolaas Gerard Hendrik. 1937. Glossaria duo vasco-islandica . Ámsterdam. Reimpreso en 1991 en Anuario del Seminario de Filología Vasca Julio de Urquijo , 25(2):321–426.
• Hualde, José Ignacio (1984). "pidgin vasco islandés". Revista de Estudios Vascos en América . 5 : 41-59 .

• Azurmendi, Joxe : "Die Bedeutung der Sprache in Renaissance und Reformation und die Entstehung der baskischen Literatur im religiösen und politischen Konfliktgebiet zwischen Spanien und Frankreich" En: Wolfgang W. Moelleken (Herausgeber), Peter J. Weber (Herausgeber): Neue Forschungsarbeiten zur Kontaktlinguistik , Bonn: Dümmler, 1997. ISBN 978-3537864192
• Hualde, José Ignacio; Lakarra, Joseba A. y RL Trask (eds.) (1996): Hacia una historia de la lengua vasca , «Temas actuales en teoría lingüística» 131, John Benjamin Publishing Company, Ámsterdam, ISBN 978-1-55619-585-3.
• Michelena, Luis , 1990. Fonética histórica vasca . Bilbao. ISBN 84-7907-016-1
• Lafon, René (1944): Le système du verbe basque au XVIe siècle , Delmas, Burdeos.
• Löpelmann, Martin (1968): Etymologisches Wörterbuch der baskischen Sprache. Dialekte von Labourd, Nieder-Navarra und La Soule. 2 habitaciones. de Gruyter, Berlín (etimologías no estándar; idiosincrásico).
• Orpustan, JB (1999): La lengua vasca au Moyen-Age. Baigorri, ISBN 2-909262-22-7.
• Pagola, Rosa Miren. 1984. Euskalkiz Euskalki . Vitoria-Gasteiz: Eusko Jaurlaritzaren Argitalpe.
• Rohlfs, Gerhard. 1980. Le Gascon: estudios de filología pirenaica. Zeitschrift für Romanische Philologie 85.
• Trask, RL : Historia del vasco . Nueva York/Londres: Routledge, 1996. ISBN 0-415-13116-2.
• Trask, RL † (editado por Max W. Wheeler) (2008): Diccionario etimológico del vasco , Universidad de Sussex (incompleto). También «Algunas palabras vascas importantes (y un poco de cultura)». Página vasca de Buber: El archivo de Larry Trask: Algunas palabras vascas importantes (y un poco de cultura).