
Las jaulas en batería son un sistema de alojamiento utilizado en granjas industriales para diversos métodos de producción animal , principalmente para gallinas ponedoras . Su nombre proviene de la disposición en filas y columnas de jaulas idénticas conectadas entre sí, como en una batería de artillería . Si bien el término se suele aplicar a la avicultura, se utilizan sistemas de jaulas similares para otros animales. Las jaulas en batería han generado controversia entre los defensores del bienestar animal y los productores industriales.
Jaulas de baterías en la práctica
Las jaulas robóticas son la forma predominante de alojamiento para gallinas ponedoras en todo el mundo. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Reducen la agresión y el canibalismo entre las gallinas , pero son estériles, restringen el movimiento, impiden muchos comportamientos naturales y aumentan las tasas de osteoporosis . [ 3 ]
El diseño de las jaulas en batería restringe el movimiento de las gallinas y limita su capacidad para realizar una variedad de comportamientos naturales, como caminar, batir las alas, bañarse en polvo, anidar y buscar alimento. [ 2 ] El entorno confinado y la falta de enriquecimiento ambiental se han asociado en estudios científicos con una mayor incidencia de comportamientos anormales, como el picoteo de plumas. Para reducir las lesiones resultantes del picoteo, el recorte del pico (también conocido como tratamiento del pico) se practica comúnmente en los sistemas de producción de huevos en jaulas. [ 4 ]
A partir de 2025, aproximadamente el 54 por ciento de los huevos en los Estados Unidos se produjeron en jaulas de batería [ 5 ] , frente al 95 por ciento en 2014. [ 6 ] En el Reino Unido, las estadísticas del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA) indican que el 50% de los huevos producidos en el Reino Unido a lo largo de 2010 fueron de jaulas (45% de gallinas camperas, 5% de gallineros). [ 7 ] Según la Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (RSPCA), en 2022, el 28% de los huevos en el Reino Unido se produjeron en jaulas de batería.
Prohibición de la UE sobre las gallinas en jaulas de batería
La Directiva 1999/74/CE del Consejo de la Unión Europea [ 8 ] prohibió las jaulas convencionales en batería en la UE a partir de enero de 2012 por razones de bienestar animal, lo que provocó una disminución significativa en el número de huevos procedentes de jaulas en batería en la UE. [ 9 ] [ 10 ] La prohibición de las jaulas en batería de 2012 se presentó como el fin de las gallinas enjauladas en toda Europa, pero creó una idea errónea muy extendida de que todas las gallinas ponedoras del Reino Unido son ahora de corral o de granja. Esto no es cierto; aunque las jaulas en batería son ilegales, los granjeros han eludido la prohibición proporcionando jaulas ligeramente más grandes con "enriquecimiento ambiental", como perchas. A las gallinas en estas condiciones se las denomina ahora "gallinas de colonias ex-jaula". [ 11 ]
Otros ejemplos de animales enjaulados
Las jaulas en batería también se utilizan para la cría de visones , conejos , chinchillas y zorros en la industria peletera , y más recientemente para la civeta de palma asiática en la producción de café kopi luwak .

Jaulas en batería para visones criados por su piel.
Jaulas en batería para zorros plateados criados por su piel.
Jaulas en batería para civetas criadas para la producción de kopi luwak (café).
Historia

Una de las primeras referencias a las jaulas en batería aparece en el libro de Milton Arndt de 1931, Battery Brooding , donde informa que su parvada en jaulas era más sana y tenía una mayor producción de huevos que su parvada convencional. [ 12 ] En esta época, las jaulas en batería ya contaban con el suelo inclinado que permitía que los huevos rodaran hacia el frente de la jaula, donde el granjero podía recogerlos fácilmente y fuera del alcance de las gallinas. Arndt también menciona el uso de cintas transportadoras debajo de las jaulas para retirar el estiércol, lo que proporciona una mejor calidad del aire y reduce la reproducción de moscas. [ 12 ]
Las jaulas originales para pollitos ampliaron la tecnología utilizada en las criadoras de pollitos, que eran jaulas con suelo de malla metálica y elementos calefactores integrados para la cría. El suelo de malla permitía el paso del estiércol, eliminándolo del entorno de los pollitos y reduciendo el riesgo de enfermedades transmitidas por el estiércol.
Las primeras jaulas en batería se usaban a menudo para seleccionar gallinas según su rendimiento, ya que era fácil controlar la cantidad de huevos que ponía cada gallina si solo había una en la jaula. Posteriormente, esto se combinó con la inseminación artificial, dando lugar a una técnica que permite conocer la paternidad de cada huevo. Este método se sigue utilizando hoy en día.
Los primeros informes de Arndt sobre las jaulas para baterías fueron entusiastas. Arndt informó:
Este tipo de batería se está generalizando en todo el país y, al parecer, está solucionando varios de los problemas que se presentan con las gallinas ponedoras en los gallineros convencionales en el suelo.
En la primera edición de este libro hablé de mi trabajo experimental con 220 pollitas que se mantuvieron durante un año en jaulas individuales. Al final de ese año, se observó que las aves confinadas en las baterías producían considerablemente más que una parvada del mismo tamaño en gallineros convencionales. Las aves consumían menos alimento que las que estaban en el suelo, y esto, sumado al aumento de la producción, las hizo más rentables que el mismo número de pollitas en el gallinero de puesta. [ 12 ]
Varios avicultores progresistas de todo Estados Unidos y algunos de otros países colaboraron conmigo en la realización de trabajos experimentales con este tipo de batería, y todos y cada uno de ellos quedaron muy satisfechos con los resultados obtenidos. De hecho, varios de ellos han trasladado desde entonces sus parvadas de ponedoras completas a baterías de gallinas individuales. [ 12 ]
En 1967, Samuel Duff presentó una patente para "jaulas de baterías" en la patente US3465722. [ 13 ]
El uso de baterías de gallinas ponedoras aumentó gradualmente, convirtiéndose en el método dominante algo antes de la integración de la industria del huevo en la década de 1960. La práctica de las jaulas en batería fue criticada en el libro fundamental de Ruth Harrison , Animal Machines , publicado en 1964. [ 14 ]
En 1990, North y Bell informaron que el 75 por ciento de todas las gallinas ponedoras comerciales del mundo y el 95 por ciento de los Estados Unidos se mantenían en jaulas. [ 15 ]
Según todos los indicios, una instalación para gallinas ponedoras en jaulas es más cara de construir que un sistema de confinamiento en suelo de alta densidad, pero puede resultar más económica de operar si se diseña para minimizar la mano de obra.
North y Bell informan de las siguientes ventajas económicas de las jaulas para gallinas ponedoras:
- Es más fácil cuidar a las pollitas; no hay pájaros estorbando.
- Se eliminan los huevos del suelo
- Los huevos son más limpios
- El sacrificio selectivo se realiza de forma acelerada.
- En la mayoría de los casos, se necesita menos alimento para producir una docena de huevos.
- Se elimina la tendencia a la incubación.
- En un espacio determinado del piso de una casa se pueden alojar más pollitas.
- Se eliminan los parásitos internos.
- Los requisitos de mano de obra generalmente se reducen mucho [ 15 ].
También mencionan desventajas de las jaulas:
- El manejo del estiércol puede ser un problema.
- En general, las moscas se convierten en una molestia mayor.
- La inversión por pollita puede ser mayor que en el caso de las operaciones en suelo.
- Hay un porcentaje ligeramente mayor de manchas de sangre en los huevos.
- Los huesos son más frágiles y los procesadores a menudo rebajan el precio de las aves [ 15 ].
Las desventajas uno y dos pueden eliminarse mediante cintas transportadoras de estiércol, pero algunos sistemas industriales no cuentan con cintas transportadoras de estiércol. [ 16 ]
Legislación

Se están realizando esfuerzos para prohibir las jaulas de baterías en países de todo el mundo, incluidos Bután , India , Brasil , Costa Rica y México . [ 17 ]
Australia
Los intentos de cambiar la ley han sido objeto de controversia; RSPCA Australia ha estado haciendo campaña oficialmente para abolir tanto las jaulas en batería como las jaulas amuebladas y para prohibir la venta de huevos de jaula desde la revisión del Código Avícola de 2001. [ 18 ] El Código de Prácticas de 2009 permite el uso de jaulas en batería. En 2010 se programó un compromiso por escrito del gobierno federal para revisar la práctica; no hubo más comunicación. Durante 2013, el gobierno estatal de Tasmania planeaba eliminar gradualmente las jaulas en batería y presupuestar una compensación financiera para los agricultores afectados, pero esto se descartó tras las elecciones de 2014. [ 19 ] [ 20 ]
El Territorio de la Capital Australiana prohibió las jaulas en batería a principios de 2014. [ 21 ] Los Verdes se comprometieron a prohibirlas legalmente también a finales de 2014 en Victoria. [ 21 ] En 2019, la miembro del Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur, Emma Hurst, estableció y presidió una Investigación Parlamentaria de Nueva Gales del Sur sobre el uso de jaulas en batería para gallinas en la industria de producción de huevos. [ 22 ] La Investigación recomendó que todos los productos alimenticios que contengan huevos de gallinas enjauladas se etiqueten claramente para beneficio de los consumidores, y una eliminación gradual de la cría de gallinas en jaulas en batería en Nueva Gales del Sur. [ 23 ] [ 24 ]
Bután
Bután prohibió las jaulas para animales en batería en 2012. [ 17 ]
Canadá
En febrero de 2016, el 90 por ciento de las gallinas ponedoras en Canadá vivían en jaulas en batería. Ese mes, las negociaciones entre los productores de huevos, los defensores del bienestar animal y el gobierno dieron como resultado una moratoria en la construcción de nuevas jaulas en batería a partir del 1 de abril de 2017 y una eliminación gradual de las jaulas en batería durante 15 años hacia sistemas de jaulas enriquecidas o sin jaulas para 2036. [ 25 ] El grupo activista Mercy for Animals se mostró satisfecho con la eliminación gradual anunciada, pero calificó el calendario de "simplemente indignante" y argumentó que se requería mayor urgencia; algunas empresas de alimentos como Cara Foods , Tim Hortons , Burger King , McDonald's , Wendy's , Starbucks y el restaurante Subway anunciaron que eliminarían gradualmente los huevos no provenientes de gallinas criadas en libertad mucho antes de 2036. [ 25 ] A partir de 2024, el 18% de la producción canadiense de huevos es de gallinas criadas en libertad. [ 26 ]
unión Europea
En 1999, la Directiva 1999/74/CE del Consejo de la Unión Europea [ 8 ] prohibió la jaula en batería convencional en la UE en 2012, tras una eliminación gradual de 12 años. En su informe de 1996, el Comité Científico Veterinario (CVV) de la Comisión Europea condenó la jaula en batería, concluyendo:
Es evidente que, debido a su pequeño tamaño y a su falta de vegetación, la jaula en batería que se utiliza actualmente presenta graves desventajas inherentes para el bienestar de las gallinas.
La Directiva de la UE permite el uso de jaulas enriquecidas o equipadas . Según la directiva, estas jaulas deben tener al menos 45 centímetros de altura y proporcionar a cada gallina un espacio mínimo de 750 centímetros cuadrados ; de estos, 600 centímetros cuadrados deben ser de superficie útil, mientras que los 150 centímetros cuadrados restantes se destinan al nido . La jaula también debe contener lecho, perchas y dispositivos para acortar las garras. Algunas organizaciones de bienestar animal, como Compassion in World Farming , han criticado esta medida y exigen la prohibición de las jaulas enriquecidas, ya que consideran que no ofrecen beneficios significativos en términos de bienestar animal en comparación con las jaulas convencionales.
Alemania prohibió las jaulas convencionales en batería en 2007, cinco años antes de lo exigido por la Directiva de la UE, [ 27 ] y ha prohibido las jaulas enriquecidas desde 2012. [ 28 ] Mahi Klosterhalfen, de la Fundación Albert Schweitzer, ha sido fundamental en una campaña estratégica contra las jaulas en batería en Alemania. [ 29 ]
India
En 2013, la Junta de Bienestar Animal de la India concluyó que las jaulas en batería violaban la Sección 11 (1)(e) de la Ley de Prevención de la Crueldad contra los Animales de 1960 y emitió una recomendación a todos los gobiernos estatales indicando que no se debían usar jaulas en batería y que las existentes debían eliminarse gradualmente para 2017. [ 30 ] Esta interpretación ha sido seguida por varios estados [ 17 ] y confirmada por varios tribunales como el Tribunal Superior de Punjab y Haryana (marzo de 2014) [ 30 ] y el Tribunal Superior de Delhi . [ 31 ] Sin embargo, se ha descubierto que algunas jaulas en batería continúan operando ilegalmente después del 1 de enero de 2017. [ 32 ]
Nueva Zelanda
El 7 de diciembre de 2012, como parte de un nuevo código de bienestar para la industria avícola, el gobierno de Nueva Zelanda implementó una prohibición de la construcción de nuevas jaulas en batería e inició una eliminación gradual de diez años de todas las jaulas en batería en el país para 2022. Como objetivo intermedio, se debía eliminar el 45 por ciento de las jaulas en batería para 2018. [ 33 ]
Noruega
En abril de 2010, la cadena de supermercados noruega REMA 1000 decidió dejar de vender huevos de gallinas tanto de jaulas en batería como de jaulas acondicionadas para el año 2012, coincidiendo con la prohibición prevista de las jaulas en batería en toda la UE. [ 34 ] La ley noruega siguió la legislación de la UE y el 1 de enero de 2012 también prohibió las jaulas en batería (conocidas como tradisjonelle bur o "jaulas tradicionales" en noruego), convirtiendo las jaulas acondicionadas (conocidas como miljøbur o "jaulas ambientales" en noruego) en el requisito legal mínimo. [ 35 ] [ 36 ] Varios grupos industriales más han decidido eliminar gradualmente las jaulas acondicionadas de forma voluntaria, como NorgesGruppen para 2019 [ 37 ] y Nortura para 2024, [ 35 ] mientras que en abril de 2017 el Partido Verde propuso prohibir las jaulas acondicionadas en todo el país para 2025. [ 37 ]
Suiza
Suiza prohibió las jaulas para baterías a partir del 1 de enero de 1992; fue el primer país en imponer tal prohibición. [ 38 ] [ 39 ]
Estados Unidos

En marzo de 2020, California, Massachusetts, Washington, Michigan, Ohio y Rhode Island habían aprobado leyes que prohibían el uso de jaulas en batería, y los tres primeros prohibieron además la venta de huevos producidos en jaulas en batería. [ 40 ] La prohibición de Michigan sobre las jaulas en batería y la venta de huevos no provenientes de gallinas criadas en libertad, adoptada en noviembre de 2019, entró en vigor a finales de 2024. [ 41 ]
La aprobación de la Proposición 2 de California en 2008 tenía como objetivo, en parte, reducir o eliminar los problemas asociados con las jaulas de baterías, estableciendo el estándar de espacio en relación con el libre movimiento y la envergadura, en lugar del tamaño de la jaula. A esto le siguió la Proposición 12 de California en 2018 .
Las jaulas en batería son ilegales en Michigan debido a la HB 5127, aprobada en 2009, que exige que ciertos animales de granja tengan suficiente espacio para ponerse de pie, acostarse, darse la vuelta y extender sus extremidades, en lugar de estar confinados en jaulas diminutas. [ 42 ]
En Ohio, existe una moratoria sobre los permisos para la construcción de nuevas jaulas para baterías desde junio de 2010. [ 43 ]
La ley SB 805 de Oregón también prohibió las jaulas en batería y estableció una transición a jaulas enriquecidas para colonias, duplicando el espacio por gallina ponedora. [ 44 ] [ 45 ] Esta ley sirvió de modelo para un acuerdo nacional entre la Humane Society of the United States y la United Egg Producers . [ 46 ]
Preocupaciones por el bienestar
Existen diversas preocupaciones en cuanto al bienestar animal relacionadas con el sistema de jaulas en batería. Estas se presentan a continuación en el orden cronológico aproximado en que afectarían a las gallinas.
sacrificio de pollitos
Debido a la cría selectiva moderna , las estirpes de gallinas ponedoras son diferentes de las estirpes de producción de carne. Los machos de las estirpes ponedoras no ponen huevos y no son aptos para la producción de carne, por lo que se sacrifican poco después de ser sexados , a menudo el mismo día de la eclosión. [ 47 ] Los métodos de sacrificio incluyen la dislocación cervical , la asfixia por dióxido de carbono y la maceración con un molinillo de alta velocidad.
Grupos defensores de los derechos de los animales han utilizado videos de pollitos vivos siendo introducidos en trituradoras como prueba de crueldad en la industria de producción de huevos. [ 48 ] La trituración, junto con la dislocación cervical y la asfixia por dióxido de carbono, son consideradas métodos aceptables de eutanasia por la Asociación Americana de Medicina Veterinaria . [ 49 ] [ 50 ] Los consumidores también pueden sentirse horrorizados simplemente por la muerte de animales que no son consumidos posteriormente. [ 51 ]
Recorte de picos
Para reducir los efectos nocivos del picaje de plumas , el canibalismo y el picaje de la cloaca , a la mayoría de los polluelos que finalmente se colocan en jaulas de batería se les recorta el pico. Esto suele realizarse el primer día después de la eclosión, simultáneamente con la determinación del sexo y la vacunación. El recorte del pico es un procedimiento que muchos científicos consideran que causa dolor agudo y angustia, con posible dolor crónico; se practica en polluelos de todo tipo de sistemas de alojamiento, no solo en jaulas de batería. [ 52 ]
Tamaño de la jaula

Aproximadamente a las 16 semanas de edad, las pollitas (gallinas que aún no han comenzado a poner) se colocan en jaulas. En países con legislación pertinente, el espacio del suelo para las jaulas de batería varía desde 300 centímetros cuadrados (47 pulgadas cuadradas ) por ave. Las normas de la UE en 2003 exigían al menos 550 centímetros cuadrados (85 pulgadas cuadradas ) por gallina. [ 53 ] En EE. UU., la recomendación actual de United Egg Producers es de 67 a 86 pulgadas cuadradas (430 a 550 centímetros cuadrados) por ave. [ 54 ] El espacio disponible para cada gallina en una jaula de batería se ha descrito a menudo como menor que el tamaño de una hoja de papel A4 ( 624 centímetros cuadrados (96,7 pulgadas cuadradas ) ). [ 55 ] Otras personas han comentado que una jaula típica tiene aproximadamente el tamaño de un cajón de archivador y alberga de ocho a diez gallinas. [ 16 ] [ 56 ]
Los estudios de comportamiento mostraron que al girar, las gallinas usaban entre 540 y 1006 centímetros cuadrados (83,7 y 155,9 pulgadas cuadradas ) , al estirar las alas entre 653 y 1118 centímetros cuadrados (101,2 y 173,3 pulgadas cuadradas ) , al batir las alas entre 860 y 1980 centímetros cuadrados (133 y 307 pulgadas cuadradas ) , al erizar las plumas entre 676 y 1604 centímetros cuadrados (104,8 y 248,6 pulgadas cuadradas) , al acicalarse entre 814 y 1240 centímetros cuadrados (126,2 y 192,2 pulgadas cuadradas ) , y al rascar el suelo entre 540 y 1005 cm² . [ 57 ] Un espacio asignado de 550 centímetros cuadrados (85 pulgadas cuadradas) impediría que las gallinas en jaulas de batería realizaran estos comportamientos sin tocar a otra gallina. Los científicos del bienestar animal han criticado las jaulas de batería debido a estas restricciones de espacio [ 58 ] y se considera ampliamente que las gallinas sufren aburrimiento y frustración cuando no pueden realizar estos comportamientos. [ 59 ] La restricción espacial puede conducir a una amplia gama de comportamientos anormales , algunos de los cuales son perjudiciales para las gallinas o sus compañeras de jaula.
Manipulación de la luz

Para reducir los efectos nocivos del picaje de plumas, el canibalismo y el picaje de la cloaca, las gallinas en jaulas de batería (y otros sistemas de alojamiento) a menudo se mantienen con intensidades de luz bajas (por ejemplo, menos de diez lux). Las intensidades de luz bajas pueden estar asociadas con costos de bienestar para las gallinas ya que prefieren comer en ambientes bien iluminados [ 60 ] y prefieren áreas bien iluminadas para el comportamiento activo pero tenues (menos de diez lux) para el comportamiento inactivo. [ 61 ] Atenuar las luces también puede causar problemas cuando la intensidad se aumenta abruptamente de forma temporal para inspeccionar a las gallinas; esto se ha asociado como un factor de riesgo de aumento del picaje de plumas [ 62 ] y las aves pueden asustarse, lo que resulta en reacciones de tipo pánico ("histeria") que pueden aumentar el riesgo de lesiones.
Al estar en interiores, las gallinas en jaulas de batería no reciben luz solar. Si bien no hay evidencia científica de que esto sea un problema de bienestar animal, algunos defensores de los animales señalan que es una preocupación. [ 63 ] Las jaulas amuebladas y otros sistemas de interior que no son jaulas también impedirían que las gallinas recibieran luz natural durante toda su vida.
Osteoporosis
Varios estudios han indicado que hacia el final de la fase de puesta (aproximadamente a las 72 semanas de edad), una combinación de alta demanda de calcio para la producción de huevos y falta de ejercicio puede conducir a la osteoporosis . Esto puede ocurrir en todos los sistemas de alojamiento para gallinas ponedoras, pero es particularmente frecuente en sistemas de jaulas en batería donde a veces se ha llamado "osteoporosis de ponedoras en jaula". [ 64 ] La osteoporosis hace que el esqueleto se vuelva frágil y aumenta el riesgo de fracturas óseas, particularmente en las patas y la quilla . Las fracturas pueden ocurrir mientras las gallinas están en la jaula y estas generalmente se descubren en el despoblamiento como fracturas antiguas, curadas, o pueden ser fracturas recientes que ocurrieron durante el proceso de despoblamiento. Un estudio mostró que el 24,6 por ciento de las gallinas de jaulas en batería tenían fracturas recientes de quilla mientras que las gallinas en jaulas amuebladas, gallineros y de libre pastoreo tenían 3,6 por ciento, 1,2 por ciento y 1,3 por ciento respectivamente. Sin embargo, las gallinas de jaulas en batería experimentaron menos roturas antiguas (17,7 %) en comparación con las gallinas en gallinero (69,1 %), en libertad (59,8 %) y en jaulas acondicionadas (31,7 %). [ 52 ]
Muda forzada
En ocasiones, se induce la muda forzada de las gallinas, en lugar de sacrificarlas, para reactivar la puesta de huevos. Esto implica la privación total de alimento (y a veces de agua) durante siete a catorce días [ 65 ] o el tiempo suficiente para provocar una pérdida de peso corporal del 25 al 35 por ciento. [ 66 ] Esto estimula a la gallina a perder sus plumas, pero también reactiva la producción de huevos. Algunas parvadas pueden ser sometidas a muda forzada varias veces. En 2003, más del 75 por ciento de todas las parvadas fueron sometidas a muda en los EE. UU. [ 67 ] Esta privación temporal de alimento a las gallinas se considera inhumana y es el principal motivo de objeción de los críticos y opositores a esta práctica. La alternativa más utilizada es sacrificar a las gallinas en lugar de someterlas a muda forzada.
Mejorar el bienestar de las gallinas ponedoras
El Comité Científico Veterinario de la Comisión Europea declaró que "se ha demostrado que las jaulas enriquecidas y los sistemas sin jaula bien diseñados tienen varias ventajas de bienestar sobre los sistemas de batería en su forma actual". [ 64 ] Los defensores de la cría en batería sostienen que los sistemas alternativos, como la cría en libertad, también tienen problemas de bienestar, como aumentos en el canibalismo , el picaje de plumas y el picaje de cloaca . Una revisión reciente del bienestar en jaulas de batería señaló que tales problemas de bienestar son problemas de manejo, a diferencia de los problemas de privación de comportamiento, que son inherentes a un sistema que mantiene a las gallinas en condiciones tan estrechas y estériles. [ 68 ] Los productores de huevos de gallinas camperas pueden limitar o eliminar el picaje dañino, particularmente el picaje de plumas , a través de estrategias tales como proporcionar enriquecimiento ambiental, alimentar con harina en lugar de pellets, mantener a los gallos con las gallinas y disponer los nidos de manera que las gallinas no estén expuestas a las cloacas de las otras; [ 68 ] estrategias similares son más restringidas o imposibles en jaulas de batería.
Véase también
Referencias
- ↑ Van Horne, PLM; Achterbosch, TJ (marzo de 2008). "Bienestar animal en los sistemas de producción avícola: impacto de las normas de la UE en el comercio mundial". World's Poultry Science Journal . 64 (1): 40– 52. doi : 10.1017/s0043933907001705 .
- 1 2 Leenstra, F.; Ten Napel, J.; Visscher, J.; Van Sambeek, F. (marzo de 2016). "Programas de mejoramiento de ponedoras en entornos de producción cambiantes: una perspectiva histórica". World's Poultry Science Journal . 72 (1): 21– 36. doi : 10.1017/s0043933915002743 .
- 1 2 Meseret, S. (2016). "Una revisión del bienestar de las aves de corral en el sistema de producción convencional" . Investigación ganadera para el desarrollo rural . 28 (12).
- ↑ Sentient (23 de diciembre de 2025). "Más del 71% de los estadounidenses se oponen a las prácticas comunes de la ganadería industrial" . The Good Men Project . Consultado el 13 de enero de 2026 .
- ↑ "La tasa global de cumplimiento de pedidos de huevos de gallinas libres de jaula aumenta al 92 %" . thehumaneleague.org . 5 de agosto de 2025. Consultado el 26 de mayo de 2026 .
- ↑ Greene, JL; Cowan, T (2014). "Producción de huevos de mesa y bienestar de las gallinas: acuerdo y propuestas legislativas" . Informe del CRS para el Congreso . 42534 .
- ↑ "El 50% de los huevos del Reino Unido son puestos por gallinas camperas" . theranger.co.uk . Archivado del original el 4 de abril de 2016. Consultado el 9 de diciembre de 2011 .
- 1 2 «Directiva 1999/74/CE del Consejo de la Unión Europea» . Diario Oficial de las Comunidades Europeas . Unión Europea. 19 de julio de 1999. Archivado del original el 7 de mayo de 2013. Consultado el 30 de mayo de 2020 .
- ↑ "Científicos y expertos en jaulas para gallinas ponedoras y bienestar animal" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 17 de mayo de 2017. Consultado el 18 de diciembre de 2014 .
- ↑ "Bienestar animal: el informe de la Comisión confirma los beneficios potenciales de prohibir las jaulas convencionales en batería para gallinas ponedoras" . europa.eu . Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
- ↑ Circular del British Hen Welfare Trust.
- 1 2 3 4 Arndt, Milton (1931). Battery Brooding (2.ª ed.). Orange Judd Publishing. pp. 308–312 .
- ↑
- ↑ "Granja de huevos de Maryland acusada de crueldad" . Washington Post . 6 de junio de 2001. Archivado del original el 26 de julio de 2009. Consultado el 30 de julio de 2009 .
- 1 2 3 North, Mack O.; Donald E. Bell (1990). Manual de producción comercial de pollos (4.ª ed.). Van Nostrand Reinhold. págs. 297, 315. ISBN 0-87055-446-8.
- 1 2 Singer, Peter (2006). En defensa de los animales . Wiley-Blackwell. pág. 175. ISBN 1-4051-1941-1.
- 1 2 3 Hötzel, María José; Filho, Luiz Carlos Pinheiro Machado (2013). ISAE 2013: Actas del 47º Congreso de la Sociedad Internacional de Etología Aplicada, 2 al 6 de junio de 2013, Florianópolis, Brasil : Comprender el comportamiento para mejorar los medios de vida . Wageningen: Pub académico de Wageningen. pag. 162.ISBN 9789086862252Archivado del original el 18 de enero de 2023. Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ↑ Frank Chung (4 de octubre de 2015). "¿Tienen futuro los huevos de gallinas enjauladas en Australia?" . News.com.au . News Corp Australia. Archivado del original el 6 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
- ↑
- ↑ "El gobierno de Tasmania descarta el plan de huevos de gallinas camperas" . News.com.au. 24 de abril de 2014. Archivado del original el 17 de julio de 2014. Consultado el 15 de junio de 2014 .
- 1 2 Davey, Melissa (18 de septiembre de 2014). "Dentro del gallinero de baterías: el granjero que quiere demostrar que las jaulas no siempre son crueles" . The Guardian . Archivado del original el 26 de julio de 2020. Recuperado el 29 de mayo de 2020 .
- ↑ «Comité Selecto del Consejo Legislativo sobre el Uso de Jaulas en Batería para Gallinas en la Industria de Producción de Huevos» . Parlamento de Nueva Gales del Sur . 2019. Archivado del original el 12 de agosto de 2020. Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ↑ Rabe, Tom (29 de octubre de 2019). «Pide una norma nacional para el etiquetado de productos de huevo» . The Sydney Morning Herald . Archivado del original el 26 de julio de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
- ↑ Hurst, Emma (30 de octubre de 2019). «Comunicado de prensa: El plan sucio de la industria del huevo de Nueva Gales del Sur cuenta con el apoyo del Partido Laborista en la investigación de la Cámara Alta» . Emma Hurst, diputada . Archivado del original el 26 de julio de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
- 1 2 "Los productores de huevos canadienses abandonarán las jaulas en batería para 2036" . CBC News . 5 de febrero de 2016. Archivado del original el 25 de junio de 2020. Recuperado el 29 de mayo de 2020 .
- ↑ Mercy for Animals (2024). Cuadro de mando de bienestar animal de Canadá 2024 (PDF) (Informe). pág. 12.
- ↑ "Especies: gallinas ponedoras - Compasión en la Agricultura Mundial" . ciwf.org.uk. Archivado del original el 31 de marzo de 2014. Consultado el 26 de marzo de 2010 .
- ^ Jelle Brandsma (15 de diciembre de 2011). "De legbatterij verdwijnt, pero no en general" . Trouw (en holandés). Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ↑ "VegTalk Podcast: Mahi Klosterhalfen y el fin de la jaula de batería" . Archivado del original el 20 de abril de 2012. Recuperado el 25 de octubre de 2011 .
- 1 2 Vijay Singh (7 de marzo de 2014). "Tribunal emite notificación contra el confinamiento de gallinas ponedoras en jaulas en batería" . The Times of India . Archivado del original el 18 de enero de 2023. Recuperado el 29 de mayo de 2020 .
- ↑ Vishwa Mohad (2 de mayo de 2019). "El borrador de las normas prohíbe mantener gallinas en 'jaulas en batería' estrechas"." . The Times of India . Archivado del original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ↑ Neha Madaan (26 de febrero de 2017). "La industria avícola utiliza jaulas en batería a pesar de la prohibición gubernamental" . The Times of India . Archivado del original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ↑ "Prohíben las nuevas jaulas para gallinas ponedoras" . The New Zealand Herald . 6 de diciembre de 2012. Archivado del original el 26 de julio de 2020. Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ↑ Fjørfe nr. 3, 2010.
- ^ Hans -Olav Rise (9 de septiembre de 2018). "Nortura kjenner seg pressa vekk frå buregg" . Nationen (en noruego). Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
- ↑ "Burhøner i Norge" . YouTube (en noruego). Dyrevernalliansen (Alianza Noruega para la Protección Animal). 10 de marzo de 2010. Archivado del original el 19 de diciembre de 2021. Consultado el 30 de mayo de 2020 .
- ^ Ola Finlandia (28 de abril de 2017). "Burhøner blir stortingsmat" . Aftenposten (en noruego). Archivado desde el original el 26 de julio de 2020 . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
- ↑ «Haltung - Schweizer Bauern» . Schweizerbauern.ch . Archivado desde el original el 18 de enero de 2023 . Consultado el 11 de julio de 2022 .
- ↑ Grandin, Temple (2015). Mejorando el bienestar animal, 2.ª edición: Un enfoque práctico . Londres: CABI. pág. 118. ISBN 9781780644677Archivado del original el 18 de enero de 2023. Consultado el 19 de mayo de 2020 .
- ↑ Vogeler, Colette S. (2 de noviembre de 2021). "Politización del bienestar animal en las granjas: un estudio comparativo del cambio de políticas en los Estados Unidos de América". Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice . 23 ( 5– 6): 526– 543. doi : 10.1080/13876988.2020.1742069 .
- ↑ Jerilyn Jordan (22 de noviembre de 2019). "Michigan se convertirá en el quinto estado en implementar la producción de huevos de gallinas criadas en libertad gracias a un nuevo proyecto de ley" . Metro Times . Archivado del original el 23 de mayo de 2020. Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ↑ "La gobernadora de Michigan, Granholm, firma una medida histórica sobre el bienestar de los animales de granja" . Humane Society of the United States. 12 de octubre de 2009. Archivado del original el 16 de mayo de 2017. Consultado el 18 de abril de 2017 .
- ↑ "Se alcanza un acuerdo histórico sobre bienestar animal en Ohio entre HSUS, Ohioans for Humane Farms, el gobernador Strickland y las principales organizaciones ganaderas" . Humane Society of the United States . 30 de junio de 2010. Archivado del original el 18 de marzo de 2015. Consultado el 2 de marzo de 2015 .
- ↑ "Departamento de Agricultura de Oregón: Requisitos e Inspecciones" . Oregon.gov . Archivado del original el 26 de julio de 2020. Consultado el 18 de abril de 2017 .
- ↑ "SB805 Sesión Ordinaria de 2011 - Sistema de Información Legislativa de Oregón" . olis.leg.state.or.us . Archivado del original el 26 de julio de 2020. Consultado el 18 de abril de 2017 .
- ↑ "Acuerdo histórico para ayudar a millones de gallinas · Una nación humanitaria" . 7 de julio de 2011. Archivado del original el 17 de mayo de 2017. Consultado el 18 de abril de 2017 .
- ↑ "Ponencia de huevos y aves macho" . Vegsoc.org. Archivado del original el 22 de febrero de 2009.
- ↑ "Vídeo muestra pollitos triturados vivos en una incubadora" . The Associated Press . 2 de septiembre de 2009. Archivado del original el 14 de julio de 2022. Consultado el 13 de agosto de 2020 .
- ↑ "Directrices de la AVMA para la eutanasia de animales" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 12 de julio de 2012.
- ↑ "El Consejo Ejecutivo atiende necesidades urgentes - 15 de septiembre de 2006" . Archivado del original el 24 de mayo de 2012.
- ↑ Morris, Michael C. (febrero de 2009). "La ética y la política del bienestar animal en Nueva Zelanda: la producción de pollos de engorde como estudio de caso". Journal of Agricultural and Environmental Ethics . 22 (1): 15– 30. Bibcode : 2009JAEE...22...15M . doi : 10.1007/s10806-008-9128-3 .
- 1 2 Sherwin, CM, Richards, GJ y Nicol, CJ, (2010). Comparación del bienestar de las gallinas ponedoras en 4 sistemas de alojamiento en el Reino Unido. British Poultry Science , 51(4): 488-499
- ↑ Pollos: Alojamiento de ponedoras, MC Appleby, Enciclopedia de Ciencia Animal. doi : 10.1081/E-EAS-120019534
- ↑ United Egg Producers (2010). "Directrices de cría de animales para granjas ponedoras en EE. UU." (PDF) . Archivado del original (PDF) el 5 de abril de 2015. Consultado el 6 de agosto de 2012 .
- ↑ "Pragmatismo animal: La compasión por encima de la matanza busca hacer que el mensaje anticarne sea un poco más aceptable" . Washington Post . 3 de septiembre de 2003. Archivado del original el 3 de diciembre de 2012. Consultado el 30 de julio de 2009 .
- ↑ Becker, Elizabeth (4 de diciembre de 2002). "Los defensores de los animales centran su atención en las gallinas" . The New York Times . Archivado del original el 5 de noviembre de 2012. Consultado el 30 de julio de 2009 .
- ↑ Stamp Dawkins, M. y Hardie, S., (1989). Necesidades de espacio de las gallinas ponedoras. British Poultry Science , 30 : 413-416. doi : 10.1080/00071668908417163
- ↑ Nicol, CJ y Dawkins, M., (1989). Sin margen de maniobra. New Scientist , 16 de septiembre de 1989.
- ↑ Appleby, MC; Mench, JA; Hughes, BO (2004). Comportamiento y bienestar de las aves de corral . Wallingford y Cambridge, MA: CABI Publishing. ISBN 0-85199-667-1.
- ↑ Prescott, NB y Wathes, CM, (2002). Preferencia y motivación de las gallinas ponedoras para comer bajo diferentes niveles de iluminación y el efecto de la iluminación en el comportamiento alimentario. British Poultry Science , 43 : 190-195
- ↑ Davis, NJ, Prescott, NB, Savory, CJ y Wathes, CM, (1999). Preferencias de aves de corral en crecimiento por diferentes intensidades de luz en relación con la edad, la estirpe y el comportamiento. Bienestar Animal , 8 : 193-203
- ↑ Green, LE, Lewis, K., Kimpton, A. y Nicol, CJ, (2000). Estudio transversal de la prevalencia del picaje de plumas en gallinas ponedoras en sistemas alternativos y su asociación con el manejo y las enfermedades. Veterinary Record , 147 : 233-238
- ↑ "Contra la crueldad animal en Tasmania (AACT) - Campaña contra las gallinas ponedoras" . Archivado del original el 20 de septiembre de 2011.
- 1 2 Comité Científico Veterinario de la Comisión Europea (1996). «Informe sobre el bienestar de las gallinas ponedoras» (PDF) . Archivado del original (PDF) el 26 de septiembre de 2006.
- ↑ Patwardhan, D. y King, A., (2011). Revisión: muda con y sin privación de alimento. World's Poultry Science Journal , 67 : 253-268
- ↑ Webster, AB, (2003). Fisiología y comportamiento de la gallina durante la muda inducida. Poultry Science , 82 : 992-1002
- ↑ Yousaf, M. y Chaudhry, AS, (2008). Historia, escenarios cambiantes y estrategias futuras para inducir la muda en gallinas ponedoras. World's Poultry Science Journal , 64 : 65-75
- 1 2 Morris, Michael C. (10 de noviembre de 2006). "La ética y la política del debate sobre las gallinas ponedoras enjauladas en Nueva Zelanda". Journal of Agricultural and Environmental Ethics . 19 (5): 495– 514. Bibcode : 2006JAEE...19..495M . doi : 10.1007/s10806-006-9007-8 .
Enlaces externos
- El Fondo de Bienestar de las Gallinas de Batería
- Compasión en la agricultura mundial - Gallinas ponedoras
- "El estado de los animales II: 2003" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 26 de noviembre de 2006. Consultado el 14 de abril de 2008 .De "El estado de los animales II: 2003 | Humane Society of the United States" . Archivado del original el 24 de febrero de 2008. Consultado el 7 de febrero de 2016 .ISBN 0-9658942-7-4
- Prohibición de jaulas para baterías en la UE
- Edificios y estructuras utilizadas para confinar animales
- Crueldad hacia los animales
- Prácticas comerciales éticamente cuestionables hacia los animales.
- Avicultura