Batalla de Jenin (2002)

Desde la anterior retirada israelí, los militantes palestinos se habían preparado colocando trampas explosivas tanto en las calles de la ciudad como del campamento en un intento de atrapar a los soldados israelíes. ^{[ 28 ]} Tras su rendición a las fuerzas israelíes, Thabet Mardawi, un combatiente de la Yihad Islámica, dijo que los combatientes palestinos habían esparcido "entre 1000 y 2000 bombas y trampas explosivas" por todo el campamento, algunas grandes para tanques (que pesaban hasta 113 kilogramos ), la mayoría otras del tamaño de botellas de agua. ^{[ 1 ] [ 29 ]} "Omar el Ingeniero", un fabricante de bombas palestino, dijo que unas 50 casas estaban minadas: "Elegimos edificios viejos y vacíos y las casas de hombres buscados por Israel porque sabíamos que los soldados los buscarían". ^{[ 28 ]} Bombas más potentes con detonadores remotos fueron colocadas dentro de contenedores de basura en la calle y dentro de los autos de hombres buscados. Omar afirmó que todos en el campamento, incluidos los niños, sabían dónde se encontraban los explosivos, y señaló que esto constituía una importante debilidad en sus defensas, ya que durante la incursión israelí, los soldados dirigidos por colaboradores palestinos cortaron los cables de más de un tercio de las bombas. ^{[ 28 ]}

Según Efraim Karsh , antes de que comenzaran los combates, las FDI utilizaron altavoces que transmitían en árabe para instar a los lugareños a evacuar el campamento, y estima que unos 11.000 se marcharon. ^{[ 30 ]} Stephanie Gutmann también dijo que las FDI utilizaron megáfonos y anuncios en árabe para informar a los residentes de la invasión, y que las tropas se concentraron fuera del campamento durante un día debido a la lluvia. Estimó que 1.200 permanecieron en el campamento, pero que era imposible saber cuántos de ellos eran combatientes. ^{[ 31 ]} Después de la batalla, la inteligencia israelí estimó que la mitad de la población de no combatientes se había marchado antes de la invasión, y el 90% lo había hecho para el tercer día, quedando alrededor de 1.300 personas. ^{[ 1 ]} Otros estimaron que 4.000 personas permanecieron en el campamento. ^{[ 32 ]} Algunos residentes del campamento informaron haber oído los llamados israelíes a evacuar, mientras que otros dijeron no haberlos oído. Miles de personas abandonaron el campo, y a las mujeres y los niños generalmente se les permitió trasladarse a las aldeas de las colinas circundantes o a la ciudad vecina. Sin embargo, casi todos los hombres que se marcharon fueron detenidos temporalmente. Tras ser obligados por soldados israelíes a desnudarse antes de ser llevados, los periodistas que entraron en Jenin después de la invasión observaron que montones de ropa desechada en las calles en ruinas indicaban dónde habían sido detenidos. ^{[ 33 ]}

Al comenzar los combates, Ali Safouri, comandante de las Brigadas Al-Quds de la Yihad Islámica en el campamento, declaró: «Hemos preparado sorpresas inesperadas para el enemigo. Estamos decididos a devolverle el golpe con creces y darle una lección que jamás olvidará. ... Lo atacaremos en su propio territorio, en Jerusalén , en Haifa y en Jaffa , en todas partes. Les damos la bienvenida y hemos preparado un cementerio especial para ellos en el campamento de Jenin. Juramos por los mártires que impondríamos un toque de queda en las ciudades sionistas y vengaríamos cada gota de sangre derramada en nuestra tierra sagrada. Hacemos un llamado a los soldados de Sharon para que desobedezcan sus órdenes, porque entrar en el campamento [de Jenin], la capital de las operaciones de los mártires, será, si Dios quiere, lo último que hagan en sus vidas». ^{[ 24 ]}

El mando israelí envió tres ofensivas compuestas principalmente por la 5.ª Brigada de Infantería de reserva de la ciudad de Jenin al norte, así como una compañía de la Brigada Nahal del sureste y el Batallón  51 de la Brigada Golani del suroeste. La fuerza de 1000 soldados también incluía a las fuerzas especiales Shayetet 13 y la Unidad Duvdevan , el Cuerpo Blindado y el Cuerpo de Ingenieros de Combate con una excavadora blindada para neutralizar las bombas colocadas al borde de las carreteras que bordearían los callejones del campamento, según la Inteligencia Militar . La 5.ª Brigada de Infantería no tenía experiencia en combate cuerpo a cuerpo y no tenía comandante cuando comenzó la Operación Escudo Defensivo, ya que el servicio del último comandante había terminado unos días antes. Su sustituto fue un oficial de reserva, el teniente coronel Yehuda Yedidya, quien obtuvo su rango después de que comenzara la operación. Sus soldados no estaban entrenados para el combate urbano . ^{[ 34 ]} Anticipando la mayor resistencia en Nablus , los comandantes de las FDI enviaron allí dos brigadas de infantería regulares, asumiendo que podrían tomar el campamento de Jenin en 48-72 horas con solo una brigada de reservistas. La entrada de la fuerza se retrasó hasta el 2 de abril debido a la lluvia y a demoras en el transporte de equipo. ^{[ 1 ]}

Las FDI anunciaron que no retirarían sus tropas del campamento de Jenin hasta que hubieran recogido los cuerpos de los palestinos fallecidos. ^{[ 49 ]} El ejército no confirmó los informes palestinos de que camiones militares habían retirado decenas de cuerpos, ni se pronunció sobre si se habían realizado entierros. ^{[ 50 ]}

Según Haaretz , algunos de los cuerpos ya habían sido retirados del campamento por soldados a un sitio cerca de Jenin el 11 de abril, pero aún no habían sido enterrados. Supuestamente, los palestinos enterraron a otros durante la batalla en una fosa común cerca del hospital en las afueras del campamento. ^{[ 49 ]} La noche del 11 de abril, la televisión israelí mostró imágenes de camiones frigoríficos esperando fuera del campamento para trasladar cuerpos a "cementerios terroristas". ^{[ 51 ]} El 12 de abril, Haaretz informó que

"Las FDI tienen previsto enterrar hoy a los palestinos muertos en el campamento de Cisjordania... Según las fuentes, dos compañías de infantería, junto con miembros del rabinato militar, entrarán hoy en el campamento para recoger los cuerpos. Aquellos que puedan ser identificados como civiles serán trasladados a un hospital en Jenín y posteriormente enterrados, mientras que aquellos identificados como terroristas serán enterrados en un cementerio especial en el Valle del Jordán ." ^{[ 51 ]}

El mismo día, en respuesta a una petición presentada por la organización Adalah , el Tribunal Supremo israelí ordenó a las FDI que detuvieran la retirada de los cuerpos de los palestinos muertos en combate hasta después de una audiencia sobre el asunto. El diputado Ahmed Tibi , uno de los muchos firmantes de la petición ante el tribunal, dijo que la retirada de los cuerpos de la ciudad violaba el derecho internacional y tenía como objetivo "ocultar la verdad al público sobre la matanza que tuvo lugar allí". ^{[ 52 ]} Tras la decisión del tribunal, emitida por el presidente del Tribunal Supremo Aharon Barak , las FDI dejaron de retirar los cuerpos del campamento. ^{[ 49 ]} Se informó que para la tarde del 13 de abril, las FDI habían determinado la ubicación de 23 cuerpos en el campamento que estaban marcados en mapas. ^{[ 49 ]} El 14 de abril, el Tribunal Supremo revocó su decisión y dictaminó que las FDI podían retirar los cuerpos. ^{[ 49 ] [ 50 ]} El jefe del Estado Mayor de las FDI, Shaul Mofaz, confirmó a los medios israelíes el 14 de abril que el ejército tenía la intención de enterrar los cuerpos en el cementerio especial. ^{[ 49 ]}

El 15 de abril, las organizaciones de ayuda humanitaria obtuvieron acceso al campamento por primera vez desde que comenzó la invasión. ^{[ 50 ]} Personal de la Sociedad de la Media Luna Roja Palestina y del Comité Internacional de la Cruz Roja entró al campamento, acompañado por las FDI. Funcionarios de la Media Luna Roja dijeron al abogado Hassan Jabareen que las FDI no les permitían moverse libremente por los campamentos, y que la descomposición avanzada, así como la enorme destrucción en el campamento, hacían imposible encontrar y recuperar cuerpos sin el equipo adecuado. Ese mismo día, Adalah y LAW, la Sociedad Palestina para la Protección de los Derechos Humanos y el Medio Ambiente , presentaron una petición solicitando a la Corte que ordenara a las FDI entregar inmediatamente los cuerpos de los palestinos a la Cruz Roja o a la Media Luna Roja, alegando que los cuerpos de los palestinos fallecidos estaban siendo dejados pudrirse en el campamento. ^{[ 53 ]} El 19 de abril, un día después de que las tropas israelíes se retiraran del campamento, los periodistas informaron haber contado alrededor de 23 cuerpos que estaban alineados en los terrenos exteriores de la clínica, antes de ser enterrados rápidamente por los palestinos. ^{[ 47 ]}

Tanya Reinhart señala que informes posteriores de los medios israelíes intentaron ocultar y reinterpretar su intención de trasladar los cuerpos al cementerio especial en el Valle del Jordán. Como ejemplo, cita un artículo del 17 de julio de 2002 de Ze'ev Schiff en Haaretz que proporcionaba una explicación totalmente diferente sobre la presencia de los camiones frigoríficos estacionados fuera de la ciudad el 11 de abril. El artículo de Schiff decía: «Hacia el final de los combates, el ejército envió tres grandes camiones frigoríficos a la ciudad. Los reservistas decidieron dormir en ellos para aprovechar el aire acondicionado. Algunos palestinos vieron decenas de cuerpos cubiertos dentro de los camiones y se extendió el rumor de que los judíos los habían llenado con cadáveres palestinos». ^{[ 51 ]}

Los israelíes dijeron haber encontrado laboratorios de fabricación de explosivos y fábricas para ensamblar cohetes Qassam II . ^{[ 54 ]} Un comandante de las fuerzas especiales israelíes que combatió en el campamento dijo que "los palestinos estaban admirablemente bien preparados. Analizaron correctamente las lecciones de la incursión anterior". ^{[ 35 ]} Mardawi dijo a CNN desde una prisión en Israel que, después de enterarse de que las FDI iban a usar tropas y no aviones, "fue como una cacería... como recibir un premio... Los israelíes sabían que cualquier soldado que entrara al campamento de esa manera iba a morir... He estado esperando un momento así durante años". ^{[ 29 ]}

El general Dan Harel , jefe de la Dirección de Operaciones de las FDI, dijo: «Había indicios de que iba a ser difícil, pero no pensábamos que iba a ser tan difícil». ^{[ 1 ]} Una investigación interna publicada por las FDI seis meses después de la batalla implícitamente atribuyó la responsabilidad de la muerte de los trece soldados a los propios soldados, por haberse desviado de su ruta sin informar. También dijo que centrarse en el rescate en lugar de someter al enemigo complicó las cosas. ^{[ 42 ]} Buchris recibió la mención del Jefe de Estado Mayor . ^{[ 37 ]}

El presidente de la OLP, Yasser Arafat , quien salió del complejo de Ramala por primera vez en cinco meses el 14 de mayo de 2002 para visitar Jenín y otras ciudades de Cisjordania afectadas por la Operación Escudo Defensivo, elogió la resistencia de los refugiados y comparó los combates con la Batalla de Stalingrado . ^{[ 55 ]} Dirigiéndose a una multitud de unas 200 personas en Jenín, dijo: «Pueblo de Jenín, todos los ciudadanos de Jenín y del campo de refugiados, esto es Jenín-grado. Su batalla ha allanado el camino hacia la liberación de los territorios ocupados». ^{[ 56 ]} La batalla se conoció entre los palestinos como «Jeningrado». ^{[ 57 ]}

La batalla atrajo el interés del ejército estadounidense, que intentaba desarrollar una doctrina para la guerra urbana ante la inminente invasión de Irak en 2003. Se enviaron observadores militares estadounidenses para estudiar los combates. Según informes, oficiales estadounidenses vestidos con uniformes de las FDI estuvieron presentes durante las etapas finales de la batalla. El Laboratorio de Combate del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos estudió la batalla, y una delegación del Estado Mayor Conjunto fue enviada a Israel para modificar la doctrina del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos basándose en la batalla. ^{[ 58 ]}

La BBC informó que el diez por ciento del campamento fue "prácticamente arrasado por una docena de excavadoras israelíes blindadas". ^{[ 14 ]} David Holley, mayor del Ejército Territorial Británico y asesor militar de Amnistía Internacional , informó que un área dentro del campamento de refugiados de aproximadamente 100  m por 200  m fue arrasada. ^{[ 27 ]} Según Stephen Graham, las FDI habían arrasado sistemáticamente con excavadoras un área de 160 por 250  m en el campamento de refugiados de Jenin. ^{[ 59 ]} El barrio de Hawashin fue arrasado. ^{[ 60 ]} Muchos residentes no recibieron aviso previo y algunos fueron enterrados vivos. ^{[ 60 ]}

Human Rights Watch (HRW) y Amnistía Internacional (AI) informaron que aproximadamente 4000 personas, más de una cuarta parte de la población del campamento, quedaron sin hogar debido a esta destrucción. HRW documentó 140 edificios, la mayoría de los cuales albergaban a varias familias, como completamente destruidos, y otros 200 edificios con daños que los hicieron inhabitables o inseguros para su uso. AI indicó que la destrucción total afectó a 164 casas con 374 apartamentos, y que otros edificios resultaron parcialmente destruidos. Israel afirmó que estas cifras eran exageradas. ^{[ 61 ]}

El 31 de mayo de 2002, el periódico israelí Yediot Aharonot publicó una entrevista con Moshe Nissim , apodado "Oso Kurdi", un operador de D-9 que participó en la batalla. Nissim dijo que había conducido su D-9 durante setenta y cinco horas seguidas, bebiendo whisky para evitar la fatiga, y que aparte de un curso de entrenamiento de dos horas antes de la batalla, no tenía experiencia previa en el manejo de una excavadora. Dijo que había rogado a sus oficiales que le permitieran destruir más casas y agregó: "No vi, con mis propios ojos, gente muriendo bajo la cuchilla del D-9 y no vi casas derrumbándose sobre personas vivas. Pero si las hubiera habido, no me habría importado en absoluto... "Pero lo real comenzó el día en que 13 de nuestros soldados murieron en ese callejón en el campo de refugiados de Jenin. "Si hubiéramos entrado en el edificio donde fueron emboscados, habríamos enterrado vivos a todos esos palestinos. "No dejaba de pensar en nuestros soldados. No sentí lástima por todos esos palestinos que se quedaron sin hogar. Solo sentí lástima por sus hijos, que eran inocentes. Había un niño herido, al que unos árabes habían disparado. Un paramédico de Golani bajó y le cambió las vendas hasta que lo evacuaron. Los atendimos, a los niños. Los soldados les dieron caramelos. Pero no sentí compasión por los padres de esos niños. Recordé la imagen en la televisión de la madre que dijo que tendría hijos para que explotaran en Tel Aviv. Les pregunté a las mujeres palestinas que vi allí: "¿No les da vergüenza?". ^{[ 62 ] [ 63 ]}

Los informes sobre el número de víctimas durante la invasión variaron ampliamente y fluctuaron día a día. El 10 de abril, la BBC informó que Israel estimaba que 150 palestinos habían muerto en Jenin, mientras que los palestinos afirmaban que la cifra era mucho mayor. ^{[ 64 ]} Ese mismo día, Saeb Erekat , en una entrevista telefónica con CNN desde Jericó , estimó que un total de 500 palestinos murieron durante la Operación Escudo Defensivo , cifra que también incluía las muertes ocurridas fuera del campamento de Jenin, en otras zonas de Cisjordania. ^{[ 65 ]} El 11 de abril, Ben Wedeman de CNN informó que los palestinos reportaban 500 muertos, mientras que las agencias de ayuda internacional hablaban de posiblemente hasta 200; señaló que sus esfuerzos por verificar de forma independiente las afirmaciones habían sido infructuosos hasta el momento, ya que los soldados israelíes impedían el acceso al campamento. ^{[ 66 ]}

El 12 de abril, el general de brigada Ron Kitri dijo en la radio del ejército que aparentemente cientos de palestinos habían muerto en Jenin. Posteriormente se retractó de esta declaración. ^{[ 67 ]} El secretario general de la Autoridad Palestina, Ahmed Abdel Rahman, dijo que miles de palestinos habían muerto y estaban enterrados en fosas comunes, o yacían bajo casas destruidas en Jenin y Nablus . ^{[ 68 ]} El 13 de abril, el ministro de información palestino, Yasser Abed Rabbo , acusó a Israel de matar a 900 palestinos en el campamento y enterrarlos en fosas comunes. ^{[ 69 ]} El 14 de abril, Haaretz informó que el número exacto de palestinos muertos aún se desconocía, pero que las FDI situaban el número entre 100 y 200. ^{[ 49 ]} El 18 de abril, Zalman Shoval, asesor de Sharon, dijo que solo se habían recuperado unos 65 cuerpos, cinco de ellos civiles. ^{[ 46 ]} El 30 de abril, Qadoura Mousa , director de Fatah para el norte de Cisjordania , dijo que el número de muertos era 56. ^{[ 70 ]}

Según cifras proporcionadas por el hospital de Jenin y las FDI, el informe de la ONU cifró el número de palestinos muertos en 52, de los cuales se creía que aproximadamente la mitad eran civiles. ^{[ 71 ]} En 2004, los periodistas de Haaretz, Amos Harel y Avi Isacharoff, escribieron que 23 soldados israelíes habían muerto y 52 habían resultado heridos; las bajas palestinas fueron 53 muertos, cientos heridos y unos 200 capturados. ^{[ 3 ]} Human Rights Watch informó que al menos 52 palestinos murieron, de los cuales al menos 22 eran civiles y al menos 27 eran presuntos militantes, y que no pudo determinar de manera concluyente el estatus de los tres restantes. ^{[ 5 ]} Según el general retirado de las FDI, Shlomo Gazit , el número de palestinos muertos fue de 55. ^{[ 72 ]} Funcionarios israelíes estimaron que 52 palestinos murieron: 38 hombres armados y 14 civiles. ^{[ 15 ]}

Fuentes de las FDI y del gobierno israelí informaron que 23 soldados israelíes murieron y 75 resultaron heridos. El informe de la ONU también señaló que 23 soldados de las FDI habían muerto. La única excepción fue el general retirado de las FDI, Shlomo Gazit , quien inicialmente dijo que 33 soldados habían muerto en Jenin. ^{[ 72 ]} Esto contradecía no solo a la mayoría de las fuentes de las FDI y otras fuentes, sino también las cifras de las FDI que indicaban un total de 30 muertes israelíes en la Operación Escudo Defensivo .

La batalla atrajo una amplia atención internacional debido a las denuncias de los palestinos sobre una masacre. Reporteros de diversos medios internacionales citaron a residentes locales que describieron casas siendo demolidas con familias aún dentro, helicópteros disparando indiscriminadamente contra zonas civiles, ambulancias impedidas de llegar a los heridos, ^{[ 73 ]} ejecuciones sumarias de palestinos, ^{[ 74 ]} e historias de cuerpos transportados en camiones o abandonados en las alcantarillas y luego demolidos. ^{[ 75 ]} Saeb Erekat , ministro del gabinete palestino, acusó a los israelíes de intentar encubrir el asesinato de civiles. ^{[ 76 ]} El corresponsal de CNN señaló que, debido al cierre del campamento por parte de las FDI, no había "forma de confirmar" las historias. ^{[ 75 ]} Durante e inmediatamente después de la batalla, las Naciones Unidas y varias ONG de derechos humanos también expresaron su preocupación por la posibilidad de una masacre. Un experto forense británico que formó parte de un equipo de Amnistía Internacional al que se le concedió acceso a Jenin el 18 de abril dijo: "Las pruebas que tenemos ante nosotros en este momento no nos llevan a creer que las acusaciones sean otra cosa que ciertas y que, por lo tanto, haya un gran número de civiles muertos bajo estas ruinas arrasadas y bombardeadas que vemos". ^{[ 46 ]}

Israel negó las acusaciones de masacre, y un único informe del 9 de abril en la prensa israelí que afirmaba que el ministro de Asuntos Exteriores, Shimon Peres, se había referido en privado a la batalla como una "masacre" ^{[ 77 ]} fue seguido inmediatamente por una declaración de Peres expresando su preocupación de que "la propaganda palestina sea propensa a acusar a Israel de que tuvo lugar una 'masacre' en Jenin en lugar de una batalla campal contra terroristas fuertemente armados". ^{[ 78 ]}

Las investigaciones e informes posteriores de las Naciones Unidas, Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la revista Time y la BBC concluyeron que no hubo masacre de civiles, con cifras estimadas de muertos de 46 a 55 personas entre los informes de las FDI, la oficina de las Naciones Unidas en Jenin y el Hospital de Jenin. ^{[ 79 ]} Un equipo de cuatro investigadores designados por los palestinos que informaban a Fatah contabilizó un total de 56 víctimas, ^{[ 70 ]} como reveló Kadoura Mousa Kadoura, director del movimiento Fatah de Yasser Arafat para el norte de Cisjordania.

El informe de la ONU al Secretario General señaló: «Los palestinos afirmaron que entre 400 y 500 personas, entre combatientes y civiles, habían muerto. También denunciaron varias ejecuciones sumarias y el traslado de cadáveres a un lugar desconocido fuera de la ciudad de Jenin. El número de palestinos fallecidos, según los cuerpos recuperados hasta la fecha, en Jenin y el campo de refugiados durante esta operación militar, se estima en alrededor de 55». ^{[ 80 ]} Si bien el informe señaló que el número de civiles fallecidos podría aumentar a medida que se retiraban los escombros, continuó: «No obstante, las estimaciones más recientes de la UNRWA y el CICR muestran que el número de desaparecidos disminuye constantemente a medida que las FDI liberan a palestinos detenidos». ^{[ 4 ]} Human Rights Watch completó su informe sobre Jenin a principios de mayo, afirmando que "no hubo masacre", pero acusando a las FDI de crímenes de guerra, ^{[ 81 ]} y el informe de Amnistía Internacional concluyó: "No importa qué cifras se acepten, "no hubo masacre". ^{[ 1 ]} El informe de Amnistía observó específicamente que "después de que las FDI se retiraran temporalmente del campo de refugiados de Jenin el 17 de abril, la UNRWA estableció equipos para usar las listas del censo para contabilizar a todos los palestinos (unos 14.000) que se creía que residían en el campo el 3 de abril de 2002. En cinco semanas, se contabilizó a todos los residentes excepto a uno". ^{[ 82 ]} Un informe de la BBC señaló más tarde: "Las autoridades palestinas hicieron afirmaciones infundadas de una masacre a gran escala", ^{[ 14 ]} y un reportero de The Observer opinó que lo que sucedió en Jenin no fue una masacre. ^{[ 83 ]}

Al mismo tiempo, organizaciones de derechos humanos y algunos informes de los medios de comunicación acusaron a Israel de crímenes de guerra . ^{[ 84 ]} Human Rights Watch informó que de los palestinos asesinados, "muchos de ellos fueron asesinados deliberadamente o ilegalmente, y en algunos casos constituyeron crímenes de guerra ". Ejemplos incluidos fueron el caso de Kamal Zugheir, de 57 años, quien fue baleado y luego atropellado por tanques de las FDI mientras estaba en su silla de ruedas, y el de Jamal Fayid, de 37 años, un tetrapléjico que murió aplastado entre los escombros de su casa después de que una excavadora de las FDI avanzara sobre ella, negándose a permitir que su familia interviniera para sacarlo. También documentó el asesinato de un militante palestino que ya había sido herido. ^{[ 85 ]} En noviembre, Amnistía Internacional informó que había "pruebas claras" de que las FDI cometieron crímenes de guerra contra civiles palestinos, incluidos asesinatos ilegales y tortura, en Jenin y Nablus. ^{[ 86 ]} El informe también acusó a Israel de bloquear la atención médica, usar personas como escudos humanos y demoler casas con residentes dentro, así como golpear a prisioneros, lo que resultó en una muerte, e impedir que ambulancias y organizaciones de ayuda llegaran a las zonas de combate incluso después de que supuestamente se hubieran detenido los combates. ^{[ 87 ]} Amnistía Internacional criticó el informe de la ONU, señalando que sus funcionarios en realidad no visitaron Jenín. ^{[ 88 ]} El reportero de The Observer, Peter Beaumont, escribió que lo que sucedió en Jenín no fue una masacre, pero que la destrucción masiva de casas fue un crimen de guerra. ^{[ 83 ]} Algunos informes dijeron que la restricción de acceso de Israel a Jenín y la negativa a permitir que la investigación de la ONU accediera a la zona eran evidencia de un encubrimiento, una acusación secundada por Mouin Rabbani , director del Centro de Investigación Palestino-Estadounidense en Ramala. ^{[ 89 ]}

Por otro lado, fuentes y analistas de los medios israelíes sugirieron que el sesgo mediático y los esfuerzos propagandísticos fueron la fuente de las acusaciones. El editor de Haaretz, Hanoch Marmari, declaró: "Algunos corresponsales podrían haber sido obsesivos en su determinación de desenterrar una masacre en un campo de refugiados". ^{[ 90 ]} Mohammed Dajani, de la Universidad de Al-Quds, dijo que la Autoridad Palestina quería "convertir Jenin en un ' episodio del Álamo '. Aquí la prensa fue cómplice [ya que] aspiraban a hacer de Jenin un símbolo de resistencia para los palestinos". ^{[ 91 ]} En mayo de 2009, las FDI publicaron una cinta de vídeo que mostraba lo que denominaron "un funeral falso que los palestinos organizaron para multiplicar el número de víctimas en Jenin", en el que una persona viva es envuelta en una sábana verde y llevada en procesión. ^{[ 92 ]} LAW, la Sociedad Palestina para la Protección de los Derechos Humanos , celebró una conferencia de prensa el 8 de mayo, refutando las conclusiones extraídas por Israel. LAW declaró que Mohammad Bakri, quien se encontraba en Jenin el 28 de abril filmando su documental «Jenin, Jenin» , grabó las mismas imágenes desde tierra, y que estas muestran a un grupo de niños representando un «funeral» cerca del cementerio. LAW añadió que «los medios de comunicación adoptaron sin crítica las conclusiones de los portavoces israelíes, sin investigar lo que realmente muestran las imágenes». ^{[ 93 ]}

Harel e Issacharoff escribieron que la mala conducta de las FDI con los medios, incluyendo la declaración de Kitri, contribuyó a las acusaciones de masacre. Mofaz admitió más tarde que las limitaciones impuestas a los medios fueron un error. El jefe de la Dirección de Operaciones, el general Dan Harel , dijo: "Hoy, enviaría un reportero en cada APC". ^{[ 25 ]} La portavoz de las FDI , Miri Eisin , dijo que la decisión de no permitir la entrada de reporteros al campamento fue difícil: "Los periodistas dijeron: 'Miren, a los periodistas no les va a gustar', y los operativos dijeron: 'Ahora mismo no nos importan los periodistas ni nuestra imagen, no los queremos dentro'". Tenía que ver con la forma en que operábamos dentro del campamento. Teníamos infantería atacando desde 360 ​​grados, lo que significa que disparabas en todas direcciones. No es que un periodista pueda estar a salvo en un lado u otro. Es un tipo de combate muy difícil de coordinar con las fuerzas, y mucho más con alguien que no sabes quién está dentro. ^{[ 94 ]}

En el documental de Pierre Rehov , El camino a Jenin , un médico palestino afirmó que, al segundo día, el hospital de la ciudad fue alcanzado por once proyectiles de tanque. Sin embargo, tanto en la película de Rehov como en la película de Richard Landes de 2005 , Pallywood , los supuestos impactos mostrados en el hospital de Jenin se compararon con un edificio real alcanzado por un bombardeo de tanque Merkava , lo que sugiere que las supuestas marcas de impacto fueron escenificadas. ^{[ 95 ]}

Lorenzo Cremonesi, corresponsal del periódico italiano Corriere della Sera en Jerusalén, escribe en un artículo de 2009 que el 13 de abril de 2002 logró burlar las barricadas del ejército y entrar en el campo de Jenin. Afirma que el hospital estaba casi desierto, con los médicos jugando a las cartas en la sala de urgencias, y que habló con 25 pacientes levemente heridos que relataron historias desgarradoras, pero que, al preguntarles por los nombres de los fallecidos e instarles a mostrar dónde estaban los cuerpos, se mostraron evasivos. «En resumen, todo eran palabras y nada se podía verificar», escribió Cremonesi. «Al final de ese día, escribí que el número de muertos no superaba los 50 y que la mayoría eran combatientes». Cremonesi criticó la exclusión de los medios de comunicación israelíes de Jenin y Gaza durante la guerra de 2009 , diciendo: «Si me ocultan algo, significa, en primer lugar, que quieren ocultarlo y, en segundo lugar, que han hecho algo mal». ^{[ 96 ]}

El 18 de abril, cuando las tropas israelíes comenzaron a retirarse de Jenin y Nablus, el enviado de la ONU, Terje Roed-Larsen, entró en el campamento. Declaró a los periodistas que la devastación era «horrible e inimaginable» y expresó su opinión de que era «moralmente repugnante» que Israel no hubiera permitido la entrada de trabajadores de emergencia al campamento tras el fin de la batalla con los hombres armados palestinos. ^{[ 10 ]} El 19 de abril, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó por unanimidad la Resolución 1405 para enviar una misión de investigación a Jenin. El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Shimon Peres, declaró a Kofi Annan , secretario general de la ONU, que Israel recibiría con agrado a un funcionario de la ONU «para esclarecer los hechos», afirmando que «Israel no tiene nada que ocultar respecto a la operación en Jenin. Nuestras manos están limpias». ^{[ 97 ]} Abed Rabbo afirmó que la misión era «el primer paso para que Sharon comparezca ante un tribunal internacional». ^{[ 98 ]}

La composición del equipo de investigación se anunció el 22 de abril. Encabezado por el expresidente finlandés Martti Ahtisaari , los otros dos miembros fueron Cornelio Sommaruga , expresidente del Comité Internacional de la Cruz Roja (controvertido en Israel por sus anteriores comentarios sobre la "esvástica roja"), ^{[ 99 ]} y Sadako Ogata , ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Refugiados y enviada especial de Japón para la reconstrucción de Afganistán . ^{[ 100 ]}

Fuentes oficiales israelíes expresaron su sorpresa por no haber sido consultadas sobre la composición del equipo, añadiendo que «esperábamos que los aspectos operativos de la misión de investigación fueran llevados a cabo por expertos militares». El 22 de abril, el ministro de Defensa israelí , Benjamin Ben-Eliezer, expresó su decepción por la composición del equipo y su esperanza de que la misión no se extralimitara en sus funciones. Peres pidió a Annan que desmintiera los informes que indicaban que la misión investigaría sucesos fuera del campo de refugiados y que sus conclusiones tendrían validez legal. Annan afirmó que las conclusiones no serían jurídicamente vinculantes y que la misión solo investigaría sucesos dentro del campo, aunque podría tener que entrevistar a residentes actualmente desplazados fuera de él. ^{[ 100 ]}

El 23 de abril, Gideon Saar , secretario del gabinete, amenazó con prohibir la entrada del equipo a Jenin. ^{[ 101 ]} En conversaciones privadas, Giora Eiland , mayor general y jefe de la rama de operaciones de las FDI, convenció a Shaul Mofaz de que el equipo solicitaría investigar a oficiales y soldados, y que podría acusar a Israel de crímenes de guerra, allanando el camino para el envío de una fuerza internacional. Sharon aceptó la postura de Eiland y Mofaz, y anunció la decisión de Israel de que el equipo de la ONU ya no era aceptable el 24 de abril, citando la falta de expertos militares. ^{[ 101 ] [ 102 ]} Estados Unidos reprendió la decisión de Sharon, y un funcionario de la Casa Blanca dijo: «Fuimos los patrocinadores de eso y queremos que se implemente tal como está escrito. Apoyamos la iniciativa del secretario general». ^{[ 101 ]}

Annan inicialmente se negó a retrasar la misión. Expresando el sentimiento israelí de que el mundo ignoraba a sus víctimas, Ben-Eliezer dijo: «Solo en el último mes, 137 personas fueron masacradas por palestinos y casi 700 resultaron heridas. ¿Hay alguien que esté investigando eso?». ^{[ 103 ]} Saeb Erekat acusó a Israel de «intentar sabotear la misión. Creo que tienen algo importante que ocultar». ^{[ 103 ]} El 25 de abril, la ONU acordó posponer la llegada del equipo dos días y accedió a una solicitud israelí de que se añadieran dos oficiales militares al equipo. Annan dijo que las conversaciones con Israel habían sido «muy, muy constructivas y estoy seguro de que podremos resolver nuestras diferencias». ^{[ 104 ]} Peres dijo que un retraso daría al gabinete israelí la oportunidad de discutir la misión antes de la llegada del equipo. ^{[ 105 ]}

Avi Pazner, portavoz del Gobierno israelí, declaró que esperaba que la misión de la ONU investigara la "actividad terrorista" y garantizara la inmunidad de los soldados israelíes. La Radio de Israel informó que Israel también estaba presionando para que ambas partes pudieran revisar el informe del equipo antes de su presentación a Annan. ^{[ 105 ]} Tras una larga reunión de gabinete el 28 de abril, Reuven Rivlin , ministro de Comunicaciones israelí , declaró a la prensa que la ONU había incumplido sus acuerdos con Israel respecto al equipo, por lo que no se le permitiría llegar. En nombre del gabinete, afirmó que la composición del equipo y sus términos de referencia hacían inevitable que su informe culpara a Israel. ^{[ 106 ]}

El Consejo de Seguridad de la ONU se reunió al día siguiente para discutir la decisión de Israel de no permitir la entrada al equipo de la ONU. ^{[ 106 ]} Mientras tanto, el grupo de presión American Israel Public Affairs Committee en Washington fue llamado para presionar a Annan y a George W. Bush . ^{[ 102 ]} El 30 de abril, Annan instó a que el equipo de la ONU, que había estado esperando en Ginebra para comenzar su misión, fuera disuelto, y así fue el 2 de mayo. ^{[ 107 ] [ 108 ]} El 4 de mayo, Israel fue aislado en un debate abierto en el Consejo de Seguridad. El embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, James Cunningham , dijo que era "lamentable" que Israel hubiera decidido no cooperar con el equipo de investigación. Nasser Al-Kidwa , el observador palestino ante la ONU, dijo que el consejo no le dio a Annan su pleno apoyo y había cedido al "chantaje" del Gobierno israelí. ^{[ 109 ]} La Asamblea General aprobó una resolución que condenaba la acción militar de Israel en Jenin por 74 votos a favor, cuatro en contra y 54 abstenciones. ^{[ 110 ]} La administración Bush apoyó a Israel como parte de un acuerdo en el que Sharon aceptó levantar el asedio de Mukataa en Ramallah . ^{[ 102 ]}

Tras la invasión, muchos residentes del campo terminaron viviendo en refugios temporales en otros lugares. ^{[ 111 ]} El propio campo se convirtió en el escenario de intensos esfuerzos por documentar, registrar y expresar las experiencias de los desplazados y afectados por la incursión. Al debatir cómo honrar debidamente a los caídos, una propuesta sugirió dejar la destrucción, al menos en el barrio de Hawashin, tal como estaba, como monumento y testimonio de la lucha y el sacrificio. Sin embargo, los residentes del campo insistieron en que se reconstruyera casi exactamente como estaba, y que además se estableciera un museo de la memoria en el antiguo edificio del Ferrocarril del Hiyaz . Rechazaron la propuesta del ministro de Vivienda israelí de reconstruir el campo en un sitio cercano con carreteras ampliadas, considerándola un intento de borrar la realidad política de los campos, cuya existencia ven como testimonios vivos de la expulsión y huida palestina de 1948. ^{[ 112 ]}

• Goldberg, Brett (2003). Un salmo en Jenín . Israel: Editorial Modan. pág.  304. ISBN 965-7141-03-6.
• Baroud, Ramzy Mohammed, ed. (2003). Searching Jenin: Eyewitness Accounts of the Israeli Invasion 2002. Seattle, Washington: Cune Press. p.  256. ISBN 1-885942-34-6.