La batalla de Lautulae se libró en el año 315 a. C. durante la Segunda Guerra Samnita , entre la República romana (dirigida por el dictador Quinto Fabio Máximo Ruliano ) y los samnitas , que derrotaron a los romanos. [1]
Fondo
En el 315 a. C., los romanos eligieron a Lucio Papirio Cursor y a Quinto Publilio Filón como cónsules. Se trataba de los mismos cónsules que habían sido elegidos cinco años antes para hacer frente a la crisis que siguió a la derrota de Roma en las Horcas Caudinas contra los samnitas. [2] Ese mismo año, Cursor fue a Apulia para atacar a los samnitas en Luceria , mientras que Filón fue a Campania para atacar a los samnitas en Saticula . [3] Al mismo tiempo, otra fuerza romana, al mando de Quinto Fabio Máximo Ruliano, siguió presionando para atacar a Satricum y a los rebeldes volscos en el valle de Liris . [4] Se trataba de una progresión lógica de la política de expansión hacia el sur; sin embargo, más tarde se reveló que se trataba de una peligrosa dispersión de la fuerza militar de Roma. [3]
En Apulia, Cursor sitió la Luceria controlada por los samnitas, y en el valle de Liris Fabio Máximo recuperó Satricum. [3] Los informes de Campagnia decían que una fuerza samnita derrotó o eludió a Filón y comenzó a moverse hacia el Lacio . Fabio Máximo era el único comandante lo suficientemente cerca que podía ayudar a defender el Lacio. Eligió cubrir la ruta interior mientras los samnitas avanzaban de forma constante. [3] Cuando los samnitas llegaron al sitio de Fregellae , se enfrentaron a la elección de continuar hacia Roma a lo largo del valle de Trerus o viajar hacia la izquierda, dividiendo así el territorio romano. Eligieron este último camino y esto los llevó a enfrentarse a las fuerzas de Quinto Aulio Cerretano en Lautulae. [3]
Batalla
Las inexpertas levas romanas no fueron rival para los valientes samnitas y fueron derrotadas rotundamente. [3] El único romano que decidió no huir fue Quinto Aulio Cerretano , que se quedó para luchar contra los samnitas y fue asesinado. [3] El territorio romano se había dividido. La parte sur de Roma estaba habitada por ciudadanos que fueron persuadidos o coaccionados por los samnitas para que renunciaran a su lealtad a Roma. La mitad norte de Roma estaba habitada por ciudadanos con plenos derechos. Sin embargo, los samnitas los estaban atacando. [3]
Mientras tanto, en Roma, Ruliano y las autoridades intentaban proteger los diversos accesos a la ciudad. Lo consiguieron, pero debilitaron a las fuerzas romanas en el valle de Liris. Allí, los samnitas irrumpieron a través del río y capturaron Sora. Después, los samnitas frustraron las líneas de comunicación entre las fuerzas romanas dentro de la ciudad y las de Apulia. Allí fue donde el éxito samnita había alcanzado su punto álgido. [3]
Secuelas
Esta nueva derrota, que siguió a la de las Horcas Caudinas, obligó al ejército romano a reorganizarse y repensar su estrategia. [5] Los romanos tenían un don para aprender de sus enemigos, como los griegos, los etruscos y los cartagineses. [5] Por ejemplo, aprendieron a luchar con escudos redondos de los etruscos, y aprendieron a manipular las técnicas de asedio de los griegos. [5] Lo que aprendieron de los samnitas fue a luchar con manípulos , y más tarde lo usaron contra los samnitas y los derrotaron. [5]
Análisis
Existen dos versiones de la batalla. Livio escribió la narración principal de la Batalla de Lautulae, bastante favorable a Roma. [6] Relata que la batalla fue indecisa y tuvo que ser interrumpida debido a la llegada de la noche. [6] Sin embargo, Livio menciona un relato alternativo donde los romanos fueron derrotados y el jefe de la caballería fue asesinado. [6] Sin embargo, las consecuencias de la batalla muestran claramente que los samnitas infligieron una gran derrota a los romanos. Esto se demostró a través de los disturbios civiles generalizados y las revueltas entre los aliados de Roma, volscos, auruncos y campanos. [6]
Referencias
- ^ Rickard, J. "Batalla de Lautulae, 315 a. C." . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
- ^ Salmón, ET (1967). Samnio y los samnitas . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 234–36 . ISBN 9780521061858.
- ^ salmón abcdefghi, et (1967). Samnio y los samnitas . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 234–36 . ISBN 978-0-521-06185-8.
- ^ Salmón, ET (1967). Samnio y los samnitas . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 234–36 . ISBN 9780521061858.
- ^ abcd Forsythe, Gary (2005). Una historia crítica de la Roma antigua . Berkeley: University of California Press. pág. 305. ISBN 0-520-22651-8.
- ^ abcd Forsythe, Gary (2005). Una historia crítica de la Roma antigua . Berkeley: University of California Press. pp. 301– 304. ISBN 0-520-22651-8.