Batalla de Singoli

La batalla de Singoli fue un enfrentamiento militar terrestre, librado entre las fuerzas rebeldes de Mewar , lideradas por Hammir Singh , y las fuerzas de Delhi en Singoli , en el actual Madhya Pradesh , India. ^{[ 1 ]}

Hammir Singh había tomado el control de Mewar al expulsar a Jaiza, hijo de Maldev y vasallo Chauhan del Sultanato de Delhi . Jaiza huyó a la corte de Muhammad bin Tughluq en Delhi, lo que provocó que el propio Tughlaq marchara hacia Mewar con su poderoso ejército. En la batalla que siguió, el ejército de Tughlaq fue derrotado y Muhammad bin Tughlaq fue hecho prisionero. Estuvo prisionero en Chittorgarh durante tres meses y fue liberado después de que el Sultanato cediera Ajmer , Ranthambor , Nagaur y Sopor; y pagara 50 lakhs de rupias y 100 elefantes como rescate a Hammir Singh. ^{[ 2 ]} La narración anterior se basa en crónicas rajput . Según Rima Hooja y Majumdar, la derrota y el encarcelamiento del sultán no pueden considerarse ciertos sin pruebas que los corroboren. Sin embargo, el conflicto en el que los Sisodias derrotaron por completo al Sultanato de Delhi en Singoli no puede considerarse infundado; una inscripción de un templo jainista de 1438 atestigua que las fuerzas de Rana Hammir Singh derrotaron a un ejército musulmán; este ejército del Sultanato podría haber estado dirigido por algunos generales, y no por el propio Muhammad bin Tughlaq. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Secuelas

Tras esta victoria , Rana Hammir Singh tomó el control de Ajmer , Ranthambore , Nagaur y Sopor, independizando así a toda Rajputana del Sultanato , y su autoridad fue reconocida por otros jefes rajput. ^{[ 1 ]}

Referencias

1 2 3 R. C. Majumdar, ed. (1960). The History and Culture of the Indian People: The Delhi Sultanate (2nd ed.). Bharatiya Vidya Bhavan. p. 70. Por lo tanto, la historia del éxito de Hammira contra los musulmanes no puede considerarse del todo infundada. Podemos aceptar la conclusión de Ojha de que no solo Mewar, sino casi todo Rajputana, se independizó prácticamente del Sultanato de Delhi, pero, como bien observa, la historia de la derrota y el encarcelamiento de Muhammad Tughluq no puede considerarse cierta en ausencia de pruebas que la corroboren. Posiblemente el ejército musulmán estaba dirigido por algún general y no por el propio sultán.
1 2 Rima Hooja (2006). Historia de Rajastán . Rupa & Company. págs. 331–332 . ISBN 9788129108906.

[BVB_1960-1] 1 2 3 R. C. Majumdar, ed. (1960). The History and Culture of the Indian People: The Delhi Sultanate (2nd ed.). Bharatiya Vidya Bhavan. p. 70. Por lo tanto, la historia del éxito de Hammira contra los musulmanes no puede considerarse del todo infundada. Podemos aceptar la conclusión de Ojha de que no solo Mewar, sino casi todo Rajputana, se independizó prácticamente del Sultanato de Delhi, pero, como bien observa, la historia de la derrota y el encarcelamiento de Muhammad Tughluq no puede considerarse cierta en ausencia de pruebas que la corroboren. Posiblemente el ejército musulmán estaba dirigido por algún general y no por el propio sultán.

[Hooja-2] 1 2 Rima Hooja (2006). Historia de Rajastán . Rupa & Company. págs. 331–332 . ISBN 9788129108906.

[ 1 ]

[ 2 ]