Batalla de Vlaardingen

La Primera Batalla de Vlaardingen se libró el 29 de julio de 1018 entre tropas del Sacro Imperio Romano Germánico y Frisia Occidental (que más tarde se conocería como el Condado de Holanda ). A raíz de una disputa comercial, el emperador Enrique II envió un ejército hacia Frisia Occidental para someter al rebelde conde Dirk III . Sin embargo, el ejército imperial fue derrotado decisivamente y huyó presa del pánico.

El conocimiento sobre la batalla se basa en tres crónicas escritas poco después: De diversitate temporum del monje Alpertus de Metz , el Chronicon de Thietmar , obispo de Merseburg, y la Crónica del obispo de Cambrai . Además, recientes descubrimientos arqueológicos arrojan luz sobre Vlaardingen en el siglo XI.

A principios de la Edad Media, Vlaardingen formaba parte del Sacro Imperio Romano Germánico . El emperador de la época era Enrique II . La parte noroccidental del imperio, la Baja Lotaringia , estaba gobernada por el duque Godofredo de Verdún . Frisia, la parte más periférica del ducado, estaba bajo la jurisdicción de Adalbold, obispo de Utrecht, y de Dirk III, a quien se le había delegado la defensa costera en el oeste. El conde Dirk tenía su base de poder en Vlaardingen, a orillas del Merwede , donde este se unía al Mosa ( Maas ).

El emperador Enrique II organizó su expedición contra los frisones y su conde por dos razones. En primer lugar, el emperador quería despejar la ruta comercial entre el puerto de Tiel e Inglaterra: Dirk III obligaba a los marineros que transitaban por el río Merwede a pagar un fuerte tributo, poniendo así en peligro el comercio y los ingresos fiscales del emperador. En segundo lugar, el conde rebelde había ocupado ilegalmente tierras reclamadas por el obispo de Utrecht, e incluso había construido un castillo allí. Los obispados de Lieja , Tréveris y Colonia , así como varias abadías, también poseían tierras en la región.

En la Pascua de 1018, el emperador Enrique II convocó una Dieta en Nimega . Allí escuchó las quejas de los mercaderes de Tiel y del obispo Adalbold II de Utrecht . Dirk estuvo presente, pero se negó a enmendar su conducta. Enrique encargó a Adalbold y al duque Godofredo la organización de una expedición punitiva contra el rebelde conde Dirk, quien abandonó la reunión anunciando su intención de frustrar los planes imperiales. En pocos meses, se reuniría un ejército en Tiel, el puerto más importante del norte de los Países Bajos. El ejército navegaría hacia el oeste, a lo largo de los ríos Waal y Merwede, hasta la fortaleza de Dirk en Vlaardingen.

Otros tres obispos aportarían tropas: Baldriguez II de Lieja , Gerhard de Cambrai y el arzobispo Heriberto de Colonia . El obispo Baldriguez participó personalmente en la expedición a Vlaardingen. Poco antes, había mandado construir una nueva cripta bajo la Basílica de Nuestra Señora de Maastricht , que se había derrumbado el día de su partida. Esto resultó ser un mal presagio, pues durante el descenso del río con la flota imperial desde Tiel hasta Vlaardingen, el obispo enfermó. En Heerewaarden abandonó su barco y falleció el mismo día de la batalla.

La Crónica de Cambrai afirma que en Vlaardingen «mil hombres pusieron en fuga incluso a diez mil», lo que sugeriría 1000 frisones occidentales contra 20 000 soldados imperiales. Sin embargo, es muy probable que se trate de una cita literaria del libro bíblico del Deuteronomio (32:30): «¿Cómo podría un hombre perseguir a mil, o dos poner en fuga a diez mil...?». Por lo tanto, no puede considerarse una indicación realista del número de efectivos en el campo de batalla.

Según Thietmar , más de tres legiones imperiales fueron aniquiladas. Esto implica que el ejército imperial habría contado con entre 3000 y 20 000 guerreros, dependiendo de la definición de legión. Van Bentum concluye que Thietmar se refería a una legión como una unidad de aproximadamente 1000 hombres, lo que arroja un total de 3000 bajas imperiales.

En cualquier caso, tanto la Crónica de Cambrai como Alpertus destacan el tamaño mucho mayor del ejército imperial y la considerable diferencia entre ambos.

En 2018, Kees Nieuwenhuijsen llegó a una conclusión mucho más alentadora. Señaló que, en el siglo XI, los enfrentamientos militares locales de esta naturaleza solían involucrar apenas unos cientos de combatientes. La fuerza de Dirk probablemente consistía en un número muy limitado de hombres de armas, reforzado por unos cientos de campesinos mal armados. El asentamiento de Vlaardingen en ese período constaba de tan solo diecisiete casas de madera, capaces de albergar una milicia de, como mucho, cincuenta hombres. Por lo tanto, enviar un ejército de tres mil hombres habría sido un claro exceso, equivalente al tamaño total conocido de las fuerzas permanentes de los cuatro obispados involucrados. Estimó que las tropas imperiales contaban como máximo con mil soldados de infantería, transportados por unos veinticinco barcos. ^{[ 1 ]}

La flota que transportaba al ejército imperial descendió por el río y atracó en Vlaardingen. Tras desembarcar, el ejército marchó hacia el castillo del conde Dirk. Los lugareños, que habían visto acercarse la flota, se habían refugiado dentro del castillo y en terrenos elevados. Inicialmente, Godofredo formó a sus hombres alrededor del castillo, pero luego les ordenó marchar hacia un campo llano, ya que sería difícil cruzar las zanjas que se habían cavado por todas partes.

Durante esta maniobra, los frisones aparecieron inesperadamente de una emboscada y atacaron. Alguien gritó que el duque había muerto, lo que desató el pánico. Los guerreros imperiales se apresuraron a regresar a sus barcos, que para entonces habían sido trasladados al centro del río debido a la bajamar. Se hundieron en la orilla encharcada o se ahogaron. Mientras tanto, los frisones en el castillo hacían señas y gritaban a sus compatriotas en las zonas más altas para que atacaran a los supervivientes por la retaguardia. Los soldados que huían fueron rematados con jabalinas.

Dirk III apareció casi al final: salió del castillo con algunos hombres. Se apresuraron hacia el duque Godofredo, que seguía con vida y luchando, pero había sido acorralado por los frisones. Gracias a la intervención de Dirk, el duque no murió. Dirk capturó a Godofredo y lo llevó a su castillo. Así terminó la batalla. El ejército imperial sufrió enormes bajas, mientras que las de Dirk fueron mínimas.

Tras la batalla, los adversarios se apresuraron a hacer las paces. El duque Godofredo fue liberado rápidamente y organizó la reconciliación entre el obispo Adelbold y el conde Dirk III. Probablemente ambas partes comprendieron que la defensa de la costa frisia contra posibles ataques vikingos era más importante que sus disputas internas.

Se desconoce el alcance de los acuerdos entre las partes enfrentadas. Es probable que Dirk III tuviera que hacer algunas concesiones para lograr la reconciliación, pero el obispo y el emperador también hicieron concesiones por su parte. Una de ellas, quizás, fue la promesa de dejar en paz al conde. En cualquier caso, no se han registrado más conflictos armados a orillas del Merwede durante las tres décadas posteriores a la batalla de Vlaardingen.

Las crónicas altomedievales no aclaran con exactitud dónde tuvieron lugar los acontecimientos en Vlaardingen ni qué maniobras realizaron las fuerzas. Se han propuesto varias teorías sobre la ubicación.

Según las últimas investigaciones, los movimientos de las tropas, la batalla propiamente dicha y la huida tuvieron lugar en el actual pólder de Vettenoordse: una zona delimitada de unos 500 x 500 metros, al oeste y al sur del centro actual de Vlaardingen. El arqueólogo municipal de Vlaardingen, Tim de Ridder, sugiere que la colina de la iglesia, en el centro de Vlaardingen, es el lugar más probable para el castillo de Dirk III. Desde este punto se divisa el río Merwede, el puerto, la granja del conde y los alrededores, lo que le confiere una posición estratégica.

En 2007, las investigaciones realizadas con radar terrestre y trazadores en la colina de la iglesia revelaron una estructura circular, a pocos metros por debajo del suelo de la iglesia, con un diámetro de 27 metros. Se desconoce el material con el que se construyó el anillo. Debido a su ubicación, resulta difícil realizar más investigaciones: en el siglo XII, la iglesia se construyó justo en ese lugar. También se desconoce la edad exacta del anillo, pero debe datar de antes del siglo XII. Resulta tentador considerar este descubrimiento como los restos de un castillo circular, del tipo mota y patio , construido alrededor del año 1000 por el conde Dirk III.

Estudios anteriores situaban la batalla a pocos kilómetros del actual centro de la ciudad. El arqueólogo municipal de Rotterdam, Hoek, la ubicó a tres kilómetros al oeste, cerca del límite municipal actual con Maassluis , mientras que De Graaf la situó a dos kilómetros al este, en el Babberspolder. Ambas ubicaciones son poco probables.

En los siglos XVIII y XIX, los historiadores sostenían obstinadamente que Dordrecht , y no Vlaardingen, debía haber sido el escenario de la batalla. Dordrecht también se encuentra a orillas del río Merwede, a 25  km río arriba. La «Batalla de Dordrecht» aparece en las obras de varios historiadores de aquella época, y aún hoy la menciona algún que otro historiador moderno.

Esta hipótesis es insostenible, no solo porque las fuentes sobre la batalla de 1018 mencionan únicamente Vlaardingen y no Dordrecht, sino también porque a principios del siglo XI, Dordrecht era simplemente el nombre de un pequeño río. El nombre del lugar apareció por primera vez a mediados del siglo XI, y no se menciona ninguna fortaleza militar en ningún lugar. No existe evidencia arqueológica de un asentamiento del siglo XI.

Solo después de las inundaciones de mediados del siglo XII, que alteraron drásticamente el curso de los ríos, la ciudad adquirió cierta importancia. Después de 1150, el conde Floris III estableció un peaje en Dordrecht, y gradualmente se convirtió en la ciudad más importante del condado de Holanda. Pero eso ocurrió mucho después de 1018. Los historiadores modernos relegan las historias sobre Dordrecht al ámbito de la ficción.

¿Por qué se ha considerado durante tanto tiempo a Dordrecht como el lugar de la batalla de Vlaardingen? El origen de esta idea errónea reside en el Rymchronyk : una famosa falsificación atribuida a un tal Klaas Kolyn , un monje de la abadía de Egmond que supuestamente plasmó la historia de Holanda en verso en el siglo XII. En realidad, este Klaas Kolyn nunca existió y la crónica en verso fue escrita alrededor del año 1700. En ella se afirma, entre otras cosas, que Dirk III fundó una fortificación y un poblado a orillas del Merwede, que lo bautizó como «Dordrecht» y que la famosa batalla de 1018 tuvo lugar allí. El reconocido historiador Jan Wagenaar creyó en esta historia e inventó el año 1015 para la fundación de la ciudad de Dordrecht. Muchos colegas siguieron a Wagenaar. Posteriormente, admitió haber sido engañado, y desde entonces nadie ha creído seriamente en la autenticidad de Klaas Kolyn. Sin embargo, ha persistido la idea de que Dordrecht fue fundada en 1015 y que fue escenario de la batalla de 1018.

La batalla de Vlaardingen puede considerarse el punto de partida de una mayor autonomía de facto del posterior Condado de Holanda. En 1018, en Vlaardingen, Dirk III demostró que no se dejaría influenciar por ningún señor feudal. Más tarde, en el siglo XI, reyes y emperadores alemanes, junto con los obispos de Utrecht, hicieron nuevos intentos por someter a los condes de Frisia Occidental. Casi lo consiguieron cuando el duque Godofredo el Jorobado y el obispo Guillermo expulsaron al joven conde Dirk V de Frisia. Sin embargo, Dirk recuperó su condado con la ayuda del conde flamenco Roberto . En febrero de 1076 mataron al duque y en junio del mismo año derrotaron al obispo en la batalla de IJsselmonde .

En el verano de 2018, la Primera Batalla de Vlaardingen fue conmemorada con una recreación histórica en el área recreativa de Broekpolder , en el lado noroeste de la ciudad.

• Alpertus de Metz, De diversitate temporum, MGH SS IV, 1841, 700–723. El texto latino más una traducción holandesa se puede encontrar en H. van Rij, Gebeurtenissen van deze tijd, Alpertus Mettensis / Alpertus van Metz, Verloren, Amsterdam, 1980.
• Thietmar of Merseburg, Chronicon, en: R. Holtzmann, Die Chronik des Bischofs Thietmar von Merseburg, MGH SRG NS 9, München, 1935 (reimpresión 1980).
• Escrituras de los obispos de Cambrai ( Gesta episcoporum Cameracensium ), MGH SS VII, 1846, 393–525.
• Klaas Kolyn, Rymchronyk, en: G. van Loon, Geschicht-historiaal rym, de Rymchronyk van den heer Klaas Kolyn, Benedictiner monik der abtdye te Egmont, P. de Hondt, 's-Gravenhage, 1745.
• Nieuwenhuijsen, K. y Ridder, T. de, Ad Flaridingun. Vlaardingen in de elfde eeuw, Verloren, Hilversum, 2012 (todas las fuentes escritas sobre Vlaardingen en el siglo XI, en latín y traducidas al holandés moderno).

• Graaf, R. de, Oorlog om Holland 1000–1375, Verloren, Hilversum, 1996.
• Hoek, C., De Hof te Vlaardingen, Tijdschrift Holland 5, 1973(a), 57–91.
• Nieuwenhuijsen, K., Strijd om West-Frisia. De ontstaansgeschiedenis van het graafschap Holland 900–1100, Omniboek, Utrecht, 2016.
• Nieuwenhuijsen, K. (ed.), T.de Ridder, J. ter Brugge, HJ. Luth, M.Formanoy, P.Verbree, H.'t Jong, L.van der Tuuk, Slag bij Vlaardingen, 1018 – Strijd om het graafschap Holland, 2018
• Ridder, T. de, De slag bij Vlaardingen - analice van de beschrijving van Alpertus van Metz en de mogelijke locatie van de burcht van Dirk III, Terra Nigra 164, 2006, 18–33.
• Ridder, T. de & C. van Loon, Het profiel van Vlaardingen, VLAK-verslag 44, 2007.
• Roest, PB van der & C. van Loon, Het geofysisch onderzoek, VLAK-verslag 45, 2007.
• Verbruggen, JF, El arte de la guerra en Europa occidental durante la Edad Media, Boydell & Brewer, Woodbridge, 1997.
• Rijmkroniek van Klaas Kolyn.
• El asesinato de Godofredo el Jorobado.

• La batalla de Vlaardingen (1018): reconstrucción de los acontecimientos de 1018. Con más detalles, mapas y una lista de las fuentes y la bibliografía relevantes.
• Enne Koops Slag bij Vlaardingen (29 de julio de 1018) – Graaf Dirk III versloeg leger van keizer Hendrik II