Beck contra Alabama

Beck v. Alabama , 447 US 625 (1980), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que se debe permitir que un jurado considere delitos menores incluidos , no solo delitos capitales o absolución .

Beck participaba en un robo cuando su cómplice mató intencionalmente a alguien. Beck fue juzgado por asesinato capital . Según el Código de Alabama, Sección 13-11-2 (1975), la intención requerida de matar no podía ser suplida por la doctrina del asesinato en el contexto de un delito grave. Por lo tanto, el asesinato en el contexto de un delito grave era un delito menor incluido en el delito capital de robo con homicidio intencional. Según la ley, el juez tenía específicamente prohibido dar al jurado la opción de condenar por el delito menor incluido. Esta prohibición era exclusiva de Alabama. ^{[ 1 ]} Sin la prohibición legal de tal instrucción, el testimonio de Beck le habría dado derecho a una instrucción sobre asesinato en el contexto de un delito grave.

En los tribunales inferiores, Beck impugnó la prohibición argumentando que la ley de Alabama era la misma que las leyes de pena de muerte obligatoria que el Tribunal había estado anulando en fallos recientes.

Aunque los tribunales inferiores discreparon, la Corte Suprema sostuvo que la pena de muerte no puede imponerse constitucionalmente tras un veredicto de culpabilidad del jurado por un delito capital cuando al jurado no se le permitió considerar un veredicto de culpabilidad por un delito menor incluido. ^{[ 2 ]} Como resultado, se anularon las condenas de once hombres en el corredor de la muerte, incluida la de Beck. ^{[ 1 ]}

En el caso Bobby v. Mitts , la Corte Suprema sostuvo que el caso Beck no se aplica a la fase de determinación de la pena en un juicio con jurado porque Beck tiene como objetivo prevenir condenas injustificadas .

• El texto de Beck v. Alabama , 447 U.S. 625 (1980) está disponible en: CourtListener, Google Scholar , Internet Archive (archivos del expediente), Justia, Biblioteca del Congreso, Oyez (audio de los argumentos orales).