Articulo de referencia

Modelado del comportamiento

El enfoque conductual de la teoría de sistemas y la teoría de control fue iniciado a finales de la década de 1970 por J.C. Willems como resultado de la resolución de inconsisten...

El enfoque conductual de la teoría de sistemas y la teoría de control fue iniciado a finales de la década de 1970 por J.C. Willems como resultado de la resolución de inconsistencias presentes en los enfoques clásicos basados ​​en representaciones de espacio de estados, función de transferencia y convolución. Este enfoque también está motivado por el objetivo de obtener un marco general para el análisis y control de sistemas que respete la física subyacente .

El objeto principal en el contexto del comportamiento es el comportamiento: el conjunto de todas las señales compatibles con el sistema. Una característica importante del enfoque conductual es que no distingue una prioridad entre las variables de entrada y salida. Además de fundamentar rigurosamente la teoría y el control de sistemas, el enfoque conductual unificó los enfoques existentes y aportó nuevos resultados sobre la controlabilidad de sistemas nD , el control mediante interconexión [ 1 ] y la identificación de sistemas [ 2 ] .

Sistema dinámico como un conjunto de señales

En el contexto del comportamiento, un sistema dinámico es un sistema triple

Σ=(T,W,B){\displaystyle \Sigma =(\mathbb {T} ,\mathbb {W} ,{\mathcal {B}})}

dónde

  • TR{\displaystyle \mathbb {T} \subseteq \mathbb {R} }es el "conjunto de tiempo" – las instancias de tiempo sobre las cuales evoluciona el sistema,
  • W{\displaystyle \mathbb {W} }es el "espacio de señales" – el conjunto en el que las variables cuya evolución temporal se modela toman sus valores, y
  • BWT{\displaystyle {\mathcal {B}}\subseteq \mathbb {W} ^{\mathbb {T} }}el "comportamiento" – el conjunto de señales que son compatibles con las leyes del sistema
(WT{\displaystyle \mathbb {W} ^{\mathbb {T} }}denota el conjunto de todas las señales, es decir, funciones deT{\displaystyle \mathbb {T} }enW{\displaystyle \mathbb {W} }).

wB{\displaystyle w\in {\mathcal {B}}}significa quew{\displaystyle w}es una trayectoria del sistema, mientras quewB{\displaystyle w\notin {\mathcal {B}}}significa que las leyes del sistema prohíben la trayectoriaw{\displaystyle w}para que suceda. Antes de que se modele el fenómeno, cada señal enWT{\displaystyle \mathbb {W} ^{\mathbb {T} }}se considera posible, mientras que después del modelado, solo los resultados enB{\displaystyle {\mathcal {B}}}permanecen como posibilidades.

Casos especiales:

  • T=R{\displaystyle \mathbb {T} =\mathbb {R} }– sistemas de tiempo continuo
  • T=Z{\displaystyle \mathbb {T} =\mathbb {Z} }– sistemas de tiempo discreto
  • W=Rq{\displaystyle \mathbb {W} =\mathbb {R} ^{q}}– la mayoría de los sistemas físicos
  • W{\displaystyle \mathbb {W} }un conjunto finito – sistemas de eventos discretos

Sistemas diferenciales lineales invariantes en el tiempo

Las propiedades del sistema se definen en términos del comportamiento. El sistemaΣ=(T,W,B){\displaystyle \Sigma =(\mathbb {T} ,\mathbb {W} ,{\mathcal {B}})}Se dice que

  • "lineal" siW{\displaystyle \mathbb {W} }es un espacio vectorial yB{\displaystyle {\mathcal {B}}}es un subespacio lineal deWT{\displaystyle \mathbb {W} ^{\mathbb {T} }},
  • "invariante en el tiempo" si el conjunto de tiempo consta de los números reales o naturales y
σtBB{\displaystyle \sigma ^{t}{\mathcal {B}}\subseteq {\mathcal {B}}}a pesar detT{\displaystyle t\in \mathbb {T} },

dóndeσt{\displaystyle \sigma ^{t}}denota elt{\displaystyle t}-desplazamiento, definido por

σt(F)(t):=F(t+t){\displaystyle \sigma ^{t}(f)(t'):=f(t'+t)}.

En estas definiciones, la linealidad articula la ley de superposición , mientras que la invariancia temporal articula que el desplazamiento temporal de una trayectoria legal es, a su vez, una trayectoria legal.

Un "sistema diferencial lineal invariante en el tiempo" es un sistema dinámico.Σ=(R,Rq,B){\displaystyle \Sigma =(\mathbb {R} ,\mathbb {R} ^{q},{\mathcal {B}})}cuyo comportamientoB{\displaystyle {\mathcal {B}}}es el conjunto solución de un sistema de ecuaciones diferenciales ordinarias lineales con coeficientes constantesR(d/dt)w=0{\displaystyle R(d/dt)w=0}, dóndeR{\displaystyle R}es una matriz de polinomios con coeficientes reales. Los coeficientes deR{\displaystyle R}son los parámetros del modelo. Para definir el comportamiento correspondiente, necesitamos especificar cuándo consideramos una señal.w:RRq{\displaystyle w:\mathbb {R} \rightarrow \mathbb {R} ^{q}}ser una solución deR(d/dt)w=0{\displaystyle R(d/dt)w=0}Para facilitar la exposición, a menudo se consideran soluciones infinitas diferenciables. Existen otras posibilidades, como tomar soluciones distribucionales o soluciones enLlodoal(R,Rq){\displaystyle {\mathcal {L}}^{\rm {local}}(\mathbb {R} ,\mathbb {R} ^{q})}y con las ecuaciones diferenciales ordinarias interpretadas en el sentido de distribuciones. El comportamiento definido es

B={wdo(R,Rq) | R(d/dt)w(t)=0 a pesar de tR}.{\displaystyle {\mathcal {B}}=\{w\in {\mathcal {C}}^{\infty }(\mathbb {R} ,\mathbb {R} ^{q})~|~R(d/dt)w(t)=0{\text{ para todo }}t\in \mathbb {R} \}.}

Esta forma particular de representar el sistema se denomina "representación del núcleo" del sistema dinámico correspondiente. Existen muchas otras representaciones útiles del mismo comportamiento, como la función de transferencia, el espacio de estados y la convolución.

Para consultar fuentes accesibles sobre el enfoque conductual, véase [ 3 ] . [ 4 ]

Observabilidad de variables latentes

Una cuestión clave del enfoque conductual es si una cantidad w1 puede deducirse a partir de una cantidad observada w2 y un modelo . Si w1 puede deducirse a partir de w2 y el modelo, se dice que w2 es observable . En términos de modelado matemático, la cantidad o variable que se pretende deducir se denomina variable latente , y la variable observada, variable manifiesta. Dicho sistema se denomina entonces sistema observable (de variable latente).

Referencias

  1. JC Willems Sobre interconexiones, control y retroalimentación IEEE Transactions on Automatic Control Volumen 42, páginas 326-339, 1997 Disponible en línea http://homes.esat.kuleuven.be/~jwillems/Articles/JournalArticles/1997.4.pdf
  2. I. Markovsky, JC Willems, B. De Moor y S. Van Huffel . Modelado exacto y aproximado de sistemas lineales: Un enfoque conductual. Monografía 13 en “Mathematical Modeling and Computation”, SIAM, 2006. Disponible en línea en http://homepages.vub.ac.be/~imarkovs/siam-book.pdf. Archivado el 6 de julio de 2022 en Wayback Machine.
  3. J. Polderman y JC Willems. "Introducción a la teoría matemática de sistemas y control". Springer-Verlag, Nueva York, 1998, xxii + 434 pp. Disponible en línea http://wwwhome.math.utwente.nl/~poldermanjw/onderwijs/DISC/mathmod/book.pdf Archivado el 4 de octubre de 2013 en Wayback Machine .
  4. JC Willems. El enfoque conductual de los sistemas abiertos e interconectados: modelado mediante descomposición, zoom y vinculación. "Control Systems Magazine", 27:46–99, 2007. Disponible en línea en http://homes.esat.kuleuven.be/~jwillems/Articles/JournalArticles/2007.1.pdf .

Fuentes adicionales

  • Paolo Rapisarda y Jan C. Willems, 2006. Avances recientes en la teoría de sistemas conductuales , 24-28 de julio de 2006, MTNS 2006, Kioto, Japón.
  • JC Willems. Terminales y puertos. Revista IEEE Circuits and Systems, volumen 10, número 4, páginas 8-16, diciembre de 2010.
  • JC Willems y HL Trentelman. Sobre formas diferenciales cuadráticas. SIAM Journal on Control and Optimization, Volumen 36, páginas 1702-1749, 1998.
  • JC Willems. Paradigmas y enigmas en la teoría de sistemas dinámicos. IEEE Transactions on Automatic Control, Volumen 36, páginas 259-294, 1991.
  • JC Willems. Modelos para la dinámica. Dynamics Reported, Volumen 2, páginas 171-269, 1989.