Articulo de referencia

Sistema Bell

[[AT&T Corporation]]"},"fate":{"wt":"[[Breakup of the Bell System]]"},"hq_location":{"wt":"[[New York City|New York]]"},"hq_location_city":{"wt":"[[New York (state)|New York]]"}...

El Sistema Bell fue un conglomerado de empresas de telecomunicaciones , liderado por la Bell Telephone Company y posteriormente por la American Telephone and Telegraph Company , que dominó el sector de los servicios telefónicos en Norteamérica durante más de 100 años, desde su creación en 1877 hasta su disolución por prácticas monopolísticas en 1983. Este conglomerado era conocido popularmente como Ma Bell (en referencia a "Mother Bell"), ya que ostentaba un monopolio vertical sobre los productos y servicios de telecomunicaciones en la mayor parte de Estados Unidos y Canadá. En el momento de su disolución a principios de la década de 1980, el Sistema Bell contaba con activos por valor de 150.000 millones de dólares (equivalentes a 460.000 millones de dólares en 2025 ) y empleaba a más de un millón de personas.

Desde la década de 1910, los reguladores antimonopolio estadounidenses habían estado observando y acusando al Sistema Bell de abusar de su poder monopólico y habían emprendido acciones legales en repetidas ocasiones. En 1974, la División Antimonopolio del Departamento de Justicia de EE. UU. presentó una demanda contra Bell alegando violaciones de la Ley Antimonopolio Sherman . En 1982, previendo que no podría ganar, AT&T aceptó un decreto de consentimiento impuesto por el Departamento de Justicia que resolvió la demanda y le ordenó separarse de sus compañías telefónicas locales, las cuales se dividirían en siete " Compañías Operadoras Regionales Bell " (conocidas como las "Baby Bells"). Esto puso fin a la existencia del conglomerado en 1984.

Tras la separación, las Baby Bells se convirtieron en empresas independientes y varias de ellas se transformaron en grandes corporaciones. Sin embargo, muchas de estas empresas, así como la antigua empresa matriz, se fusionaron posteriormente y, como resultado, para 2025 la mayor parte de los activos y las áreas de servicio geográfico del antiguo Bell System estaban en manos de tres descendientes de las Baby Bells: AT&T , Verizon y CenturyLink .

Historia

Logotipo utilizado desde 1889 hasta 1900.

En 1877, la American Bell Telephone Company, que recibió su nombre en honor a Alexander Graham Bell , inauguró la primera central telefónica en New Haven, Connecticut . En pocos años, se establecieron compañías telefónicas locales en todas las ciudades importantes de Estados Unidos. El nombre " Sistema Bell" se refería inicialmente a esas primeras franquicias telefónicas y, con el tiempo, abarcó a todas las compañías telefónicas propiedad de American Telephone & Telegraph , conocidas internamente como compañías asociadas , sociedades holding regionales o, posteriormente, compañías operativas de Bell (BOC).

En 1899, American Telephone & Telegraph (AT&T) adquirió los activos de su empresa matriz, American Bell Telephone Company. American Bell había creado AT&T para ofrecer llamadas de larga distancia entre Nueva York y Chicago, y más allá. AT&T se convirtió en la empresa matriz de American Bell Telephone Company y, por lo tanto, en la principal del Sistema Bell, debido a que las normas regulatorias y fiscales eran menos estrictas en Nueva York que en Boston, donde American Bell tenía su sede. Posteriormente, el Sistema Bell y su apodo "Ma Bell" se convirtieron en un término que se refería en general a todas las empresas de AT&T, las cuales estaban divididas en cinco grandes divisiones:

  • AT&T Long Lines proporciona líneas de larga distancia para interconectar centrales locales y servicios de llamadas de larga distancia, así como líneas internacionales, incluidos cables submarinos.
  • Western Electric Company , la rama de fabricación de equipos de Bell
  • Bell Labs , dedicada a la investigación y el desarrollo para AT&T y Western Electric ; la propiedad se dividió inicialmente a partes iguales entre Western y AT&T.
  • Compañías operadoras de Bell , que proporcionan servicios telefónicos de central local.
  • AT&T , la compañía estadounidense de telefonía y telégrafos, lideró la empresa resultante de la fusión en materia de planificación y finanzas.

En 1913, el gobierno federal impugnó el creciente monopolio del sistema telefónico de Bell, propiedad de AT&T, mediante una demanda antimonopolio , lo que dio lugar al Compromiso Kingsbury . En virtud de este compromiso, AT&T evitó la división o la nacionalización a cambio de desprenderse de Western Union y permitir que compañías telefónicas independientes no competidoras se interconectaran con su red de larga distancia. Después de 1934, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) asumió la regulación de AT&T.

La proliferación del servicio telefónico permitió a la compañía convertirse en la corporación más grande del mundo hasta su desmantelamiento por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en 1984, momento en el que el Sistema Bell dejó de existir. [ 1 ]

Formación bajo la patente Bell

Anuncio de Bell System de 1912 que promocionaba su eslogan de servicio universal.

Tras recibir una patente estadounidense por la invención del teléfono el 7 de marzo de 1876, Alexander Graham Bell fundó la Bell Telephone Company en 1877, que en 1885 se convirtió en AT&T. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Cuando la patente original de Bell expiró 15 años después, en 1894, el mercado telefónico se abrió a la competencia y surgieron 6000 nuevas compañías telefónicas, mientras que la compañía Bell Telephone sufrió un importante revés financiero. [ 2 ] [ 4 ]

El 30 de abril de 1907, Theodore Newton Vail regresó como presidente de AT&T. [ 2 ] [ 4 ] Vail creía en la superioridad de un sistema telefónico nacional único y AT&T adoptó el eslogan Una Política, Un Sistema, Servicio Universal. [ 2 ] [ 5 ] Esta se convirtió en la filosofía de la compañía durante los siguientes 70 años. [ 4 ] Bajo la dirección de Vail, AT&T comenzó a adquirir muchas de las compañías telefónicas más pequeñas, incluida la Western Union Telegraph Company . [ 2 ] [ 4 ]

Compromiso de Kingsbury

En respuesta a la amenaza de acciones antimonopolio por parte del gobierno, AT&T celebró un acuerdo extrajudicial, conocido como el Compromiso Kingsbury , con el Departamento de Justicia en 1913. [ 2 ] [ 5 ] AT&T se comprometió a vender sus  acciones de Western Union por valor de 30 millones de dólares, permitir que los competidores se interconectaran con su red telefónica de larga distancia y no adquirir otras compañías independientes sin el permiso de la Comisión de Comercio Interestatal . [ 2 ] [ 4 ] [ 6 ]

Estilo de logotipo de las empresas afiliadas a Bell System desde 1921 hasta 1939.
195 Broadway , sede de AT&T durante la mayor parte del siglo XX.
El espíritu de la comunicación, tal como se utilizaba en las guías telefónicas del sistema Bell en las décadas de 1930 y 1940.

monopolio a nivel nacional

La marca registrada Bell fue utilizada desde 1921 hasta 1969 tanto por la corporación AT&T como por las compañías operadoras regionales para comercializarse conjuntamente bajo una única marca registrada del Sistema Bell. Para cada compañía operadora regional, su nombre se colocaba donde aparece "nombre de la compañía asociada" en esta versión de la marca registrada.

Los teléfonos del sistema Bell y los equipos relacionados fueron fabricados por Western Electric , una subsidiaria de propiedad absoluta de AT&T Co. Las compañías telefónicas miembros pagaban una fracción fija de sus ingresos como tarifa de licencia a Bell Labs .

Como resultado de este monopolio vertical , el Sistema Bell controlaba prácticamente la mayor parte del servicio telefónico en Estados Unidos para 1940, desde las llamadas locales y de larga distancia hasta los teléfonos. Esto le permitía a Bell prohibir a sus clientes conectar equipos que no fueran fabricados ni vendidos por Bell sin pagar tarifas. Por ejemplo, si un cliente deseaba un modelo de teléfono que no estuviera alquilado por la compañía local de Bell, debía comprarlo a precio de costo, entregarlo a la compañía telefónica para su recableado, pagar un cargo por servicio y una cuota mensual de alquiler por su uso.

En 1949, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos alegó en una demanda antimonopolio que AT&T y las compañías operadoras del sistema Bell estaban utilizando su casi monopolio en telecomunicaciones para intentar establecer una ventaja injusta en tecnologías relacionadas. El resultado fueUn decreto de consentimiento de 1956 limitaba a AT&T al 85% de la red telefónica nacional de Estados Unidos y a ciertos contratos gubernamentales, y le prohibía seguir teniendo intereses en Canadá y el Caribe . Las operaciones canadienses del Sistema Bell incluían la compañía operadora regional Bell Canada y la filial de fabricación Northern Electric del fabricante de equipos Western Electric del Sistema Bell . Western Electric se deshizo de Northern Electric en 1956, pero AT&T no se deshizo de Bell Canada hasta 1975. ITT Inc. , entonces conocida como International Telephone & Telegraph Co. , compró las compañías operadoras regionales del Sistema Bell en el Caribe.

El decreto de consentimiento también obligó a Bell a liberar todas sus patentes del pago de regalías . Esto condujo a aumentos sustanciales en la innovación, en particular en los sectores de la electrónica y la informática. [ 7 ] El libro de Steven Weber , The Success of Open Source, caracteriza el decreto de consentimiento como importante para fomentar el movimiento de código abierto. [ 8 ]

El Sistema Bell también era propietario de varias compañías operadoras regionales del Caribe, así como del 54% de la japonesa NEC y mantenía una relación de reconstrucción posterior a la Segunda Guerra Mundial con la estatal Nippon Telegraph and Telephone (NTT) antes de que se establecieran los límites territoriales en 1956. Antes de ese año, el alcance del Sistema Bell era verdaderamente gigantesco. Incluso entre 1956 y 1984, su dominio en todas las formas de comunicación era generalizado en Estados Unidos e influyó en la estandarización de las telecomunicaciones en todo el mundo industrializado.

La desinversión del Sistema Bell en 1984 puso fin a la alianza conocida como Sistema Bell. Esta decisión fue consecuencia de otra demanda antimonopolio presentada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en 1974, que alegaba prácticas ilegales por parte de las empresas del Sistema Bell para sofocar la competencia en el sector de las telecomunicaciones. Las partes llegaron a un acuerdo extrajudicial el 8 de enero de 1982, lo que anuló las restricciones previas que AT&T y el Departamento de Justicia habían pactado en 1956.

Filiales

Tapa de alcantarilla con el logotipo de Bell System

Propiedades internacionales anteriores a 1956

Antes de la división de 1956, el Sistema Bell incluía las compañías que se enumeran a continuación, además de las que figuran en la sección anterior a 1984. Northern Electric y las compañías operadoras regionales del Caribe se consideraban parte del Sistema Bell propiamente dicho antes de la división. Nippon Electric se consideraba una filial más distante de Western Electric y, mediante su propia investigación y desarrollo, adaptó los diseños de los equipos de telecomunicaciones norteamericanos de Western Electric para su uso en Japón, lo que hasta el día de hoy confiere a gran parte de los equipos y la red telefónica de Japón una mayor semejanza con los estándares ANSI e iconectiv norteamericanos que con los estándares ITU-T de origen europeo . Antes de la división de 1956, Northern Electric se centraba en la fabricación, sin una investigación y desarrollo significativos propios en el ámbito de los equipos de telecomunicaciones. La operación de NTT de Japón durante la ocupación posterior a la Segunda Guerra Mundial se consideraba un apéndice administrativo del Sistema Bell norteamericano.

  • Nortel Networks Corporation , anteriormente Northern Telecom, una empresa fabricante de equipos.
    • Northern Electric, una antigua filial de Western Electric dedicada a la fabricación de equipos de telecomunicaciones.
    • Dominion Electric, una antigua empresa fabricante de equipos de grabación.
  • Varias antiguas compañías operativas regionales del Caribe , vendidas a ITT.
  • NEC , una empresa fabricante de equipos en Japón
    • Nippon Electric, una antigua empresa fabricante de equipos de telecomunicaciones, propiedad en un 54% de Western Electric.
  • NTT , una empresa de telecomunicaciones en Japón que fue administrada por AT&T como parte de la reconstrucción posterior a la Segunda Guerra Mundial del general Douglas MacArthur.

Separación anterior a 1984

Un pedestal de telecomunicaciones del sistema telefónico Bell

Inmediatamente antes de su disolución en 1984, el sistema Bell tenía la siguiente estructura corporativa :

American Telephone and Telegraph Company , la empresa matriz y operadora de larga distancia.

Empresas operativas locales:

Empresas operativas locales de propiedad parcial:

Otras filiales:

1984

El 1 de enero de 1984, los antiguos componentes del Sistema Bell se reestructuraron en las siguientes Compañías Operadoras Regionales de Bell (RBOC, por sus siglas en inglés), que pasaron a ser conocidas como Baby Bells.

Hoy

Después de 1984, se produjeron múltiples fusiones de las compañías operadoras y entre ellas, de modo que algunos componentes del antiguo Sistema Bell ahora son propiedad de compañías independientes del histórico Sistema Bell, incluidas empresas de telecomunicaciones extranjeras. La estructura actual de las compañías es la siguiente.

Las "Compañías Operadoras Regionales de Bell" restantes

Otras "Compañías Operadoras de Bell"
El logotipo alternativo de Cincinnati Bell conservó el icónico logotipo de Bell hasta 2016.

Las siguientes compañías telefónicas se consideran independientes de Baby Bells :

Otras compañías del "Sistema Bell"

Las siguientes compañías se desprendieron de AT&T Corp. o de las Baby Bells después de 1984 y no prestan servicio telefónico.

  • Lucent Technologies , una empresa de investigación y fabricación de equipos que se escindió en 1995, se fusionó con la empresa francesa Alcatel en 2006 para formar Alcatel-Lucent , que fue adquirida por la corporación finlandesa Nokia en 2016.
    • Western Electric Company, Incorporated , una antigua empresa fabricante de equipos de telecomunicaciones y grabación que dejó de tener ese nombre tras su disolución en 1984.
      • Alcatel-Lucent Bell, una filial de Alcatel-Lucent que fue fundada en Amberes , Bélgica en 1882, por Western Electric; pasó a ser propiedad de Alcatel-Lucent a través de ITT y Alcatel.
    • Bell Telephone Laboratories, Inc. , la antigua unidad de investigación corporativa de AT&T conocida como Bell Labs, que también se escindió y pasó a formar parte de Lucent Technologies, se convirtió en Nokia Bell Labs en 2016.
  • Avaya, Inc. , una empresa fabricante de equipos que se escindió de Lucent en 2000.
  • LSI Corporation , una sociedad holding
    • Agere Systems , constituida en 2000, antigua filial de Micro Electronics de Lucent, se escindió en 2002 y fue adquirida por LSI en 2007.
  • Systimax Solutions , la unidad de cableado estructurado de Western Electric , que antes formaba parte de AT&T Network Systems , se separó de Avaya en 2002 y pasó a formar parte de CommScope.
  • iconectiv , anteriormente conocida como Telcordia y Bell Communications Research (Bellcore)

A partir de 1991, las filiales de Bell comenzaron a consolidar sus operaciones o a cambiar el nombre de sus compañías operadoras de Bell según el nombre de la empresa matriz, como "Bell Atlantic – Delaware, Inc." o "US WEST Communications, Inc.", para unificar su imagen corporativa.

Legado

Un teléfono público de Verizon con el logotipo de Bell, 2008.

Las marcas de servicio de Bell System, incluido el logotipo de la campana en círculo, especialmente tal como fue rediseñado por Saul Bass en 1969, y las palabras Bell System en texto, se utilizaron antes del 1 de enero de 1984, cuando entró en vigor la desinversión de AT&T de sus compañías operativas regionales. La marca denominativa Bell , el logotipo y otras marcas comerciales relacionadas, son propiedad de cada una de las compañías Bell restantes, a saber, AT&T, Verizon , Lumen Technologies y Altafiber . [ 10 ] Los derechos internacionales de las marcas, excepto para Canadá, son propiedad de una empresa conjunta de estas compañías, Bell IP Holdings .

De las diversas empresas resultantes de la escisión de 1984, solo BellSouth utilizó y promovió activamente el nombre y el logotipo de Bell durante toda su historia, desde la separación de 1984 hasta su reunificación con la nueva AT&T en 2006. De manera similar, muchas de las otras compañías dejaron de usar el nombre o el logotipo de Bell más de una década después de la separación de 1984 como parte de un cambio de marca relacionado con una adquisición. Las demás solo han utilizado las marcas en raras ocasiones para mantener sus derechos de marca registrada, incluso menos ahora que han adoptado nombres concebidos mucho después de la desinversión. Ejemplos de ello son Verizon, que todavía usó el logotipo de Bell en sus camiones y teléfonos públicos hasta que actualizó su propio logotipo en 2015, y Qwest, anteriormente US West , que otorga licencias de los nombres Northwestern Bell y Mountain Bell a Unical Enterprises, que fabrica teléfonos bajo el nombre Northwestern Bell.

En 1984, a cada compañía operadora regional de Bell se le asignó una lista de nombres que podía usar junto con las marcas Bell. Para 2022, todos estos nombres del sistema Bell habían desaparecido del panorama empresarial de Estados Unidos. Cincinnati Bell fue la última en usar el nombre, hasta 2022, cuando cambió su nombre a Altafiber , aunque aún conserva Cincinnati Bell como su nombre corporativo. Southwestern Bell usó tanto el nombre Bell como la marca registrada de la campana dentro de un círculo hasta que SBC optó por que todas sus compañías operaran bajo el nombre "SBC" en 2002. Bell Atlantic usó el nombre Bell y la marca registrada de la campana dentro de un círculo hasta que cambió su nombre a Verizon en 2000. Pacific Bell continuó operando en California con ese nombre (o el apodo abreviado "PacBell") hasta que SBC la compró.

En Canadá, Bell Canada ( que se separó de AT&T en 1975) sigue utilizando el nombre Bell. Durante las décadas en que Nortel se llamó Northern Telecom, su división de investigación y desarrollo fue Bell Northern Research. Bell Canada y su empresa matriz, Bell Canada Enterprises , aún utilizan el nombre Bell. Usaron variaciones del logotipo de la campana dentro de un círculo hasta 1977, que hasta 1976 se parecía mucho a la marca registrada del Sistema Bell de 1921 a 1939.

En 2026, como resultado de los avances tecnológicos en las comunicaciones fijas y móviles, AT&T planea comenzar a retirar la red nacional de telefonía fija basada en cobre que fue instalada en gran parte por el Sistema Bell. [ 11 ]

Véase también

Referencias

  1. "Historia de AT&T: El sistema Bell" . AT&T Corporation. Archivado del original el 6 de septiembre de 2008. Consultado el 22 de diciembre de 2008 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 "Monopolio antinatural: momentos críticos" . Instituto Cato . Archivado del original el 10 de septiembre de 2008. Recuperado el 17 de septiembre de 2008 .
  3. "El teléfono de Bell" . Instituto Franklin . Archivado del original el 12 de septiembre de 2008. Consultado el 17 de septiembre de 2008 .
  4. 1 2 3 4 5 6 "Hitos de AT&T en la historia de AT&T" . AT&T . Archivado del original el 28 de septiembre de 2008. Recuperado el 17 de septiembre de 2008 .
  5. 1 2 "Historia de AT&T: El sistema Bell" . AT&T. Archivado del original el 3 de octubre de 2008. Recuperado el 17 de septiembre de 2008 .
  6. Brooks, John. Teléfono: Los primeros cien años , Harper & Row, 1976, ISBN 978-0-06-010540-2.
  7. Watzinger, Martin; Fackler, Thomas A.; Nagler, Markus; Schnitzer, Monika (2020). "Cómo la aplicación de las leyes antimonopolio puede estimular la innovación: Bell Labs y el Decreto de Consentimiento de 1956" . American Economic Journal: Economic Policy . 12 (4): 328–359 . doi : 10.1257/pol.20190086 . hdl : 10419/155593 . ISSN 1945-7731 . S2CID 229080411 .  
  8. Weber, Steven (2004). "El éxito del código abierto" . Harvard University Press . Recuperado el 4 de enero de 2021 .
  9. "Presentamos Frontier, una compañía de Verizon" . corpweb-api.verizon.com . 20 de enero de 2026. Consultado el 26 de enero de 2026 .
  10. Registro de la USPTO para la marca registrada número 73727728 (ejemplo: registro de "Bell" originalmente en poder de Pacific Telesis ): "El registro es de alcance nacional, pero está sujeto a la condición de que el registrante utilice la marca únicamente junto con uno o más de los siguientes modificadores: "Nevada Bell", "Pacific Bell", "Pacific Telephone", "Pacific Telesis" o "PacTel". Se considerará que el uso de un modificador se realiza junto con la marca si se utiliza lo suficientemente cerca de ella como para que un observador razonable normalmente vea la marca y el modificador en una sola impresión visual y reconozca que tanto la marca como el modificador son utilizados por el registrante. El derecho del registrante al uso exclusivo de la marca está sujeto a los derechos de las [otras RBOC], a las que también se les han emitido registros concurrentes de la marca, para utilizar la marca junto con uno o más de los modificadores especificados en dichos registros [...]".
  11. Baumgartner, Jeff (25 de septiembre de 2025). "El plan de retiro de cobre de AT&T sigue adelante" . Light Reading . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .

Lecturas adicionales

  • Baker, Rachel y Bruce Yandle. «Mercados financieros y el acuerdo antimonopolio de AT&T». Eastern Economic Journal 20.4 (1994): 429-440. Disponible en línea.
  • Cohen, Jeffrey E. «El problema del teléfono y el camino hacia la regulación telefónica en los Estados Unidos, 1876-1917». Journal of Policy History 3.1 (1991): 42-69. Disponible en línea.
  • Cole, Barry G., ed. Después de la ruptura: evaluación de la nueva era posterior a la desinversión de AT&T (Columbia University Press, 1991).
  • Coll, Steve. El acuerdo del siglo: La ruptura de AT&T (Open Road Media, 2017).
  • Hausman, Jerry, Timothy Tardiff y Alexander Belinfante. «Los efectos de la disolución de AT&T en la penetración de la telefonía en Estados Unidos». American Economic Review 83.2 (1993): 178-184. Disponible en línea.
  • Joskow, Paul L. «Regulación del monopolio natural». Manual de derecho y economía 2 (2007): 1227-1348. Disponible en línea.
  • Mueller, M. Servicio universal: Competencia, interconexión y monopolio en la creación del sistema telefónico estadounidense (MIT Press, 1997) en línea .
  • Noam, Eli N. "La caída del sistema de campanas: un estudio sobre precios y política." (1989): 1716-1717. [
  • Riordan, Michael. "El fin de AT&T: Ma Bell puede haber desaparecido, pero sus innovaciones están por todas partes." IEEE Spectrum 42.7 (2005): 46-51.
  • Riordan, Michael. «Servicio telefónico residencial universal». Manual de economía de las telecomunicaciones 1 (2002): 423-473. Disponible en línea.
  • Temin, Peter y Louis Galambos. La caída del sistema Bell: Un estudio sobre precios y política (1987)
  • Watzinger, Martin y Monika Schnitzer. «La desintegración del sistema Bell y su impacto en la innovación estadounidense». (2022). Disponible en línea .
  • White, Lawrence J. «Desregulación telefónica en EE. UU.: lecciones aprendidas, errores a evitar». Japan and the World Economy 12.2 (2000): 173-183. (en línea )
  • Memorial del Sistema de Campanas
  • Historia del letrero telefónico de Blue Bell — New England Telephone and Telegraph
  • Investopedia: Baby Bells