Articulo de referencia

Beneficio

Un beneficio eclesiástico ( / ˈ b ɛ n ɪ f ɪ s / ) o vicaría es una recompensa recibida, generalmente a cambio de (o como consecuencia de) los servicios prestados; dicho pago tam...

Un beneficio eclesiástico ( / ˈ b ɛ n ɪ f ɪ s / ) o vicaría es una recompensa recibida, generalmente a cambio de (o como consecuencia de) los servicios prestados; dicho pago también funciona como un anticipo para ayudar a garantizar la prestación de dichos servicios, o el cumplimiento de las funciones del cargo correspondiente, en el futuro. El término todavía se usa, aunque la esencia de los beneficios eclesiásticos ha cambiado recientemente, en muchas parroquias y cargos históricos dentro de la Iglesia Anglicana .

El Imperio Romano utilizaba el término latino beneficium para designar un donativo (generalmente de tierras) otorgado a un individuo por los servicios prestados. Su uso fue adoptado por la Iglesia Occidental en la época carolingia , con el significado de un beneficio concedido por la corona o los funcionarios eclesiásticos a una persona, generalmente un miembro del clero. Un beneficio eclesiástico específico, como el estipendio de un vicario o el derecho a vivir en una casa parroquial, se denomina precaria (pl. precariae ); y uno concedido por un monarca o noble se denomina generalmente feudo . Un beneficio eclesiástico se distingue de un allod , ya que este último es una propiedad de dominio absoluto, no otorgada por un período determinado por una autoridad superior.

Iglesia católica

Orígenes del Imperio Romano

En la antigua Roma, un beneficio eclesiástico era una donación de tierras ( precaria ) de por vida como recompensa por los servicios prestados, originalmente, al Estado. La palabra proviene del sustantivo latino beneficium , que significa "beneficio".

era carolingia

La coronación de Carlomagno , de Rafael (1514-15). La coronación del año 800  d. C. provocó disputas sobre la facultad del emperador para otorgar beneficios eclesiásticos.

En el siglo VIII, aprovechando su posición como mayordomos de palacio, Carlos Martel , Carlomán I y Pipino III usurparon un gran número de beneficios eclesiásticos para distribuirlos entre vasallos, y posteriormente los carolingios continuaron esta práctica como emperadores. Estos bienes se mantenían a cambio de juramentos de asistencia militar, lo que ayudó enormemente a los carolingios a consolidar y fortalecer su poder. [ 1 ] Carlomagno (emperador 800-814) continuó el concepto romano tardío de otorgar beneficios a cambio de servicios militares y administrativos a su imperio. Así, la estructura imperial se unió mediante una serie de juramentos entre el monarca y el receptor de tierras (y los ingresos resultantes) [ 2 ] (véase Feudo ). Ordenó y administró su reino y posteriormente su imperio mediante una serie de estatutos publicados llamados capitulares . El Capitular de Herstal (  779 d.C.) distinguió entre sus vasallos que eran llamados casati (sing. casatus ) y no casati , es decir, aquellos súbditos que habían recibido un beneficio de manos del rey y aquellos que no lo habían recibido, y

Hacia el final del reinado de Carlomagno, parece que un vasallo real que hubiera cumplido satisfactoriamente con sus deberes siempre podía esperar la concesión de un beneficio eclesiástico en alguna parte del Imperio. Una vez recibido el beneficio, se instalaba en él; rara vez un vasallo casatus continuaba trabajando en el Palacio. [ 3 ]

En el año 800, el papa León III colocó la corona de emperador del Sacro Imperio Romano Germánico sobre la cabeza de Carlomagno . [ 4 ] Este acto causó gran conmoción en las generaciones futuras, quienes posteriormente argumentarían que el emperador había recibido así su posición como beneficio del papado. En su Dictatus Papae de marzo de 1075 , el papa Gregorio VII declaró que solo el papa podía deponer a un emperador, lo que implicaba que podía hacerlo del mismo modo que un señor podía quitarle un beneficio a un vasallo. Esta declaración enfureció al emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Enrique IV y avivó la fricción causada en el Conflicto de las Investiduras . [ 5 ]

Edad media

Esta práctica, ya extendida, continuó durante la Edad Media dentro del sistema feudal europeo . Este mismo método tradicional fue adoptado por la Iglesia Católica.

Los ingresos de la iglesia provenían, entre otras cosas, de las rentas y ganancias derivadas de los bienes donados a la iglesia, su dotación , aportada por los creyentes, ya fueran monarcas, señores feudales o vasallos, y más tarde también de los diezmos calculados sobre la venta del producto del trabajo personal de la gente en toda la parroquia, como telas o zapatos, y las ganancias de la gente provenientes de formas específicas de crecimiento natural, también dado por Dios, como las cosechas y el ganado.

Inicialmente, la Iglesia Católica otorgaba edificios, concesiones de tierras y diezmos mayores o menores de por vida, pero las tierras no se enajenaban de las diócesis . El Sínodo de Lyon de 567 anexó estas concesiones a las iglesias. Para la época del Concilio de Maguncia de 813, estas concesiones se conocían como beneficios .

Girolamo y el cardenal Marco Corner investiendo a Marco, abad de Carrara, con su beneficio eclesiástico. Tiziano , c. 1520.

Poseer un beneficio eclesiástico no implicaba necesariamente la curación de almas, aunque cada beneficio conllevaba una serie de deberes espirituales. Por el cumplimiento de estos deberes, un sacerdote recibía " temporales " .

Los beneficios eclesiásticos se utilizaban para el sustento material de gran parte de su clero pastoral, que recibía recompensas por el desempeño de sus funciones, con derechos a ciertas rentas, los «frutos de su oficio». El donante original de los bienes temporales o su designado, el patrón [ a ] y sus sucesores en título, ostentaban el derecho de patronato (derecho a nombrar a un candidato para el puesto, sujeto a la aprobación del obispo u otro prelado en cuanto a la idoneidad del candidato para las exigencias del cargo).

Los párrocos tenían a su cargo el cuidado espiritual y temporal de su congregación. La comunidad proveía para el sacerdote según fuera necesario; más tarde, a medida que mejoraba la organización, mediante el diezmo (que podía perderse parcial o totalmente a manos de un señor o patrón temporal, pero se podía encontrar alivio para esa opresión en virtud del derecho canónico ).

El cardenal Alessandro Farnese , nieto y sobrino cardenal del papa Pablo III , ostentó sesenta y cuatro beneficios eclesiásticos simultáneamente.

Algunas instituciones dentro de la Iglesia acumularon enormes dotaciones y, con ello, poder temporal. Estas dotaciones a veces concentraban gran riqueza en el mortmain ("mano muerta") de la Iglesia, llamado así porque perduraba más allá de la vida de cualquier individuo. La Iglesia estaba exenta de algunos o de todos los impuestos. Esto contrastaba con la práctica feudal, donde la nobleza poseía tierras por concesión del rey a cambio de servicios, especialmente en la guerra. Esto significó que, con el tiempo, la Iglesia obtuvo una gran parte de las tierras en muchos estados feudales, lo que provocó una creciente tensión entre la Iglesia y la Corona. [ 6 ]

Pluralismo

El titular de más de un beneficio eclesiástico, conocido posteriormente como pluralista, podía conservar los ingresos a los que tenía derecho y pagar sumas menores a los diputados para que desempeñaran las funciones correspondientes.

Por decreto del Concilio de Letrán de 1215, ningún clérigo podía ostentar dos beneficios eclesiásticos con cura de almas, y si un clérigo con un beneficio eclesiástico tomaba un segundo beneficio con cura de almas, renunciaba automáticamente a su primer beneficio. Las dispensas podían obtenerse fácilmente en Roma.

El sistema de beneficios eclesiásticos era susceptible de abuso. Los prelados adquisitivos a veces ostentaban varios beneficios importantes. La posesión de más de un beneficio se denomina pluralismo (sin relación con la teoría política del mismo nombre ). Un ejemplo inglés fue Stigand , arzobispo de Canterbury (1052-1072).

Después de la Reforma , las nuevas denominaciones generalmente adoptaron sistemas de gobierno eclesiástico que no implicaban beneficios y el Concilio Vaticano II (1962-1965) pidió "el abandono o la reforma del sistema de beneficios". [ 7 ]

Revolución Francesa

La Revolución Francesa sustituyó el sistema francés por la Constitución Civil del Clero tras debates y un informe encabezado por Louis-Simon Martineau en 1790, confiscando todas las dotaciones de la Iglesia, que hasta entonces había sido el orden más alto ( premier ordre ) del Antiguo Régimen ; en su lugar, el Estado otorgó un salario al clero que antes dependía de las dotaciones y abolió los canónigos, prebendados y capellanes. [ 8 ] Esta constitución mantuvo la separación entre el nombramiento (advowson) y la institución canónica (benefice/living, que confería jurisdicción), pero el Estado estableció un sistema fijo de salarios y elegiría a los obispos metropolitanos, quienes a su vez elegirían a los curas. [ 9 ]

Algunos de estos cambios se mantienen, como la abolición de los tres cargos históricos mencionados, y la constitución sigue vigente en Bélgica .

Iglesia de Inglaterra

El término beneficio, según el derecho canónico , designa un oficio eclesiástico (pero no siempre una cura de almas ) en el que el titular está obligado a cumplir ciertos deberes o condiciones de carácter espiritual (espiritualidades) mientras es sustentado por los ingresos inherentes al cargo (temporalidades). [ 7 ]

Las espiritualidades [ b ] de los beneficios parroquiales, ya sean rectorías , vicarías o curatos perpetuos , incluyen la debida observancia de los votos de ordenación y la debida solicitud por el bienestar moral y espiritual de los feligreses. [ 7 ] Las temporalidades son los ingresos del beneficio y los bienes tales como las propiedades de la iglesia y las posesiones dentro de la parroquia. [ 10 ]

Teniendo en cuenta esta distinción, el derecho de patronato en el caso de los beneficios parroquiales, o advowson , parece lógico, ya que se trata del derecho originalmente conferido al donante de los bienes temporales a presentar a su obispo un clérigo para ser admitido, si el obispo lo consideraba idóneo , al cargo al que están vinculados dichos bienes. En otras palabras, la donación de la gleba (una casa parroquial o un furlong eclesiástico) siempre se concedió a cambio de recibir un derecho hereditario incorpóreo (un derecho hereditario y transferible) para el donante original.

La nominación o presentación por parte del patrono del beneficio es, por tanto, el primer requisito para que un clérigo tenga derecho legal a un beneficio eclesiástico. El siguiente requisito es que el obispo lo admita como persona idónea para el oficio espiritual al que está vinculado el beneficio, y es el obispo quien juzga la idoneidad del clérigo para dicha admisión.

Idoneidad del clero parroquial

Según las primeras constituciones de la Iglesia de Inglaterra, un obispo disponía de un plazo de dos meses para investigar e informarse sobre la idoneidad de cada candidato, pero en el cánón 95 de 1604 ese intervalo se redujo a 28 días, dentro de los cuales el obispo debía admitir o rechazar al clérigo. Si el obispo lo rechazaba dentro de ese plazo, era susceptible de una duplex querela (en latín: «doble queja», procedimiento en derecho eclesiástico para impugnar la negativa de un obispo a admitir a un candidato a un beneficio eclesiástico) [ 11 ] ante los tribunales eclesiásticos o de una quare impedit ante los tribunales de derecho común , y el obispo debía entonces certificar los motivos de su negativa. [ 11 ]

En los raros casos en que el patrón resulta ser un clérigo ( un clérigo ordenado ) y desea ser admitido al beneficio de su propio patronato , debe proceder por medio de una petición en lugar de por escritura de presentación , declarando que el beneficio está bajo su propio patronato y solicitando al obispo que lo examine y lo admita. [ 11 ]

Una vez que el obispo se cercioró de la idoneidad del clérigo, procedió a instituirlo en el oficio espiritual al que está anexado el beneficio, pero antes de que pudiera tener lugar dicha institución, el clérigo debía hacer la declaración de asentimiento, los Treinta y Nueve Artículos de Religión y el Libro de Oración Común , prestar los juramentos de lealtad y obediencia canónica y hacer una declaración contra la simonía . La primera fue establecida por los Cánones de 1603/04 y modificada por la Ley de Suscripción Clerical de 1865, que también prescribió la forma de la declaración contra la simonía ; las palabras del juramento de lealtad se ajustaron a la forma de la Ley de Juramentos Promisorios de 1868. [ 12 ] La práctica actual consiste en hacer una declaración de asentimiento a la doctrina y práctica litúrgica de la Iglesia de Inglaterra, y prestar los juramentos de lealtad y obediencia canónica según lo definido por los Cánones de la Iglesia de Inglaterra. [ 13 ]

Mediante el acto de institución, el obispo encomienda al presente la cura de almas asociada al oficio al que está anexado el beneficio. En los casos en que el propio obispo sea patrono del beneficio, el clérigo no necesita presentar ninguna solicitud, sino que, una vez que el obispo se cerciora de la idoneidad del clérigo, lo incorpora al beneficio y al oficio. El obispo no necesita instituir ni incorporar personalmente a un clérigo; puede emitir una orden a su vicario general o a un comisario especial para tal fin.

Después de que el obispo o su comisario haya instituido al presente, emite un mandato sellado, dirigido al archidiácono o a algún otro clérigo vecino, autorizándolo a incorporar al clérigo a su beneficio; en otras palabras, a ponerlo en posesión legal de los bienes temporales, lo cual se realiza mediante algún acto externo, y en la mayoría de los casos mediante la entrega de la cuerda de la campana al presente, quien luego toca la campana de la iglesia . Esta forma de incorporación es necesaria para otorgar al clérigo un título legal sobre su beneficio, [ c ] aunque su admisión al cargo por institución es suficiente para desocupar cualquier otro beneficio que ya pueda poseer. Se evita o se deja vacante un beneficio eclesiástico.

  1. por la muerte;
  2. por renuncia, si el obispo está dispuesto a aceptarla. (Antes de la introducción de la Junta de Pensiones de la Iglesia de Inglaterra, por la Ley de Renuncia de los Párrocos de 1871 (Enmienda) de 1887 ( 50 y 51 Vict. c. 23), cualquier clérigo que hubiera sido titular de un beneficio eclesiástico de forma continua durante siete años, y quedara incapacitado por enfermedades mentales o físicas permanentes para cumplir con sus deberes, podía, si el obispo lo consideraba oportuno, solicitar el nombramiento de una comisión para que considerara la idoneidad de su renuncia; y si la comisión informaba a favor, podía, con el consentimiento del patrono (o, si este se negaba, con el consentimiento del arzobispo) ceder la cura de almas al obispo, y se le asignaría, del beneficio eclesiástico, una pensión de jubilación que no excediera un tercio de su valor anual, recuperable como deuda de su sucesor);
  3. por cesión, al ser el clérigo instituido en otro beneficio o algún otro ascenso incompatible con el mismo;
  4. por privación y sentencia de un tribunal eclesiástico; según la Ley de Disciplina del Clero de 1892 ( 55 y 56 Vict. c. 32), un titular que haya sido condenado por delitos contra la ley de bastardía, o contra quien se haya dictado sentencia en un divorcio o causa matrimonial, es privado, y al ser hallado culpable en el tribunal consistorio de inmoralidad o delitos eclesiásticos (no en lo que respecta a la doctrina o el ritual), puede ser privado o suspendido o declarado incapaz de ascenso;
  5. por acto de ley como consecuencia de simonía;
  6. por incumplimiento del clérigo al descuidar la lectura pública en la iglesia del Libro de Oración Común y declarar su consentimiento al mismo dentro de los dos meses posteriores a su investidura, de conformidad con la Ley de Uniformidad de 1662 ( 14 Cha. 2 . c. 4);
  7. Más recientemente, también al alcanzar la edad legal de jubilación.

Ley de Pluralidades

La dispensa, que permitía a un clérigo ostentar varias dignidades o beneficios eclesiásticos al mismo tiempo, fue transferida al Arzobispo de Canterbury por la Ley de Licencias Eclesiásticas de 1533 ( 25 Hen. 8. c. 21), [ h ] ciertas personas eclesiásticas habían sido declaradas por la anterior Ley del Clero de 1529 ( 21 Hen. 8. c. 13) con derecho a tales dispensas. El sistema de pluralidades conllevó, como consecuencia directa, la no residencia sistemática por parte de muchos titulares y la delegación de sus deberes espirituales con respecto a sus curas de almas a curas auxiliares . Se descubrió que los males que acompañaban a este sistema eran tan grandes queLa Ley de Pluralidades de 1838 [ d ] [ e ] (1 & 2 Vict.c. 106) se promulgó para restringir la tenencia de beneficios en pluralidad, exigiendo que ninguna persona pudiera tener bajo ninguna circunstancia más de dos beneficios y que dicho privilegio estuviera sujeto a la restricción de que ambos beneficios debían estar a menos de10 millas (16km)de distancia entre sí. 

Por elLas restricciones de la Ley de Pluralidades de 1850 [ e ] (13 y 14 Vict.c. 98) se redujeron aún más, de modo que ninguna persona espiritual podía poseer dos beneficios, excepto las iglesias de dichos beneficios que estuvieran a menos de3 millas (4,8km)una de la otra por la carretera más cercana, y el valor anual de uno de dichos beneficios no excediera las 100 libras esterlinas. Por este estatuto, el término "beneficio" se define como "beneficio con cura de almas" y ningún otro, y en él comprende todas las parroquias, curaciones perpetuas, donativos, capillas públicas dotadas, capillas parroquiales y capillas o distritos que pertenezcan o se consideren pertenecientes, o anexados o se consideren anexados, a cualquier iglesia o capilla. 

ElLa Ley de Enmienda de las Leyes de Pluralidad de 1885 (48 & 49 Vict.c. 54) sustituyó estas y dispuso que, mediante dispensa del Arzobispo de Canterbury, se pueden mantener juntos dos beneficios eclesiásticos, cuyas iglesias estén a menos de4 millas (6,4km)una de la otra, y el valor anual de una de ellas no supere las 200 libras esterlinas. 

ElLa Ley de Pluralidades de 1838 (Enmienda), Medida de 1922 (12 y 13 Geo. 5 N.° 2), derogó los artículos 52 y 53 de la ley de 1838. Estos artículos exigían a los obispos enviar informes anuales sobre el clero no residente al Consejo Privado, y se consideró que esto ya no tenía ninguna utilidad. [ 14 ]

ElLa Ley de Pluralidades de 1930 (20 y 21 Geo. 5. N.º 7) modificó el valor máximo de cualquiera de los beneficios eclesiásticos a 400 libras esterlinas y también permitió a los Comisionados Eclesiásticos (ahora Comisionados de la Iglesia) aprobar la tenencia de múltiples beneficios, anulando el límite de dos y los requisitos de distancia y valor previamente vigentes. [ 15 ]

Suiza

Ya en la Alta Edad Media , el fundador de una iglesia privada podía reservar un fondo, independiente de la riqueza de la diócesis, para el mantenimiento del sacerdote y del edificio. Con la extensión merovingia-franca de las concesiones de tierras a la propiedad eclesiástica en el siglo VIII, el sustento del clero provino cada vez más —primero en el campo— a través de la concesión de propiedades particulares, y desde los siglos VIII y IX de iglesias aldeanas enteras. Tras la introducción del diezmo en el siglo IX, la propiedad eclesiástica se dividió, siguiendo un sistema ya confirmado por el papa Gelasio I en 494, en porciones para el sacerdote (el beneficio propiamente dicho), para los pobres y para la fabricación de la iglesia . Los beneficios consistían en rentas territoriales, derechos de uso y tributos en especie y dinero; con una dotación muy desigual, se concedían de por vida pero no eran heredables. [ 16 ]

En la Alta y Baja Edad Media, el vínculo entre el cargo y el beneficio eclesiástico se debilitó. Aunque prohibido por el derecho canónico , la posesión de múltiples beneficios ( pluralismo ), el tráfico de los mismos y el uso de un sustituto no eran infrecuentes, y la incorporación de beneficios parroquiales permitió a los monasterios convertirse en titulares de beneficios. Los feligreses resistieron estos abusos; especialmente en la región alpina, pero también en la Meseta y en el Jura , lograron desde el siglo XV (y ya en la Alta Edad Media en el Tesino ) adquirir derechos de patronazgo que les permitían administrar los bienes de la iglesia local y, en ocasiones, elegir a su propio sacerdote. [ 16 ]

La Reforma mantuvo la institución jurídica del beneficio eclesiástico, pero en los territorios reformados redujo drásticamente su número mediante el cierre de monasterios y la secularización de los bienes eclesiásticos . En los cantones-ciudad dominantes, el consejo asumió el derecho de nombrar a muchos beneficiarios desde el siglo XVI y sometió los asuntos eclesiásticos a su supervisión, una tendencia presente en diversos grados en todos los cantones confederados. En Appenzell Ausserrhoden , Glarus , Grisones , Uri y Toggenburg , las comunidades locales adquirieron mayor peso; las comunas de los Grisones podían elegir libremente su confesión, administrar los bienes eclesiásticos y nombrar y pagar a su propio ministro o sacerdote. A partir de la segunda mitad del siglo XVII, los gobiernos de los cantones reformados realizaron los primeros intentos de igualar los ingresos de los beneficios eclesiásticos, y en los siglos XVIII y XIX se crearon fondos públicos para este fin tanto en las zonas reformadas como católicas. El sistema de beneficios eclesiásticos declinó gradualmente en el siglo XIX, tras la abolición de los gravámenes sobre la tierra feudal y los pagos en especie, y fue reemplazado por el empleo asalariado. Con la secularización de los bienes eclesiásticos, el sostenimiento del clero y los lugares de culto pasó al Estado; a principios del siglo XXI, las iglesias financian la labor pastoral principalmente mediante el impuesto eclesiástico estatal. En las zonas católicas, la noción de beneficio eclesiástico fue abolida por el Código de Derecho Canónico de 1983. [ 16 ]

Uso actual

En la Iglesia de Inglaterra, un beneficio o vicaría describe cualquier parroquia eclesiástica o grupo de parroquias eclesiásticas bajo la dirección de un único ministro asalariado , así como su significado histórico relacionado.

El término data de la concesión de beneficios por parte de los obispos a los clérigos como recompensa por servicios extraordinarios. [ 10 ] El titular de un beneficio posee la « propiedad plena » del cargo (la iglesia y la casa parroquial) de por vida.

Este tipo de propiedad vitalicia está ahora sujeta a ciertas restricciones. Para cumplir con la normativa europea sobre trabajadores atípicos, la propiedad plena del párroco se está eliminando gradualmente en favor de nuevas condiciones de servicio denominadas «tenencia común». [ l ] [ 17 ]

Véase también

Notas

  1. Un mecenas normalmente sería un señor feudal, noble o monarca, ya que ellos habrían otorgado inicialmente la tierra.
  2. Parece que el término "espiritualidades" fue utilizado por algunos autores para referirse a los ingresos recibidos por el cumplimiento de responsabilidades espirituales (véase Chambers Twentieth Century Dictionary , 1954).
  3. Beneficium es una tercera palabra alternativa, en latín para beneficio o benefactor.
  4. 1 2 Este título abreviado fue conferido a esta ley por la sección 2 de la Ley de Pluralidades de 1887 ( 50 & 51 Vict. c. 68)
  5. 1 2 3 4 La citación de esta ley con este título abreviado fue autorizada por la sección 1 de, y el primer anexo de, la Ley de Títulos Abreviados de 1896. Debido a la derogación de esas disposiciones, ahora está autorizada por la sección 19(2) de la Ley de Interpretación de 1978 .
  6. Sección 133.
  7. 1 2 3 Ley de entrada en vigor de las leyes del Parlamento de 1793 .
  8. También llamada Ley relativa al Óbolo de Pedro y a las dispensas.
  9. Sección 12.
  10. Medida de la Iglesia de Inglaterra (Disposiciones Varias) de 1992 (Instrumento del Día Designado de 1992) .
  11. Sección 1.
  12. Se ha elegido el término "tenencia común" para describir con mayor precisión que un beneficio eclesiástico no tiene nada que ver con la adquisición permanente de una propiedad en pleno dominio.

Referencias

  1. Gasthof, pág. 157
  2. Hollister, págs. 120–121.
  3. Ganshof, pág. 151
  4. Tierney, págs. 22–23.
  5. Tierney, págs. 45–50
  6. Herbermann, Charles, ed. (1913). "Mortmain"  . Enciclopedia Católica . Nueva York: Robert Appleton Company.
  7. 1 2 3 Beneficio de arte ODCC
  8. ^ "Histoire apologétique du Comité ecclésiastique de l'Assemblée Nationale", de Durand de Maillane, en francés, 1791.
  9. Constitution Civile du Clergé (Estatuto en francés) Título II, art. 19.
  10. ^ "Beneficio " . Enciclopedia Británica . vol. 3 (11ª ed.). 1911. págs. 725-726 .    
  11. 1 2 3 Iglesia de Inglaterra – Nombramiento de clérigos basado en un patronato
  12. Blunt JH y Phillimore Sir WGF, El libro de la ley eclesiástica , Rivingtons, 1885, págs. 202–203, 244.
  13. "Cánones, 7.ª edición" . Consultado el 27 de enero de 2016 .
  14. "Ley de Pluralidades de 1838 (Enmienda), Medida de 1922" . Hansard de la Cámara de los Lores . 27 de julio de 1922.
  15. Beckwith, RT "Reorganización pastoral desde la Revolución Industrial" (PDF) .
  16. 1 2 3 "Pfründen" en alemán , francés e italiano en el diccionario histórico en línea de Suiza .
  17. Preguntas y respuestas sobre la titularidad común http://www.churchofengland.org/clergy-office-holders/common-tenure.aspx

Bibliografía

  • Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Beneficio"  . Encyclopædia Britannica . Vol.  3 (11.ª  ed.). Cambridge University Press. pp. 725–726 . 
  • Coredon, Christopher (2007). Diccionario de términos y frases medievales (  Edición reimpresa). Woodbridge: DS Brewer. ISBN 978-1-84384-138-8.
  • Creagh, JT (1913). "Beneficio"  . En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia Católica . Nueva York: Robert Appleton Company.
  • Ganshof, FL “Beneficio y vasallaje en la época de Carlomagno”. Cambridge Historical Journal 6, No. 2 (1939): 147–175.
  • Hollister, C. Warren, ed. Europa medieval: una breve historia . (Nueva York: McGraw-Hill, 1994)
  • ODCC = Cross & Livingstone, Oxford Dictionary of the Christian Church (OUP, 1974)
  • Tierney, Brian. La crisis de la Iglesia y el Estado 1050–1300 . (Englewood Cliffs, NJ: Medieval Academy of America, 1988).

 Este artículo incorpora texto de una obra de contenido libre . Licencia CC-BY SA. Texto tomado de Pfründen ​, Immacolata Saulle Hippenmeyer, Diccionario histórico de Suiza .