Benefactor

Beneful es una marca de alimentos para perros de Nestlé Purina PetCare global ^{[ 1 ]} que incluye alimento húmedo, alimento seco y golosinas para perros. ^{[ 2 ]} En 2012, era la cuarta marca de alimentos para perros más popular, ^{[ 3 ]} generando más de 1500 millones de dólares en ingresos anuales. ^{[ 4 ]} Según un análisis FODA de Marketline, Beneful es una de las marcas más importantes de Nestlé Purina por ingresos. ^{[ 5 ]}

La marca de alimento para perros Beneful se introdujo en el mercado en 2001. ^{[ 6 ]} Se comercializó en base a la nutrición ^{[ 7 ] [ 8 ]} y la apariencia; se parecía a un estofado y contenía trozos de carne. ^{[ 9 ] [ 10 ]} Según un portavoz de la compañía, el término "Beneful" significa "lleno de bondad". ^{[ 7 ]} Una campaña publicitaria televisiva de Beneful de 34 millones de dólares que se emitió ese año fue la más grande en la historia de Nestlé Purina. ^{[ 11 ] [ 12 ]} A finales de 2006, Beneful estaba generando 300 millones de dólares en ingresos. ^{[ 13 ]} En el mismo año, la compañía invirtió 36 millones de dólares para modernizar las instalaciones en St. Joseph, Missouri para producir más alimento húmedo. ^{[ 13 ] [ 14 ]} En 2010, Beneful intentó "humanizar" su alimento para perros e introdujo IncrediBites, un alimento en envase que conserva la frescura con un tamaño de croqueta más pequeño. ^{[ 15 ]}

Beneful lanzó una serie de carteles en Alemania diseñados para atraer perros liberando el olor de comida para perros. ^{[ 16 ]} Tras la promoción de los carteles, en 2011, Beneful comenzó a emitir anuncios de televisión en Austria que incluían ruidos agudos que solo los perros podían oír para provocar una respuesta de las mascotas. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} En mayo de 2012, se lanzaron vallas publicitarias interactivas de Beneful en Nueva York, que permitían a las personas jugar a buscar virtualmente en una estación de metro. Los perros en la valla publicitaria se pueden personalizar y seguirán a un transeúnte para interactuar con él. Las vallas publicitarias también se han instalado en Chicago, Los Ángeles, Atlanta y San Luis. ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]} Beneful organiza un concurso anual, el Concurso Beneful Dream Dog Park, en el que se presentan diseños de parques para perros para su renovación. En 2013, se presentaron 1000 diseños de parques para perros para la renovación de 500 000 dólares. El programa ha producido parques en Johns Creek, Georgia , Alabaster, Alabama y Lancaster, Pensilvania . ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

Beneful produce exclusivamente alimentos para perros, incluyendo alimento seco, alimento húmedo o enlatado y varios snacks. ^{[ 25 ]} La línea de productos Beneful Healthy Harvest, agregada en junio de 2005, fue el primer alimento seco premium para perros de la compañía en tener la soja como principal fuente de proteína en lugar de carne. ^{[ 6 ] [ 26 ]} Beneful Prepared Meals se introdujo en marzo de 2006. Con ocho sabores, la línea presentaba un envase resellable y multiusos donde los recipientes también sirven como comedero para perros. ^{[ 13 ]} El empaque de Beneful fue reconocido con el premio Pack Expo Selects en la Showcase of Packaging Innovations en 2007. ^{[ 27 ]}

En febrero de 2015, se presentó una demanda colectiva ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Norte de California contra Nestlé Purina Petcare, alegando que el propilenglicol y las micotoxinas presentes en su marca de alimento para perros Beneful eran toxinas capaces de envenenar e incluso matar a las mascotas. Según Purina, la empresa utiliza versiones de grado alimenticio de los ingredientes aprobadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y que son comunes en alimentos como aderezos para ensaladas y mezclas para pasteles. ^{[ 28 ]} Según el demandante, hubo más de 3000 quejas de dueños de perros con mascotas que presentaban síntomas compatibles con intoxicación por micotoxinas, como vómitos, diarrea, pérdida de peso y convulsiones. ^{[ 29 ]}

Los veterinarios han dicho que los dueños de mascotas afligidos a menudo atribuyen erróneamente síntomas ambiguos e inespecíficos a la comida. ^{[ 30 ]} Las pruebas de la FDA no encontraron contaminantes en el producto. ^{[ 31 ]}

La demanda se modificó posteriormente a una reclamación por publicidad engañosa en lugar de daños a las mascotas, pero finalmente el tribunal desestimó todas las reclamaciones contra Nestlé Purina. ^{[ 32 ]}