Benjamin Cohen (economista político)

Benjamin Jerry Cohen (nacido el 5 de junio de 1937 en Ossining, Nueva York ) es profesor de Economía Política Internacional de la cátedra Louis G. Lancaster en la Universidad de California, Santa Bárbara . En la UCSB, donde ha sido miembro del cuerpo docente desde 1991, imparte cursos de pregrado y posgrado sobre economía política internacional .

Cohen terminó su licenciatura en 1959 y su doctorado en 1963, ambos en Economía , en la Universidad de Columbia .

De 1962 a 1964, Cohen fue economista investigador en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York . De 1964 a 1971 fue profesor adjunto en el Departamento de Economía de la Universidad de Princeton . Cohen había sido miembro del cuerpo docente de la Universidad de Tufts desde 1971 y, hasta que se incorporó al cuerpo docente de la UCSB, fue profesor William L. Clayton de Asuntos Económicos Internacionales en la Escuela Fletcher de Derecho y Diplomacia de la Universidad de Tufts .

Sus intereses de investigación involucran principalmente temas de relaciones monetarias y financieras internacionales, y ha escrito sobre temas que abarcan desde los tipos de cambio y la integración monetaria hasta los mercados financieros y la deuda internacional.

En su Introducción a la economía política internacional: una historia intelectual , Cohen rastrea la génesis y el desarrollo de un campo de rápido crecimiento, la economía política internacional. Documenta el trabajo de los pioneros clave de la disciplina: Robert W. Cox , Robert Gilpin , Peter Katzenstein , Robert Keohane , Charles Kindleberger , Stephen Krasner y Susan Strange , y traza el desarrollo de la economía política internacional desde estos cimientos hasta el presente. ^[1]

El libro se centra en una descripción de la IPE dividida entre los bandos estadounidense y británico . Los estadounidenses son positivistas e intentan desarrollar teorías de nivel intermedio que estén respaldadas por algún tipo de evidencia cuantitativa. El trabajo afirma que la IPE británica es más "interpretacionista" y busca "grandes teorías" y que utilizan estándares muy diferentes de trabajo empírico. Cohen ve beneficios en ambos enfoques.

Esta caracterización de la EPI ha sido objeto de un intenso debate. Uno de los foros en los que se trató fue el "Debate RIPE de Warwick de 2008: EPI 'estadounidense' versus 'británica'", en el que Cohen, Mark Blyth , Richard Higgott y Matthew Watson dieron seguimiento al reciente intercambio en RIPE. Higgott y Watson, en particular, cuestionan la idoneidad de las categorías de Cohen. ^[2]

La obra de toda la vida de Benjamin Cohen es el análisis político de las monedas. En Geografía y el futuro del dinero , Cohen comenzó con lo que Susan Strange había comenzado: la pirámide monetaria. El trabajo de Cohen se centró entonces en la desnacionalización de la moneda o la integración monetaria iniciada por la Unión Económica y Monetaria de la Unión Europea . La desnacionalización de la moneda fue un panfleto de Friedrich Hayek y otros: la Sociedad Pélérin y el Grupo Bellagio que construyeron la Unidad Monetaria Europea y más tarde el euro como pedestal del federalismo monetario o para sacar la moneda de las manos de los políticos. Cohen sostiene que una moneda necesita un estado, desarrollando después de la pirámide monetaria el modelo westefhaliano de dinero. El núcleo de este pensamiento es que la moneda es el corazón de la soberanía de un estado, por lo tanto protegida de la interferencia del exterior y, por lo tanto, una construcción política. ^{[3] [4]}

En su libro Currency Power, Cohen comenzó a analizar los atributos de poder necesarios para diseñar una moneda internacional y cuáles son sus beneficios. Sin duda, el dólar es el ejemplo, pero también ofrece una imagen clara sobre el euro y el yuan. Otros conceptos que ha diseñado son el poder de desviar y el poder de demorar. Esos beneficios que los Estados obtienen con la emisión de una moneda internacional en el ámbito de las finanzas internacionales: mientras que el primero es desviar la carga del ajuste hacia otros, el segundo se refiere a la demora del ajuste. Un ajuste en las finanzas internacionales fluye cuesta abajo: los acreedores tienen influencia sobre los deudores para diseñar el resultado internacional. Los deudores tienen que adaptarse, pero con una moneda internacional como el dólar, el poder se crea en las finanzas internacionales. ^[5]

En Currency Statecraft, Cohen desarrolla la tesis de que las grandes potencias tienen grandes monedas. Enuncia el ciclo de vida de las principales monedas basándose en la historia, como el desarrollo y declive de la libra, el marco alemán o el yen (juventud, madurez, declive y muerte). Sólo el dólar sigue reinando supremo, el euro es una potencia que no ha desatado su poder, ya que no ha cumplido la ambición de sus creadores. El yuan es el competidor del dólar, que simboliza el creciente poder económico de China. La internacionalización del euro y del yuan tenía como propósito disminuir el poder del dólar en el sistema monetario internacional. El poder del dólar es resumido por Richard Nixon: "el dólar es nuestra moneda, pero el problema de todos los demás". Además, la inercia favorece al dólar. ^[6]

• Política de balanza de pagos (1969)
• El futuro de la libra esterlina como moneda internacional (1971)
• La cuestión del imperialismo: la economía política de la dominación y la dependencia (1973)
• La organización del dinero mundial: la economía política de las relaciones monetarias internacionales (1977)
• La geografía del dinero (1998)
• El futuro del dinero (2004)
• Economía política internacional: una historia intelectual (2008)
• El futuro de las monedas globales: el euro frente al dólar (2011)
• El poder monetario: cómo entender la rivalidad monetaria (2015)
• El arte de gobernar la moneda: rivalidad monetaria y ambición geopolítica (2018)

• Página de la facultad del Dr. Cohen en UC-Santa Barbara
• Lea una entrevista con Benjamin Cohen realizada por Theory Talks (septiembre de 2008)